【海外の反応】「ケイラー・ナバス氏は、週90時間の労働で月額3,200ユーロを支払われている元従業員の一人から、隠蔽労働の申し立ての対象となっている。 「私たちはフランスの規則に基づいて働いていません。私たちは私のルールに従って仕事をしています。」」外国人、怒り心頭

ケイラー・ナバス氏は、週90時間の労働で月額3,200ユーロを支払われている元従業員の一人から、隠蔽労働の申し立ての対象となっている。 「私たちはフランスの規則に基づいて働いていません。私たちは私のルールに従って仕事をしています。」

ケイラー・ナバス氏の元従業員ニコラス氏は、隠蔽工作の罪で同氏を告訴している。彼は、時には週に90時間労働し、契約なしでナバスから月に3500ユーロを受け取っていると主張し、テーブルの下で支払われている。ニコラスはカビだらけで劣悪な環境にある自分の部屋を見せます。ニコラがナバスと対峙し、まだ契約に署名していないことを告げ、ナバスが「ここではフランスの法律に従わない。フランスの契約はない。現金で支払う。私たちは私の規則に従って仕事をする。」と言うのが聞こえる。ニコラスはまた、ナバスが自分を守るために常にショットガンを携帯することを望んでいたこと、そしてナバスは許可されていないにもかかわらず一度ショットガンを使用した（それで撃った）こともあったと説明した。

ショットガンを持ってあなたの家に侵入しようとする男をショートチェンジしようとするのは完全にワイルドです。

爆笑、まったくクレイジーなことだ、これは非常にひどい結果になっていたかもしれない

キーパーは保存するのが大好きなので、それについて考えると、実際には非常に理解できます。

貪欲、傲慢、愚かさが入り混じったものです。

一つ言えるのは、彼は給料を過小評価していなかったということだ。彼は現金で 3,200 ユーロを彼に支払いましたが、フランスの純利益 (2022 年ですが、大幅に変わるはずはありません) は https://joinhorizo​​ns.com/countries/france/hiring-employees/xxxerage-salary/EUR です。これはイル・ド・フランスの平均（3100ユーロ未満）よりもさらに高い。この状況のその他の側面はすべてひどいですが、男の給料は実際にはそれほど悪くありません。

彼は週に90時間働いていました。

彼は週に90時間働いていました。彼の給料はひどいもので、大幅に薄給でした。時給わずか 10 ユーロとして、月給は 3,900 ユーロになるはずです。

彼は給料を過小評価していなかった

いったい何してるの？平均賃金の従業員のうち、週に 90 時間働く従業員は何人ですか?

私は月に2200ユーロ稼いでいます。しかし、それは週に37.5時間働いていることになります。私が毎週 52.5 時間の残業をした場合、雇用主は基本給 2,200 ユーロに月あたりの残業代 8,360 ユーロを支払う義務があります。

たとえ90時間ではなかったとしても、これがまともな給料だと思うという事実は驚くべきことであり、ナバスは億万長者です。

週90時間、友よ…

税金や福利厚生は一切支払われず、法律で定められた国の労働時間の2倍以上の労働に対してこの労働者が受け取っていた給与を考慮すると、平均以下である。

搾取され、薄給だ。ナバス氏の脱税と雇用法違反に加えて。

犯罪的。

ドイツ人としての私の最初の考えは次のとおりです。

それは彼にとって莫大な税金の滞納になるだろう

懲役刑でも大丈夫だよ

彼は敬虔なクリスチャンではないですか？なんてクソだ

これら 2 つはまったく相関関係がありません

そうです、そして私たちは皆、敬虔なクリスチャンは皆聖人であることを知っています。

「敬虔なクリスチャン」 = 「司祭のところに行って泣いて、神に許しをもらって気分を良くしてもらうことができます」

彼は敬虔なクリスチャンではないのですか？なんてひどいことでしょう

FTFY

宗教的であるということは、偽善的になれないという意味ではありません。仏像の前で今も福を祈っているトータルポスの人をたくさん見かけました。仏教を知っているなら、物質主義は罪です

宗教のたわごとは普通のたわごとよりも臭い

私は混乱しています。なぜニコラスは彼のために働き続けたのでしょうか？なぜ離れないのですか？

追記：もちろんここで被害者を責めるつもりは全くありません。

たぶん彼はお金が必要だった

もしかしたら彼には養わなければならない家族がいるかもしれない

彼は就労ビザを持っていない可能性があると思います

無関係。

これが事実であれば、ナバス氏の行為は明らかに嘆かわしいことだが、従業員の状況について質問するのは不合理ではない。 「無関係」と言うのは、会話の非常に重要な部分にとってまったくばかげています – そしてこれは被害者を非難することとはまったく関係ありません。

ケイラーが彼を働かせたらどうなるでしょうか？彼が自分の健康や家族への影響を心配している場合はどうすればよいでしょうか?

彼がお金を必要としていて、それがナバスが彼を利用した理由であるならば、これは依然として人身売買に該当する可能性がありますiirc

間違った意味ではないかもしれないが、これは被害者を責めているように聞こえる

理解できません。この男にこれらすべての仕事とセキュリティを任せるなら、どうして彼に最高額の金を払わないんだ？

そうだ、彼には間違いなくこの問題をすぐに解決できる会計士がいる。それは本当に奇妙な選択だ、彼が稼いでいる金額を考えれば、なぜあらゆる角度からカバーしないのだろうか？これを行うことのリスクと報酬を考えると、明らかに価値がありません。

おそらくこれが（心理学的観点から）機能するのは、彼が成長するにつれてこの配置に慣れてきたということです。そして今、彼には適切な連絡先を確保し、十分な給料を支払うのに十分なお金があったにもかかわらず、国内では物事がそのように機能していないため、それは「間違っている」と感じています。

たとえばインドでは、月給150～200ドルを受け取りながら年中無休の家事労働者として働いている人たちがいる。 (もしかしたらもっと少ない人もいるかもしれない)

その取り決めに慣れていて、それを「物事はこうあるべきだ」と内面化している人は、経済的余裕があるかどうかに関係なく、週に40時間、20倍の量を支払わなければならないとしたら、だまされているように感じるでしょう。

それは非常に愚かであり、明らかに不道徳です。でも人間ってそういうものだと思うんです。

はい、それは文化的なものです。移民の中には、養子を迎えた国の規則に従うことをきっぱりと拒否し、たとえ法を犯しているとわかっていても、原則として規則を無視しようとあらゆる手段を講じる者もいる。

ナバスは非常に裕福だが、心の底では、自分が働き、住んでいる国の法律や習慣を軽蔑している、統合が不十分な移民の一人にすぎない。

私の理解では、彼は裕福に育ったわけではなく、150ドルから200ドルが彼の国でそのような仕事で家政婦が受け取る賃金ではないことは共有できます。彼はただ愚かで搾取的だと思います。

最近のニュースを見ると、サッカー選手はリスクと報酬の評価が非常に下手なようだ。パケタはわずか10万ドルのためにキャリアのすべてを賭けたが、それは1週間で稼げる額だ。

貪欲さと力のダイナミクス。それらの生活環境、過酷なスケジュール、そして彼が彼に課した屈辱的な仕事を見てください。おそらくナバスは、彼を虐待し、命令したことで腹を立てたのでしょう。彼が自分が何をしているのかを完全に認識していなかったはずはありません。また、彼はそれを隠すためにある程度の努力をしたに違いありません。そうでなければ、彼の会計士、代理人、または法律顧問がこれを深刻な問題として警告したでしょう。

貪欲

彼が愚かなケチであることもわかりません。月に 1 ～ 2,000 の残業代が追加されたとしても、彼の年収 600 万には傷がつきません。彼はそのすべてを瞬きすることなくパーティーに費やすことができた。

彼の靴はおそらくそれ以上の価値がある

なぜなら、彼の心の中では、私がもっと安く払えるのに、なぜ私が彼に多額のお金を払う必要があるのか​​というと、言うまでもなく、彼が借金や仕事でひどくお金が必要になったように、あなたがつけられる弱点を持っているなら、さらに良いのです。

叔父がそこで働いていたので、私はパリの宮殿で 2 年間働いていました。最初に学ばなければならなかったルールは、高給のアルバイトを探しているかと尋ねられたら、興味がないと答えてください、ということです。家や学校で忙しすぎる

彼は貪欲で愚かで、危険な組み合わせだ

なぜサウジ人は奴隷労働をしているのでしょうか？

その通り

つまり、彼は彼に月額 3,200 ユーロを支払っていましたが、これは悪くありません…ただし、それは週 90 時間（基本契約は週 35 ～ 40 時間）で、税金はかかりません（フランスでは、失業などの従業員に対する多くの保護が含まれています）契約終了後もしばらくはお金が支払われます）、それは1番目に悪い印象です。 2 つ目は、生活環境 (作業員の部屋のカビ) と散弾銃の問題です。

ナバスは自分が非常に高額な報酬を支払っており、非常に寛大だと考えたと確信している。

いや、それは追加の手順を伴うまさに奴隷制です

被害者はフランス人口の80％以上の月給3000ユーロ（明らかに時給ではなく月給）を稼いでいたと言っているからといって、それを非難しないわけではない。

週40時間でも月3200なんて寛大だと思うどこに住んでるの？せいぜい1時間あたり20ユーロだ

フランスでは人口の80％以上の収入が3000ユーロ未満です。私が言っていることはそれだけです。

私はここでナバスを支持していると言っているのではなく、彼自身がどこからともなく現れて、おそらく彼が寛大であると思っているだけです。

ちなみに私はパリ（近郊）出身です。フランスの労働市場について教えてくれるのはどこの出身ですか?

あの男がその話をでっち上げて、ナバスを騙そうとしたから？

ということは録音も残っているので…

ここでナバスに疑いの余地を与えるのは難しい

さあ、男

恥ずかしいコメント。

おそらく、あなたは疑いの利益を得ることができるかもしれません（録音のせいでまだ合理的とは言えません）が、すぐに被害者を非難するのはまったく狂っています。

じゃあ自分の目すら信用してないの？それは良くないですよ（笑）

ビデオには、作業員の部屋（地下室）がカビだらけで、許可がなかったにもかかわらず、「遊び」のために作業員の散弾銃を使用したことさえ映っています。

労働者は掃除、日曜大工、ガーデニング、警備などをしなければなりませんでした。

ちょっと待って、労働者はナバスの地下室に住んでいたのですか？

なんてクソだ

今のサッカー選手にとってのテーマのようだ

これは何も新しいことではありません。多くの元スターは、激しいアルコール依存症、妻殴り、ギャンブラーなどでした/していた

ああ、まったく、新しい世代がまだ同じことをしていることに少しだけがっかりしています

悲しいことに金持ちのろくでなしは決して変わらない

つまり、プロサッカー選手の人生を見てください。彼らは通常、若い頃から自分たちが最高であり、より良い待遇を受け、多額の資金へのアクセスを与えられていると信じ込まされて成長します。それに加えて、アスリートが疑わしい行為や違法行為を行ったとしても、キャリアに影響を及ぼさないように隠蔽されるケースもあります。すべては常にその力を利用する人たちにつながるでしょう

それはこの物語の文脈では必ずしも真実ではありません。 21 世紀以前は、70 年代、80 年代、さらには 90 年代初頭の最高所得者は、今日のプレイヤーと比べてもそれほど稼いでいませんでした。

ジョン・バーンズは一時、90年代初頭にイングランドで最も稼いだ選手だったが、その週給はわずか1万ポンドで、インフレ調整後の現在の週給は約2万1,000ポンドに相当する。明らかにこれでもまだクソみたいな金だが、プレミアリーグのサッカー選手の中にはスポンサーシップから得た収入は言うに及ばず、1週間でその半分の収入を得ている人もいるとすると、多かれ少なかれ年間約100万ドルになる。

当時のサッカー選手たちは他にもたくさんの論争に巻き込まれていたが、高給取りだったサッカー選手でも、このように漫画のスーパーヴィランのように振る舞えるほどの収入は得られなかった。当時ピッチ外で活動していた他のシテサッカー選手たちと同様に、特にイングランドではアルコールと薬物の問題がマスコミで大きく取り上げられていた（他の多くの国でも同様の状況だと思う）。 MeToo運動が始まる数十年前に遡るので、性的暴行などで公に告発されるサッカー選手はそれほど多くなかったはずだ。

今日に至るまで、有名なサッカー選手（アウベスやグリーンウッド）がxxxで無罪になるのは非常に難しいことなので、80年代に遡ると、名乗り出て正義を勝ち取る可能性はさらに悪かった。さらに、ソーシャル メディアとインターネットの存在とグローバリゼーションの影響により、これらのストーリーが一般の人にとってはるかにアクセスしやすくなり、これは確かに役に立ちます。より多くの報道が得られるだけでなく、そのような新しい記事が消えることも非常に困難になります。

90年代初頭はまだ、時には拷問や性的暴行に相当するサディスティックなヘイジングの時代でした。