【海外の反応】「アジア版グラミー賞が韓国で開催されると伝えられている」外国人、大興奮

海外の反応【音楽】
引用:https://www.reddit.com/r/kpop/comments/1dilwax/an_asian_version_of_the_grammys_will_reportedly/
管理Bot
管理Bot

【海外の反応】外国人、大興奮👀💡

管理Bot
管理Bot

海外のサイトでアジア版グラミー賞が韓国で開催されると伝えられているが話題になっていたので、海外の人々の反応を翻訳してご紹介します。


翻訳元:https://www.reddit.com/r/kpop/comments/1dilwax/an_asian_version_of_the_grammys_will_reportedly/

海外のネットスレ主
海外のネットスレ主

アジア版グラミー賞が韓国で開催されると伝えられている

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー
引用:https://www.reddit.com/r/kpop/comments/1dilwax/an_asian_version_of_the_grammys_will_reportedly/

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

これはMAMAに手順を追加したような感じです。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

😬 もしこれが実現するとしたら、実際にアジア全土のアーティストにスポットライトを当てることになるのか、それとも単に東アジアに重点を置くことになるのか気になります。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

記事は読んでいないが、もしアカデミーがhybeやygと交渉していたのと同じことなら、それは韓国を超えて大したことになるとは思えない(笑)

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

MAMA賞で見たように、おそらく東アジアだろう。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

ママと一緒でも主に韓国アーティストに焦点を当てています

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

そうですね、少数の非韓国人アーティストを除けば、例えば香港でホストをしていた数年間でさえ、実質的に韓国に焦点を当てているようです。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

もし彼らが東アジアの行為だけでそれをアジア人と呼んでそのようなことをしたら、インド人として私はとても腹が立ちます。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

賞の半分はKPOPに贈られるのは間違いない。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

さらに多くの賞を受賞 😂😂😂😂

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

「アジア版」というのはアジア全体を指すのでしょうか?東アジア?それとも韓国と他のアジア諸国だけでしょうか?

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

おそらく、他のアジア諸国のランダムなアーティストに特別賞を与えたのは韓国だけだろう。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

東アジアの音楽以外に、私たちは実際にこれに何を期待しているのでしょうか?南アジア、東南アジア、中央アジア、西アジアの音楽?ちなみに、トローリングでもありません。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

アジア全域を認めてくれるのが理想だけど、韓国企業としか打ち合わせしてないのであまりいい気がしない、グラミー賞のママみたいになりそうな気がする

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

誰がこんなこと頼んだの?

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

パン・シヒョク…

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

もちろん彼はそうしました 🙄

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

しかしその後、グラミー賞の CEO や SME の姉妹会社とのつながりがあったので…

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

さらに良いです🤦‍♀️

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

まあ、アジアというのは東アジアだけでなくアジア全体を意味するはずですが、見てみましょう

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

人気やファンの投票に基づいて賞を与えるだけでなく、実際に良い音楽を称えることを願いましょう。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

私はまさにこれが起こることに賭けたいと思っています。彼らは、品質と芸術性が重要であるかのように装い、他の授賞式と同じように、高い売上とストリーミング数を誇る上位の犬にトロフィーを手渡します。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

つまり、もし彼らがそうせずに、あまり人気のないアーティストに賞を与えたら、人々はそれらのグループ/アーティストが賞を買ったと言うでしょう。それは負ける負けの状況です。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

問題は、なぜもう一度授賞式が必要なのかということかもしれません。これらのK賞番組はすべて同じ基準に従い、同じ人に賞を与えるため、すでに予測可能で退屈です…本当に受賞するのは広告主だけです(笑)。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

それは私たちが何を必要としているかということではなく、お金を稼ぎ、自分自身や友人の背中を押したいと思っている人々についてです

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

なぜ負けるのか? KMA (人々が韓国版グラミー賞と呼ぶ授賞式) についてこれを言う人はいませんが、KPOP をベースにしたものではないため、KPOP ファンは自分のお気に入りがノミネートされないことが多いため、それほど注目しません。一人で勝つ。この新しい番組が実際に権威あるものになろうとしているのなら、Kpopファンがどう思うかは気にしないだろう。

グラミー賞には独自の問題があるが、そのような番組の実際のアジア版があればいいのにと思う。人気や売り上げだけでなく業界の意見に基づいてアーティストがノミネートされるKMAのように運営されるかもしれない。残念なことに、記事の中で彼らが話した相手からすると、これは最終的にKpopに焦点を当てたものになり、Kpop以外のアーティストに賞を1つか2つ浪費して、それが韓国だけではなく「アジア」であると言えるようにするようです。すでに存在するそれらの海の中で、また無意味で不必要な授賞式が行われました。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

KMAはすでに韓国のグラミー賞とみなされている。しかし、あなたが言ったように、KPOPアーティストは賞の5%程度しか受賞していないため、KPOPファンはそこまで注目していないだけです。 KPOPアーティストが数回受賞すると、それを際限なく自慢し、韓国のグラミー賞と同等の賞を受賞したと主張します。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

そうなると、彼らは本当のグラミー賞がどのように機能するのか知りません。それはレコーディングアカデミーのメンバー、別名彼らの仲間によって投票によって決定されます。私の懸念は、音楽が良いからではなく、会社の先輩であるという理由で会社の先輩に投票しなければならないと人々が感じている場合、年功序列が投票にどのような影響を与えるかということです。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

(笑)ちょっとグーグルで調べれば、アーティストとそのファンが本物のグラミー賞も詐欺だと考える理由が100個出てくるよ

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

私は、彼らがこのアイデアを模索しているのは、アジアのアーティストをより世界的に認知させるためであり、「米国」グラミー賞からアジアのアーティストを排除するためではないと信じたいです。

[…] ラテングラミーとして知られるラテン音楽のための別の式典が 2000 年から開催されています。

こんな存在すら知らなかったし、このイベントが行われ始めてから一体何人のラテン系アーティストが「米国」グラミー賞にノミネート/受賞者になったのか(またはそうでなかったのか)、今では懐疑的な私の中に不思議に思っている…

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

私はラティナです。私はラテングラミー賞について複雑な感情を抱いています。

一方で、ラテングラミー賞のおかげで、サルサ、メキシコ地方、ジャズ、アーバン、ポップ、ロックなど、さまざまなジャンルのアーティストが認められるようになりました。

ラテングラミー賞は常に音楽と私たちの文化の素晴らしい祭典です。

その一方で、ご想像のとおり、私たちが音楽界を支配していた何年にもわたって、ラテン系アーティストはほとんどの場合、米国のグラミー賞から締め出されてきました。

2つの例を挙げると、デスパシートは誰もが、そして彼らの母親がそれを知っているにもかかわらず、米国グラミー賞でソング・オブ・ザ・イヤーを受賞しなかったし、シャキーラは昨年、ビザラップとの曲でノミネートさえされなかった。

そう、アジアのグラミー賞に関しては良いことも悪いこともあります。特に韓国/日本/中国だけでなくアジア全域に拡大すれば、理論的にはアーティストの称賛が得られることになるが、米国のグラミー賞委員会は、たとえアジアを越えたアーティストであっても締め出し続けることになるだろう。江南スタイルやダイナマイトが何も勝てないのは私には意味がありません。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

「一方で、ラテン・グラミー賞のおかげで、サルサ、メキシコ地方、ジャズ、アーバン、ポップ、ロックなど、さまざまなジャンルのアーティストが認められるようになりました。」

さまざまなアジアの音楽ジャンルが 1 つの授賞式に集められるのを見るのは、実際に見るととてもクールだと思います。私が知っているように、現状ではあまりにも多くのK-POPアワードショーがありますが、それらはすべて基本的に出席した人に賞を与えるというお互いのコピーと繰り返しなので、時々少し予測可能です。しかし、他のジャンル(KPOPも同様)が同じ会場で祝われているのを見るのは、実際には見るのが気分が悪くなるでしょう。

しかし、確かに、ここ数年のKPOPとアジア人アーティストのブームに脅威を感じ、それが西洋人アーティストの地位に影響を与えることを望まなかったために、この「アジアのグラミー賞」を単に物にしたように感じるところには、ある種の不快なところがあります。

また、過去に何度もノミネートされており、最近ではBTSが戻ってきたら絶対に爆発するだろうという記事が複数記事に上がっているが、BTSがいない間にこれが制作の話に入っているというタイミングは、非常に横目な雰囲気だが、どうすることもできるだろうか。私は推測する。英語の曲を提出しない限り、米国グラミー賞へのノミネートを突然禁止するのかどうかは興味深いところだ。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

グラミー賞はどの曲が最も人気があるのか​​、それとも審査員がどの曲が最高だと考えるのかを決めるものなのでしょうか?

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

両方を組み合わせたものです。やはり主観が入ります。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

ああ、これは単なる韓国のグラミー賞だ、なぜならアジアは大きなアジアだからだ。

1〜2のKPOPグループ(グループの個人も含む)が実際にグラミー賞に値する(誰が誰であるかは誰もが知っています)が、アジアのグループをうまく指揮したいなら、インドのアーティストがいます、アリジット・シンは970ドルを費やした唯一のアジアのアーティストとして文字通りBTSと関係がありますグローバルSpotifyチャートでの日数、ARリーマン(オスカー受賞者)など

それから中国、日本などからのアーティストもいます。

アジアの50カ国すべてが含まれていないとしたら、私たちはこれらの想定される「アジアのグラミー賞」をどのように真剣に受け止めるべきでしょうか。

さらに、これらすべてはkpopとBTSをさらに強化するためのものです。

良いアイデアではないので、廃止する必要があります。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

ええ、その通り。これは単なるMAMAと他の「アジア」の賞であり、韓国と数人の日本人アーティスト、そして東南アジアからのアーティスト1人だけです。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

これも不正行為ではないとどうやって確認できるのでしょうか?

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

アジアのグラミー賞では、韓国人の幹部としか会っていません💀。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

それはまったく新しいグラミー賞になるのでしょうか、それとも既存のグラミー賞だけで、MAMAが韓国以外でも開催されるようにアジアでも開催されるのでしょうか?前者は、まずアジア録音アカデミーを設立する必要があるが、それは困難である。東アジアに限定すればもっと実現しやすいのではないだろうか?それでも変だけど。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

ARMYたちがグラミー賞の主要ポップ部門にBTSや他のK-POPアーティストをノミネートするのではなく、こんなことが起こるだろうと文字通り冗談を言っていたのを覚えている。

これはワイルドだ。野生。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

彼らが元のグラミー賞の方式に従わないことを願っています。なぜなら、それが、ここから何か良いものを生み出す唯一の方法だからです。また、アジアというのはアジア全体を指すのでしょうか、それとも主に東アジアを指すのでしょうか?

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

なぜ米国はこれほど傲慢なのか。実際に音楽に関心があるのに、なぜアジアのアーティストをグラミー賞に参加させられないのでしょうか?今月の白人ポップガールだけではありません。もしグラミー賞が音楽の卓越性を称えることを目的としているなら、人種を分けて授賞式を分けたりすることはないだろう。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

グラミー賞は米国を拠点とする授賞式です。なぜ米国を拠点としないアーティストを考慮する必要があるのでしょうか?アメリカのアーティストが韓国の音楽番組で賞を受賞していない。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

なぜ米国を拠点としないアーティストを考慮する必要があるのでしょうか?

クラフトワーク(ドイツ)、ジャスティス(フランス)、コールドプレイ(イギリス)、U2(アイルランド)はいずれも「グローバルアルバム」部門以外でグラミー賞を受賞している。

TXT や Blackpink が米国で人気のツアー アクトであることを考えると、考慮に入れるべきではない理由はありません。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

コールドプレイとU2は米国に拠点を置いており、外国人アーティストが優勝することは私の目的ではありません。他のアーティストが誰なのか知りません。重要なのは、グラミー賞には海外に拠点を置くグループに賞を与える義務がないため、彼らが受賞することはめったにないということです。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

コールドプレイとU2はアメリカに拠点を置いている

そこでやめてください。このトピックに関するあなたの信頼性はゼロになりました。

コールドプレイは2004年にクロックス部門でグラミー賞を受賞したが、当時彼ら全員はまだイギリスに住んでいて、主にアメリカで劇場規模のコンサートを行っていた。私はそこにいた。何のことを言っているのか分かります。スタジアム規模のコールドプレイが実現するのは、まだ数年先の話だ。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

グラミー賞にはイギリスのアーティストは参加しないのですか?彼らはそうだと思った

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

つまり、彼らがラテングラミー賞を持っているなら、アジアのグラミー賞に匹敵する正義を果たせると確信しています。 (彼らはおそらくそうしないだろう)

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

グラミー賞がアジアのアーティストを真剣に受け止めない姿勢を続けるのは素晴らしいことだ。ここで表彰できれば、通常の表彰でプレッシャーを感じることはないでしょう

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

はい!彼らがあなたを尊重できないなら、あなた自身の帝国を築きましょう。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

*韓国語バージョン

爆笑、彼らが実際に東南アジア、南アジア、中央アジアの他のすべてのアジアのアーティストを含むかどうかは本当に疑わしい 🥴

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

これは機能しません。アメリカのアーティストはどこでも広く人気があります。ラテンアーティストはラテン諸国で広く人気があります。アジアで普遍的に人気のあるアジアのアーティストは存在しません。アジアのどの国にも独自の閉鎖的な音楽産業があります。これは主に、それぞれの国が独自の言語を話すという事実によるものです。アジア全体で人気のあるアーティストにとってアジアが最も近いのは K-POP ですが、それは K-POP ファンという特定の (重要ではないが) 層に限った話であり、すでに K-POP アワード ショーを開催している人たち向けです。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

ラテングラミー賞ではブラジル音楽に特化したカテゴリーがいくつかあるが、それは我々が島国であるため、アジアのグラミー賞で特定の国の特定カテゴリーをやろうとする可能性はあるが、それはもっと難しいようだ。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

笑。これは面白い。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

アジア版?うーん、インド音楽も賞を獲得しそうですね 🫶🏻

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

できれば南アジアも含めてほしい

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

すでにラテングラミー賞があったのであれば、アジアのグラミー賞を通じてアジアの音楽を祝うことに問題はないと思います。

おそらく、私が推測できる唯一の問題は、アジア系アーティストが「メインのアメリカ」バージョンでグラミー賞を決して受賞できないようにするために、いかがわしいことが行われているのではないかということだ。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

つまり… AAA のようですが、正当なものです 😜

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

とにかく…2022年のグラミー賞がそこで開催された後、BTSがMGMグランドガーデンアリーナで4晩ライブビューイング(スタジアムのライブストリームのみ)を満員にしたことを他に誰が覚えていますか☺️

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

「同じ人たちにより多くの賞を与えるにはどうすればよいか」

私は努力と才能を評価することに大賛成です。しかし、この業界は少数の個人によって支配されています。誰かの収益を水増しし続けること以外に、別の授賞式がどのように役立つかはわかりません。現時点ではファンにとっても面白いのでしょうか?

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

それが、賞が「誰が最も多く購入したか」ではなく、業界関係者によって投票されることを意味するのであれば、私はそれを歓迎します。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

「本物の」グラミー賞がK-POPを無視できるようにするためだけに、また授賞式が行われるのか?なんて冗談でしょう。もちろん、代理店はそれをラップします。無料のマーケティング。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

まるで韓国には十分な音楽賞がないようだ

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

RPWPがこのようにしてそれに値するものを得ることを祈ります🙏🏻

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

私は以前はアジアのグラミー賞というアイデアには大反対でしたが、実際にはそのアイデアに好意的になりました。その理由はただ 1 つあります。

グラミー賞にノミネートされているKPOPアーティストを知っていますか?だって私は一つしか知らないから。そして彼らはトロフィーを持って帰ったわけではない。 Kpop は過去 10 年間でより主流になりました。そして、グラミー賞の投票者たちは、kpopを評価するために何もしていません。アジアのグラミー賞を創設すれば、アジアのアーティストが締め出されるという議論があるが、実際のところ、彼らは現時点ですでに締め出されているのだ。

実際にグラミー賞の上層部で何が起こっていたのかを見てみると、彼らは過去 4 年間にわたって国際的なアーティストのノミネートを増やすことに多大な努力を払ってきました。これが、BTS 自身がグラミー賞の投票者となった理由です。しかし、14,000 人の業界関係者が投票し、誰がグラミー賞にノミネートされるかを決定します。そしてその14,000人の中には、当分変化を受け入れようとしない何千人もの迷惑なAF業界の年老いた白人男性がいる。グラミー賞は基本的に、彼らがこの時点で死にそうなのを待って変化が見られるのを待っている。

大きな欠点は、他の人も言っているように、アジア人が主要な授賞式から締め出されるという長期的な影響です。おそらく10年後には、ドアが壊れてアジアのアーティストが参加し、すべてが素晴らしいものになるでしょう。おそらく、主要なグラミー賞に彼らが含まれるのを待ったほうが、長期的にはアジアのアーティストが真剣に、より平等に受け止められるようになるため良いでしょう。問題は、承認されるまで待たなければならないことですが、承認されるのが非常に遅く、また保証もないことです。つまり、これは、白人がいつでも人種差別に対してどのような決断を下すかに基づいたギャンブルなのです。

少なくともアジアのグラミー賞に関しては、彼らは自分たちが何を得られるのかを知っている。 KPOPはすでに衰退していると見られています。したがって、KPOP企業の観点からは、アジアのグラミー賞のアイデアを採用することは完全かつ完全に理にかなっています。まだグラミー賞の名前が付いているので、(米国を拠点とする授賞式ほどではありませんが)権威あるものとして見なされます。そして重要なのは、彼らのアーティストが実際にこの賞にノミネートされ、受賞できることです。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

これがK-POPアーティストだけではなく、ディアスポラ全体のアジア系アーティストに限ったことではないことを願っています。アメリカのグラミー賞は、主に黒人アーティストを認めず、R&Bやヒップホップなどのジャンルに留めることで門番を守っていますが、あなたが言ったように、人々は古い頭が消えるのをただ待っているだけです。これに関して私の唯一の不満はこれだけですが、期待しています。


管理Bot
管理Bot

ご覧いただきありがとうございました。みなさんはどう感じましたか?

コメント

タイトルとURLをコピーしました