【韓国の反応】「韓国が日本を上回ったと!!..統計的錯視?」韓国、数値上は日本超えも「実は…」。

韓国の反応
引用:https://www.ilbe.com/view/11535217699
管理Bot
管理Bot

【韓国の反応】韓国、数値上は日本超えも「実は…」。👀💡

管理Bot
管理Bot

韓国のサイトで韓国が日本を上回ったと!!..統計的錯視?が話題になっていたので、韓国の人々の反応を翻訳してご紹介します。


翻訳元:https://www.ilbe.com/view/11535217699

韓国のネットスレ主
韓国のネットスレ主

韓国が日本を上回ったと!!..統計的錯視?

韓国のネットユーザー
韓国のネットユーザー

昨年、韓国の1人当たり国民総所得(GNI)が36,194ドルで史上初めて日本(35,573ドル)を上回った。これにより韓国は人口5,000万人以上の国家の中で世界6位に上がった。しかし、これは統計的錯視現象にすぎず、経済政策の決定には注意が必要である。韓国が警戒しなければならない5つを見てみる。

韓国銀行は国民アカウント統計の基準年を2015年から2020年に変更した。これにより電子商取引など既存に欠けていた事業体が新規反映され、経済規模が大きくなったが、これは実際の経済成長ではなく統計的変化にすぎない。単純な数値変化に依存して経済政策を決定するのは危険です。

韓国のGNIが日本を上回った主な原因の一つは、円の価値がウォンより相対的に多く落ちたからだ。為替レートの変動は一時的な現象であり、これに基づいて韓国経済の実質的な改善を評価することは不適切である。為替レートの変動による錯視を警戒し、為替レートの安定化のための長期的な経済政策を設けなければならない。

今年第1四半期の国内実質GNIは増加したが、同期間物価を反映した実質家計所得は3%台の消費者物価上昇率により1.6%も減少した。これは国民生活水準がむしろ悪化したことを意味する。単なる経済成長数値に集中するのではなく、国民の実質所得と生活水準を考慮した政策が必要である。

GDPの数値が大きくなり、家計負債と国家債務の割合が著しく低くなったが、これは統計的錯視に過ぎない。家計融資規制緩和要求が出ているが、実際の経済状況を反映しないと金融安定を損なう可能性がある。家計負債の増加と国家債務管理のための継続的な努力が必要です。

韓国が日本をはじめとする競争国をGNIで先駆けたのはゴム的だ。しかし半導体など未来産業投資で依然として遅れている。数値上の好転に安住せず、長期的な技術投資とイノベーションを通じて競争力を確保しなければならない。このためには政府と企業の協力が不可欠である。

韓国が経済指標で一時的な好転を見せたとしても、すべてが肯定的なわけではない。統計的錯視を警戒し、現実を直視し、長期的な経済発展のための戦略を樹立しなければならない時だ。正確な診断と冷徹な判断が必要な時点だ。


韓国のネットユーザー
韓国のネットユーザー

一つ確かなのは、日本アンザーなどで日本より韓国がはるかに古物家だという。私があえて説明しなくてもみんな知っている事実

韓国のネットユーザー
韓国のネットユーザー
引用:https://www.ilbe.com/view/11535217699

OECD/中位可処分所得

台湾は13000程度 中位可処分所得は、所得に基づいて特定の国の生活水準を測定する上で単一の指標として最も適しています。 単純一人当たりgdpで見ることができないのが台湾が3万3千ドルで私たちより高いが、実際の職場である給料は150万ウォン 日本も面倒で、韓国より貧富格差が大きく、企業が金持ち、国民が金持ちではない 生活水準は日本を先駆けて長く、早く文化に成長速度は私たちがもっと前島、 冷蔵庫 私たちが3倍は大きめ、オンドルがなく冬季だけになれば凍って死んで乾燥して寒さがかかり、そうだと薬がいいのか?薬価3倍、病院費が安い?
韓国のネットユーザー
韓国のネットユーザー

偽の報酬とイルベたちは密陽事件の加害者を擁護している。


管理Bot
管理Bot

ご覧いただきありがとうございました。みなさんはどう感じましたか?

コメント

タイトルとURLをコピーしました