【海外の反応】外国人、不満👀💡
海外のサイトで[ファブリツィオ・ロマーノ] MOTMヴィニシウス・ジュニオール:「我々はブラジルをそれに値する位置に置きたいだけだ」「ピッチと審判が我々に敵対し、明確なファウルを与えないため、これらのスタジアムでプレーするのは難しい。CONMEBOLのやり方」私たちへの対応は複雑だ」が話題になっていたので、海外の人々の反応を翻訳してご紹介します。
翻訳元:https://www.reddit.com/r/soccer/comments/1dr72a9/fabrizio_romano_motm_vinicius_junior_we_just_want/
[ファブリツィオ・ロマーノ] MOTMヴィニシウス・ジュニオール:「我々はブラジルをそれに値する位置に置きたいだけだ」「ピッチと審判が我々に敵対し、明確なファウルを与えないため、これらのスタジアムでプレーするのは難しい。CONMEBOLのやり方」私たちへの対応は複雑だ」
しかし主審はブラジルに2本のペンを与え、パラグアイの選手にレッドカードを与えた、彼は他に何が欲しいというのか(笑)
審判は公平性を保つために少なくとも2人のパラグアイ人をxxxべきだった
大量の汗をかくディーニョ
彼はレアル・マドリードの扱いに慣れているんだろうね
そして彼は、歴史的にブラジルで審判から最も恩恵を受けてきたクラブ、フラメンゴでプレーして育った。
イッソ・ドドーイ、ママ・グリンゴ・ファランド・ケ・ブラジル、そしてフラメンゴの批評家の恩恵を受ける
ああ、もうすでにあるものを投稿しないように、もっとコメントを読む必要があります…
この子はクソ妄想癖がある、CONMEBOLはブラジルチームに正気の沙汰ではないほどのひどいことをさせている。
アルゼンチンファンからのコメントは貴重だ
非常識な見方
ハハハハハ、もう全部見たよ
それは良いことです。それは、あなたがエコーチェンバーを出て、現実の世界に行くことを意味します。
彼はRM治療に慣れています…
その才能から生まれる金持ち
そうですね、最近バルサの試合を見ていないみたいですね。
誰が気にする?ウエファロナという名前はどこからともなく生まれたわけではありません。私はユーヴェのサポーターで、カルチョポリのサポーターは約 20 年前ですが、今でも審判や怪しい取引についてコメントするのは価値のあることです。
2017シーズンを見ていたらそうではなかった
審判に賄賂を贈ったクラブからのフレア。やめてください。
ああ、無実が証明されるまでは有罪だ!
そうすればマドリードが有利な扱いを受けていることを証明できる
面白いことに、贈収賄容疑は法廷で取り下げられた。
お金は送金されました、そうです。今では適切な弁護士がいれば法的結果は避けられる、市に聞いてください
都市と同じようにいいえ?
バルサの才能から!!!!あなたはとても裕福です
文字通りの詐欺師のファンは言う
過去20年間に係争中の汚職事件を抱えているのはあなたのクラブだと確信しています。
真実は痛いですよね😢
リバースレバーが作動しました。
笑…まったく同じことを投稿してから5秒後にあなたのコメントを見ました
ペンとレッドは明確で、その前、特に最初の30分間、パラグアイ人は大量の明確なファウルで逃げ切っていました。公平に言えば、彼は双方に対して寛大な態度を取っていたが、状況を悪用していたのはパラグアイだった。
パラグアイにはもっと黄色があったはずだけどね?
赤とペナルティは明らかでしたが、今は明らかなコールを与えることがプラスですか?それは彼の仕事です
パラグアイにはもっと黄色があったはずだけどね?
すでにトーナメントで負けたチームに対して、ペンが 2 つで赤が 1 つある 4 対 1 の試合で、さらに黄色を要求するつもりですか?
黄色に値するファウルには黄色が与えられるべきである。
もし彼らが当然のことなら、そうです。それの何が問題なのでしょうか?
もし彼らが当然のことであるなら、そうですか?重要なのはペンやカードの量ではなく、ピッチ上で起こったことに対するコールだ。
4対1で負けて10人になった場合、イxxxーカードが免除されるまで
私は試合を見ていないので、不在着信についてコメントすることはできませんが、「彼はペンを2本くれた」という議論は本当にひどいです。ボックス内で明らかなファウルが 2 つあったからといって、直ちに主審がすべてを正しく判断した、あるいは「親ブラジル」であるとは限りません。
また、他の多くの選手も投球について苦情を言っている。ワールドカップまでにこの問題を修正してほしいし、また、その観客数がどれくらいなのかも知りたい。ハイライトビデオでは、文字通りスタジアムが半分も空いているのがわかります。
チケットが馬鹿高いので出席者が少ない
ワールドカップまでにこれを修正してほしい
あははははははははは
このコパはエクアドルが主催する予定だった。アメリカ大陸でトーナメントを開催できるよう、11時間目にアメリカが主催者に名乗りを上げたが、スタジアムを再構成し、芝生に適切な順応時間を与える時間がなかった。
ワールドカップの場合、これらのことは問題になりません。スタジアムとそのセットアップはすでにわかっており、芝生の持ち込みが必要な場合は、最初の試合日のかなり前に行われるでしょう。
アメリカ大陸でトーナメントを開催できるよう、11時間目にアメリカが主催者に名乗りを上げたが、スタジアムを再構成し、芝生に適切な順応時間を与える時間がなかった。
米国は 2023 年 1 月 27 日に開催地に選ばれました。米国は直前になって出場を決めませんでした。
その後、開催地は 2023 年 11 月に発表されました。したがって、適切なピッチを行うには十分な時間があります。
問題は、CONMEBOL がまったく関係ないことです。それでは、連盟が気にしていないのに、なぜ主催者はそれについて何かするのでしょうか。
どうしてあなたは合理的ですか
少なくとも半年以上前からアメリカで開催されることは分かっていたので、彼らにはピッチの計画を立てる十分な時間があった
そうするでしょう。スタジアムには恒久的な芝生のフィールドが義務付けられているため、コパ・アメリカで見られたような一時芝生だけが存在するわけではありません。
コパには恒久的な芝生のフィールドも必要だ。問題は彼らが草むらを失敗したことだ。一度にすべてを植えるのではなく、適切に融合するように層にして植えます。主催者の無能さと無関心をあちこちで目にして、本当にイライラしています。アトランタ(初戦)の芝生は文字通り試合の1週間も前に設置された。また、コパ中にMLSを出場停止にしなかったのは賢明な行動のように思えるが、これはワールドカップ前の大きな見せ場になるはずだったのに、今では「良い」ピッチを使うことさえできない…。
どの情報源によると?このトピックに関して私が読んだどの記事にも、それらは一時的にインストールされるだけであると書かれています。つまり、まさに彼らがコパのためにやっていることだ。そして、少なくともダラス、アトランタ、ロサンゼルスの場合は、屋内施設であるため、それらを「恒久的な」芝生に切り替えるのは非常に難しいでしょう。
だからといって、審判がすべて正しいことや「親ブラジル」であることを直ちに意味するわけではない。
つまり、主審がすべてを正しく理解したとは言いませんでしたが、これはコパ・アメリカです、主審はクソプレーをさせました。全体的には荒れた試合で、チリ対ペルーのレベルではなかったが、クリーンではなかった。
4-1で勝った試合で、ペン2本とレッドが正しく宣告されて自分たちに有利になった試合で、コンメボルと審判が彼らに反対していると言うのは、ファウルについて文句を言うのはやりすぎだと思う。
ワールドカップまでピッチを修正することは不可能だ。アメリカだよ、ベイビー。出席率も問題になるだろう。
なぜ出席が問題になるのでしょうか?
そうだ、ヴィニは頑張ってやる必要がある
そしてピッチは誰にとっても同じです。彼はそれがクソだということを知っている。誰もがそれがたわごとであることを知っています。今すぐ雪の中で遊んでもらいたい
それは腐敗ではなく偏見だからです
主審は試合を通してほとんどファウルを与えず、一方的な展開ではなかったが、パラグアイはそれを利用して選手たちを徹底的に追い出した。
ビニの2点目の直前、パラグアイの選手の1人が何度もビニを攻撃しようとしたが、その男は5人の選手たちに止められなければならなかったが、主審はそのたわごとに対してイxxxーカードさえ与えなかった。
それで、彼は他に何が欲しいのでしょうか?主審が自分の仕事を果たし、必要に応じてファウルを宣告し、カードを与えることでゲームをコントロールすること。
レアル・マドリードの扱い
両チームが試合を通してクソになる中、ブロは4-1で勝利し、犠牲者をプレイします。
これは違うよ ヴィニ
それが彼のやっていることだ。
それはリバプールの事ではないでしょうか?
そうだ、今シーズン、彼がリバプール戦で再びそれをするのが待ちきれない
リバプールはこれと何の関係があるのでしょう(笑)。だからあなたは感情の中で彼らの才能を攻撃します
そうだ、彼ならやるだろう…そしてもっと悪いことに、それをやり遂げるだろう…私たちは長年にわたってパパ・ペレスの影響を見てきた..柔軟にする必要はない
彼はリバプール戦で得点することも大好きだ。
両チームが試合を通してクソになる中、ブロは4-1で勝利し、犠牲者をプレイすることに進みます
試合後、ブラジルには2つのペナルティが与えられ(最初のペナルティはIMOでは少しソフトだった)、パラグアイにはレッドカードが与えられた(この点に関しては、多くのブラジル人も含めて誰もがソフトだったことに同意した)。
男が意図的に彼をプレーの外に蹴ったとき、それはどのように柔らかくなりましたか?そんなことはできない
男は「タックル」中に頭を掴まれたのに信じられないほど軽い接触で反応した
Andres Cubas straight red card against Brazil 81′
byu/etclassico insoccer
文字通り、ブラジルのファンを含むレッドカードに関するレディットのスレッドの全員が、それはソフトだと言っていた
報復は刑務所から自由に抜け出すためのカードではありません。そして、redditorが柔らかいと言っているからといって、ブラジル人であろうがなかろうが、それが柔らかいとは限りません。
そうだね、これは永遠に初めての非常に良いブラジル戦のようなものだ。あの雰囲気を持ち込むのは良くないと思う。
ご覧いただきありがとうございました。みなさんはどう感じましたか?
コメント