【海外の反応】「赤十字社章の無断使用に関与した(G)I-DLE、大韓赤十字社に5000万ウォンを寄付」pr的側面は否めないが、寄付は良い行いを批判するのは不適切である。

赤十字社章の無断使用に関与した(G)I-DLE、大韓赤十字社に5000万ウォンを寄付

それは良い PR 策です。すべての関係者に利益をもたらし、許可された使用に対する意識を高め、赤十字は寄付を受け取り、ギドル/キューブは自分たちの間違いを潔く認めていることを示します。

記事によると:

大韓赤十字社（キム・チョルス会長）は7月29日、(G)I-DLEメンバーのミヨン、ミニー、ソヨン、ユキ、シュファが洪水復旧支援のため、それぞれ1000万ウォン、計5000万ウォンを寄付したと発表した。 この寄付は、(G)I-DLEがジュネーブ条約に基づき人命保護に使用される赤十字章の重要性を認識し、200年ぶりの記録的な大雨による洪水救援・復興に参加することを決定したことを受けて行われたものです。

台風とそれに伴う洪水はひどいものでした。女の子たちができる限りの手助けをすることを選んだのがうれしいです！

スイスの国旗の方が安全な気がする

病院を示す一般的な赤いシンボルが付いたアメリカンスタイルのハロウィーンのナースの衣装のように見えます

これらはすべて、実際の赤十字ではなく、赤い円の上に白い十字が描かれている必要があります。そうでなければ、それらはすべて違法になります。

これに対する反発はあまりにも大げさだった

赤十字は、シンボルの使用方法に細心の注意を払っています。不適切に使用すると、混乱が生じたり、悪意のある者がシンボルを使って悪いことをしたりする可能性があるためです。極端なことのように思えますが、彼らは基本的にはそうではなく、シンボルを使用すべきではないときにそのシンボルを使用したとして追及する人に例外を設けることはできません。

赤十字社はこの事件を大騒ぎさえしなかったことを除けば、ネット上の人々は大騒ぎした。

彼らはグループに停止と停止命令を送りましたが、これは彼らのシンボルが意図的か非意図的かにかかわらず悪用されるたびに彼らにとって一般的な習慣です。

それは正直当然のことであり、国際法には理由があります。行き過ぎと思われる方もいらっしゃると思いますが、戦争中に導入されたものであり、尊重されるべきものです。それはビデオゲーム、漫画、映画などで何度も繰り返されてきました。人々はもうすでに学んでいるはずですが、私たちはここにいます。

彼らがやったのです。しかし、傍観者全員からの反発はまたしても大きすぎます。

確かに、私はそのすべてを見たわけではないので、その点について議論することはできませんし、議論するつもりもありません。私が指摘したいのは、これらのコメントの中で多くの人が次のようなことを言っているということです。「これはそれほど深刻ではありません。誰が気にするのか」などは完全に要点を逸脱しており、この主題についての知識はゼロです。

いや、それはわかるけど、誰かや何かを傷つけたかのように激怒する人もいた。人々がヘイトトレインを始めようとしていたように。他のグループは赤十字の入ったライフガードの衣装を着ていたが、誰も気にしなかった

その通り。 KPOPの「スキャンダル」の80％は、人々が実際の問題を気にしているというよりも、美徳のシグナル伝達に関するものである

他に赤十字の入ったライフガードの衣装を着たグループがあったのか聞いてもいいですか？

他のグループは確かに赤十字の衣装を着ていません。おそらく、白い十字架が付いた赤い服を着た他のグループ、またはそれに似たものを見たことがあるでしょう。TRC は単独でそれらを非難し、国際法の問題で他のグループを無視しているわけではありません。

私は、同様の衣装を着たこれらの他のグループが、特定の外観のみで赤十字の使用権を侵害しているのを見たいと思っています。もちろん、人々はそのグループに憎しみを向けるべきではなく、それは不必要ですが、服装を変えることは必要でした。

私の経験では、この記事が投稿され、赤十字社が「参考までに、そんなことはすべきではありません。私たちは罰金を課すつもりはありません。友達にはそれをすべきではないと伝えてください」と言い、その後キューブはこう言いました。ああ、くそー、私たちは気づかなかった、本当にごめんなさい、チャップ」そしてスタン・ツイッターは、ギドルが「困っている」というありもしないことで正気を失った。

(G)Idle ではそれを期待しています。 ここ数年、強いと同時に韓国では普通ではないと見なされている女性がリーダー、または代表を務めるK-POPガールズグループが不釣り合いな反発を集めているようだ。

(G)アイドル、ル・セラフィム（パワフルな日本人女性と生意気なヤンキーがいる）ブラックピンク（主にジェニーのために）、ママム（ファサの空港のワードローブに関する愚かさを覚えていますか？）。

しかし、あなたが固定概念に挑戦しない女性だらけのグループであれば、大丈夫です。

これはほとんどスキャンダルではありません

第三世代以降のkpopのすべてのドラマのように。 K-POP スタンスは、グループを脚光を浴びたり、クリックのために一部の人々を怒らせたりするには、偽のドラマを作成することが良い方法であることを学びました。

10年以上ぶりに赤十字のことが私の脳裏に浮かんだ。よくやった！

それはジュネーブ条約違反だ、これを女性蔑視の話にしようとしないで

そうですね、この違反はビデオゲームや映画業界でよく話題になります。おそらく最もよく知られている例は、ビデオ ゲーム「Among Us」で発生しました。これは、医療用品を象徴するために赤十字のシンボルが使用されていたため、すぐに色を緑色に変更する必要があったためです。これは人々のアイドルを傷つけるための愚かな魔女狩りではありません（笑）。

それは手首を平手打ちするようなもので、明らかに本当に重要なシンボルを赤十字が守っているだけだ。戦場で銃撃されないように赤十字を使用する必要があるため、人々に赤十字を一般的なシンボルと誤解させることはできません…

この特定のジュネーブ条約規則違反の私のお気に入りの例は、考えられるどのゲームよりも優れています。最も平和で穏やかなゲームの 1 つである FUCKING STARDEW VALLEY がそれを破りました。

TF2 は体力バーとして赤十字記号を使用していませんか?そしてそのゲームはもう20年以上前のゲームです…

もし彼らが紛争地帯で赤十字を着ていたら、私はこれを真剣に受け止めるだろう。パフォーマンスで着用することは重大な「ジュネーブ条約違反」とは言えません。このせいで誰も危険にさらされていませんでした、ヒステリックになるのはやめてください。

それは、赤十字には赤十字とは別の意味があると人々に思い込ませないことです。画像保護です。それは間違いであるため、結果は深刻ではありませんが、シンボルがまだ保護されていることが重要です。例外があれば、自然災害や戦争が起こった場合に間違いが起こります。赤十字と直接関係のない赤十字のロゴを建物や人々の衣服にランダムに使用することは望ましくありません。長期的には人が殺されることになるだろう。

たとえば、地震などの災害が起きた場合、人々は間違われないように着替えると思いますか？そもそも服に十字架を付けないのが一番です。

つまり、これは文字通り犯罪であり、ジュネーブ条約違反です。その反発は当然だった。

これは犯罪ではなく、商標違反であり、すべての署名者の管轄区域で有効とする国際協定がいくつかあります。彼らも他のすべての違反者と同様に中止命令が送られていただろう。それが商標であることを知らなかった大量のビデオゲームと大量のメディア。

商標違反は100%犯罪であり、懲役刑を受ける人もいます。そして赤十字社は彼らに罰金を課さず、ギドルはこのお金を寄付した。さらなる論争を避ける可能性が高い。

ばかげた見方。彼らは戦場にいるわけではありません。問題の規則の目的は、紛争地域の人道支援活動家を保護し、武装勢力が変装するのを防ぐことだ。ステージ上でパフォーマンスを行うグループとそれと何の関係があるのでしょうか？ 「GIdleはジュネーブ条約違反」で落ち着くか（笑）

赤十字以外の誰も赤十字のシンボルを使用することは許可されていません。 GIdleに限らず、多くのメディアやゲームがロゴの使用でトラブルになっています。

これをGIdleに対する偏見に関係させるのはやめて、これが普遍的なルールであることを認識してください。

ルールの目的は彼らのシンボルを保護することです。引用 「この貴重なシンボルの誤用は、紛争の犠牲者と彼らを支援する援助活動家にとってのその意味と保護的価値を歪めます。」

赤十字は、活動中の戦場でのみ機能するわけではありません。彼らはライフガードや自然災害支援など、日常生活を支援する活動家です。そして、たとえ戦場で行われたとしても、ジュネーブ条約は活動中の戦場や戦争中の郡にだけ適用されるのではなく、常に適用されます。

私はアイドルのファンですが、cmonと同じように…これがPR活動ではないと私に納得させることはできません…彼らは本質的に罰金を払っているだけで、彼らにとっては良いことですが、メディアにこのことを確実に知ってもらうことで、それが行われただけであることがわかります彼らはトラブルに巻き込まれた

とにかく、赤十字は幸せです

この特定の寄付が100％PRであることに同意しますが、公平を期すために、soyeonhttps://old.reddit.com/r/kpop/comments/1e69k50/gidles_soyeon_donates_100_million_won_for_flood/彼女の個人資金1億ウォンがまさにこの目的に寄付されたため、彼らはほとんど洪水復旧活動から完全に排除された

つまり、意図的にPRとして見られるように意図されているように感じます

これはPRですが、ソヨンがやったことは個人的なものです。彼女は事件のずっと前に洪水に個人的に寄付をした。

ええ、つまり、彼らに意図があるとか何かがあると言っているわけではありませんが、これはPR愛であり、突然私たち全員がそれを祝うようになったのですか？

スピード違反の切符を払っても市に寄付したことが祝われないのはなぜですか?

PRのためであろうとなかろうと、彼らは洪水被害者を助けるために多額の寄付をした。それをネガティブに捉えるのはおかしい。たとえそれが利己的な理由であっても、もっと多くの超富裕層が慈善活動や公共の募金活動に寄付すれば、世界はより良い場所になるでしょう（アイドルのメンバーに悪意があるとは私は信じません）。

スピード違反の切符を払っても市に寄付したことが祝われないのはなぜですか?

なぜなら、これは誤った等価性であり、あなたもそれを知っているからです。両者を比較することは絶対にありません。

また、罰金も課されませんでした。これが PR 活動であると主張することはできますが、あなたの例と同等であるとほのめかすのは不誠実です。

「彼らに意図があるとは言っていませんが、あなたはこれを at/r/GIDLE/ に対して不誠実だと言いました。決心しろ。

スピード違反の切符を払っても市に寄付したことが祝われないのはなぜですか?

スピード違反による死亡者数と、赤十字の紋章がついた衣装を着てパフォーマンスしたガールズグループによる死亡者数の年間統計を比較してみましょう。

また、どこで「祝われた」のでしょうか？ほとんどの人は「これは良いことだ」と言って先に進んでいますが、これを誇大宣伝する人は誰もいません（笑）。

これが赤十字社のPR活動でもあるということも忘れているようだ。単なる寄付であればお金を受け取るだけで済みますが、これを公表することで団体への意識が高まるとともに、赤十字マークの無断使用の問題も生じます。一石二鳥。

正直に祝っている人を見たことがありません。見出し自体でも、この寄付をした理由をほぼ認めています

赤十字社が5000万ウォンの寄付金を受け取ったときはNGL 動機については実際にはどうでもいい、お金がもらえてうれしいだけだ

編集：そこに余分な0を追加しました

はい、そうです？そして、それは何も間違っていませんか？彼らは悪いことをしましたが、物事の計画では最終的には害がなかったので、謝罪として適切な賠償を行いました。私には公平に思えます。

確かに、でもみんな「なんてことだ、彼らは本当に素晴らしい」と言っている…つまり、クールだ…でもそうだね…ただの賠償だ

つまり、彼らは単に「ああ、私たちは知りませんでした、ごめんなさい」と言うことができたはずです。そして、これが何であるかを考えると、それは問題ありませんでした。それはよくあることです（笑）。これは広報としても良いことです。なぜなら、実際には必要ではなかったし、感謝されるからです。

基本的には PR 活動であることには同意しますが、それでも結局のところ寄付は寄付です。彼らが自分たちの間違いを知っていることを示すためにそうするのは素晴らしい計画です。

いずれにせよ、人々は著名人の寄付を称賛する傾向があります。なぜなら彼らは社会でより恵まれていることが多く、またそれが一般の人々に善意のための寄付を奨励するのにも役立つからです。有名人が慈善団体にお金を寄付することについて塩っぱくても何も良いことはありません。褒めて良いことを言うか、否定的なことばかり言うなら口を開かないでください。

そうですね、明らかにPR活動ですか？しかし、それの何が問題なのでしょうか？私はこのグループのファンではありませんが、これには文字通り何の問題もありません。関係者全員にとってwin-winのような気がします。誰かが慈善活動に寄付しているとしたら、誰がその理由を気にするだろうか？そのお金で助けられる人たちは、それがPR活動であるかどうかなど気にしないことを保証します。