【海外の反応】「中国は日本の1990年代の道を進んでいるのか？」中国経済の停滞を憂慮するコメントが多数

中国は日本の1990年代の道を進んでいるのか？

私は日本と米国の両方の株式市場に投資しています。最近は中国市場のリサーチに興味があります。 BBCニュースやその他のソーシャルメディアで誰もが知っているように、中国は現在、1990年代に日本が遭遇した状況と同様の経済的ジレンマに直面している。主な違いは、中国はその広大な人口と土地により、より大きな国力を持っているように見えますが、依然として発展途上国であることです。当時の日本は、一人当たりGDPがアメリカをも上回るほど裕福でした。政府のデータによると、中国人の賃金収入と購買力はこの10年間で最悪の水準に達しており、労働市場は活力を欠いており、何百万人もの大学院生が職を見つけることができていない。

1990年代の日本も、住宅市場の暴落と人口構造の不均衡により、同様の経済低迷を経験した。しかし、日本人はこの困難な時期をなんとか乗り越え、今日に至るまで日本は移民や投資家を惹きつけ続ける高度に発展した経済を維持しています。一方で、私は国内の日本人からいくつかの本当のコメントを聞きたいと思っています。私はソーシャルメディアやドキュメンタリーなどで日本について学びましたが、間違った情報もあるはずです。一方で、金の保有や外国株式市場への投資など、このような厳しい不況を克服する方法や機会や教訓があるかどうかも知りたいと思っています。ありがとう。

中国は1990年代の日本のような立場になれればと願っている。日本は経済が停滞する前には少なくとも完全に発展した高所得国になった。人口も2010年代まで減少し始めず、男女比が極端に不均衡になることもなかった。

中国は、一人当たりのGDPと平均的な人々の生活水準の点で依然として中所得国である。人口はすでに減少しており、男女間の不均衡が深刻です。さらに、経済の停滞により地域の緊張（香港、新疆、チベット）が確実に悪化する可能性がある。

事実

（一人当たりGDPの差を確認して）彼らは望んでいます（笑）。

https://www.reddit.com/r/japanfinance

私は中国出身ですが、中国の起業家は将来に自信がなく、さまざまな経済指標も非常に悪いとしか言​​えません。最も重要な点は、中国共産党が掲げる政権の安定という目標は経済発展をはるかに超えているということだ。香港の例がこれをすでに証明しています。私が投資家なら、中国への投資には非常に慎重になるだろう。

高齢者人口が10億人を超える中国の問題はさらに大きくなるだろう

未来のことは誰にもわかりません。もしそうなら、彼らはredditを閲覧する代わりに、株、通貨、住宅市場で何億も儲けることになるだろう。

時間が経てばわかりますが…私はこれだけは言います。日本は第二次世界大戦で負けて以来、常にアメリカによって緩やかに管理されてきました。そして定義上、両国は米国の属国である（とはいえ、米国政府も日本政府もこの関係を正式にそのように呼ぶことはない）。 1980年代、日本が米国を追い越して世界経済ナンバーワンを本気で目指していたとき、米国がプラザ合意を通じて円高を強制し、輸出経済としての優位性を失ったとき、日本は羽を切られた。これに不動産バブルが加わり、1990 年代と失われた 10 年が始まりました。中国は米国と日本と同様の関係を持っていないため、多くの要因に応じて大きく異なる結果が生じる可能性があります…

プラザ合意に関するこのBSをずっと見ているので、声を上げなければなりません。いいえ、プラザ合意は最終的には意味のある要素ではありませんでした。例えばドイツは協定に参加しており、影響を受けなかった。 GDPに占める日本の約2倍の割合を輸出している。

日本の失敗は複雑だったが、主にチップ製造提携、ソフトウェア、およびソフトウェア関連サービスにもっと注力できなかったことによる。日本のメーカーは、長い間利益を得てきたハードウェアデバイスにあまりにも長い間集中しすぎました。そして、彼らは常に国内に焦点を当てすぎており、トヨタやソニーのような少数の企業だけが世界に進出することができました。残念なことに、最初に日本を急成長へと押し上げたのと同じこと（政府主導の投資）が、ソフトウェア/インターネット時代にそれを妨げるものでもありました。

日本はドイツやフランスと同じようにアメリカの属国ではありません。彼らはGDPベースで米国と中国とほぼ同じ貿易をしており、与えたものと同じだけ得ている。

中国に関しては、類似点もありますが、重要な違いもあります。中国政府は日本よりもはるかに人口を管理している。中国人は独自の半導体技術の開発に熱心に取り組むことができ、そうするつもりであり、これは彼らの資源の有益な投資となるだろう。不動産バブルの巻き戻しは痛手となるが、中国共産党はこれに直接取り組んでおり、これは日本が決してしなかったことの一つである。

中国は日本と同じ運命をたどることはない。短期的な犠牲を払うことをはるかに厭いません。そしておそらくもっと重要なのは、同社が長期的な戦略を持っていることだ。

彼らはまた、現在中国が抱えている同様の問題、つまり非常に高い貯蓄率が不動産につぎ込まれ、巨大なバブルを生み出しているという問題にも苦しんでいた。

いいえ、プラザ合意は最終的には意味のある要素ではありませんでした。

事実。これは日本経済の停滞と衰退を説明するのに非常に簡単な言い訳だが、現実には日本企業は台頭する韓国や中国、復活するアメリカとの競争に直面してイノベーションを起こさず、その栄光に安住していたのだ。両社は、成長する世界的なデジタル市場ではなく、縮小する国内アナログ市場の一部に焦点を当てていました。トヨタ以外に残る自動車産業の大部分は、かつて首位を走っていたエレクトロニクス産業と同様に、深刻な衰退を迎える可能性が高い。日本は現在、一人当たりGDP/平均所得/HDIでは韓国と台湾に、GDP総額ではドイツに遅れをとっている。人口差が2.5倍あるにもかかわらず、日本は今年の輸出総額で韓国に追い上げられようとしている。

日本も、自動化技術がそれほど進んでいなかった時期に、高齢化と縮小が始まりました。人口減少に直面している他の国がAIやロボットの利用でどの程度自国を救えるのか、私たちには見当もつきません。韓国は一人当たりの産業用ロボット使用量が日本のほぼ3倍で、中国の一人当たりGDPは日本の3分の1であるにもかかわらず、中国は日本とほぼ同じである（皮肉にも日本企業はIRの最大の生産者であるが、同国企業はその分野で遅れをとっている）使用）。中国が経済を長期的に救うために、ほとんどの民主主義国では実行できないどのような措置を実行できるかは誰にも分からない。

いいえ、両国とも貿易黒字に依存していましたが、その方法は異なっていました。日本は米国への輸出にさらに依存していました。https://wits.worldbank.org/ CountryProfile/en/ Country/DEU/ Year/1988/TradeFlow/EXPIMP では米国への輸出でした。 https://wits.worldbank.org/ CountryProfile/en/ Country/JPN/ Year/1988/TradeFlow/EXPIMP は米国行きでした。したがって、ドルに対する通貨の上昇は明らかに日本にさらに大きな打撃を与えるだろう。ドイツは、拡大するEUに対して貿易黒字が拡大するという絶好の立場にあった。周辺。

両国とも貿易黒字に依存していましたが、そのやり方は異なっていました。日本は米国への輸出への依存度が高かった。 https://wits.worldbank.org/ CountryProfile/en/ Country/DEU/ Year/1988/TradeFlow/EXPIMP では米国に行きました。 https://wits.worldbank.org/ CountryProfile/en/ Country/JPN/ Year/1988/TradeFlow/EXPIMP は米国行きでした。したがって、ドルに対する通貨の上昇は明らかに日本にさらに大きな打撃を与えるだろう。ドイツは、拡大するEUに対して貿易黒字が拡大するという絶好の立場にあった。周辺。

日本が属国ではなかった場合、これを説明してください:https://en.wikipedia.org/wiki/Anpo_protests

もしアメリカが本当に民主主義を信じているなら、日本に核を与え、適切な軍事力を持つ権利を与え、軍事基地を日本に返還する、つまり日本から出て、xxx犯の海兵隊員を連れて行け。

安保抗議活動は、当時日本が米国の属国であったことをどのように証明しているのでしょうか？

オーブリー・プラザ合意について話しているのですか？

この男が実在の人物でなければいいのにと思うのですが、初めて本当に reddit のアカウントをボットにしたいと思いました

日本はサプライチェーンを征服できなかったが、中国は征服した。 両国は、高齢化する（減少する）将来の人口を維持するために、海外での利益と安価なハイテク製品を生み出すために、イノベーションと海外資産の取得を続ける必要がある。

投資を多様化することを提案してください。不動産、優良株、収益性の高い株式、少量の金、そしてあらゆるチャンスを掴むための現金を保有します。

古いメディアをフォローしていると全体像が見えないため、投資の意思決定が歪められる可能性があります。