翻訳元：https://www.reddit.com/r/rugbyunion/comments/1f4qnop/why_cant_tonga_be_competitive_the_past_decade/
【海外の反応】低迷するトンガの背景には、資金不足や悪徳政治家、人口が少ないなどの複雑な理由がある。👀💡
海外のサイトでなぜトンガは過去10年間競争力を発揮できなかったのでしょうか?が話題になっていたので、海外の人々の反応を翻訳してご紹介します。
海外のスレ主のタイトルと詳細
なぜトンガは過去10年間競争力を発揮できなかったのでしょうか?
ネタバレ：サモアが43対17で勝利した。
過去2年間、パシフィック・ネイションズカップでは最下位に沈んでいる。
2011年のプール最終戦で非常に有名なフランスであれ、あるいはその直後のスコットランドで、それ以外の場合は僅差でいくつか負けた時（例えばその頃のローマなど）、彼らがティア1の頭皮を獲得すると脅したときのことを我々は皆覚えている。 ）。 2010年代初頭以来、これらの国は徐々に衰退しているように見え、サモアとフィジー（そして日本を含める場合）の3カ国の間で明らかに3番目に優れた太平洋諸国となった。理由は何ですか?
このスレッドを見た海外のスレ民の反応
PI 諸国の多く/すべてと同様に、ガバナンスは大きな問題です。それが解決するまでは、問題にお金を投じても、最終的にはゲームから吸い取られてしまうため、あまり役に立ちません。
これはトンガのラグビーの問題ではなく、一般的なトンガの問題です。
トンガの人口はサモアの半分で、フィジーにはトンガの約9倍の住民がいると思います。したがって、トンガのほうが資金源は少なくなります。トンガは一時は体重を超えてパンチを出しましたが、現在は通常の状態に戻りつつあります。
ウェールズやサッカーと同様に、人口が少ない場合、トンガのラグビーリーグのように別のスポーツが成長すると、資源を大幅に食いつぶす可能性があります。 1世代に20人の世界クラスのアスリートを輩出し、そのうち17人がラグビーユニオンを選択すれば、あなたは黄金です。しかし、突然、別のスポーツが始まり、そのうちの 10 人、あるいは 12 人だけがラグビーユニオンを選択した場合、チームは存在しません。
トンガラグビーリーグは「島内」の選手を輩出しましたか？
公平を期すために言うと、オーストラリア育ちのトンガ人がラグビーリーグを選択することは同じ効果をもたらし、議論の余地のない出来事が起こっている。
それは妥当な指摘だが、10年前であればこれらの選手たちはウニオンのトンガ代表としてプレーすることを選ぶ可能性が2倍もあっただろう。
私はこのスレッドを読んでいますが、人口規模の議論は説得力がありません。なぜなら、人口は2000年代後半から2010年代前半にかなりのレベルに達していましたが、当時も数兆人ではなかった（！）からです。
お金に関する議論は理解できますが、10年前と比べてお金に関して何が変わったのでしょうか？ 10年間で連盟の汚職はさらに悪化したのか？
また、当時はトップ14に常連のトンガ人もいた。今ではそれらは稀になり、ProD2 でプレイされます。なぜ彼らはほんの10〜15年前と同じように多くの優れた選手を輩出していないのでしょうか？
素晴らしい世代があったとしても、その後は過去ほど優れていない可能性があります。それは多くの国で多くのスポーツで起こったことだ。サッカーのハンガリーを例に挙げると、彼らは 50 年代の絶対的な強国であり、現在の状況を見てみましょう。
まだタメイフナとアーキがいる。
トンガが 2007 年ラグビーワールドカップに出場したチームは、史上最高のトンガチームでした。
彼らは、ワールドカップでの南アフリカとの試合の終わりに、文字通り1回の幸運で勝利を収めることができた。
そのワールドカップといえば、フィジーにとって最高のものです。ウェールズとのあの試合は、2015年の日本対南アフリカに匹敵する、ワールドカップ史上最も面白い試合の一つだ
人口が少なく、経済もひどい。
お金
サモアも同じ問題を抱えているが、ある程度の成果を上げることができるだろう。トンガがティア1の国に最後に苦戦を強いられたのは、2019年のRWCプールステージでのフランス戦だった。
以下で言われているように、お金の不足も問題ですが、悪い統治も問題です。両方を組み合わせると、これが完成します
サモアは、チームのほとんどがNZ/オーストラリア生まれである離散地域の選手を彼らのためにプレーさせることに成功しているようだ。トンガ代表チームの大部分もそうだが、サモア生まれの選手よりもはるかに多くのトンガ生まれの選手がニュージーランド、オーストラリア、そして今日の主犯格である日本でプレーすることになるため、明らかに選手層を活用するのに苦労している。
サモアは1年前にアイルランドに勝てるところでした
サモア はい、トンガについて話していました^^’
サモアはワールドカップでもイングランドに苦戦を強いられ、わずか１点差で敗れた。彼らは日本にほぼ勝利したが、アルゼンチンにはわずか9点の差で敗れた。この夏、彼らはイタリアを破った。
それが私の言いたいことです。サモアとトンガはほぼ同じ予算を持っていますが、最近ではサモアのほうがずっと良い成績を収めています。
資金と人口規模も要因ですが、悪いガバナンスと悪い指導が資金不足を悪化させます。
サモアも基本的なハンディキャップは同じですが、より良いガバナンスと適切なコーチングにより、より良い結果を達成しています。
それから悪循環になりました。ガバナンスが悪いということは、優れたコーチが仕事に広い余地を与えることを意味します。たとえ良い人が最終的に受け入れたとしても、上層部の妨害や無能のために辞任します。つまり、トンガは貧弱なコーチを擁することになる。
選手は下手なコーチを認めますが、尊敬しません。彼らは人間レベルでは彼らを気に入っているかもしれませんが、彼らが間違った戦術を実行しているとわかると、彼らのために自ら身を投げ出すことはありません。優れたプレイヤーは、参加する意欲があまりありません。
コーチングスタッフの質は、選手のチームへの参加意欲やチームへの献身性に大きな影響を与えます。カナダとその責任者が国際ヘッドコーチのコスプレをしていることに注目してください。カナダの代表的な最高の選手の何人かが選考を拒否しています。
したがって、RWC のトンガチームは、他の時期に出場するチームとは常に大きく異なりますが、この PNC チームも例外ではありません。アマチュアとセミプロがいます。世界中でプレーしているワールドクラスの選手は一人もいない。
トンガはメスと同じくらいの大きさで、太平洋諸島の中で最小の州であることを忘れないでください。
現在と1999年から2010年の大きな違いは、黄金世代がラグビーをするために海外へ行き、英国/オーストラリア/フランス/ニュージーランドに定住して子供たちを持ち、それらの子供たちはそれらの国でプレーしている/プレーする予定であるということです。トンガは小さな国であり、サモアと比べてもかなり貧しいが、その点では連合も国に倣っている。 90年代後半から2000年代前半にプロ契約が展開されると、トンガの代表選手たちは、契約が巨大クラブ向けでなかったとしても（例えば、エブブベールのトンガ「大使館」）、そのお金を追い始めた。それ以来、それらの選手の子供たちがトンガではなく、自分が育った国でプレーすることを選ぶのを見てきました（シシリア・トゥイプロトゥ、タウルペ・ファレタウ、ビリー・ヴニポラなど）。この傾向はU18、U20を通じて続いています（ご覧のとおり）これはイングランドとウェールズに向けて並んでいるシシリア自身の弟と妹と一緒だ）。彼らのプロフェッショナライゼーションはすべて他国に委託されることになった。彼らには資金的余裕がなかったからだ。つまり、地元クラブにお金が戻ってこないことを意味した。黄金世代の子供たちは海外で育ち、トンガ系の大物選手はトンガ代表ではプレーしない。
残念なことに、彼らはまた、選手たちがワールドカップなどの外での代表任務に同意しないという状況に陥ることになる。国際期間中にクラブが選手たちの代表任務への参加を阻止することは厳密には違法/禁止されているが、トンガ側はアウトは彼らの第一希望のチームには程遠い。これはクラブからの圧力なのか、それとも組合からのクソみたいな給料や条件によるものなのか…？
これは、私がこれまで読んだこの種の主題に関する最高の解釈の 1 つです。
ティア１国の人々は、すべての太平洋諸国を同じ人口、文化、経済などを持っているかのように見る癖があると思いますが、それはまったく真実ではありません。トンガの人口はサモアの半分ですが、経済は本当に本当に貧しいです。フィジーは観光産業が急成長しているため、どちらもフィジーによって吹き飛ばされています。サモアとトンガの両国は、送金をディアスポラに依存しているが、これには2つの問題がある。第一に、サモアはもともと人口が多いため、ディアスポラの規模が大きい。第二に、人々が国を離れる期間が長くなるにつれて返されるお金は減少し、二世と三世は現金を返す可能性が低くなります。
非常に長い話をここで手短にまとめると、これらはすべて発展途上国ですが、その規模は異なる部分にあります。
トンガにとって、そしておそらく私たちにとっても、常に最高のチームを編成することは非常に困難です。
トップ選手のほとんどはヨーロッパにいる。おそらくトップ14/ProD2プレーヤーだけで23名を獲得できるかもしれないが、彼らをトンガに連れて行くには非常にコストがかかる。
彼らはまだ選手たちにテストのためにトンガに集合するための航空運賃を自分で支払わせていると思うので、契約を危険にさらす可能性があるだけでなく、母国のためにプレーする費用もかかることになるだろう。
誰もが常にこうした犠牲を払えるわけではなく、RWC の年までそれを待つ人もいます。
私たちのような彼らの経済は小さすぎて、地元のゲート/放送、またはスポンサーからお金を稼ぐことができません。
ただ生き残ろうとしている人々としてユニオンに来るプレーヤーからのサブはありません。
彼らは何年も自分の体重を超えてパンチを出し続けてきたが、今では全員が進歩しており、同じペースで進歩することが難しくなっている。特に、トンガがベスト23を安定的に組み立てる余裕がない場合はなおさらだ。 RWCの時点では、ティア1チームに本格的に挑戦するためのコンビネーションを構築するには遅すぎます。
私の知る限り、彼らはしばらくの間、自分たちのコーチング体制にあまり満足していないようだ。現在のものは新しいものですが、残念ながら素晴らしいスタートが切れていません。また、彼らにはニュージーランドを拠点とするトッププレーヤーがあまりおらず、彼らのほとんどがNPCで生計を立てています。
私が考えられる唯一の答えは、トップ23をできるだけ頻繁に集めることですが、それには資金が必要です。 WR から資金が提供されていますが、さらに多くの資金を見つける必要があります。
私たちのような彼らの経済は小さすぎて、地元のゲート/放送、またはスポンサーからお金を稼ぐことができません。
それについて詳しく説明してもらえますか？ なぜだめですか ？これらの国では、ラグビーは総人口に比例して非常に大きいのに、なぜその周りに比較的大きな経済が存在しないのでしょうか?国の規模や経済に関係なく、「利息のあるところにはお金がある」というルールではないでしょうか?全然分からない、ただ興味があるだけだ。
トンガは小さな都市ほどの大きさの貧しい国です。
カナダ：「チャンスがあるということですね……？」
お金。
日本のチームにはトンガ生まれの選手が5人いる。 それはチームの3分の1です。
それで彼らを連れ去ってトンガに置きなさい。トンガが強くなって日本が弱くなる？
彼らのラグビーリーグチームは素晴らしかった。そこに多くの才能が集まる
なるほど。オジーズにちょっと似てる
正直に言って、海外でプロラグビーをプレーする資格のあるトンガ人選手を引き付ける必要があります。
現在の体制では、資金が大幅に不足しているため、実際にはそれができていません。いくつかのゲームをプレイする人もいますが、すべてではありません。
2023年のRWCに向けての準備期間中、フェキトアはチームがトレーニング用具を洗濯するための費用を支払っていたのは地獄だった。
NRL や NZ 私立学校組合の奨学金は、サモアのサッカー界の若き才能にとって大きな魅力となるだろうと私は想像しています。ゴールデンチケット。
真実。一方、トンガ人はどうでしょうか？
お金に関係する二次的な要因は、島出身の多くの少年がニュージーランド（および程度は低いがオーストラリア）の高校でプレーしており、結果的にそれらの選手の多くがオーストラリア/ニュージーランドでプレーすることになるということです。セブ・リースやタニエラ・トゥポウなどを考えてみましょう。質の高い人材を獲得しているチームも少しあります。それに加えて、トンガの人口はニュージーランドの 1/50、オーストラリアの 1/250 であり、この数字も状況をさらに悪化させています。
私は常々、西インド諸島のクリケットのように島々を組み合わせたほうが良いのではないかと考えていました。みんなで協力してプールする
つまり、パシフィック・アイランダーズ・チームが一時期それをやっていたということです。なぜ彼らがその事業を中止したのか分かりません??
まあ、それは私にとって、ウェールズ、スコットランド、アイルランドに国際的に「ケルト」としてプレーするよう求めるようなものです。エキシビションなどの場合は混合チームでも大丈夫ですが、結局のところ、私はフィジーの最高の選手たちに、私が子供時代や先祖たちの思い出のフィジージャージを着てもらいたいのです。
十分公平ではあるが、アイルランド、ウェールズ、スコットランドはティア1国家として単独で十分な成績を収めており、おそらくそのレベルの才能と競うためには、PC ISLはテストマッチ中に合同チームを結成することで恩恵を受けるだろうが、個人チームとしてプレーすることになるだろう。お互いにプレーするとき、またはRWCでプレーするときはどうですか？それはアイデアです。
西インド諸島の場合は、歴史的にクリケットの各チームが個別にテストステータスを実際に取得できなかったため、統合されたということではないでしょうか?
小さな国、すべてのお金は国王と教会に流れ、そしてまた国王がお金をラグビーに回しませんか。
彼らにはワールドカップ前にチャンスがあり、オーストラリアの強豪Aチームに勝利した後は可能性を示しましたが、次の試合ではチームとしての相乗効果を見つけるのに苦労しました。あまりうまくゲル化しなかったスターのグループ。
ヴェア・フィフィタはそれを最もよく言いました。トンガ代表としてプレーすることは経済的な悩みと犠牲を伴う。誰も通ってはいけないこと。
推測するなら；統治、お金、人口の少なさ、2022年の比較的最近の津波/噴火、ラグビーリーグの影響力の増大
ご覧いただきありがとうございました。みなさんはどう感じましたか？
コメント