【海外の反応】「第二次世界大戦の終わり、特に対日本戦域において、原爆以外に日本軍を阻止する計画はあったのでしょうか?」戦争終結計画の議論を深く掘り下げる専門的な分析

海外の反応【歴史】

翻訳元:https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1f4ppuc/at_the_end_of_ww2_specially_the_pacific_theater/

管理Bot
管理Bot

【海外の反応】戦争終結計画の議論を深く掘り下げる専門的な分析👀💡

管理Bot
管理Bot

海外のサイトで第二次世界大戦の終わり、特に対日本戦域において、原爆以外に日本軍を阻止する計画はあったのでしょうか?が話題になっていたので、海外の人々の反応を翻訳してご紹介します。

海外のスレ主のタイトルと詳細

海外のネットスレ主
海外のネットスレ主

第二次世界大戦の終わり、特に対日本戦域において、原爆以外に日本軍を阻止する計画はあったのでしょうか?

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

ティックトックなどで、日本軍に対処する計画は他にも十数件あり、そのうちのいくつかは我々が実際に行ったことよりも悪いとは言わないまでも、単にひどいものだったと言っているのを見たことがあります。それで私の質問は…これは本当ですか?もしそうなら、影響を及ぼした可能性のある他の計画は何でしょうか?

このスレッドを見た海外のスレ民の反応

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

さて、主要な計画は日本本土への侵略と占領でした。日本軍とその人口による沖縄での戦闘の後、特にxxxを含む一般大衆の本当にひどい反応を含めると、本島への侵攻は戦時中のどの場所でも最も血なまぐさい戦闘になるだろうと信じられていた。

他にも留意すべき要素がいくつかあります…

日本は、事態が自国にとってひどい方向に進んでいるにもかかわらず、降伏を拒否してきた。これには、日本および東京周辺の主要目標に対する米軍の軍事行動の着実な増加も含まれていた。

本島への侵略は、ほぼ完全にアメリカの行動であっただろう。フランスとその他の「同盟国」は、どう見ても太平洋戦争には関与していませんでした。イギリスには収容力はあったが、限界があった。そしてソ連は、日本が降伏するまで残り数日になるまでは太平洋戦争に参加しないことになっていた――降伏の5日前だったと思うが……間違っているかもしれない。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

私は道徳的な問題には触れずに、できる限りこの質問に答えるつもりですが、それはまったく別の議論であり、ここで関与することに興味はありません。

しかし、確かに、日本との戦争を終わらせる方法については、4 つの戦略レベルの計画がありました。

通常砲撃の継続

地上侵攻

無人地帯での核デモ

核攻撃。

これら 4 つの戦略的オプションのそれぞれを実行する最善の方法については、多くのバリエーションがあったため、「数十」の計画があったと言えるでしょう。ただし、それらを別個の「計画」と考えるのは不正確です。 「南から日本を侵略する」と「北から日本を侵略する」は同じ戦略オプションの戦術的バリエーションであり、意味のある意味で別個のオプションではありません。

例えば、地上侵攻をどこで行うべきか、あるいは米軍が日本本島を制圧するためにどのように最善を尽くすことができるかについては、多くの議論が交わされた。また、原爆が最も効果的な場所はどこか、あるいは実際に原爆を使用する前に、我々の核能力と意図について誰に(もし誰かが)伝えるべきかについて、多くの議論が行われました。通常の砲撃の費用とおそらく有効性については広く議論され、降伏を強制する手段として海上封鎖と日本国民の飢餓を伴うバリエーションもあった。繰り返しになりますが、選択肢はたくさんありました。

上で議論した以外の本格的な計画を見つけるのに最も近いのは、十分に魅力的な条件付き降伏の申し出によって戦争を終わらせることができるという米国の一部の人々による提案だった。これらの選択肢のほとんどでは、何らかの方法で天皇の地位と安全を維持することが鍵であったが、その他の選択肢には、日本が帝国の一部をインセンティブとして保持することを許可することも含まれていた(つまり、韓国)。しかし、外交の敗走を考慮すると、戦争を終わらせるための別の「計画」は実際には実行可能ではありません。外交は常に上記の4つの戦略的オプションの拡張(またはその逆)と見なされていたからです。

米国政府には「ただ平和を提供し続けて、彼らがイエスと言ってくれることを願う」という派閥は存在しなかった。アイデアは常に、上記の戦略計画のいずれかを使用して魅力的な和平協定を裏付けることでした。つまり、 「今すぐ降伏しなければ、我々は地上侵攻を強いられるだろう。」日本が軍事的、経済的に明らかに無力であり、戦争に勝つことができなかったという事実にもかかわらず、当時の政府の誰も、米国の真剣な行動なしに日本が降伏するとは予想していなかった。その時までに米国は何年にもわたって日本人の外交・軍事通信暗号を解読していたので、日本軍最高司令部の強烈な決意と柔軟性のなさはワシントンではよく知られていた。

ここに当てはまらない他の提案があった可能性はありますか?確かに。しかし、これらはワシントンの指導者が真剣に検討していた唯一の戦略的選択肢だった。

さらに詳しく知りたい場合は、このリンクが非常に素晴らしいソースです:https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB162/

そこには、日本との戦争を終わらせる最善の方法や核爆弾の使用に関する我々の選択肢について上級政策立案者らが行った議論の記録やメモを含むPDFへのリンクが多数含まれている。


管理Bot
管理Bot

ご覧いただきありがとうございました。みなさんはどう感じましたか?

コメント

タイトルとURLをコピーしました