【海外の反応】「北朝鮮に対して「独自の核兵器は必要ない」韓国大統領」ウクライナ危機や中国の動向、核不拡散に影響を与えている点が強調されている。

海外の反応【ニュース】
引用:https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/1flb12s/no_need_for_own_nuclear_weapon_against_north/

翻訳元:https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/1flb12s/no_need_for_own_nuclear_weapon_against_north/

管理Bot
管理Bot

【海外の反応】ウクライナ危機や中国の動向、核不拡散に影響を与えている点が強調されている。👀💡

管理Bot
管理Bot

海外のサイトで北朝鮮に対して「独自の核兵器は必要ない」韓国大統領が話題になっていたので、海外の人々の反応を翻訳してご紹介します。

海外のスレ主のタイトルと詳細

海外のネットスレ主
海外のネットスレ主

北朝鮮に対して「独自の核兵器は必要ない」韓国大統領

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー
引用:https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/1flb12s/no_need_for_own_nuclear_weapon_against_north/

このスレッドを見た海外のスレ民の反応

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

米国が核兵器であなたを守ってくれるなら、あなた自身が核兵器に投資する理由はありません。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

まあ、米国が他の独裁者の側に立つことを好む狂気の人物を大統領に投票するまでは。

最近の歴史を考えると、それが起こらないことに私の国の存続を賭けるつもりはありません。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

それは恐ろしい考えです。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

しかし、それが問題であり、アメリカは十分に強いので、彼らが優れていれば、それは素晴らしいことです。彼らが悪ければ世界はめちゃくちゃになる。核兵器を自分たちで作っても何も変わらない

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

少しでも気分が良くなるなら、私たちはすでに他の独裁者の側に立った狂った人物を大統領に投票しました…そしてあなたは生き残ったのです。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

なんと!

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

何を迷っていますか?

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

遺伝子組み換え作物で肥大化したみかんを思い浮かべてください。何かベルを鳴らしますか?

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

彼らは間違っていません。ショックを受けたふりをしないでください。私たちは実際に、私たちのシステムがバカ証明ではないことを証明しました。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

それは、米国が安全保障協定に技術的に違反しない程度のことをするのではなく、実際に安全保障協定を遵守すると信頼できる場合のことだ。最近のアメリカ政治の情勢を考えると…

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

によります。核兵器を持つことの要点は、国の存続のためなら核兵器を使うだろうと敵対者が信じていることだ。南朝鮮が侵略されているからといって、米国が核兵器を使用し、自国に対する報復の危険を冒すだろうと信じることは、はるかに信じられない。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

まあ、それはただのことですが、彼らは実際にはあなたを「保護」するためにあまり何もしません。 「防衛」のために核兵器を使用する大前提は、核兵器を決して使用しない計画であるということです。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

むしろ近接の場合だと思います。北が南を核攻撃した場合と同じように、北を再び核攻撃しても状況は正確には改善されません。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

この正解には私を打ち負かしてください。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

これはNPT締結時の大取引だったが、これらの兵器は依然として最終的には米軍とその指揮系統の指揮・管理下にあるため、これには明らかに限界が生じてきている。

復興主義者のロシアと公然と敵対的で拡張主義的な中国の時代、名目上米国の核の傘の下にある小国が独自の独立した抑止力を望むかもしれないことは完全に理解できる、もし同盟国が一部の領土の支配権を失っているのは問題ではないと米国が判断した場合に備えて他の大国と戦争する価値がある。

例えば、台湾が核武装すれば、パワーバランスと国際関係は台湾に有利に大きく変化する可能性が高い。しかし、米国は基本的に1980年代に彼らを強力に武装させて計画を停止させたが、現在彼らは軍事的に現状が変更され、米国はもはや介入する意欲を失っているという絶え間ない脅威にさらされている。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

同意する。 NATOがウクライナのロシア内陸部攻撃を許可した場合、ロシアが核対応すると脅していることを見てください。現在の米国指導部は、同盟国が脅かされれば支援しないことを示している。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

台湾の核開発計画を停止することは、台湾を米国の支配下に置くために必要だった。同様の論理が韓国と日本にも当てはまり、米国がこれらの国での軍事プレゼンスを維持してアジア太平洋地域を支配できるようにすることが常に意図されていた。米国が韓国と日本に核保有を許可する日は、米国が世界覇権が終わったことを認める日だ。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

前にも言ったけど、もし中国がアモイやどこにでも軍隊を集め始めて、愚かな航海に出発するようだった場合、台湾は自分たちが専門知識を持っていたことに気づくだろうし、ああ、半分は持っていたんだな、と思うだろう。 30発の核兵器がこの引き出しにあり、残りの半分はソファの下の彼女の上にあります。

台湾への侵攻は必然的に非常に厳しいものになるだろうし、広州、上海、三峡ダム、北京に向けられたいくつかのミサイルは一時停止するだろう。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

注意: ウクライナは核兵器を放棄しました。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

注意: ソ連崩壊後の国々は非常に貧しかったため、ウクライナにはそれらのコードも維持するための資金もありませんでした。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

彼らは、たとえそれを使用する能力がなくても、それをてことして使用したり維持したりすることができたでしょう。 「もちろん核兵器を取り戻したいですよね?」

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

彼らはブダペスト覚書でそれを行いました。彼らは彼らを返し、ルスラは彼らの主権を尊重することに同意した。でもうまくいきませんでした。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

そして彼らは北朝鮮のように孤立していただろう。脅迫による寄付の懇願

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

いいえ、そんなはずはありませんでした。米国を含む周囲の誰もが彼らを排除するよう圧力をかけたが、とにかく彼らには金がなかったし、少なくともある程度は頼れる中国のような強力な同盟国もなかった。そもそも運用すらできない核兵器を「ただ保管」することはできない

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

あなたはウクライナの歴史についてどれほど深い理解を持っているに違いありません。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

1990年代のウクライナの核保有状況に関係なく、ロシアのウクライナ侵攻は、世界中の核不拡散を確実に脅かしている。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

残念なことに、ロシアは保守的なメディアや政治家に浸透してきました。彼らのプロパガンダは彼らの脳を腐らせ、私は保守派がもはや同盟国のいずれかを守ることを支持するとは信じられないほどにしている。少なくともトランプ氏や彼の支持者ではないことは間違いない。

トランプ大統領が北朝鮮に韓国を占領させても驚かないだろう。トランプはクレムリンの理想的な候補者のようなものだ。彼は、NATOであれウクライナであれ、我々の同盟国への支援を絶えず引き出すと脅している。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

彼らが統一後は自動的に核兵器を所有することを期待していることは周知の事実であり、これがSKが強い反対なしにNKが核開発計画を開発した理由の一部である。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

これは、米国がそれを決して許さないと言う良い言い方だ。そうすれば、米軍が韓国を「守る」ために韓国にいる理由がなくなるからである。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

また、韓国は世界的な禁輸措置を受ける可能性が高く、輸出主導の経済にとってはかなり悪影響となるだろう。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

それはあなたが憎しみの中で育てられていないことを示す良い兆候です。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

つまり、誰もそれらを使用するつもりはないので、実際には交渉に役立つだけです

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

これまで?それについては知りません

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

つまり…理想的には

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

ああ、確かに私が間違っていることを願っていますが、私たちはまだ 2050 年代の資源戦争には至っていないのです

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

交渉におけるレバレッジは非常に役立ちます

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

むしろ、北朝鮮には本当に核攻撃する価値のある標的など存在しないのだ。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

韓国大統領が自国の核を必要とせずに自信を持っていると聞いてうれしい。地域の平和と安定を願いましょう!

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

これは私ができる最高の結果であり、https://www.rfa.org/english/news/korea/south-korea-nuclear-weapons-09202024030701.html82% 削減されました。 (私はボットです)

北朝鮮がウラン濃縮施設の詳細を明らかにしてから1週間後、韓国の尹錫悦大統領は、韓国は自国の核兵器を必要とせずに北朝鮮の核の脅威を効果的に抑止し、対応できるシステムをすでに確立していると述べた。初めて。

NCG枠組みは、北朝鮮の核脅威の激化を踏まえ、韓国で自国の核兵器に対する要求が高まっていることを背景に、昨年4月にワシントンで行われた二国間首脳会談で発表された。

ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は6月、ロシアと北朝鮮が攻撃された場合に互いに助け合うという協定に応じて韓国が武器を送ることを検討すると表明したことを受け、ウクライナへの武器を送ることは「非常に大きな間違い」になると韓国に警告した。

http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/1flbt26/no_need_for_own_nuclear_weapon_against_north/|http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/|http://np.reddit。 com/message/compose?to=%23autotldr|トップキーワード:韓国#1南部#2核#3北部#4韓国#5

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

そうですね、非常に安価な問題に対する非常に高価な解決策のように思えます

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

代わりに水を使用できる場合、火で火を消す必要はありません。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

60歳になった今でも、この地球上には、ことわざのボタンを押して何百万人、さらには何十億人もの人をxxxことを何の躊躇もしない人間がいるという事実が頭から離れません。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

これまでのところ、トルーマン以外の権力者は懸念を抱いており、それが私たちがまだ存在している理由です。 おそらく彼もそうだったでしょうが、百万人の国民や敵のせいで、彼は数学をより難しく考えるようになりました。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

その数学は私にとっていつも興味深かったです。 25万人対100万人の兵士、そして日本列島の完全な人口減少。


管理Bot
管理Bot

ご覧いただきありがとうございました。みなさんはどう感じましたか?

コメント

タイトルとURLをコピーしました