【海外の反応】「24’ランドクルーザーの現在の所有者。ガソリンタンクのサイズに関して、普段の運転経験はどうですか?」燃費に対する懸念が渦巻く中、議論はおおむね合理的な意見にまとまっている。

海外の反応【自動車】

翻訳元:https://www.reddit.com/r/Toyota/comments/1fobbmq/24_land_cruiser_current_owners_hows_your_daily/

管理Bot
管理Bot

【海外の反応】燃費に対する懸念が渦巻く中、議論はおおむね合理的な意見にまとまっている。👀💡

管理Bot
管理Bot

海外のサイトで24’ランドクルーザーの現在の所有者。ガソリンタンクのサイズに関して、普段の運転経験はどうですか?が話題になっていたので、海外の人々の反応を翻訳してご紹介します。

海外のスレ主のタイトルと詳細

海外のネットスレ主
海外のネットスレ主

24’ランドクルーザーの現在の所有者。ガソリンタンクのサイズに関して、普段の運転経験はどうですか?

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

そこで私は、このトラックが全体的にどのように機能するのか、特に新しいハイブリッド パワートレインと満タンで 470 マイル走行できる小型ガソリン タンクを使用して、どのように機能するのかを理解しようと努めてきました。

いったいどうして、真新しいトラックのモデルで、タンクあたりこれほどの屈辱的な走行距離が得られるのでしょうか?タンクを補充するのに(購入した場合)どのくらいのお金がかかりますか?短い旅行で1日2回とか?それはクレイジーです 例: 私の現在の SUV は、1 タンクで約 440 マイル走行します。マイアミへの旅行では 1/4 しか使用しません。つまり、高速道路でエンジンを押した場合、両方の方法でタンクの半分か半分強しか使用しないとしましょう。これはどの車両でも予想されることです。しかし、ランドクルーザーのタンクが非常に小さいので、片道でほぼ満タンに給油し、帰りにまた満タンに(ほぼ)給油する必要があります。それは正気の沙汰ではありません。

ハイブリッドはガソリン消費量も削減するはずだと思っていましたが、燃費が 17 ~ 19mpg になっているので、このハイブリッド システムはガソリン (?) の節約ではなく、トルクと全体的な出力だけを目的として設計されたのではないかと考えています。

この新しいパワートレインのセットアップと、なぜトヨタが少なくともオプションのより大きなタンクを提供しないのかを理解し、みんなの意見を聞こうとしているところです。

ありがとう

このスレッドを見た海外のスレ民の反応

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

私のGoogle検索では、容量17.9ガロン、22〜24mpgと表示されているため、16ガロン×22mpgで、タンクあたり352マイルになります。

実際の MPG と容量はどれくらいですか?

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

そうですね、通常、メーカーが提供する数値は、すべての要素を最大化することに基づいています。しかし現実的には、渋滞やアイドリング、高速道路での運転などの日常的な運転では、より積極的にペダルを踏んだり、ブレーキをかけたりする必要があるとわかっています。17~19mpg の燃費が出ているという人のコメントを読みました。戦車のサイズにより、航続距離は約 400 マイルしかありません。ですから、この真新しいモデルがこれほど低いレンジを持っているのは、私には非常に奇妙に思えます。特にハイブリッドであり、特に最近では誰もがより少ないガソリンを補充したいと考えています(笑)

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

あなたはマイアミまで高速道路を使って通勤していると言っていました。 ガソリンスタンドがない西部にいるわけではありません。 それに、とにかく小便をするために2時間ごとに止まります。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

17~19mpgというのはちょっとした確証バイアスだと思います。乱暴な運転をする人は燃費が悪くなり、それについて投稿します。 EPA の評価額を受け取っている人は、それを投稿するつもりはありません。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

ここで改造された第 5 世代 4Runner の所有者は、ほぼ同じ戦車範囲 (~300) を取得しており、問題ありません。航続距離が伸びることは嫌いではありませんが、ガソリンが増える=重量が増える=燃料の使用量も増えます。実際にはそれほど大したことではありませんが。

現在の週間レートからタンク範囲を跳ね返して、どのくらいの頻度で燃料を補給するかを確認してください。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

私は 2005 年の 4 ランネット リミテッドを所有していましたが、これも 1 タンクあたり 260 マイルほど走行できました。あまりに面倒だったので、結局その理由だけで手放すことになりました。なぜ彼らがこんなことをするのか分かりません。私の前駆者は完全に装備されていました。また。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

兄さん、外側に金属製のジェリ缶すらなかったの?本当に先駆者を所有していましたか?

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

トヨタは冷却のために燃料ポンプをガソリンタンク内に設置した。したがって、ゼロマイルと表示されるまで運転すると、14.5〜15ガロンのガソリンを入れることができます。これはすべての新しいトヨタ車で全面的に発生しています。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

ああ、他の新型モデルもすべて同じ小型タンクを搭載しているということですか? 🤯🤯🤯

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

少なくともすべての SUV には 17.9 ガソリンタンクが搭載されています。彼らは自分たちの中に膨大な蓄えを持っています。実際、零度を20マイル過ぎて運転しましたが、それでも16ガロンを入れることができませんでした。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

知っておいて損はありません!

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

これは、実際にガス欠になった場合に燃料ポンプが自己破壊する場合の安全機能です(笑)

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

特に外が暑いときは、タンクを空運転しないでください。燃料ポンプが焼き切れる可能性があります

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

ゼロマイルを超えて走行すると、燃料システムが破損する多大な危険が伴います

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

タンクが小さいため、ガソリン代が高くつくと思われているようですが 🤦🏻‍♂️ そうではないことを願います。 満タンにするために立ち寄る頻度が少し増えるということです

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

あなたは巨大な SUV を購入し、燃費について文句を言います。このパワートレインは、高速道路での走行ではなく、トルクを重視して設計されています。小さなエンジンがトルク不足になった場合にそれを助けるためです。 rxxx 4 やハイランダーのように、消費電力を削減するためにハイブリッド システムが搭載されているようには設計されていません。

いずれにせよ、巨大なSUVやトラックを高速道路で運転するというアイデア全体が愚かだと思います。ただし、給油までの距離を長くしたい場合は、プリウス、カローラ HV、カムリ HV、または rxxx 4 を検討してください。

「私は大きい人間だ」などというワインのようなくだらないことを言う前に、私自身の身長は 6’6″ で、「大きな」v6 エンジンを搭載したトヨタのソララに毎日乗っています。タンクを長持ちさせたければ、私は足を出し続けます。それをやめて、速度を時速80マイル(ソララはそのために作られている)から65〜70マイルに下げました。


管理Bot
管理Bot

ご覧いただきありがとうございました。みなさんはどう感じましたか?

コメント

タイトルとURLをコピーしました