【海外の反応】「中国は預金準備率を50ベーシスポイント引き下げる、人民銀行総裁が発言」中国経済の動向に不安を抱き、深刻化するリスクに懸念を表明

中国は預金準備率を50ベーシスポイント引き下げる、人民銀行総裁が発言

絶対額で見た場合、預金準備率は西側の銀行とどのように比較されますか?また、健全な額とは何かを変えるような根本的な違いはありますか?

米国の外貨準備率はゼロだ、爆笑。中国は崩壊するだろうと言う人たちは、1年前、中国の実態が整理されていたときにそう言ったのと同じ人たちだ。

まさに同じイデオローグです。

はい。この準備金要件は、バーゼルの他の規制に取って代わられました。

私の質問の 2 番目の部分は、最初の部分より重要かもしれません。

健康的な量を変える根本的な違いはありますか?

どう思いますか？米国と中国は同じではありません。アメリカとヨーロッパは同じではありません。政治的な言い争いに巻き込まれずに、本題から離れましょう。

それはあなたの経済状況に大きく左右されます。より多くの信用が必要で、デフレまたは低インフレの場合には、準備金要件を引き下げる方が、金利を引き下げるよりもはるかに優れた手段となる可能性があります。それは、それをほぼ即座に流動性に変えることができるからです。あなたは民間銀行や国営銀行に経済にもっと多くの資金を流し込ませています。

経済を減速させる必要がある場合、または過剰生産危機を恐れている場合は、預金準備率を引き上げるのが良い対策です。

ブラジルでは30％くらいだと思います。

不動産はまだ「整理」されていない。バブルがしぼむにつれて、今後何年にもわたって彼らの経済に大きな足かせとなるだろう。

中国の住宅所有率は約90%で、多くの西側諸国よりもはるかに高い」 – US News and Worldレポート

「2024 年第 2 四半期の米国の住宅所有率は 65.6%」 – http://Census.govdata

西洋の人々は、家の最終的な目的が何か、つまり人がそこに住むことを忘れています。

バブルがしぼんで投資家の富は破壊されるが、誰もがまともな住宅を手に入れることができる社会につながるのであれば、それは私の考えでは勝利だ。

彼らは現実の国家を収縮させたかったので、経済を完全に崩壊させない方法で収縮させました。彼らは依然として米国の2倍の速度で成長しており、EUよりもはるかに高い速度で成長しています。

フラクショナルバンキングは準備金で動作します。米国は2020年の新型コロナウイルス感染症の影響でそれを0に引き下げたが、再び引き上げられる予定だ。

これは真実ではありません。米国の銀行は現金を準備金として保管することを目的としています

はい、しかし実際のところ、米国は非常に不安定であり、預金準備率がゼロであることはその一部であると思います。私は米国の不動産暴落は本質的に確実だと考えており、米国人が語る好調な経済とは、80年代の日本の好調な経済のようなものだと考えている。米国は欧州製品の2倍の品質の製品を作っていないため、米国の住宅評価、賃金、利益などが持続可能ではない。

中国がこれに倣い、預金準備率をゼロに設定したことは、確かに中国にも問題があることを示している。

それは哲学の違いです。取り付け取り付けが起こった場合、準備預金準備率がどれほど高くても、銀行は救われません。

これまでこのスレッド全体を読みました。今のところ崩壊について言及したのはあなただけです。次は未知のゴードン・チャンについて泣いたり叫んだりするつもりですか？

中国が米国を追い越すという見出しがさらに増えている

ここ数カ月のニュースは中国の公式経済統計によるもので、壊滅的なデータだ。

中国政府が嘘をついていると言うのか？

中国はすでに景気後退に陥っている。それらが 1 つにまとめられていない唯一の理由は、データが改ざんされているからです。若者の失業率/不完全雇用率は、過去 1 年間で 2 桁の割合で推移しています。その一方で、人口構造の変化による労働力不足を抑制するために、定年を延長したばかりである。それは美しくありません。全世界を不況に引きずり込む可能性も十分にあります。

そうですね、退職年齢を引き上げると、高齢者がより長く仕事に留まるため、若者の失業が増加します。中国の最大の問題は、あまりにも多くの学位や大学卒業資格を持った人々が卒業し、ホワイトカラーの仕事が十分にないことだ。

若者の失業問題は現在深刻ですが、一時的なものかもしれません。それは、ベビーバストが到来しており、この世代が2040年代までに働ける年齢になると、その世代は前の世代よりもはるかに小さくなるからです。しかしこれは、若者に関連する他の仕事（小児科医、教師、粉ミルク、おむつ、おもちゃの製造など）がすでに打撃を受けており、今後も巨額の損失を被ることを意味する。 2018年に生まれた子どもたちが現在小学校に通っているため、2024年に就学の崖がついに到来する――そしてその年は、一人っ子政策廃止の効果が消えてから出生数が崖から落ちた最初の年だった。学校は間もなく閉鎖され、何百万人もの教師が定年前に職を失うことになる。

問題は仕事の数ではなく、その構成だ。ブルーカラー労働者が不足し、ホワイトカラー労働者が過剰になっているが、これは中国だけではない。自分で何かを作るためには大学に行かなければならないという何十年にもわたる説教の結果、歴史上最も高学歴の若い労働力が誕生し、経済はそれほど多くのホワイトカラー労働者を吸収することができません。

習氏自身は若者に工場や農業への就労を奨励しようと努めてきたが、反応は圧倒的に「まあまあ」だった。このような人たちは、安定した快適な将来を確保するために、自分のお尻を潰し、すべてを犠牲にしなければならないと生涯教えられてきましたが、卒業すると、「笑、jk、工場で働くこともできますが、あなたはそれを得ることができます」高校教育で終わった。」

補償が比較的ひどいものでなければ、もう少し明白になると思います。

中国でも工場の仕事は賃金が低い傾向にある。とはいえ、中国共産党は、法の支配に従い、熱心に勉強すれば中国の夢をかなえることができると暗に述べた。

同様の信条を持つ他の国の国民と同じように、多くの中国人は今でも中国の夢を信じています。彼らはブルーカラーの仕事を引き受けないだろう。

自分を何か成り立たせるためには大学に行かなければならないと何十年にもわたって説教してきた

このアドバイスは、ホワイトカラーの労働市場での賃金の停滞と、ホワイトカラーの需要拡大により彼らの給与が高騰していることによるものである。

現在、ブルーカラー労働者が補充なしに退職しており、需要を拡大するために賃金を引き上げようとする動きはないようだ。 まあ、維持賃金に十分な賃金を支払っているが、事業所の賃金は支払っていない場合、それらの仕事は埋まらないことが予想されます。

私には小学生の姪と甥が住んでいます（彼らは私のいとこの子供たちです）ので、現代の中国の子供たちが経験するねじれた退化を十分に見てきました。姪の 1 人は 3 年生で、1 日 12 時間を学校で過ごしています (そして、おそらく彼女は家に帰る前に宿題を終えたと思われます)。私が中国の学校に通っていた 15 ～ 20 年前には、このような状況はまったくなく、現在のほどではなかったということに注意することが重要です。

機会の少なさが、いわば「裏目に出る」ことになるのだろうか。子どもたちに厳しすぎる学業や多すぎる課外活動を強制することは、子どもたちに非常に負担をかけるだけでなく、親の手足にも負担がかかることを人々は理解するでしょう。親は最終的に目を覚まし、「いいえ、私はそんなことはしていません。いずれにせよ、このインボリューションからの期待利益はマイナスです。私はもっとお金を自分で保持できますし、子供がより良いものを購入できるようにすることで、より多くの助けになるかもしれません/」と言うでしょうか？その代わりに、将来的にはもっと多くのことを考えます。」

これは多くの場所で真実であり、実際そうだったが、彼らは中国のようなブルー​​カラーの仕事に対する社会的汚名を持っていなかったので、ブルーカラーの仕事により多くの賃金を支払い、それが平等になった。

中国人は緊急の配管工事が必要だが、ビッグマックと糸くず以上の支払いを拒否するだろう。

中国の田舎についてのビデオを作って YouTube で有名だったアジア系の可愛い女の子はどこにいますか?若い子供たちを農場に戻すために彼女を連れ戻すべきだ。

答えは、ロボットの使用が大幅に増加することです。「ブルーカラー」の仕事のほとんどがロボットの遠隔オペレーターやロボット修理技術者になると、大学の学位が必要になるでしょう。

それについてはよくわかりません

たとえ55歳の人たちが退職して仕事があったとしても、その仕事が肉体労働であれば、ほとんどのズーマーはむしろ失業することを望むだろう。

ズーマーは最終的には食べなければなりません。家にいるだけでは引退した両親や自分自身を養うことができない

中国は景気後退に向かいつつあるかもしれないが、まだ景気後退には陥っていない。 「データのごまかし」によって不況を隠すことはできません。一時的には機能するかもしれませんが、永続的には機能しません。それは癌のようなものです。発症当初は隠すことができるかもしれませんが、最終的には症状が現れ、患者の状態が明らかになり、死亡します。

若者の失業は重大な問題であり、最終的にはより深刻な問題につながる可能性があります。しかし、まだ誰も飢餓に直面していません。そうでなければ、広範囲に及ぶ遭難や街路に並ぶ棺など、より深刻な兆候が目に入ることになるだろう。

おっしゃるとおり、私たちはグローバル経済の中に生きており、中国が景気後退に陥った場合、世界中に波及する可能性があります。同様に、米国が景気後退に向かえば、影響を受けない人はいないでしょう（おそらく北朝鮮のような国は別ですが）。したがって、データがどのように捏造されたとしても、実際に不況が発生した場合、私たちは最終的に痛みを感じることになります。

不況は飢餓を意味するものではありません。中国は必ずしも景気後退に陥っているわけではないが、「街路に積み上げられた棺」によってそれを知ることは間違いなくできないだろう。それはまったくナンセンスです。

世界経済も影響を受けています。中国は米国とは異なります。なぜなら、中国は米国のように世界資本を引きつけていないからです。つまり、米国経済がいつものように世界に影響を与えることは決してないということです。

現在、18歳から25歳までの約6,000万人が失業していると計算しました

若者の失業率/不完全雇用率は、過去 1 年間で 2 桁の割合で推移しています。その一方で、人口構造の変化による労働力不足を抑制するために、定年を延長したばかりである。

しかし、これでは意味がありません。人手不足や仕事不足はありますか？

景気後退は人よりも仕事の数が増えることを意味しており、その場合は退職年齢の引き上げは必要ない。

まあ、分野が違うんですけどね。若者は高学歴であり、一般にホワイトカラーです。高齢の労働者は教育を受けておらず、ブルーカラーである傾向があります。中国はまだサービス経済ではないため、ブルーカラーの仕事がより一般的です。

そうではありません。2008 年からの私の国の経済不況では、人はたくさんいたのに仕事がありませんでした (アイルランド)

不況は人よりも仕事の増加を意味する

何？どうやって？あなたは逆の意味で言ったと思います。

GDPは成長している

GDPは政府が資金を提供する無意味なインフラ建設によって生み出される可能性がある。

GDPはおとぎ話 – 私はアイルランド人なので知っておくべきです

それが世界の他の地域にどのように影響を及ぼしているか説明してください。

米国は中国への投資をあまり行っていないようだ。世界の残りの部分についてはわかりません。

純粋な質問。

中国の景気後退は、どのようにして世界の他の地域にも影響を与えるのでしょうか? 2011 年にタイの洪水が発生し、米国中のデータセンターでハードドライブが大幅に不足したことを考えてみましょう。タイは比較的経済規模が小さいにもかかわらず、1 つの製品の混乱が広範囲に影響を及ぼしました。

さて、世界第二位の経済大国である中国が崩壊した場合を想像してみてください。世界のサプライチェーンと国際貿易における中国の役割により、その影響は指数関数的にさらに深刻になるだろう。また、中国の購買力にも深刻な影響を及ぼし、中国への輸出国（ブラジルの大豆やオーストラリアの石炭や鉄など）の経済にも影響を与える。私たちは新型コロナウイルスからサプライチェーンがいかに脆弱かを学んだはずだ。米国、日本、ヨーロッパ製の製品の多くは、中国製の部品に依存しているため、入手できなくなります。

中国は世界で第 2 位の経済大国です。ハイテク超大型企業のほとんどは、中国と結びついた大きな成長軌道を描いている…中国が低迷すれば、米国企業の成長も低迷する。私たちはまた、多くの商品を輸入しています…中国はおそらく、さらに安価な商品を私たちの市場に殺到させようとするでしょう。これはデフレを引き起こすことになりますが、それは私たちが望んでいないことです。他にも多くの理由があります。

多くの大企業が中国へのエクスポージャを大きく持っていますが、ハイテク超大型企業は比較的エクスポージャが低い企業の一つだと思います。それはまさに、中国が過去10年間、国内企業との置き換えを最も強く推し進めてきた分野であり、それが当社の市場シェアを弱めてきた

それは市場によってすでに織り込まれている

とはいえ、両国の経済は 5 年前のように結びついてはいません。貿易の変化により、依存度に大きな不均衡が生じています。 大企業は中国での直接事業から舵を切っている。

この仲介者効果により、中国のデフレと中国通貨のデフレが相まって、これらの仲介者諸国が利益を得る供給裁定シナリオを生み出すという奇妙なユニコーンイベントが起こる可能性がある。重要なのは、西側諸国が自らの価格つり上げを是正しなければならないことだ。 モバイルの停滞と衰退、雇用市場の拡大、過剰貯蓄の衰退により、2年前の価格の柔軟性は失われています。

テスラはどうですか？

株式市場は同社をテクノロジー企業として評価している。本当に重要なのはそれだけです。 Nvidia と AMD も中国と大きな関係を持っています…たとえ彼らが販売できるものには「制限がある」と私たちが信じているとしてもです。ほとんどの人は中国が制限を回避していると信じている。とにかく、中国とつながりのある大手企業がたくさんあります。

何？

大型ハイテク株は中国では禁止されていたため、そもそも中国には入ってこなかった。

IMFによれば、昨年は5.2、今年はこれまでのところ5.0、今後6カ月間は5％と予想されている。 羨ましい不況だ。

成長率が5%を超えているのに、なぜ中国共産党は大規模な刺激策を行うのでしょうか?それは愚かなインフレになるでしょう。

もう 1 つの可能性は、中国では GDP は何の意味も持たず、完全にでっち上げられているということです。

中国では、報告されるGDPは観察者に経済のパフォーマンスを伝えるものではない。むしろ、中国政府がいかに迅速に中国経済に必要な調整を課すことができると考えているかを国民に伝えるものだ。これは、中国における GDP が他の主要経済国とは異なる意味を持つためです。

非常に奥深いので、中国の経済学者に国の運営方法を教えるべきだ。

この国は経済学者によって運営されているわけではない。

これは実際のところ、もし中国が現金保有を増やすためにアメリカに保有する不動産を放出することに決めたらどうなるのだろうかと疑問に思う。

それらの保有物は政府によるものではありません。彼らを投げ捨てても彼らの現金保有量は増加しない。

共産主義国では、政府の資金が逼迫すると民間の資金はどうなるでしょうか?

外国不動産を保有する外国LLCが保有する個人の資金は、正確には個人財産ではありません。

共産主義国では、政府の資金が逼迫すると民間の資金はどうなるでしょうか?

しかし、米国の不動産について言えば、資金は米国にあります。中国はそれには触れられない。もちろん、彼らは最初から中国に留まるほうがいいと思っていました。

影響は最小限であり、完全に無視できます。中国による米国不動産の保有はhttps://globalaffairs.org/bluemarble/china-foreign-land-ownership-explainer#:~:text=Some%20legislators%20say%20 Chinese%20ownership,held%20land%20in%20the% 20米国全体の1％ではなく、海外資産全体の1％です。 Facebook に載っているからといって、それが真実であるとは限りません。

そして、独裁政権はどのようにして国内の問題を解決するのでしょうか?もちろん戦争。台湾は以前からそうしてきたように、準備をすべきだ。

最も大胆な「中国成長偽装」者でさえ、通常は 5% 以上ではなく 2.5% 程度だったと主張するだけです。実際にマイナスというわけではありません。このサブタイトルに何を期待していたのかは分かりませんが、最も初歩的な批判的思考によってさえ明らかに不合理なこのようなものに大賛成するのは悲しいことです。

つまり、世界のほとんどの地域にとって最大の貿易相手国であり、人口14億人がいるこの国は、新冷戦の真っただ中で、世界で最も有能な諜報機関とメディア環境が、これまでについた最大の嘘を暴露し、中国の信用を失墜させるあらゆる動機を持っている。 。そこでは何万もの外国企業が活動しており、何億人もの人々が西側のインターネットや西側の親戚にアクセスしており、おそらくこれまでのどの経済よりも世界経済と結びついており、しばらくの間不況に陥っている。その証拠は、重大な社会経済不安、貿易、輸出国、外国経済への重大な悪影響、または尊敬される西側の経済学者、学者、政治家、シンクタンク、ヘッジファンドなどによる分析ではありません。

しかし、文脈のない若者の失業率については皆さんも昨年聞いたことがあるし、このサブでも何度も文脈を与えられてきたし、平均余命が60歳未満だった時代に設定された世界で最も低い退職年齢の一つの引き上げについても文脈が与えられている。

その代わりに、彼らは主要な生産、小規模な生産、消費、財務、貿易のすべての数字と％を偽装して、5％の成長であるかのように見せかけることに成功しました。そして、これまでで最大かつ最も影響力のあるエクソノミカルで官僚的な捏造に追いついた唯一の人々は、ランダムな reddit や twitter ユーザー、そしてブログを書いている野郎たちだけだ。

アメリカの若者の失業率はわずか 10% に満たないが、彼らがそうであれば、私たちも同様だ。

北京大学の中国人教授によると、中国の若者の失業率は46％になる可能性がある

https://www.reuters.com/article/business/healthcare-pharmaceuticals/chinese-professor-says-youth-jobless-rate-might-hxxxe-hit-465-idUSL4N3960Z5/

10.0%から9.5%へ。主要な報道機関の記事がどれも（文字通り何も）このことに言及していないのには理由があるのでしょうか？私には関係があるように思えますが、私は経済学者ではないので、そうしない正当な理由があるのか​​もしれません。

これは、CCPがこれほど後戻りしている場合、自暴自棄になり始めているという合図です。 、銀行のrrrをいじるのは火遊びです。銀行がより無謀な行動をすることを可能にする

ご存知のとおり、米国の預金準備率はゼロです。あなたはそれをどのくらい絶望的だと評価しますか？

その通りです（笑）、中国の業績はあまり良くないかもしれませんが、どう見ても、これらの措置は「必死の」ものではありません。

他にも多くの規制があるため、全体的に、そして完全な文脈を考慮すると、おそらく大したことではありません。

うーん、これが SVB が破綻した理由の一部であり、SVB だけでも 2008 年の銀行セクター全体の破綻に近い規模でした。彼らは資産を持っていたが、流動的な現金を持っていなかった

あなたは問題を嘘で混乱させようとしているだけで、毎日一日中中国のプロパガンダを投稿しています。

中国の預金準備率（RRR）引き下げと米国連邦準備制度理事会の預金準備率に対するアプローチとの主な違いである。米国の預金準備率は0％かもしれないが、これは銀行が無謀な行動をとったり、制御なしに融資する権限を与えられたりすることを意味するものではない。実際、米国にははるかに先進的で厳しく規制された金融システムがあり、ストレステスト、自己資本要件、流動性カバレッジ比率などのツールを備えており、銀行の安定性を維持し、リスクエクスポージャを制限しています。

一方、中国のRRR引き下げは、特に景気減速を刺激するために信用状況を緩和することを目的としており、リスクの高い融資を促進する可能性がある。中国共産党がRRRを微調整するということは、2008年以降、0%の準備金がより広範で安定した規制の枠組みの一部となっている米国とは異なり、深刻な経済的ひずみに対応した介入の明確なシグナルである。

中国と米国の比較はリンゴとオレンジのようなもので、問題を混同しようとしているか、複雑さを理解していないかのどちらかです。