【海外の反応】「朝顔が新世界の植物なら、中国はコロンブス以前にどのようにして朝顔を入手したのでしょうか?」モーニンググローリーの起源は謎に包まれており、様々な説が唱えられている。

朝顔が新世界の植物なら、中国はコロンブス以前にどのようにして朝顔を入手したのでしょうか?

中国との貿易で日本にどのようにして入ってきたのかは分かりますが、中国がどのようにして入手したのかについてはあまり情報がないようです。しかし、それらはアジア原産ではなく、新世界の植物です。彼らがどのようにして侵入したのかに関する情報はありますか?オーストロネシア人はコロンブス以前にすでに新大陸の植物を配布していたため、私は漠然とオーストロネシア人が起源であると疑っています。

Ipomea nilis の地理的起源と世界的な広がりは完全には理解されていません。

分類学的には、Ipomea nilはIpomea属、Ipomea亜属、Pharbitisシリーズ、Heterophyllaeに属します。このシリーズには6つの種が含まれており、そのうち4種はアメリカ大陸に分布が限定されており、2種はI。ニランドI.インディカは世界中で野生で自生しているのが一般的です。さらに言えば、このセクションのファービティスの種の大部分は、自然範囲がアメリカ大陸に限定されています。これらの近縁種の在来分布の結果として、次のことが広く考えられています。アメリカ大陸のニロリ起源。

しかし、Iの栽培については明確な記録が残っています。コロンビア交換以前には存在せず、日本と中国の記録は 8 世紀以前に遡る。これは、「もし私が」という意味です。アメリカ大陸で発生したニロリ種であるため、太平洋を越えて世界中に種を広める何らかの拡散方法があったに違いありません。

これがどのようにして起こるのかを知るには、よく研究されているものの、まだ不確かな近縁種であるサツマイモの分散を調べると役に立ちます。サツマイモは、朝顔と同様、アメリカ大陸が起源と考えられていますが、コロンビア交換よりも前に世界中に流通しました。

1 つの仮説は、I の種子であるということです。バタタは海洋拡散による自然な手段で広がった可能性があり、https://escholarship.org/uc/item/6np4w50jin は、海水に長時間浸した後の種子の生存能力をテストした結果、これが可能である可能性があることを示しています。

もう一つの仮説は、私です。バタタスは人間によって南米から太平洋全域に運ばれました。

おそらくhttps://hilo.hawaii.edu/campuscenter/hohonu/volumes/documents/CumaltoKumara-TheVoyageoftheSweetPotatoAcrossthePacificJennaHarburg.pdfこの仮説は、アスクマリン・マオリなどのサツマイモを表すポリネシア語のいくつかが、野菜を表すケチュア語のいくつかの単語によく似ているということです。 、そのようなaskhumaraandcumal。これは、ポリネシア人がなんとか南米に到達し、現地の人々と積極的に交易したことを示唆しています。これが起こったという反駁できない証拠はおそらく不足しているが、ポリネシア人が少なくともラパヌイの東に定住したことを考えると、それほど突飛な話ではないようだ。この仮説をさらに進めるには、https://www.nature.com/articles/s41586-020-2487-2.epdf?sharing_token=odl-oX1ISmDCjmE1k058-9RgN0jAjWel9jnR3ZoTv0NQ-GCGXs3b23XyInVhVtT1AdcNQHZodtkKNjeo_SR6zln があります。 T5rYX7fFr64ViulW31NnVK7g72n4msJjE6T5QHKSzArVCAj23mPRbv4fIfElA8ZWRSgJIVelXk eAW2QGmg4J0tFffFHNNmkKvwiDIWVP5Mnkh6GQHnoSJjjkqtUzfxjT7F7DX0657ZJx1G0K0DoJl QEd8_7LBnnhDmsCANe4ZUe_HKv1nWU4OnbymMRWrhJGCVWWXIHnpRY1d-eOtVRVPoAx1YxnG2XaicnibnnWJ&tracking_referrer=www.smithsonianmag.com確かにいくつかあったとネイティブアメリカンとポリネシア人の遺伝的混合。

もちろん、私は。ニリスは私とは全く違います。朝顔は食料源ではないというバタタシン。新大陸から太平洋を越えてサツマイモを意図的に人間が輸送することは、その食用性を考えると理にかなっていますが、もし人間が輸送したのであれば。ゼロ、なぜ彼らはそんなことをしたのでしょうか？

http://mg.biology.kyushu-u.ac.jp/Yoneda_DB/E/Ipomoea/05.htmlI の使用に由来します。薬用のニルシード。 Iの種子。旧世界では医薬品として広く使用されていなかったので、薬効を得るために運ばれた可能性はあるでしょうか?別の仮説は、ヒッチハイク中の種子を介して、またはサツマイモの種子に混入して、ポリネシアのルートを通じて意図せずに広まった可能性があるというものです。しかし、残念ながら、これらの仮説のいずれについても重要な証拠が最小限に抑えられているため、このルートを続けると、さらなる研究がなければ、事態は単なる推測的で偽りの内容になるだけです。

8世紀以前にアジアに存在していたということは、ポリネシア仮説を除外するものではないでしょうか?これにより、ポリネシア人入植地の一時停止が終了する前に位置することになる。

もちろん、

私については知りません。ありませんが、朝顔は「カンクン」と呼ばれ、アジア全域で非常に一般的な食料源です。

いずれにせよ、なぜ人間のベクトルを想定する必要があるのでしょうか?確かに、ベーリング海峡の両側に生息する唯一の種ではありません。アメリカで発達し、陸橋が沈む前、あるいはその後渡り鳥によって広まったという可能性は十分にあるのではないでしょうか？

同じアサガオなのでサツマイモと同じような状況なのかなと思っていました。残念ながら、あまり見つけることができませんでした。

(1/2)

学名Ipomoea nilというアサガオの起源は未だに謎に包まれています。主な理論は 5 つあり、それぞれに反対の証拠があります。

Ipomoea nil はポストコロンビア時代にアメリカ大陸からアジアに導入されました。

ほとんどの歴史的データは、初期のヨーロッパの新世界探検家がサツマイモを地中海に持ち帰り、そこで薬用植物として人気を博したという話を裏付けているようです。この植物は地中海から北ヨーロッパ、アフリカ、アジアへとさまざまな方向に広がり、その後アジアからヨーロッパとアメリカ大陸に再導入されました。

Ipomoea 属のさまざまな種の遺伝子分析もこれを裏付けているようです。 Ipomoea 植物には多くの種があり、その一部はアジア原産です。ただし、Ipomoea nil の最も近い親戚はすべてアメリカ大陸原産です。

しかし、この理論に対する非常に大きな証拠が 1 つあります。平家納経には、コロンブスより 300 年以上前の 1164 年に平氏によって作成された装飾された仏教経巻のグループに朝顔の絵があります。カスティーリャを出国。実際に自分で見ることから 300 年以上離れていたら、この芸術家はどうやってこれを描くことができたでしょうか?

これにより、次の 2 番目の理論が導き出されます。

2. 平家如来のアサガオはサツマイモではない

巻物の挿絵に描かれている植物はほぼ間違いなく Ipomoea 属の花であり、日本の学者は一貫してその種を Ipomoea nil と特定していますが、もしそれが間違っていたとしたらどうなるでしょうか。 Ipomoea は非常に幅広い属で、Ipomoea indica という 1 種があり、Ipomoea nil にかなり近縁で、アジア原産です。

しかし、「誤認説」には3つの反論がある。

1 つ目は、この図には、花冠の浅い裂片、長い萼片、三葉の葉という 3 つの非常に特殊な特徴が示されていることです。この組み合わせは、Ipomoea indica を含むアジアの Ipomoea の他の種には見られません。

2 つ目は、異なる時代や場所の複数の図版にわたって特徴が一貫していることです。たとえば、1321 年には中国人も、浅い花冠裂片、長いがく片、三葉の葉を持つサツマイモの花のイラストを作成しました。したがって、個々のアーティストが単に創作したのではなく、既存の植物が被写体として使用されていた可能性があります。

3つ目は、Ipomoea nil（牵牛）の種子が中国で薬用下剤として使用されていたということです。 Ipomoea indica は種子をあまり生産しないため、この役割には適していないようです。

(2/2)

3. Ipomoea nil はアジア原産です

以上の３つの議論から、日本では長らく、サツマイモはアジア原産で、中国から日本に持ち込まれたとする説が有力であった。

その後、1980年代に日本の研究者は、この植物の起源はインドであり、その後中国に伝わり、それによって日本に到達したという理論を立てました。

しかし、1990年代の遺伝子分析では、アフリカが起源地である可能性が高いことが示されました。

その後、アフリカのアサガオの変種がアメリカ大陸のアサガオの変種と非常に似ていることが発見されました。

したがって、Ipomoea nilはアメリカ大陸で発生し、何らかの方法で大西洋を渡り、その後アフリカからインド、中国、日本に渡った可能性が高いと考えられます。つまり、それはアジア原産ではありません。

それでは、平家女湖の花はサツマイモであるが、それがアメリカ大陸からアフリカ、そしてアジアへのルートをとったと認めるなら、コロンビア交換の前にどうしてアメリカ大陸を離れたのでしょうか?

4. Ipomoea nil はコロンブス以前の時代に人間によって運ばれていた

もし本当であれば、種が人間の助けを借りて新世界から旧世界に渡ったのはこれが初めてではない。アメリカサツマイモは最もよく知られた例で、アメリカ大陸から西に向かってポリネシア、ニュージーランド、そして最終的には東南アジアにも広がりました。

しかし、サツマイモの場合は、単に歴史上の記録にサツマイモが登場するだけの問題ではないため、その主張はより強力です。サツマイモの旅は、言語分析などの他の分野によっても証明されており、たとえば、この作物はいくつかのポリネシア語や南米の言語で似た名前を持っています。

Ipomoea nil についても同じことは言えないため、これはせいぜい推測の理論にとどまります。

5. Ipomoea nil はコロンブス以前の時代に動物によって運ばれていた

人間が媒介者ではないとしたら、動物はどうなるでしょうか?野生のアヒルなど、旧世界と新世界の間を行き来する動物がいます。しかし、これらは通常、高緯度（極北または極南）を移動しており、Ipomoea nil の種子を持ったままアフリカに到着する可能性は低いようです。

このように、日本のアサガオの本当の起源は謎のままです。

オースティン、D.F.、北島、K.、米田義明、Qian, L. (2001)。推定熱帯アメリカ植物、Ipomoea nil (ヒルガオ科)、コロンブス以前の日本の美術、経済植物学、55(4)、515–527。http://www.jstor.org/stable/4256486

この回答はガイドラインを満たしていませんが、歴史に関するものでもありません。

いいえ、そんなことはしないでください。