翻訳元:https://www.reddit.com/r/baseball/comments/1fq9vrt/slater_just_in_shohei_ohtanis_50th_hr_ball_is_not/

【海外の反応】キャッチ判定を巡る大騒動👀💡

海外のサイトで[スレーター] ジャストイン:ショウヘイ・オオタニの50個目のHRボールは、フロリダ州の裁判官の命令によりまだ販売が許可されていない。 18歳の少年が訴訟で所有権を主張している。ボールの現在の所有者は金曜日にオークションを開始できるが、取引は行われない。別の法廷審問は10月10日に予定されているが話題になっていたので、海外の人々の反応を翻訳してご紹介します。
海外のスレ主のタイトルと詳細

[スレーター] ジャストイン:ショウヘイ・オオタニの50個目のHRボールは、フロリダ州の裁判官の命令によりまだ販売が許可されていない。 18歳の少年が訴訟で所有権を主張している。ボールの現在の所有者は金曜日にオークションを開始できるが、取引は行われない。別の法廷審問は10月10日に予定されている


このスレッドを見た海外のスレ民の反応

18歳の男が法廷でそれを証明するのは難しいと思う。

「でも、今日は私の誕生日でした」というのは許されませんか?

最近はたくさんのカメラがあります…彼がボールを持っていて、それが彼の手から引き抜かれたということかもしれません…「ボールが放たれる前に彼はボールを保持しているか?」などとレビューしなければならない場合は、大笑いしてください。

彼は野球に興味を持ったのだろうか?

法廷でジョーとトロイが運営するテレストレーターが必要で、それが問題かどうか詳しく説明してくれる
「ほら、ここで彼は二本足を下げて、それからビールを飲みに行くんだ、だからそれがキャッチになるんだよ」そしてマイク・ピレラはいつものようにただそこに座ってバカだ。

彼は明らかにトランジションでボールを失った。 2塁でランナーアウト。

オタクはジャージに番号すらない

ここにビデオがあります
https://x.com/cllctMedia/status/1837078442308784245?t=37cfaYash3BveXdMEN23Yg&s=08
それによると、彼には大した事件はないようで、他の男が常により多くのコントロールを持っています。

彼らはその前に逃げようとしたが、その投稿が起こったとき、彼らは「彼は子供だ!!!」というような投稿をしたことを誰もが覚えています。男は18歳で、ボールを失い、金の強盗に利用されています。悲しいことだ。速くて強い子供を育てよう、オタクよ

NFLはキャッチが何なのかを学ぶためにこの事件を追っているのだろうか

同じことを考えていました。史上最も重要なリプレイのひとつになるだろう。

ここにビデオがあります:https://x.com/cllctMedia/status/1837078442308784245?t=37cfaYash3BveXdMEN23Yg&s=08

再演のためにNYに行くべきではないでしょうか?

彼は地上で生き延びたのだろうか?ジェシー・ジェームスはボールをキャッチしましたか?

それが緩んでしまったことを除けば。どちらかといえば、彼はただ手放しました。キャッチがありません

ビデオの中でマーリンズの赤いジャージを着た子供は?爆笑

私が見たビデオではプッツは他の奴らの手からそれを盗もうとしていました、そして彼は所有権を主張しようとする勇気を持っています

まだビデオを見ていなかった。もし彼が貪欲な野郎に手を引きちぎられたとしたら、これはひどい犯罪だと思うだろう。

ビデオをご覧ください。その子は一度もボールを持ったことがない。

https://www.reddit.com/r/baseball/s/TTWL0Zybev
ええ、彼がどうやってそれを主張できるのか分かりません。黒いシャツを着た男が正々堂々と勝ちました。一人の女性が平静を保っている間、6人の男がまったくの野生の愚か者のように行動するのを見るのは絶対に陽気だったと言えます(笑)。

100万のチャンスがあれば、喜んで完全なバカのふりをします(笑)

彼は別の種類のボールを持っていたと思います。しかし、それも所有することはできません。

理解が追いついていないのですが、なぜ18歳が捕まえた男に所有権を主張するのでしょうか?それはどのように機能するのでしょうか?
…それが私のものだと主張してもいいですか?

彼は、相手がボールを手から奪ったとき、自分は完全にボールを保持していたと言っている。

ああ、わかりました、キャッチは見ていませんでした。私が読んだ感じでは、このツイートは18歳の若者が「いや、私のものだ」と言っているように見えましたが、気は利いています。

ああ、わかりました、キャッチが見えませんでした。
その子供もそうではなかった

訴えたいことは何でも訴えられると思います。
それがアメリカのやり方だ

あなたは… 何を訴えられるのか、何が訴えられないのかを誰かに教えてもらいたいですか?

いや、でも私はこの子には自分や他の男たちの弁護士費用を支払わなくてほしいと思っている。さらに、負けた場合は法廷時間を無駄にしたことに対するペナルティが課せられる

そして彼が勝てば?

はい

脳腐れ

それは代替案ではありません。他の国では、敗者が双方の訴訟費用を支払います。そうすれば人々が愚かな訴訟を起こす頻度は減りますが、貧しい人が金持ちの被告を訴えるのははるかに危険でもあります。

それは人生を変えるお金になるかもしれない、試してみる価値がある

いや、ごめんなさい。それは実際に私のものなので主張することはできません

裁判官は、その少年はオオタニの執事でなければならないとの判決を下した

盗みを止めてください!

ポポフ対ハヤシ(バリー・ボンズ・ボール事件)はここで一種の先例となる
野球ボールが打たれる前はMLBの所有物とみなされ、打たれた後は意図的に放棄された所有物とみなされます。この理論によれば、最初にそれを所有した人が正当な所有者になります。
しかし、あらゆる法的な意味で言えば、林氏も合法的にボールを手に入れたのだ。実際、もしポポフが犯罪者のグループに攻撃されずにボールを落としたとしても、そのボールは放棄された財産とみなされ、最初にボールを掴むことに成功した者が取得することになる。
裁判所は、この場合の合法的所有には、それを首尾よく達成し、所有する意図が必要であるとみなした。ポポフはその両方を行ったので、それを失ったとき、それは彼の所有物とみなされました。しかし同時に、裁判所は、林氏がそれを紛失した場合にはその所有権が取り消されたとみなしたため、林氏は合法的に所有していたとみなした。しかし、単に林にその権利を与えるだけでも不公平である。なぜなら、悪者に攻撃されなければポポフは確実にそれを所有していたであろうからである。
最終的に裁判所は、双方がボールに対する権利を有しており、どちらも合法的にボールを剥奪することはできず、最善の解決策は公平な分割であると結論付けた。二人はボールを売って収益を均等に分配する

ポポフ対ハヤシは、NES のボクシング ゲームに登場する対戦のように聞こえます。

面白い事実 – ポポフ対ハヤシは実際に法科大学院の財産のクラスで教えていますが、これは主にそのような珍しい状況のためです。
しかし、そうですね、原告がこの件でどのような主張をするのか知りたいです。もし18歳が、ポポフの下で、最終的にそれを手に入れた男が実際に彼からそれを奪ったことを示すことができれば、それはおそらく改心になるだろう。

しかし、一方の当事者がボールを保持したい場合はどうなるでしょうか?半分に切らなければいけないのでしょうか?

彼らは残りの半分の価値を支払わなければなりません

うわー、それは本当にファインダー・キーパー・ルーザー・ウィーパーです

投稿を読みましたか?この事件は実際、発見者が50%、泣き叫ぶ人が50%という結果に終わった。

もし私の人生を変えるほどの大金への切符が、合法的な「実際にお金を払う」ことを試みるガキに取り上げられたら、どんな怒りを感じるか、私には計り知れません。

あるいは、その反対側では、誰かがそれをノックアウトするまで、あなたはそれを手に持っていました

あの子が無料で返してくれるのを見てください。

これをねじ込んでください。あなたがボールを持ってこなければ、それはあなたのものではありません。人生を変えるようなお金だということは理解していますが、あなたは人生を変えるようなお金のために戦わなかったのです。数百万ドルは無料ではありません。

なんとも愚かなことだ

彼は最初からボールを持っていなかった、私は彼が訴訟に負けることを願っている

もし彼が何らかの形で60対60に到達できれば、そのボールの価値は今の数分の1になるだろう。もしそうなった場合、その子供が差額を請求できるとしたら、現在の所有者に有利な判決が下されるのではないかと思います。

アメリカだけで

これが私たちが住んでいる世界です、笑。ピxxxショーのリアリティ

訴訟を起こしたクソガキが弁護士費用で壊滅的な借金を抱えて追い詰められることを願うよ

ディーン・ブランディーノが裁判官になれるのか?

彼はそれでフットボールを作ったのですか?

法的に言えば、あなたはただの生きたボールを掴んだのですが、それはあなたがその物を「所有」していることを意味しますか?あらゆるものに細かい文字が書かれているので、試合で使用されるすべての野球はチームの所有物である、またはその旨の何かを規定するものを設置するのではないかと思うでしょう。

スタンドに入ると、それは放棄された財産とみなされ、法的にはそれを思いついた人の所有物となります。

アメリカだけが裁判官はこれを停止するが、無実の可能性がある男の死刑は停止しない。

もし彼が本当にそれを完全に持っていて、その男がそれを彼から奪い取ったのなら、私は彼が勝つことを願っている

ここはアメリカです💀

これが、試合で 30 万ドルを提示されたら受け取る理由です。それは確かにお金です!

あの子はまだ訴訟できないの?そして、このスレッドで言及された債券事件と同じ結果になる場合は、300,000 が分割されることを意味します。

彼は最終的に数百万を手に入れることになるだろう。

彼らが賢明なら、折半で売って弁護士費用をカットするだろう

ご覧いただきありがとうございました。みなさんはどう感じましたか?