【海外の反応】「日本のトカマクが世界記録を樹立、血漿量160立方メートルを達成」期待と懐疑が入り混じった反応。

海外の反応【技術】
引用:https://www.reddit.com/r/technology/comments/1fx6jvf/japans_tokamak_sets_world_record_achieves_plasma/

翻訳元:https://www.reddit.com/r/technology/comments/1fx6jvf/japans_tokamak_sets_world_record_achieves_plasma/

管理Bot
管理Bot

【海外の反応】期待と懐疑が入り混じった反応。👀💡

管理Bot
管理Bot

海外のサイトで日本のトカマクが世界記録を樹立、血漿量160立方メートルを達成が話題になっていたので、海外の人々の反応を翻訳してご紹介します。

海外のスレ主のタイトルと詳細

海外のネットスレ主
海外のネットスレ主

日本のトカマクが世界記録を樹立、血漿量160立方メートルを達成

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー
引用:https://www.reddit.com/r/technology/comments/1fx6jvf/japans_tokamak_sets_world_record_achieves_plasma/

このスレッドを見た海外のスレ民の反応

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

ついに、核融合エネルギーの実現まであと 10 年!!!

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

まあ、実際には10年も先のことになるだろうが、誰も信じないだろう。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

核融合は 10 年先と言われるのではないかと私は完全に疑っています…最初の商業プラントが稼働する 5 年前には。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

「フュージョン? ええ、私たちはそれを何年も使ってきました。岩か何かの下に住んでいたのですか?」

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

実際、それがまさにこの会話の内容だと思います。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

LENRはTOKAMAKよりも早く実現すると思います。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

つまり、https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ab/U.S.historyal_fusion_budget_vs._1976_ERDA_plan.png があります。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

はい。惑星として、私たちは利益や神話のためにそのお金を*小切手*に使い、お互いをxxxり、地球をxxxりしたいと考えています。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

私はそれを割り引いて受け止めたいと思います。これは 1976 年の 30 年以上の予測です。そこには大きな不確実性が存在します。

比較すると、2000 年にインテルは 2005 年までに 10 GHz の CPU が登場すると予測していましたが、それはうまくいきませんでした。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

確かに、しかし、私たちが「核融合は絶対にない」レベル以下で資金を提供していることを考えると、核融合発電に関する予測について彼らを責めることはできません。彼らは、それを実現するには、私たちが与えた以上の資金が必要であると常に考えていました。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

青い線には大きなくぼみがあり、他の線にはさまざまなくぼみがあるのはなぜですか?彼らは、人々が将来任意の時点で関心や資金提供をやめるだろうと予測していたのでしょうか?

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

予想される要件は、実験用原子炉 (ピーク) を建設し、その後いくつかのテスト (ディップ) を行い、その後、以前の原子炉からの学習に基づいて新しい原子炉 (次のピーク) を構築するというものだったと思います。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

空には巨大な核融合球があり、私たちは惑星の表面に敷設された平らな封じ込めパネルを使用して電力を利用しており、過剰な熱生成による二次的な流れの影響を収集するタービンを備えています。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

融合が何を意味するか理解していますよね?

CO2 を大気中から除去し、閾値 400 未満に戻すのに十分な自由電力があるでしょう。

私たちはあらゆる種類の気候変動緩和プロジェクトを実行する力を持つことになるでしょう。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

しかし、Crysis を実行できるでしょうか?

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

というか…分裂ってそういう意味もありますね。しかし、CO2を大気中から除去することはできておらず、基準値400未満には戻っていません。高価で複雑だからです。私たちは、安くても地球に壊滅的な影響を与えるものが存在するときに、高価で複雑な作業を行わない世界に住んでいます。

私たちは核分裂を理解したが、まだ実用的な核融合を理解していないことを考えると、核融合のほうが安価で複雑であるとしたら、私は少し驚くでしょう。したがって、私たちはおそらく、より多くの天然ガスをフラッキングすることを選択するでしょう。その方が安くて簡単で、世界が燃えているときでもドリトの工場をフル稼働し続けることができるからです。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

でも、それを*するでしょうか?それはもっと大きな問題です、私。

確かに、可能性はありますが、それだけです。潜在的。ニコラ・テスラには電気を無料にする可能性があったが、経済大国はそれを望まなかった。

この獣を利用した後、それが単なる繰り返しではないと誰が言えるでしょうか?

「ああ、私たちにはもっと力があるの?もっと間違った決断をしてみよう。」

歴史は繰り返されます。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

Fusion は確かに無料ではないので、無料という意味ですか、それとも余剰電力という意味ですか。

私は、もっと原子力に傾き、核融合の開発を継続すべきだと主張します。過剰な核は核融合用の燃料生産に役立ちます…しかし、個人が100年間生きていくためにはどれくらいの電力が必要ですか?

熱/エネルギーの大部分を地元の星から輸入できる場合、熱/エネルギーを地元で生成することが持続可能な正しい答えなのでしょうか?

農地を減らしてより多くの木を植えることによって炭素隔離ができるだろうか?それとも藻場を作り、乾燥した副産物を地下に埋めるのでしょうか?

計画することがたくさんあります。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

融合は決して奇跡的な解決策ではありません。それが気候変動の解決策として宣伝されているのは、それが「将来」のすべての問題を解決してくれるからに他なりません。 AIも同様です。核分裂も同様です。そして、核分裂も何も解決しないので、幻想は続けなければならないので、私たちは核分裂を活動家のせいにします。国民は何も知らせないので、それに同調してしまうのです。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

これは核融合エネルギーにとって間違いなく大きな一歩であり、将来的にはクリーンで無限のエネルギーに近づくかもしれません。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

この設計では、クリーンでも無制限でもないベリリウムを使用しています。

それを機能させることは最初のステップですが、最終目標ではありません

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

ベリリウム…次回はアスベストも試してみるのもいいかもしれない

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

アスベスト ディーズ ナッツ ゴテム

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

機能性核融合エネルギーが実際に実現するのは、いつか – すでに過ぎてしまったかもしれない – 10 年先のことになるだろう。

とてもクールです。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

これとひも理論は、どちらが先に完成したとみなされるかを競い合っています。


管理Bot
管理Bot

ご覧いただきありがとうございました。みなさんはどう感じましたか?

コメント

タイトルとURLをコピーしました