【海外の反応】「日本では成金と古いお金の間に社会的な区別はありますか？」日本的社会構造と富の継承に関する洞察力な考察

日本では成金と古いお金の間に社会的な区別はありますか？

西洋では、代々裕福な家庭の出身者は自分たちの特権を軽視し、自分たちの富について非常に沈黙する傾向があるという固定観念がある。一方で、ステータスシンボルを誇示することは、自分の社会的地位に対する不安を過剰に補おうとする「ニューマネー」行動とみなされます。

しかし、「古いお金持ち」は依然としてステータスを気にしており、高級カントリークラブに所属したり、特定の場所で休暇を過ごしたり、ニッチな芸術や高価な趣味に参加したりするなど、より微妙な方法でそれを示しているだけです。

これは厳密には二分法ではなく、段階もあると思いますが、一般的に日本文化では、新しく富裕層になった人と代々裕福になった人の間に社会的な区別があるのでしょうか？

おっしゃる通りです。新しい富裕層は高級な外国製スポーツカーを所有しています。老富裕層は軽井沢に家族の別荘を隠し持っています。

私はヨーロッパ車を所有している新富裕層を知っています。

また、古い軽自動車に乗っているために裕福であることに気づかなかった年配の金持ちも何人か知っています。

私たちは彼らをナリキンと呼び、軽蔑されがちです。伝統的な日本社会では、職業や役割に応じて武士階級、百姓階級、商人階級という社会経済構造が固定されていました。商人階級は農民よりも下にランクされていましたが、一部の商人が蓄積した富のため、彼らはおそらく最も強力でした。皇帝や貴族はこの構造の外側に存在しました。政治家の麻生太郎氏は、歴史の授業で習う貴族や武士の先祖を持つ、日本の有名な家系の出身だ。対照的に、田中角栄は新潟出身のポンコツで、よくナリキンと呼ばれた。日本の基準では、ジミー・カーターやバラク・オバマのような人物はナリキンとみなされるかもしれないが、アメリカ人はその言葉を使わない。政治的見解にもよりますが、彼らは属する社会階級ではなく、その業績に基づいて人々を判断します。そうあるべきだと私は信じています。

麻生氏の前任者もクソの山だったのだろうか。

細川氏が（自民党ではなく）民主党の党首であり、文字通りの祖父（近衛）以来、政治家の中で最も高い社会階級を持っていたのは皮肉なことだと思う。

日本の階級構造は貧富に関係なく依然として存在します。以前ほど悪くはありませんが、依然として非常に存在しています。

たとえば、あなたが育った場所。市外や東京の特定地域から来た人。

これらの一般化は真実とは程遠いです。古いお金の家族の中には、他の人と同じように「ロゴ」を愛する人もいれば、「第一世代」の中には、ある意味で物静かな人もいます。それは本当に趣味に依存します。シンガポール、日本、香港にある私の時計サークルでは、新旧に関係なく、多様な個人的なスタイルを見ることができます。ガイショのイベントでは、オートクチュールを着たオールドマネーの男とデナムの白いTシャツを着たニューマネーの、さまざまな混合の姿が見られますし、その逆も同様です。誰が金持ちで誰がそうでないか、新しいお金か古いお金かについては、一般化するつもりはありません。

相続税は古いお金を消し去ることが目的です。

相続税は成り上がり者からお金を消し去ることを目的としています。本物のオールドマネーはそのようなことを避ける方法を知っています。

はい、だから「意図して」と言ったのです。

正直なところ、「残忍な」相続税制度を考慮すると、日本ではどのようにして古い家の財産や富が世代から世代へと受け継がれているのか疑問に思います。それらの裕福な家族が、時間の経過とともに自分たちの資産が目減りするのを目にしているわけではありません。 これがどのように行われているのか本当に興味があります。

いくつかの方法がありますが、最も一般的なのは、20年から30年のスパンで家族経営の株式を買い戻し、そのビジネスの下にあるすべての個人資産を買い戻すことです。若いファムメンバーは給与を受け取る代わりに、自分の資産を管理する持ち株会社の株式を受け取ります。 UH の純資産を持つ家族には非常に多くの方法があります。相続税に比べて税金の負担が極めて小さい

西側にヘッジファンドの種類があるとしたら

日本には系列の子供たちがいる

韓国には財閥の子供たちがいる