【海外の反応】「ソウル市長、北朝鮮の脅威の中、韓国の核武装を求める」核拡散への懸念と不安が広がる

海外の反応【ニュース】
引用:https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/1g7lm2y/seoul_mayor_calls_for_s_koreas_nuclear_armament/

翻訳元:https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/1g7lm2y/seoul_mayor_calls_for_s_koreas_nuclear_armament/

管理Bot
管理Bot

【海外の反応】核拡散への懸念と不安が広がる👀💡

管理Bot
管理Bot

海外のサイトでソウル市長、北朝鮮の脅威の中、韓国の核武装を求めるが話題になっていたので、海外の人々の反応を翻訳してご紹介します。

海外のスレ主のタイトルと詳細

海外のネットスレ主
海外のネットスレ主

ソウル市長、北朝鮮の脅威の中、韓国の核武装を求める

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー
引用:https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/1g7lm2y/seoul_mayor_calls_for_s_koreas_nuclear_armament/

このスレッドを見た海外のスレ民の反応

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

私は長い間(おそらくNKが最初の核兵器実験を行って以来)、第二次冷戦は米ソ中国の核による緊張の焼き直しではなく、それらの緊張が新たなコホートに拡大するものではないかと疑っていた。核保有国。韓国、イラン、ウクライナ、イスラエルの核能力を公然と認め、ドイツ、台湾、トルコもそうなる可能性がある。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

いじめられたり侵略されたりしない唯一の方法は核保有国になることだ。 ルツィアとNKはやりたいことを何でもやっており、西側諸国がやりたいことはウクライナに数十億ドルの武器を(制限付きで)投げ込むことと制裁だけであり、好戦的な者のさらなる行動を阻止するためには何もしていないので、今すぐ実行したほうがよい。国々。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

唯一の問題は、核拡散が最終的にはアルカイダ、ISIS、ヒトラー、あるいはその他の誰にでも核をもたらすことになるということだ。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

単純化しすぎではあるが、実際に必要なのは、腐敗した指導者や無関心な指導者を擁する核武装国家が、エスカレートをいとわない別の国家やテロ組織と共通の敵を共有するということだけだ。

国がそれらを作っている場合、それを隠すのは困難です。彼らがそれらを販売するときはどうですか?

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

これはおそらく真実だが、核保有国の手によって即座に滅ぼされるリスクを考えると、誰もが怖くて逆侵攻できず、あるいは何十年か先の未知数の狂人の手によって滅びる可能性があることを考えると、ほとんどの人は選択肢を選ぶだろう。二。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

それが起こるのは、米国が「エスカレーション」を非常に恐れているからにほかなりません。

米国はイランの核施設と石油施設を攻撃すべきだ。あるいは、彼らが手を汚したくないなら、イスラエルが彼らを破壊することを制限するのをやめてください。しかし、選挙が近づいているため、勝利は国内の政治舞台に次ぐものでなければならず、来月の選挙で原油価格が上昇するわけにはいかない。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

ヒトラーは死んだと思います。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

これは避けられない、避けられないことです。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

悪魔の代弁者を演じる: これはソ連崩壊後にすでに起こっているはずです。 4万発の核兵器を保有する国家の分裂。私たちが知る限り、ソ連の行方不明の古い核兵器を入手できたグループはありません。

核兵器の製造が許可される核潜在国リストに挙げられている国(つまりイランは除く)はすべて、厳格な拡散政策を持つことが期待されるだろう。

ウクライナは積極的に侵略されており、韓国と台湾は自国の存亡の脅威に常に直面しているという意味で「孤立」している。これらの国が核抑止力を求めるのはある意味理にかなっています。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

その通り

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

そして西側諸国がやりたいことはほとんどすべて…

強い言葉で懸念の表現を忘れないでください。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

そのリストにはインドやパxxxタンも忘れてはなりません

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

現時点でインドとパxxxタンは成熟した核保有国である。加えて、パxxxタンはパxxxタン軍であり、他には誰も関与しておらず、パxxxタン軍は中国の積極的な参加なしにこれらすべてがどのように展開するかを知っている。パxxxタン+中国がインドを攻撃すれば、両国は核兵器を使用してインド・パxxxタンの都市のほとんどと中国の主要都市を破壊するだろう

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

ドイツが核兵器を製造できない理由はいくつかある。1. おそらく有権者の間で非常に不人気だろう、2. 我々は核能力を大幅に削減した、3. 統一を許可した条約によりABC兵器を製造しない義務がある。つまり、フランス、イギリス、アメリカがそれに同意し、近隣諸国(特にポーランド)も同意するのであれば、それでうまくいくと思いますが、正直に言うと、私にはその可能性がありません。おそらくフランス主導の EU による解決策はうまくいくだろうが、現時点ではこれさえ政治的 SF の話だ。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

https://thebulletin.org/2024/03/germany-debates-nuclear-weapons-again-but-now-its-Difference

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

隣国が攻撃的な核独裁国家である場合、独自の抑止力を持つのは合理的です。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

ロシアを見れば明らかです…そして韓国はならず者国家ではありません

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

ウクライナは侵略されないとの約束と引き換えに核兵器をロシアに引き渡した……

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

このセリフは今でもよく言われますが、あまりにも単純すぎます。誰もウクライナが核兵器を保持することを望んでいなかったが、米国と英国は両国とも、核兵器を保有する国の数を増やしたくないため、ウクライナに核兵器をソ連に引き渡すよう多大な圧力をかけた。だからこそ英国もそれに署名しているのだ。」ピンキーの約束」。

ウクライナが核兵器を保有し続ける唯一の方法は、ウクライナが新しいNKになって東側と西側の両方から孤立してもよかった場合だ。それは現実的ではありませんでした。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

…そして韓国はならず者国家ではない

まだ

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

SKは米国の属国であり、ならず者国家ではない

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

問題は、北朝鮮が非合理的な主体であるように見えることだ。彼らがトランプ政権下でアメリカを核攻撃するつもりだと言って暴言を吐いたことは有名だ。相手が破滅する意思がある場合、抑止力は機能しません。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

あなたは核ゲーム理論について何も知りません。非合理的な行動は文字通り最も合理的な行動である可能性があります。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

残念ながら本当です。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

これについてさらに詳しく調べてみたいと思いました。さらに拡張できますか?この理論に関する情報源が見つかりません

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

それはマッドだ

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

相手が非合理的であれば、私たちの計算やシナリオの多くは非常におかしくなります。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

彼らは誰も核攻撃したことがない。彼らは貧しすぎて人口を養うことができません。彼らは自分たちの行動から譲歩したいとき、核兵器計画のために制裁を受けているとき、常にサーベルを鳴らして世界を核攻撃すると言ってきた。全てがクソ馬鹿げている。

しかし、良いことは、彼らは、核兵器を発射すれば自分たちが死ぬこと、自分たちの国が存在しなくなり、何も残らないことを知っていることです。

あなたが何歳か知りませんが、これはもう長い間起こっているので、彼らが別の脅迫をするたびに、それは無意味です。

私は韓国が核兵器が欲しいと言っていることのほうが心配です – それは彼らが自分たちのものを望んでいるのか、それともアメリカの保護を望んでいるのか?何か別のことがここで働いているに違いない、さもなければ、私は韓国の政治をフォローしていないので、これはこの愚かな野郎が選挙に勝つための単なる国内政治のためのゲームにすぎない。

特に文明による核兵器の廃止について話しているときは、「銃を持った善人が銃を持った悪人を止める」という愚かな議論に騙されないでください。最初の文は愚かですが、2 番目の文は MAD です。それが分からない場合は、比喩的に言えば真実に対して盲目です。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

それを使わない限り、彼らは好きなだけ暴言を吐き、主張することができます。今のロシアを見てください。キノコ雲が現れるまでは、彼らは合理的な俳優です。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

米国はウクライナとの関係を完全に放棄しており、それは核拡散につながり、数十年の進歩を台無しにするだろう。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

100%。 「私たちの戦争ではない」という言葉はすべて、核不拡散を損なうものです。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

真実。戦争が始まる前に、戦争を止めるための何らかの合意を見つけられなかったのは愚かだった。これは冷戦終結以来最悪の外交政策の失敗とみられるだろう。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

トランプは愛のメモを添えてプーチンと金からすべての核を奪っただろう、バイデンはこれらすべてを実現させた、そしてカマラのラップトップはあなたのクソウィットでいっぱいです

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

いや、そうではありません。北朝鮮が核兵器を発射したなら、米国も同様に発射するでしょう。これ以上の核兵器は必要ありません。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

核不拡散条約に署名することに同意した国々が、それは正当な理由があって、その後、一世代か二世代にわたって国を支配している狂気の独裁者がいるからといって、核兵器が欲しいと言うのは合理的ではありません。 、または3つ。

あなたの主張は理解できますが、最近の人々は人類が生き残ることに関心を持っていないようです。これは人類が滅亡する前の最後の世代、あるいは最後から二世代目であることを誰もが諦めているようだ。

そんなことはありませんし、そうあるべきではありません。

確かに、状況を変える必要があります。国連は役に立たない。ハンガリーを加えたNATOはディルドにとって濡れたレタスと同じくらい良いが、世界にさらに多くの核を置くことは正しい前進ではない。最終的には、間違いかプーチンのような狂人の自暴自棄によって、世界は滅亡するでしょう。

そして、シミュレーション中であれば、レベル 0 からやり直す必要があります。そうでない場合、人生は星を探索し、小惑星を採掘し、xxxしながら、今いる場所に到達するまでにクソ長い時間待たなければなりません。 、人間の命を維持できる唯一の惑星を略奪して破壊する…ああ、くそー、それはやめたほうがいいかもしれません。

しかし、私たちはまた、これ以上の核兵器を方程式に加えるべきではありません。それは文字通りMADです

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

これ以上の核拡散は決して合理的ではありません。ウクライナ情勢にも当てはまらない。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

これがウクライナ戦争の最終的な結末だ。核拡散。独裁政権はもはや気にしておらず、ヘルシンキ合意のような条約は彼らにとって単なる紙切れにすぎないことは誰もが知っています。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

合意、条約、その他何であれ、施行する意欲のある人がいなければ、単なる紙切れに過ぎません。それが、国連が70年以上も役に立たなかった理由です。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

それが問題だ、協定はほぼ50年間「機能」してきた。しかし今、ロシアはブラフを呼び出し、核の脅威が唯一の実行可能な防衛であると誰もが認識している。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

ソ連は長期的に考えた。そして、それを行うとき、何かを意味する条約に基づく署名が重要になります。プーチン大統領はそれを放棄し、短期的な利益だけを考えている。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

彼らは実際にはそうではなく、彼らの指導者全員が単に第二次世界大戦でトラウマを負った世代から来ていただけなのです。さて、長い年月を経て、ついに第二次世界大戦の遺産は、それをまだ覚えている最後の人々の死とともに世界から永久に消えようとしています。多くの人が「緊張」と見なしているのは、実際には、もはや存在しない状況の中で、とっくの昔に亡くなった誰かが定めた規則に従ってなぜ生きなければならないのかという疑問を国家が問うていることなのです。これが、今後数年間で世界的な「秩序」の完全な改訂が避けられない理由である。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

それが、国連が70年以上も役に立たなかった理由です。

人々はこう言いますが、文字通りそれを裏付けるものは何もありません。もし他に選択肢がなかったら、今頃どんな戦争が起こっていたか誰にも分かりません。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

真実。今後50年以内に核保有国は100カ国以上になるだろう

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

私は戦争の終わりを探しています。 ウクライナは空/陸/海のドローンを世界に輸出することで経済的に繁栄するだろう。では、ロシアは武器輸出国(米国、中国、ロシア、フランス、ウクライナ)のトップ5に入るだろうか。

ニュースは安くて5,000以下でどこにでも弾薬がある – 戦争中のイラクのIEDは子供の遊びになるだろう

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

核拡散はあらゆる結果の中で最悪のものです。

核戦争が起きれば世界は滅びます。核戦争が起きれば人類は消滅する。それはわかっていますよね?

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

明らかに違います。

私の怒りを今すぐ知ってもらい、聞いてもらい、聞いてもらいたいです。残りの人類や世界のことを誰が気にするのでしょうか?私はしません!あなたは私を決して理解することはできませんし、5分間私の携帯電話を取り上げたときにどれほど痛かったか。あなたは悪いです。私の携帯電話を取り上げたとき、あなたは私を虐待しました! I HATE YOU *ドアをバタンと閉めてエモ音楽をバカみたいに大音量で、バカみたいに聴きます*。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

安全保障と緊張がさらに高まるリスクとの間の難しい判断だ。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

SKの隣国(核兵器国)として中国、北朝鮮、ロシアがあることを考えると。 SKが抑止力として核兵器を保有するのは不合理ではないようだ。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

ウクライナは安全保障協定が核保有国に対するたわごとを意味することを示しており、他の国々も学んでいる。もしウクライナがNUCを手放さずに保持していたら、まだクリミアが残っていただろう

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

ありがとう、オバマさん! (そしてバイデンも)

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

そしてクリントンとトランプ

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

緊張緩和計画はウクライナで非常にうまく機能したため、核兵器を持たないすべての民主主義国が核保有を検討している

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

これが私たちの銀河が空である理由ですよね。一瞬のちらつきを越える前に自らを滅ぼす文明。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

それか、惑星サイズの飢えた蘇生された不気味な忌まわしいもの

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

s̶͔̠̺̊̐̎̚̚͠͝͠ì̴̠͐̎͒̊̈̈l̸̨͕̘̱̲̠̝̻̣̺̍̍̿͒̎͜e̶͇̪̫͙̪͔͉̐n̶̪̙̹̾c̵̻̣̳͍̱̩͕̰͓͙͇̬̈͛!

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

ああ、ブラッドボーン 2 の陰謀の匂いがする

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

あなたが私たちの銀河は空っぽだと言うのは、私が銀河には生命が溢れていると言うのと同じくらい正当です。

分かりません。ふりをしないでください。

私たちは系外惑星の生命の兆候を正確に観察するための精密な機器を持っていません。それは生命の欠如を説明するのではなく、テクノロジーの欠如を説明します。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

(笑)空だとどうやって分かるのですか?

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

ああ、これは皮肉のはずなのに、シューッという音です。しかし、それが深刻な質問である場合、そうでないことを示唆する経験的証拠はまだありません。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

奇妙な

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

あなたが鈍感になっているのは、ボンを叩く以外の機能的な反応ができないからだと思います。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

NATO非加盟の民主主義国はすべて核兵器を保有すべきであり、さもなければ制御不能な世界の核独裁国家による侵略の危険にさらされるべきである。

新たな拡散時代へようこそ。核大国は、ロシア(そして今は北朝鮮)に何でも許すことでバランスを保つことに見事に失敗した。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

台湾、韓国、ウクライナは核兵器を製造する必要がある。彼らの隣人は非常に攻撃的で予測不可能です。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

その通り

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

ウクライナ出身者として同意します。

共同プロジェクトなら完璧ですね。ウクライナの資源、輸送方法、核に関する知識。韓国の機械と関連インフラ。台湾のエレクトロニクスと資金調達。基本的に、これら 3 つすべてについては数年以内に核開発が完了するでしょう。さらに、台湾(チップ)と韓国(ガジェット)を制裁できる国は基本的にゼロであるため、制裁リスクはゼロです。


管理Bot
管理Bot

ご覧いただきありがとうございました。みなさんはどう感じましたか?

コメント

タイトルとURLをコピーしました