【海外の反応】「主流の武道の大半がアジアから出てきたのはなぜですか?」東洋武道の神話の固定観念への挑戦

主流の武道の大半がアジアから出てきたのはなぜですか?

もちろん、グレコローマン レスリングやフェンシングのような例外はありますが、ブラジリアン柔術でさえも日本の武道から派生したものです。なぜ誰もアフリカ、南米、ヨーロッパの格闘技を練習しないのでしょうか？中国、日本、韓国、タイ、インドネシアには個性豊かな弟子が複数いるのに、イタリア、スペイン、イギリス、フランスにはほとんどいないのはなぜだろうか。

武道の形式の大部分がアジアから来たというのは真実ではありませんが、今日西洋で最も広く知られ実践されている武道の形式の大部分がアジアから来たのは事実です。

ヨーロッパには格闘技の長い歴史があります。ボクシングは、少なくとも紀元前 17 世紀からヨーロッパでスポーツとして行われてきました。https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Young_boxers_fresco,_Akrotiri,_Greece.jpgon ギリシャのティラ島 (現在はサントリーニ島として知られています) でのデート紀元前 17 世紀半ば頃まで、手袋をはめてボクシングをする 10 代の少年のペアが描かれています。レスリングはヨーロッパでも少なくとも同じくらい長く行われてきた可能性が高い。

歴史上の古代ギリシャ人は、ボクシング、レスリング、パンクラチオン（ボクシングとレスリングの両方に関連した動きを可能にする総合格闘技の一種）、アーチェリー、やり投げをスポーツとして練習していました。おそらく紀元前 7 世紀に今日私たちが知っている形に似たものに到達した古代ギリシャの叙事詩『イーリアス』では、戦士パトロクロスの葬儀のために開催されたボクシング、レスリング、アーチェリー、槍投げなどの運動競技について、第 23 巻で説明されています。投げること。ギリシャ人は、宗教的な祭りに関連したこれらのイベントで定期的な競技会を開催しました。これらの中で最も著名なものは、全ギリシャ競技大会 (つまり、オリンピック、ピティア、ネメア、イスミアの競技) とアテネの大パナテナイアに関連した競技でした。

ローマ人はギリシャの格闘技をすべて取り入れました。ローマのさまざまなタイプの剣闘士も、ローマの観客にアピールすることを目的とした、独特で非常に演劇的な戦闘スタイルを開発しました。これを一種の「武道」として分類する人もいます。しかし、西暦 4 世紀にかけて、キリスト教は徐々にローマ帝国の主要な宗教になっていきました。その結果、ギリシャの伝統的な全ギリシャの祭りとそれに関連した運動競技は、西暦 4 世紀後半から 5 世紀前半のある時点で消滅しました。キリスト教徒はローマの剣闘士競技にも強く反対したため、キリスト教徒の西ローマ皇帝ホノリウスは最初は399年に、そして404年には再び剣闘士競技を禁止した。

中世、近世、そして現代に至るまで、ヨーロッパの庶民はさまざまな形のフォークレスリングを実践していましたが、これらは本質的にあまり正式なものではなく、庶民について論じた歴史的資料が限られているため、一般的に十分に文書化されていません。 ‘ レクリエーション活動。

馬上槍試合は、11 世紀から 13 世紀にかけて西ヨーロッパで徐々に発展し、14 世紀に人気のピークに達しました。しかし、馬上槍試合には、非常に高価な装備（槍、鎧、そして何よりも馬があり、これらはそもそも高価であり、餌を与え、世話をし、訓練する必要がある）、高価な訓練、そして長い時間を必要とします。練習する。その結果、それは常に非常に排他的で貴族的なスポーツでした。教会も概して馬上槍試合に反対し、それを阻止しようとした。馬上槍試合は最終的に 17 世紀に消滅しました。

馬上試合の衰退に伴い、フェンシングはおよそ 16 世紀から 19 世紀にかけて西ヨーロッパで最高の武道となりました。あなたの質問では、イタリア、スペイン、イギリス、フランスには武道に関連したものが「ほとんどない」と主張していますが、実際にはこれらの国は近世を通じて貴族の間でフェンシングが最も人気があった国です。 。

馬上槍試合とは異なり、フェンシングには馬は必要ありませんが、それでも剣や鎧（これらは現在でも高価であり、中世後期から近世初期にはさらに高価でした）、そして高価な訓練と勉強と練習のための長い自由時間が必要です。 。その結果、その歴史のほとんどを通じて、スポーツはもっぱら多額の富と余暇を持った人々、特に貴族のスポーツであり、紳士のスポーツとみなされていました。現在でも、フェンシングには設備と時間の面で多大な投資が必要です。

(この回答は以下に続きます。)

(上記の続きです。)

東アジアの武道は異なる歴史から生まれました。古代中国の儀式書には、ジュエリと呼ばれるレスリングの形式が記されています。一方、古代中国の道士たちは、体と心の統一と柔軟な考え方を促進することを目的とした、気功の先駆けであると学者らはみなしている、道陰として知られる身体運動を実践していました。湖南省長沙市の馬王堆の洞窟で他の絹巻物に混じって発見された、紀元前 168 年に遡る描かれた絹巻物である大陰図には、https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Daoyin_tu_-_chart_for_leading_and_guiding_people_in_exercise_Wellcome_L0040263.jpg が描かれています。最終的に、道陰とそれを支える哲学的思想は中国武術に影響を与えました。武道は道陰と同様に精神的および道徳的な訓練の一形態として機能する可能性があるという考えが生まれました。

西暦 5 世紀後半、インドの仏教僧ブッダバドラ (中国語ではバトゥとして知られるようになった) が仏教を説くために中国にやって来ました。西暦 495 年、北魏の孝文帝は松山山脈に少林寺を設立し、バトゥオを初代住職としました。その後の歴史を通じて、少林寺の僧侶たちは、記録に残る東アジアで最も初期に正式化された非武装武術の形式の 1 つを開発しました。 16 世紀までに、武道の練習は僧侶の日常生活と練習の中心的な部分になりました。近世にかけて、少林寺式の影響を受けた武術の実践が中国、日本、韓国に徐々に広まりました。

19 世紀後半から 20 世紀にかけて、東アジアの武術形式の標準化と促進を求める民族主義的な動きが現れました。明治維新後の日本政府、中国国民党、その後の台湾政府、韓国政府などの国民党政府は、武道を自国独自の文化遺産の一部とみなし、一般にこれらの取り組みを強化または直接後援した。柔道 (1880 年代に創設) やテコンドー (韓国政府の支援を受けて 1950 年代に空手から発展) などの有名な武道は、この推進の産物です。

20世紀半ば以降、西側メディアによる東アジアの武術の描写は、一般に、それがエキゾチックで、非常に古く、習得が非常に難しく、実際の戦闘で非常に効果的であるとして描くことで、その神話をさらに強めてきました。実際には、今日広く知られている標準化された武道の形式はごく最近のものであり、西洋フェンシングと同様に、実際の戦闘での有効性よりもむしろスポーツを目的として設計されたものがほとんどです。特定のルールに従う相手に対しては効果的ですが、相手がルールに従わない場合、その技は適用できなくなります。ほとんどの場合、誰かが命がけで真剣に戦っている場合、たとえばテコンドーの練習から得られる体力や敏捷性は、それに関連する実際の動きのほとんどよりも役立つでしょう。

東アジアの武道は、過去 70 年ほどにわたって西側世界で非常に人気があり、これは西側メディアが東洋武術を神話化して東洋主義的に描いたことも理由の 1 つですが、これらの武道は一般にフェンシングよりも学ぶのが安価であるためでもあります。彼らは非武装であるため、練習するために高価な器具を購入する必要はありません。

また、フェンシングを単一の武道として一括りにするのはまったく間違っていることも付け加えておきます。たとえば、ハンガリーのサーベルとドイツのロングソードの違いは、動き、時代、周囲の文化の両方において非常に大きいです。フォークレスリングやボクシングにも同じことが当てはまると思いますが、私はそれについてあまり知りません。

ボクシングやレスリングとは異なり、激しい体力よりもスピード、敏捷性、特定の所定の動きの習得を重視する傾向があります。

細かいことを言って申し訳ないが、スピードや敏捷性、技の技術を重視しないという理由でボクシングやレスリングを否定するのは、明らかに間違っている。

編集: 彼らは戦闘方法を 1 つだけに制限しているため、どちらかと言えば、より限定的で、「派手」ではない (?) カテゴリーの動きを持っていることに同意します。 どちらも、テクニックのタイミングと、それらをいつどのように組み合わせるかという経験に大きく依存します。

東洋の武道にもこうした動きはありますが、すべての武道の99%は基本動作を繰り返し磨くことに帰着します。

空手は基本的に同じ動きを 25% の速度で 1 時間繰り返し空技で行います。そして、顔に当たらないようにスパーリングすることは禁止されています。

そして、テコンドーのように、派手な動きをする競技者は、それを自分自身に不利にします。接地をやめた瞬間、潜在的な電力が失われます。ジャンプキックは、誰かにぶつからない限り、地面から離れている時間が長くなるほど力を失います。それが、テコンドー以外では誰もテコンドーを使用しない理由です。

タイのボクシングはおそらく今日最も効果的な格闘技です。それは単純に、このスポーツが非常に多くのことを可能にしているからです。 8 つのポイントの芸術、または彼らがそれを何と呼ぶか​​は、本当にユニークです。ベアナックルボクシングのような、管理されたブラッドスポーツですが、ルールはそれほどありません。

ヨーロッパのレスリングは現代の格闘技にとって非常に重要です。そして、それはグレコローマンとさまざまなフォークレスリングの動きの組み合わせです。

言葉遣いが悪くて申し訳ありません。私はボクシングやレスリングを否定しているように思われるつもりはありませんでした。私の意図は、スポーツがどの程度形式化/様式化されているかについて指摘することでした。東アジアの武道の多く（すべてではありませんが）は、広範な反復練習と、特定の比較的複雑な操作の正しい実行に重点を置いており、場合によっては、体の複数の部分を所定の方法で正しいタイミングで一度に動かす必要があります。一方、あなたが言ったように、伝統的なボクシングやレスリングの動きはより実用的で、より限定された範囲に収まる傾向があります。

これは細かいことではなく、投稿者が格闘技や格闘技についての実践的な知識がほとんどなく、基本的に読んだものをただ吐き出しているだけであることを裏切るものです。