翻訳元：https://www.reddit.com/r/baseball/comments/1gwu5io/nl_mvp_voting_results/
【海外の反応】圧倒的な賞賛と大谷翔平の驚異的な記録への感嘆👀💡
海外のサイトでナ・リーグMVP投票結果が話題になっていたので、海外の人々の反応を翻訳してご紹介します。
海外のスレ主のタイトルと詳細
ナ・リーグMVP投票結果
このスレッドを見た海外のスレ民の反応
オオタニの3回の勝利はすべて満場一致によるものである。彼は満場一致でこの賞を複数回受賞した唯一の選手である。
そして彼は今回、一球も投げず、一球も守備することなく、それを成し遂げた。ああ、DHとして全会一致で行かなければならないようなシーズンはクレイジーだ。
彼はそれを絶対にやった。 最初に五分五分で勝った奴はそのクレイジーさだ。 これまでのところ、彼は1/1/1です。
50/50 で固めた
彼は単に五分五分ではなく、それを完全に消し去ったのです。彼はもう少しで55-60を達成するところでしたが、これは派手な数字を超えています。選手は通常、40-40に向けてゆっくりと這うだけですが、オータニは夏にそれを簡単に超えました。
明らかに、ルールの変更により、選手が盗塁するのがはるかに簡単になりました。リーグ全体の盗塁数は２年間で４５％増加した。 ルールが変更されなかった場合、大谷が50盗塁の基準に近づくとは信じがたい。
彼は満場一致でMVPに100%値するが、盗塁は依然として過大評価されており、50本塁打を達成することは50本塁打を達成することほど重要ではない。ちょっと気の利いた数字
ああ、たまたま彼のコンプがリンドール/マルテとの対戦だったので、今回はナ・リーグの下位フィールドだと言えるだろう、なぜなら別のDHがMVP投票で4位だから…ウィッツがナ・リーグにいたら、50試合以来満場一致ではないにしても、彼が優勝するだろう。 50人は1位の票を獲得する可能性があり、チャンスがあると思われる選手たちもたまたま多くの試合を逃していることになる（アクーニャ、ベッツ）
オオタニのスタットパディング盗塁は今日のリーグでは何の意味もない アキュニャが40/75とか彼がやったことよりもはるかに価値のあるシーズンなのか？それを疑ってください。
笑えるほど悪い評価だ。
?!?もちろん、ロニーのスタットパディング盗塁よりも価値があります。それぞれのシーズンの WAR 数値を見てみましょう。オオタニは守備でフィールドに足を踏み入れることなく尻を鳴らした。分析は難しいです。あごを上げてください。
これは歴史的に投票がいかに悪かったかをより示していると思います。ボンズがなぜ92年、93年に全会一致ではなかったのか、そして2001年から2004年には一度だけだったのか、私には理解できません。それは野球史上最も支配的な4年間だった。ソーサは 2001 年の IIRC でシカゴから 2 回の 1 位票を獲得しました。
公平を期すために言うと、ソーサは彼自身史上最高のシーズンを過ごした（笑）（64HR、1.174OPS、160RBI、10.3bWAR対ボンズ11.9）
ボンズは明らかにレベルが違いましたが、これはかなり合理的なホーマー抗議票です
ボンズには有権者を怒らせるという追加のペナルティもあったので、彼が勝ったときに他の人が得た票の一部はボンドを怒らせるものだったと確信しています
アルバート・ベルは、MVP 投票において作家の感情が大きな役割を果たすことを証明しました。
とても愚かです。
私のお気に入りのソーサの統計は、彼が60本塁打を3回打ったが、いずれの年もHRでリーグトップにならなかったということだ。
それは知りませんでした。それはワイルドだ
今後数年間で、賞の投票と殿堂入りの投票の両方で、さらに多くのプレイヤーが満場一致で投票することになるでしょう。
統計とプレーヤーの評価に関する知識は、恣意的な変人投票者がはるかに少なくなるまで普遍化されました。たとえば、3,000本安打を達成し、広く愛されている選手であるイチロー選手は満場一致で殿堂入りすると思います。
彼は2001年のソーサや2003年のプホルスほど優れた選手ではなかったが、2004年に満場一致でなかったのはまったくの冗談だ。
2004年にはすでに作家がロイドの罪で彼を罰していた
ボンドの功績に作家が星印を付けるやり方は？
ジャイアンツもプレーオフ進出を逃した
2003 年はこの 4 年間の中で間違いなく最悪でした。あの頃のプホルスはすごかった。しかし、ボンズのOPSは2001年にソーサより200ポイント以上高かった。これは今年アーロン・ジャッジがヨーダン・アルバレスに対して持っていた差よりも大きい。
2004年はついに誰もが彼がガス欠だから排除されたと言っただけだった。
バリーは本当に嫌な奴だということで傷ついたと思う。その男について私が聞いたことはすべて狂っていた。たとえ史上最高のシーズンを過ごしていたとしても、愚か者であることで1票か2票を失うことがある。
ジュースを飲んで捕まったメジャーリーガーは、すべての賞と記録を剥奪されるべきだ…。さらに、それらは試合中に祝われるべきものとして思い出として取り上げられるべきではありません。 「この日に起こったモンタージュ」のビデオトリビュートはありません。何もない。これ以上の賞賛や拍手は不要です。彼らを偉大なものとして記憶させたことに対して、私たちは怒りで唾を吐きかけるべきです。優れたプレイヤーはゲームを尊重します。ジュースをした選手は試合の汚点であり、記録簿から洗い流されるべきである。 HOFには決して入らず、外で乾燥させました。ジュースを飲んで捕まった選手を接待する前に、ピート・ローズの出場を許可するだろう
彼女に電話すべきです
シャキーラ、誰？
ヤギ？つまり、あなたはあなたをやります、おい
深南部でそのコメントは何ですか！
ああ、見て、バリーだよ
彼は基本的に野球界のウェイン・グレツキーだ。 生きていてなんて素晴らしい時代だろう。
裁判官が満場一致で勝訴したのは2回もなかったっけ？今シーズンと彼の62時間シーズンは？
いいえ。彼の最初の MVP は満場一致ではなく、その年、翔平は 2 つの 1 位票を獲得しました
トヴァールがMVPの投票に値するかどうかはわからないが、私はそれを受け入れるつもりだ
9 位と 10 位のわずかな票にはあまり意味がありません。 4戦のゴールドグラバーよりも悪いプレイヤーはいます
確かに、当然のことは私が本当に言いたい言葉ではありません。 101敗したチームの4戦歴のある選手が投票でマイナスになるとは予想できないだろう
イデク男。メリルは5位の票を獲得しましたが、スケンズは獲得できず、スケンズがROTYを獲得しました。それでちょっと混乱するんです
5位の投票者もROTYを獲得するためにメリルに投票した可能性がある
私も混乱しています。 MVP投票ではメリルが57「ポイント」を獲得し、スキーンズは3ポイントを獲得した。
彼はルイス・アラエスよりもずっと彼らに値する選手だった
ビートライターが取材対象チームの選手に投票するのは一般的なことではないでしょうか?ロッキーズビートのライター2人も彼に投票するかもしれない
そうだった
投票終わりの数票です（笑）
（笑）最初は、これは1969年にセザール・トバールがMVPの票を獲得したこと（そのせいでヤズの全会一致の勝利が妨げられた）についてのジョークだと思った
ヤズが三冠を獲得した1967年にセザール・トヴァールが1位票を獲得、それが伝統となっている
ルイスがアラエスをクソするよりも絶対にもっと価値がある
反対投票による MVP 票は基本的に、過小評価されていると筆者が考えた人物に対する形だけの承認に過ぎません。トヴァールは少なくとも2019年のケビン・ピラーよりもそれに値するものだった
彼らはハーディングとサンダースの出身なので、投票用紙の最下位にはわずか数本の本塁打票があった。
彼らはチームを何よりも嫌っているように見えるので、それはさらに驚くべきことです
ドッジスのムーキー・ベッツ
ああ、クソダッジ、ああああああ
ダッジ、ダッジ、ここにダッジがあります!
見る？誰も気にしません。素敵な帽子。
誰に似せようとしてるの、秘密諜報員？
ディノDNA
私の新しいDodgesCoinの投資家を探しています…
私の脳は非常に期待する機械なので、元の画像やここの投稿にタイプミスは見つかりませんでした。このコメントを読んで、何かを見逃しているに違いないとわかったので、もう一度見ただけです。
ロサンゼルス
ベイブスのオズナ
ムーキー・ベッツ、ナ・リーグMVP受賞を回避。
リンドールを誇りに思っています。これ以上のものは期待できません。
彼が今後も成長し続けるのを見ることができてうれしいです。彼がいなくて寂しい、素晴らしい男であり選手だ
2位の票は全部得るべきだった。もしシューヒが核開発をしていなければ、彼は間違いなくMVPを獲得していただろう。
打率.290、36本塁打を放った好守備の中堅内野手にどうして反対票を投じる人がいるだろうか…
いいですか!?…………エリート？
ご覧いただきありがとうございました。みなさんはどう感じましたか？
