翻訳元：https://www.reddit.com/r/Dodgers/comments/1h2deud/am_i_understanding_ohtanis_deferral_right/
【海外の反応】選手サイドの観点の整理が好評👀💡
海外のサイトで私は大谷の延期を正しく理解しているだろうか？が話題になっていたので、海外の人々の反応を翻訳してご紹介します。
海外のスレ主のタイトルと詳細
私は大谷の延期を正しく理解しているだろうか？
「ドジャースはオオタニに7億ドルを少ない額で支払おうと策略を講じた。」 オオタニは7億ドルの現在価値の契約を結ぶつもりはなかった。延期がなければ、彼の契約は現在価値で約4億6000万ドルになっていただろう。ドジャースは「より多くのお金を安く払った」わけではない。彼らは基本的に、後払いで 4 億 6,000 万ドルの前払い相当の契約を構築しました。
「オオタニほど多くの支持を得られる人はいないので、誰もこれほど延期することはできなかった。」 もちろん。 しかし、彼が市場よりも低い給与を受け入れる理由はない。ドジャースのオファーは競争力を維持する必要があった。 ドジャースは大規模な投資をいとわない大市場チームでした。
「延期により贅沢税は無意味になる。」 あなたがオオタニでない限り、そうではありません。 彼の延期率 (98%) と絶対数が非常に大きいため、これはとんでもないことのように思えます。 しかし、それは単に大谷の資金力を反映しているだけだ。 言い換えれば、根本的な問題は、選手の給与以外の収入が考慮されていない贅沢税制にあるということだ。
実際のところ、延期によってドジャースは今すぐ（オオタニから）収入を得て、後でオオタニに給料を支払うことができるようになる。ドジャースも大谷も財政力が強いからこそこの取り決めが可能だ。
「オオタニは所得税を繰り延べて回避している。」 いいえ、彼はカリフォルニアよりも所得税率が高い日本で引退する可能性が高いです。 彼が脱税という理由だけでどんな場所にでも住むことを選ぶと考えるのは不合理だ。
「カリフォルニア州は、オータニの繰り延べ給与に対する所得税を減税することになる。」 真実。 しかし、カリフォルニア州で生じた所得に課税する「調達」ルールを課すかどうかはカリフォルニア州次第だ。 しかし、そのような規則は公平ではないかもしれない――特に、オオタニが前払いで税金を徴収されたにもかかわらず、（ドジャースの破産などにより）全額の繰延給与を受け取らなかった場合には。 さらに、カリフォルニア州は、才能を引き付ける柔軟な雇用環境を促進し、所得税を超えた広範な経済活動を生み出す恩恵を受けています。 (シリコンバレーのスタートアップ文化は、このトレードオフがどのように州に有利に作用するかを例証しています。)
このスレッドを見た海外のスレ民の反応
延期された契約が「機能」すると、反対派のファンは非難の声を上げる。
彼らがチームのお尻に噛みついたように見えるとき、彼らは笑われ、嘲笑されます。ボビー・ボニーラを参照してください。
あなたは他チームのしょっぱいファンよりも状況をよく把握しています。私がこれまで見てきた誤解の多くは、結局は一般的な金融リテラシーの欠如にあるようです。税制や株式/ETF/投資信託への投資がどのように機能するかを理解するために私がこれまで何人もの人を助けてきたことを考えると、これはそれほど驚くべきことではありません。
どう見ても、7 億ドルという値札は見出しのみに適用されます。これは10年総額4億6,000万ドルの契約であり、その4,600万ドルのAxxxが贅沢税の計算の対象となり、依然として大ヒットとなっている。オーナーたちは今のところ彼に年間200万ドルしか支払っていないが、それでも毎年4,400万ドルをエスクロー口座（だと思う？）に確保しなければならないので、請求書を後回しにしているわけではない。この金額は複利により10年間で6,800万ドルに増加し、その後正式にオオタニに支払われることになる。
そして、あなたが言ったように、彼が契約の何パーセントを延期したかについても多くの怒りが向けられていますが、それはオオタニの支持があるからこそできることです。しかし理論上は、どのプレイヤーも同じ割合の延期を受け入れることができ、これも完全に公平です。
あなたが言ったことに実際に何かを付け加えているわけではありません。ただ単に口に出して考えているだけです、ごめんなさい。
エスクローの問題をフォローアップすると、確かに彼らは現金4,400万ドルを何らかのエスクロー口座に保管しなければなりませんが、エスクローの4,400万ドルによって現在発生する利息を他の目的に使うことは許可されています。彼らは、n + 10 年のトランシェで 6,800 万ドルをまだフォークする必要があるだけです。固定収入口座でもよいと思いますが、100％確信はありません。
それは実際には、チーム、選手、MLBPAが合意した合法的なものです。
おっしゃるとおりです。拡張していただきありがとうございます。
あなたは、私が昨日読んだばかりだったことを思い出させてくれました。彼らは今のところ利子を自由に扱うことができるので、その4,400万ドルを6,800万ドル以上に変えて差額を維持できるということです。おそらく給与計算上、HYSAにお金を突っ込むのではなく投資する賢明なビジネスマンが何人いるかを考えると、確実な結果のように思えます。
契約形態も（よく言われるようにドジャースではなく）大谷が提案して複数球団にオファーしたのではなかったのか？私の記憶が正しければ、ジャイアンツとブルージェイズはドジャースと同じ契約に合意したが、彼が彼らを選んだのは、彼らが彼が望む勝利の姿勢を持っていたからだ。
そうだ！大谷陣営はこの契約書を作成し、球団に提案した。それから彼は希望するチームを選びました。
もし彼が代わりに彼らを選んだなら、ヤンキース、ブルージェイズ、そして彼が話した他の誰でも同じ契約を結んだだろう。
それは大谷に仕掛けられたトリックではなかった。延期の仕組みは野球チームや選手の代理人（代理人など）がよく理解しているだけでなく、延期を提案したのは大谷だった。出典は見つかりませんが、アンドリュー・フリードマンが「質問する気力がなかった」と述べた引用があります。これはオオタニの賢明で戦略的な行動だった。ドジャースが7億ドルという名目価値に注意を払っているだけだという意味なら、確かにそれも表現の一つだろう。紙の上の7億ドルは、現在の価値である4億6,000万ドルよりもはるかに印象的です。チームが選手を騙したわけではないことを明確にしておきたい。選手もよくわかっている。
オオタニの野球以外での莫大な収入の可能性は役に立つが、重要ではない。他の選手は承認などを得ることができ、延期を待つ間に少額の年俸を受け取ることもできる。それは優先順位と寛容の問題です。言い換えれば、別のプレイヤーは簡単に「年間合計 200 万ドル稼いでも構わない (推薦なし)」と言うことができます。お金は優先事項ではありません。年間 200 万ドルで生活でき、延期は後で受けられます。」それは彼らの好みの問題です。
延期は依然として CBT に対してカウントされており、私の記憶が正しければ、税負担は現在の価値に基づいており、年間約 4,600 万ドルでした。これは、現在のドルに換算すると年間 7 億ドルに相当します。彼らはおそらく、X%を20～30年据え置きで10億ドルの契約を結んだ可能性があり、それも（詳細などにもよりますが）現在の価値で4億6000万ドルの価値があった可能性があります。現在の価値に換算すると、彼の現在の7億ドルと同じ価値があったでしょう。
もちろん。 *オオタニ*が経済的に強いことには少しうるさいですが、それは楽になるからですが、それはあまり問題ではありません。オオタニは個人的に、その気になれば、唯一の収入源として年間200万ドルでも生活することができる。彼が日本でプロとして質素な生活を送っていたことは広く報道され、知られている。私の記憶が正しければ、彼は寮に住んでいる間、自分のお金を母親に管理してもらいました。もし経済力の弱い別の選手が同じように感じていたら、（上で述べたように）同じ契約を結んだかもしれない。
オオタニが出てきてこの件について公に何も言わない限り、それが彼の推論だったのかどうかは単なる憶測に過ぎない。確かに現実問題として、彼は（将来的には）税金を逃れることになるかもしれない。しかし、彼が将来カリフォルニアに留まらないと誰が言えるでしょうか?彼は確実に去るつもりだというサインを出しましたか？いずれにせよ、抜け穴を悪用して税金を減らすことは確かに可能ですが、彼の優先順位が低いことは何かを物語っています。
もちろん。
/r/野球/めちゃくちゃ
彼らがいたずらをしたという考えはばかげている、オータニは子供ではない、インフレがどのように機能するかを理解している。とにかく、彼は契約構造を提案した一人です。
あなたの意見には同意しませんが、お金を少なくする理由は絶対にあります。これにより、ドジャースはオオタニの周りにより多くの選手を配置できるようになる。私の知識ではトム・ブレイディも同様のことをしていましたが、私はサッカーについてあまり知らないので、間違っている可能性があります。もし大谷が公開入札合戦にしていれば、彼は簡単に46メートル以上を獲得していただろうし、私が彼が獲得できると思っていた遅延なしの600メートルもオファーされたと聞いたが、私はそれに関する優れた情報源を見つけていない。
あなたが言った理由は間違っていますし、贅沢税は延期されず、給与そのものの支払いだけです。
同意した
5/6。あなたの意見に同意します。それに加えて、税金が 2,000 万ドルかかると話しています。これは大金であることは間違いありませんが、一部のチームが営利目的の私有スタジアムを建設するために都市から盗んだ数億ドルに比べれば微々たるものです。一方、ドジャースタジアムは、これまで、そして現在も組織によって全額資金提供されており、そこで納税者のお金が盗まれることはありませんでした。したがって、他のファン層が脱税や脱税について大騒ぎしたいのであれば、喜んでその議論を行うことができます。
延期は文字通り贅沢税としてカウントされ、無意味とは真逆です
カリフォルニア州の繰延所得課税についての説明です…。カリフォルニア州は、10年以上延期されない場合、カリフォルニア州内で得られた所得に課税します。 それで、フレディとムーキーが支払います。 これは抜け穴ではありますが、収入を 10 年間延期するというのはかなり突飛な話なので、通過するのはちょっとクレイジーな方法です。
もう一つ付け加えておきたいのは、すでに多くの人が知っていることだと思うが、延期を提案しているのはドジャースではなく、オオタニだということだ。
5. 日本の所得税率はカリフォルニアよりも高い…
CA には IRS (連邦) 所得税とは別に所得税が課されます。 オータニはおそらく、彼が米国国民でカリフォルニア州の永住者にならない限り、繰延所得に対するカリフォルニア州の所得税を回避しているのだろう。私は日本の所得税率が国税庁の税より高いと信じているが、国税庁は日本の所得税を尊重すべきである。米国と協定を結んでいるため、所得税がかかります。
この狂気の中で、ソトが12〜15年間で年間5,000万ドルの価値があるのはなぜなのか、少し興味があります。 6億ドル以上の契約が繰り延べされない場合、そこから剰余価値が抽出される可能性はあるでしょうか?
あなたは状況を本当によく理解しています。ドジャース側に資金繰り延べのメリットがあるのは確かだが、オータニスとの契約はチームにとって大きな恩恵とされているわけではない。いずれにせよ、彼は約10年で4億6000万の契約を結ぶと予測されていたため、彼のキャップヒットは、延期なしで予定されている契約に署名した場合と同じになります。
3は間違いです。贅沢税は、契約金額総額を契約年数で割ったAxxxに基づいて査定されます。
ありがとうございます。
延期は決して新しいことではありません。 「ボビー・ボニーラの日」を参照してください。ムーキー・ベッツの契約は多額の延期となっている。フレディもそうです。オオタニまでは、ボニーラの日にメッツを笑う以外、誰も彼らのことを気にしなかった。
7億ドルの契約に署名し、98％を延期すれば注目を集めるだろう。ドジャースの不正行為を告発することが問題となっている。オオタニが契約書を書いたのはチームではない。どのチームも同じでした。アルテ・モレノは、オオタニと対戦して引き留める機会を与えられたが、特に延期を理由に辞退した。ドジャースは組織構造とは何の関係もなく、どのチームも同じ契約を結んでいた。彼は文化やその他の要素に基づいてチームを選択できるようにするためにそうしました。
あるいは、給与や給与税を確実に支援しますが、宣伝されているほどではありません。彼らは7,000万ドルのうち200万ドルを彼に直接支払っているが、給与はインフレ推定の現在価値である4,500万～4,800万ドルで計算されている。変動はありますが、給与に対して 2,500 万ドルから 3,500 万ドルを節約できます。
いいえ、彼らは 200 万ドルを支払わず、繰り延べられたお金をすべて将来の所有者に残します。選手が確実に給料を受け取るためには、シーズンごとに大部分の資金を口座に確保しておく必要がある。彼らは毎シーズン使えるように6,800万ドルを貯めているわけではない。利点は、資金が利息付きの口座にある場合、チームは全額を自己負担で支払う必要がないことです。利息は一部負担となります。プレイヤーも税金を節約できます。
大谷の契約は破滅の前兆ではない。延期は、誰も気にしなかったときと同じように継続されます。一時期は40～50％が一般的でした。 98% は異常値であり、前例ではありません。野球界で年間 4,000 万～5,000 万ドル近くの裏書を得ている選手は他にいないため、98% を放棄して 200 万ドルを受け取る選手は存在しません。フィールド上の野球のほとんどすべての側面と同様に、オオタニは延期のユニコーンでもあります。
私が学んだことの 1 つは、人々は延期について恐ろしいほど無知だということです。私がこれまで見てきた人の数は、我々のオーナーが2035年にチームを売却し、他の誰かがオオタニにお金を払うだろうと考えているということだ。彼らは、我々が彼に200万を支払っているだけで、我々の名簿コストが突然7億になる10年間は他に何も起こらないと本気で思っている。
理論的には、オオタニが騙された可能性がある（つまり、彼は以前にも騙されたことがある）、あるいは彼が信じられないほど無私であり、ドジャースが彼に前払いで7億ドルを与えるつもりだった可能性がある。非常に可能性が低いです。おそらく彼は、前払いで4億6,000万ドル相当の契約、あるいは20年後には7億ドル相当になる契約に同意した可能性が高い。それは依然として野球界で最大の契約だ。
彼はカリフォルニア州の所得税を回避し、日本に戻る前にシアトルに移住する可能性がある。しかし、それはドジャースとはまったく関係のないまったく別の議論です。
ご覧いただきありがとうございました。みなさんはどう感じましたか？
