【海外の反応】「日本は原子炉20基相当の次世代太陽光発電に注目」次世代太陽光発電への期待と、核エネルギーとの比較に対する賛否両論

日本は原子炉20基相当の次世代太陽光発電に注目

日本政府は、薄くて曲げられるペロブスカイト太陽電池を使って、２０４０年度に原子炉２０基分の出力に相当する約２０ギガワットの発電を計画している。

産業省関係者らによると、産業省は12月にエネルギー計画改定草案を公表する際、2050年までに実質ゼロ排出を達成するための再生可能エネルギー拡大の鍵として次世代太陽電池を指定する予定だという。

日本はペロブスカイト太陽電池の主原料であるヨウ素の生産量でチリに次ぐ世界第２位のシェアを持っており、安定供給のための独立したサプライチェーンを構築することができ、経済安全保障の向上につながると期待される。

多くの原子力発電所は 1 ギガワットを超える電力を生成し、原子力発電所は 24 時間 365 日、安定した安定した電力を生成します。ソーラーパネルはそうではありません。

しかしその一方で、太陽光発電は安価であり、原子力がもたらす恐怖もないと思います。特に福島の後は

唯一の恐怖は、人々が知らず知らずのうちに繰り返していることだ…福島の事故ではまだ人は殺されていない。

そして、国が中国に完全に依存することを受け入れる場合を除いて、太陽光発電はそれほど安くはありません。

太陽光発電は消費者にとってではなく、投資家にとって安価です。原子力は投資家ではなく消費者にとって安価である。

彼らは電池技術に期待しています。もちろん誰も確かなことはわかりませんが、2040 年までにはそれが実行可能な選択肢になるのではないかと私は考えています。カリフォルニアの蓄電池システムを調べてください。

確かに、太陽がいつ昇るか沈むかを予測することはできません

それは単に事実として、あるいは毎日同じ量の電力を24時間365日発電しないと予測することではありません。信頼できる電源ではないため、ベースロードとして使用できません

人々はこれに反対票を投じていますが、ほとんどの新しい原子炉は 1.8GW であり、発電所には 2 基あることになります。

また、これらの数値は両方とも銘板の容量であり、これは可能な最大容量です。原子力の設備利用率は 90% なので、1.8GW の 90% を発電すると予想されます。太陽光発電の場合は 15 ～ 25%

太陽光発電が悪いと言っているわけではありません。それでも原子力よりは安いのですが、数字については正直に言ってみましょう。

確認できますが、中国の泰山工場は 3.3 ギガワットを発電しています (* デュアル EPR です)。

神話上の次世代テクノロジーを待つ必要はありません。利用可能なものから今すぐ始めることができます。そうでなければ、トヨタが全固体電池の準備が整うまで電気自動車を延期しているように聞こえます。日本は本当に脱炭素革命全体を見逃しています。それは高齢化社会が技術的に保守的になったことの結果でしょうか？

それは高齢化社会が技術的に保守的になったことの結果でしょうか？

2000 年代から 2010 年代半ばまで、同社はインターネット ブロードバンドの速度で先頭に立っていましたが、その Web サービスはジオシティーズ時代のものでした。また、向こうではまだファックスと Yahoo 検索を使用しています。

これがガンダムの開発や技術にどのような影響を与えるのか楽しみです。

信じられないことに、彼は「ガンダムスタイル」のようなヒット作から、先駆的なソーラー技術までを渡り歩いています。

ニース！原子力発電について考えてみると、原子炉は 1 億 4,960 万 km 離れています。

まだ安定しておらず、生成すると有毒です。でも2040年まではまだ時間あると思うよ

完璧ではありませんが、依然として最も安価で環境に優しいエネルギー源です。

1 つはベースロード、もう 1 つは断続的です。エネルギー貯蔵への多額の投資は必要ありませんが、必要です。一方のグローバル サプライ チェーンは、他方よりも環境への影響がはるかに少ないです。同等性はありません。

日本は 10 年前に V2G EV 技術を先駆けました。エネルギー貯蔵への多額の投資は、車両が電化され、V2G が標準化されればほぼ解決されます。

正直に言って、エネルギー貯蔵はかなり解決されたと言いましたか…。

絶対に100%完全に嘘です。

ペロブスカイトの分離技術に大きな進歩がない限り、作業条件下でペロブスカイトがいかに早く劣化するかを考えると、このプロジェクトには適さないでしょう。製造方法の毒性は言うまでもありません。しかし、このような推進は、まさにこれらの分野に研究資金を注ぎ込むのに役立つ可能性がある。

ケステライトを工業規模で製造する方法があれば、毒性と安定性の点でより良い選択となるでしょう。

中国人がこのデータを盗む前に、サイバーセキュリティインフラを整備したほうがよいでしょう。初めてではないでしょう。