【海外の反応】「[ブルックスゲート] ドジャースの現在の据え置き契約」契約の詳細な構造を指摘し議論する、ファンが熱心に取り組むコメント

[ブルックスゲート] ドジャースの現在の据え置き契約

テオスカーは私にとってとても面白いです

ピザ数枚に後払いを使用するようなもの

彼らはKlarnaで彼のお尻を買った

https://i.redd.it/y8vpzfxex24e1.jpeg

保証された基本的な退職金のようなものです。

その通り。 10年間の大部分で年間100万くらいでしょうか？それは退職後も使えます。

カーブボールを打つことを学びましょう

ただし、彼らの貢献が実際に通常のドル価値を超えて評価されることはありません。

はい、利息が発生するファンドではありません。毎年支払うだけです…SSのように。ドジャーセキュリティ支払い。セキュリティの後払い。 DDS。

関心はすでに組み込まれており、確実に評価されます。

それは賢明です、それは10年間で年間100万です。彼はおそらく、より少ないオファーを受け入れ、それをより多くのものに変えました。

メッツからのボビー・ボニラの100万は大金の小銭のようだ

誰もが契約について話すが、なぜメッツが彼に契約を与えたのかについては誰も語らない。それは、彼らがポンジスキームに投資するためのより多くの資金が欲しかったからです。

うん。

彼らは、彼の契約をまったく恐ろしい再構築すれば利益が出るほどの驚くべき収益が得られると考えたのだ。

なぜなら、何かが真実であるには良すぎるとき、それは真実でなければならないからです。

IDGAF はウィルポン家のことを話していますが、メッツが新しいオーナーのもとにあることを嬉しく思います。しかし、私にとって、ボビー・ボニーラ契約は、ウィルポンズがネズミ講に投資していることをまったく知らなかったことを示す最も明白な証拠の一部です。彼らは、ジェフの友人マークの父バーニーに頼ることができると本気で考えていた。バーニーはナスダックの前会長であり、合法的に毎年8〜10％の利益を永続的に生み出していた。バーニー・マドフはかつてウォール街で最も尊敬される銀行家の一人でした。彼は本当に裕福な人たちを騙しました。

自分たちがポンジースキームに投資していることを「知っている」人は誰もいません（笑）。もしそうなら、彼らは投資しないでしょう。

「永続的に毎年 8 ～ 10% のリターン」は S&P500 の長期にわたる略語として使用されるため、他の人の投資については判断しないことをお勧めします。

彼らは、マドフから得られる ROI と利息が、毎年支払わなければならない金額を大幅に上回るだろうと考えていました。

誰もが契約について話すが、なぜメッツが彼に契約を与えたのかについては誰も語らない。

話は変わりますが、「誰も」語っていないこと（知っている人はいますが、あまり知られていません）は、ボニーラの契約は新しいものでもユニークなものでもなかったということです。 ABAはその存在を通じて（60年代と70年代）それを絶えず行ってきました。野球では、テッド・ターナーが80年代にいくつかの活躍をしており、最も有名なのは（そしてボニラよりもひどい）ブルース・サッターだ。

サッターは1985年までに6年910万ドルの契約を結んだ。1985年はひどいものだった（防御率85以上中88回）、1986年はほとんどプレーできなかった（18.2イニング）、1987年はまったくプレーせず、そしてまたひどいものだった（とはいえ）高度な統計はより親切です）1988年には45イニングを投げました。その後、契約が2年残っていたとき、彼は引退した。

しかし、サッターの契約の複雑な構造（以下のペイウォールのないアスレチックへのリンク）により、ブレーブスは彼の給与を（通常の給与のように）都度支払う代わりに、契約全額を前払いし、その後延期することに同意したそれは（明らかにサッターが望んでいたものである）。そのため、退職してもまだ借金が残っていたのです。結局、彼は2021年までブレーブスから年間112万ドルの「利息」を受け取ることになり、その後2022年に当初の910万ドル（元本）を受け取ることになった。記事より:

サッターはアトランタ・ブレーブスの一員としてひどい成績を収めた3年間で、合計で4,500万ドル以上の収入を得ることになる。

https://www.nytimes.com/athletic/399252/2018/06/25/move-over-bobby-bonilla-the-brxxxes-hxxxe-been-paying-bruce-sutter-for-30-years- thanks-ばかげた契約へ/

そう、「誰も」そのことについて話していないのです。彼の名前が出るたびにその話題が持ち上がるのを何十回も見たことがある

また、資金をどのように投資したかは契約とは別です。所有者への支払いは延期した方が良いでしょう。

文字通り、誰もがマドフとのつながりについて話します。

彼らが話さないのは、当時の残りの約30人がまだ給料をもらっているということだ。

JKもそれについて話しています。レッズがまだジュニアに給料を払っていることを私が知ったのはそのためだ。

誰かにボビー・ボニラについて話して、バーニー・マドフのオチを入れないのは野球史に残る不正行為だと思う

待って、君はヤンキースファンだよ 😭

はい

つまり、私が最後に確認したとき、グッゲンハイム・グループの運用資産残高は 3,250 億ドルほどでした。これは彼らにとって大きな変化です…

その契約はどれくらい前のものですか？

野球が数字と分析オタクによって運営されていた頃を覚えていますが、今では金融と会計の専攻によって運営されています。

野球はBig League Chewでやるのが好きです

財務と会計を専攻する学生は数字と分析のオタクです

『グッドフェローズ』の最後でレイ・リオッタの声でこの発言が聞こえた

ヤンキースは、もう決められていると思って5回に入った。

プレラーは間違いなくベッドの横にコーラが入ったシュガーボウルを置いている

フリードマンは文字通りウォール街出身

チャンスはない！それがあなたが持っているものだから

この愚か者は、まるで高級ワインのような匂いを嗅いでいます、爆笑

ダンキンで実行されます

なぜ彼らは私を雇わないのですか

つまり、数値と分析です。

これはサラリーキャップや贅沢税を設けるスポーツでは避けられない結果だ。誰もが同じ分析にアクセスでき、競争上の優位性はキャップ管理にあります（そしてドジャースの場合は、常に勝つための会話に参加するために、より価値の低い契約を選手に納得させることができる成功のベースラインを確立しています）。

これは、実質的に存在しない税金の結果であり、膨大な歳入格差が生じています。

MLBの贅沢税は非常に現実的であり、厳しい罰則が課せられます。ドジャースは金持ちだが、彼らにも使える金額には限界がある。

もしキャップ/タックス管理が問題でなければ、ドジャースが資金を延期するインセンティブは減り、それ以上にはならないだろう。

いいえ、そうではありません。 。それは、大多数のチームが一貫して達成できるポイントに設定されているわけではありません。競争バランスのメカニズムとしては事実上無価値になります。

彼らは、大幅な金銭的ベースラインの利点に加えて、さらなる利点を得るために、それを回避しようとしています。

ドジャースは世界が10年以内に終わることを知っていると私は確信している

これは選手たちにとっての税金の裁定劇だ。カリフォルニア州の最高税率は12%で、お金を繰り延べて、キャリア後にフロリダに移住して0%で支払えるようにすれば、手取り総額が増える。

地球上には米国よりも税金が安い場所も高い場所もあるのはご存知ですか?

ドジャースは今後10年間でこの資金の100％をエスクローに支払う予定であるため、たとえそれを知っていたとしても、これらの延期が彼らに何らかの利点を与えているわけではありません。

しかし、それは彼らが後でさらにお金を稼ぐために今そのお金で投資をしているからです。彼らは現在、基本的に日本の野球ファン全体に投資しており、それが成果をあげている。

彼らは毎年4,600万ドルをエスクローに支払っているが、これはドジャースがオオタニに毎年直接4,600万ドルを支払った場合とまったく同じコストである。 エスクロー口座にはFRBの金利に基づいて金利が設定されており、もし利益が出れば4億6000万ドルの投資のうち数百万ドルになるが、これは他の方法で投資するのと比べてROIがひどい。

もちろん、大谷がいることと大きな市場にいるということには利点があるが、延期はそれらの利点とは何の関係もない。

「エスクロー口座にはFRBの金利に基づいて金利が設定されており、もし利益が出たとしても4億6千万ドルの投資のうち数百万ドルになる。これは他の方法で投資するのと比べてROIがひどい。」

どうしてこれに反論できるでしょうか？素晴らしい ROI です。彼らは今や日本全土を味方につけた。

契約の価値が 4 億 6,000 万であれば、4,600 万については一理あるでしょう。そうではありません。 7億ですよ。契約額の3分の1にあたる2億4000万ドルを無視しているだけだ。それは、10 年間にわたって CBT にカウントされない契約の部分です。

つまり、ドジャースは、オオタニと契約し、国中のファンを連れてきたことで、とんでもないROIを得ているだけでなく、10年間でCBTの支払い額が実質的に減り、もしそうしなかった場合に支払っていた額の33%の削減になるということだ。あらゆる延期を取り消し、同じ価値の契約に署名した。そしてその時間とお金があれば、彼らはより多くの選手と契約してより多くの富を獲得し、国家を強固にするために同様のことを行うことができるでしょう。

これらがエスクローファンドの条件であるという記事へのリンクはありますか?

ドジャースは各チームの全員を出場停止にするつもりで、メジャーリーグはドジャーリーグになり、マイナーリーグはメジャーリーグになり、バナナボールはマイナーリーグになり、降格制度があり、ハンガーゲームと地区のようなものになるだろう黄金のバットで互いに戦うだろう、そしてそれをマンフレッドボールと呼ぶことにする

くそー。私はもう十分な年齢なので、これらの契約の支払いが終わる前に死んでしまうかもしれません。

カリフォルニア州やその他の州がこれをさらに長く続けるとは想像できません。

お金は国が稼いでいる。ただし、繰り延べられるため、必ずしも州で課税されるとは限りません。これは、特に給料をもらいながらワシントン州やその他の州に所得税なしで住むことを決めた場合には、税収の巨額の損失となる。これは、特定の種類の企業の役員報酬構造によく見られることであり、多くの人が年間の 50%+1 日をラスベガスに「住んでいる」理由です。

ジャスティン・ターナーがシアトルをうろうろしている理由がこれで説明されると思います。そして私たちは彼がいることを嬉しく思います。

T-Mobile Park でプレイすると、多額の税金を回避できます。それが我々の新たなフリーエージェントのピッチとなるはずだ。

ドガーズがそれをしたことに対して何も反対しません。それは完全に合法です。しかし、政府/公的資金によるサービスを享受する立場から見ると…わかりません。

CAはすでにそれが気に入らないと述べているが、彼らにできるのは議会にロビー活動することだけだ。これらの契約による州税の回避を可能にする規則は連邦法であり、CAが簡単に置き換えることはできない。そして本質的にはこれは良い法律であり、一般の人々の退職後の収入を保護することを目的としています。したがって、彼らは何らかのアスリートの免除を求めるロビー活動を行う必要があるだろう。

はい。しかし、それは野球以外にも存在します。カーブアウトはかなり簡単です。プロスポーツ選手に対する税金に関する法律はすでに存在します。

https://en.wikipedia.org/wiki/Jock_tax

これがどのように進化するか非常に興味深いでしょう。

だからカリフォルニア州の議員たちは最善のことをするだろう――雌犬とうめき声を上げて被害者を演じるだろう

それは差別ではないでしょうか…

そうですね、でも「アスリート」は保護されたクラスではありません。

彼らは、オータニの繰延給与の98％を除いて、収入の大部分を受け取って税金を支払うことになるため、カリフォルニア州でいくらかの税金を支払うことになる。 （どうやら、選手たちは従業員ではなく独立契約者であるため、CAでプレイするすべての試合に対して税金を支払わなければならないようです） しかし、ドジャースが現在行っていることはさらに賢明で、ボーナス+繰延契約を結ぶことです。自宅の所在地によっては、契約金に対する追加の州税を完全に回避できる可能性があります。これが、スネルの契約に巨額の契約金と繰延金（選手への支払い方法としては正反対の2つ）が含まれていた理由かもしれない。スネルが本拠地だと主張するワシントン州では契約金自体に税金がかからないと私は信じている。

各州で行われる試合にかかる税金は非公式にはジョック税として知られているが、繰り延べ金には適用されない。多くの州にそれがあります。https://en.wikipedia.org/wiki/Jock_tax

スネルに関しては、それは複雑で、彼がいつどこで契約ボーナスを獲得するかによって異なります。西オーストラリア州には所得税はありませんが、アスリートに対する税法はすぐに非常に複雑になります。

スポーツ選手は、ジョック税などの理由で実際に法外な額の税金を支払っている1％の中の選ばれた少数の人たちだ。彼らにとって抜け穴を見つけるのは難しい

アスリートは独立した請負業者ではなく従業員であり、社会保障、メディケア、失業保険に支払っています。彼らは、州内および/または居住地でプレー中に得た収入に対して州所得税を課されます。 他の州で収入を得た場合、その州に支払われた税金が控除されます。

最初の20万ドルは社会保障と失業のために課税されますが、残りの数百万ドルには課税されません。

従業員は失業手当を支払わない。