翻訳元：https://www.reddit.com/r/japan/comments/1h9ubkt/tokyo_university_used_tiananmen_square_keyword_to/
【海外の反応】人種差別的な行為に対する非難と、意図的な行為の認識が主流👀💡
海外のサイトで東大が「天安門事件」をキーワードに中国人入学阻止にが話題になっていたので、海外の人々の反応を翻訳してご紹介します。
海外のスレ主のタイトルと詳細
東大が「天安門事件」をキーワードに中国人入学阻止に
このスレッドを見た海外のスレ民の反応
裕福な中国人留学生は、万里の長城を回避するためにとにかく VPN を使用します。
あるいは、おじいちゃんではなくインターネットを使用する人なら誰でも同じように、どこでもダウンロードできる無料の VPN と、良好な通信範囲を備えた安価なプランがあります。唯一特別なものは、追加の ping を備えていないゲーム用の VPN です。
おじいちゃん以外の人が VPN を使用するというのはまったく真実ではありません。これはおそらくUAE/カタール以外の国では当てはまりません。
ただし、VPN アクセスが制限されている中国では特にそうではありません。中国が提供するVPNもありますが、いずれにしてもここでのジレンマは解決されません
無料の VPN は使用しないでください。 簡単に言うと、彼らは何らかの方法で収益を上げており、プライバシーを確保することは方法の1つではありません。
私の理解では、ほとんどの「無料 VPN」は、1 週間あたりのデータ量が数 GB に制限されている試用版にすぎません。しかし、まともなインターネット サービスにお金を払っているのであれば、もう少しお金を払って、インターネット全体を両方のデバイスで利用したほうがよいでしょう。電話と家のWi-Fi
有料VPNについても同じことが言えます。あなたがお金を払っているからといって、彼らが陰で怪しいことをしていないという意味ではありません。
おばあちゃんたちはどうですか？
無料の vpn は何と呼ばれますか?
裕福な中国人留学生で日本に行きたいと思うのは誰でしょうか?来て。英語を話す国は少なくとも6カ国あります
本当に日本が好きで、日本に移住して住みたいと思っている人もいるでしょう。想像できますか？
彼は中国人です。彼は明らかに怒っています（笑）。
当時、彼はJxxxが兄弟たちに与える影響力を知っていたはずだ。
しかし、日本人は他の人が日本に移住して日本に住むのが好きなのでしょうか？
つまり、あなたの質問はばかげています。なぜなら、日本国民であっても、一枚岩ではない人口は存在しないからです。しかし全体的に見て、私が長年ここに住んで見てきたことは、中国人に対する差別はあるものの、日本へのあらゆる形態の移民に完全に反対している日本人はほとんどおらず、かなり多くの日本人が特に移民を支持しているということだ。特にそこから何か得られるものがあるならば。例えば授業料とか。
ジャック・マーは現在東京大学で教鞭をとっているのではないか？
そのうちの5カ国は、より多くの移民を許可するよりむしろブロックしたいと考えており、その傾向は実際には堂々と進んでいるわけではありません。
あなたが中国人なら、確かに日本はまだ大きな進歩を遂げているでしょう。汚染は減り、食べ物はより美味しく、女性はより美しく…私は続けていけるでしょう！
現在の一般的な意見は、学生をブロックしたのは大学ではなく中国共産党だということは知っていますが（最も評価の高いコメントを見ると）、ここで正直に言うと、これは双方の意見が五分五分でした。
中国共産党が中国人学生のサイトをブロックしたのは間違いない。しかし、大学院プログラムは中国の出願を阻止するための武器として中国のファイアウォールを完全に意図的に使用しました。これは生物学と医学の大学院プログラムですが、一体なぜ「天安門広場」または「六四天安門」がソース コードの主要キーワードの 1 つである必要があるのでしょうか?特に、上のキーワードが悲劇と何の関係もない場合はどうでしょうか？
確かに、キーワードのブロックは中国のせいだが、大学が発行した学生新聞がこのニュースを報じるのには理由がある――中国政府が悪かったにもかかわらず、大学も何か悪いことをしたからであり、中国が嫌いだからといってそれを見逃してはいけないからだ。反対側はもっと。すべての悪者に責任を追及する必要があります。
redditでの一般的な意見が、大学がこのように学生をブロックしても平気だというものであることは、私にとって完全にクレイジーです。これはまさに人種差別ではないでしょうか？彼らは中国人学生を積極的にターゲットにし、彼らの応募を阻止している。明らかに中国には検閲の問題があるが、私個人としては、大学が検閲を武器にするのは容認できない。
人種差別は民族性に基づいています。台湾からの中国人学生もおそらくそれを達成できるだろうし、米国やその他の国にいる中国人学生も同様だ。
…そしてグレートファイアウォールの向こう側を見ることができる中国の中国人。国家主義的な問題のある学生を排除するには良い方法のように思えます。
あなたは衒学的です。どちらにしても差別ですよ。
人を平手打ちすることとナイフで首を切り開くことはどちらも暴力ですが、同じではありません。
ある「キーワード」に同意できないという理由で国が外国のウェブサイトをブロックした場合、誰に責任があるのでしょうか?
人々を人種差別で非難する前に、主な理由に焦点を当てましょう。
ある日、ある国が「民主主義」、「アルコール」、「音楽」などのキーワードを一方的かつ恣意的にブロックする決定をした場合、他の大学がその内部ポリシーに従うことを期待すべきでしょうか?この論理は不合理です。
それがここで起こっていることではないことを除けば、これは生物学と医学の大学院プログラムの応募サイトに掲載されることに関係のないキーワードです。滑りやすい坂道を別の場所に移動してください。
大学が中国人学生のサイトへのアクセスをブロックするという明確な目的で意図的にやったことを考えると、間違いなく両者に過失がある。
中国人学生のサイトへのアクセスをブロックするという明確な目的
その目標はどこに明示されていますか?中国人学生全員ではなく、民族主義者を排除しているのだ。なぜ彼らがこのようなことをしたいのか理解できない場合は、他の大学がこのタイプの学生に対して直面している問題を見てください。
中国人学生がそれを気に入らないなら、自国のオーウェル法を修正することを提案します
確かに両方とも悪いです
何のせいだろう？
日本の大学には国際的に宣伝する道徳的義務があるのでしょうか?なぜなら、それは本質的にあなたのウェブサイトを国外でも利用できるようにすることだからです。
日本の大学が中国で採用セミナーを開催するためにチームを派遣しているのに、タイでは同様の採用活動を行わないとしたら、それはその大学がタイ人を差別しているということになるのだろうか？
兄さん、なぜ天安門広場がアプリケーション Web サイトのコードのキーワードになっているのですか。中国人学生をブロックする以外に何の意味があるのでしょうか。中国がウイグル族の虐殺を行っている権威主義国家であるという点には私も完全に同意しますが、このシナリオ全体は完全に人種的動機に基づいています。
人種的、政治的ではありません。台湾人は本土の「漢民族」とほぼ同じ「人種」だが、影響を受けなかったはずだ。香港も最近まで、オンライン検閲はほとんどありませんでした。また、中国系日本人の入国も妨げられなかったでしょう。
また、中国国内にはさまざまな人種や民族が存在し、ウイグル族もその一人だとおっしゃいましたが、それらはすべて「グレートファイアウォール」の影響を受けています。
人種差別的な動機？台湾、シンガポール、香港、または中国国外からの中国人学生をブロックしません。
私は多くのことで日本を支持しますが、まあ、彼らは自分たちが何をしているかを正確に知っていました。 極悪非道ではあるものの、少なくとも賢いという小道具を与えています。 さて、問題は、これが不正行為者の行為なのか、それとも上層部からのものなのかということです。
＞これはまさに人種差別ではないでしょうか？彼らは中国人学生を積極的にターゲットにし、彼らの応募を阻止している。
いいえ、正確にはそうではありません。 台湾からの学生にはこのような問題は起こらないので、決して「人種差別」ではありませんし、台湾人も中国人です。 それは国籍による差別でしょうか？ もちろんですが、それは人種差別とは違います。
中国人学生がそれを気に入らないなら、自国のオーウェル法を修正することを提案します。これはニンジンです。乗船中の中国人学生も実際に「自由」という言葉を目にするかもしれません。それが起こったら、真珠が握りしめられているところを想像してください。
他の誰もがこれは民族ではない中国本土についてのものであることを明確にしようとしているのに、あなたはこれを人種に関するものにするために多大な努力を払っています。
それは中国居住者に対する間違った妨害行為であった。それは中国人の民族性に反するものではありませんでした。
日本人の多くが人種差別主義者であることと、日本の大学が中国人大学院生に対して人種差別以外の懸念を抱いていることは両方とも真実である可能性がある。中国に住む中国人が日常的に人種差別的であるのと同じように、中国政府が外国人に対して行うすべてが人種的敵意から生じているというわけではありません。
彼らは、偉大なファイアウォールの背後に閉じ込められている学生をブロックしたかっただけであると考えてください。これは、彼らに対する独自の検閲を使用して不正行為をフィルタリングする非常に良い方法になります。人種差別とは何の関係もありません。
そうです。そして日本ではそれが普通です。
奇妙なことに、日本の法律は差別から人々を守るのが非常に弱く、簡単に公然と人種差別をしてしまう可能性があります。
人種差別は問題ありませんが、レストランの Google マップに悪いレビューを投稿する場合は十分に注意してください。
すべての中国人をブロックすることは人種差別になります。中国居住者のみをブロックすることはできません。
記事によると、同大学が中国人に対する人種差別に関して論争を起こしたのはこれが初めてではないという。
もしそうだとしたら驚くでしょう。教授は平均50歳以上で日本人だと思います。この文化が本質的に人種差別的であると考えるのは公平です。
弱者たちはみんなそれに反対票を投じるだろうが、それは事実だ。日本社会にはかなり高尚で先進的でリベラルな友人がたくさんいますが、彼らは今でも特に中国人と韓国人に対して異常なほどの偏見を抱いています。
この投稿のコメントセクションには、偏見と意図的な選択的な理解が強く見られます。彼らが最高評価のコメントの回答者のようにあなたを地獄に落ちるような反対票を投じなかったのには驚きました。
それは中国に対して多大な憎悪を抱く偏屈者の集団か、荒らしの集団かのどちらかだ。ここはredditなのでどちらでも可能です。
投稿の受け取り方には、その内容や思慮深さに基づいた強い偏りがあることに気づきました。どちらかの視点を提示し、よく構成されている投稿は、より多くの賛成票を獲得する傾向がありますが、短くて素っ気ない投稿は却下され、反対票を投じられることがよくあります。読者は、中立的なトーンで書かれた、包括的で十分に根拠のある議論を高く評価しているようです。
いいえ、彼らは爆笑しているわけではありません、彼らは既存の偏見に適合するものを評価しているだけです
しかし、大学には理由があります
新聞が何かを報道したことが、それ自体が非倫理的であったことの証拠であると主張するのはあまり合理的ではありません。私は、大学の「独自の学生新聞」がニュースを速報することは、大学がこの問題に近づいていることの単なる証拠である可能性が十分にあると主張したいと思います。
そして、彼らがそれをやってくれて良かったです！私は、これらの勇敢なジャーナリストの卵たちがコードに介入し、それが倫理的かどうかという問題を提起したことを称賛します。私たちの世界ではそのような調査と調査がもっと必要です。
私たちに必要ないのは、この問題が提起されたからには、それは非倫理的でなければならないと提案する人々です。
学生のブロックは大学の決定ではなく、中国の検閲政策の直接の結果であることを明確にすることが重要です。このウェブページには「天安門広場」という言葉が含まれており、中国政府が機密とみなした出来事に関する情報へのアクセスを抑制することを目的とした中国の厳しいインターネット制限を引き起こした。これは同機関による排除行為ではなく、国民の情報へのアクセスに対する中国の統制を反映したものである。責任は完全に中国政府にあり、そのグレートファイアウォールによってそのようなブロックが強制されており、単に歴史的出来事を参照したプログラマーにはありません。
この行為を行った大学または個人には、天門広場に関連するものをそのようなページのメタデータに含めるどのような理由が考えられるでしょうか?
彼らは自分たちが何をしているのかを正確に知っていて、中国のファイアウォールがそれをブロックすることを知っているという事実を単純に悪用したのです。
HTML のメタデータに誤って天安門広場を入れてしまったのは嫌ではありませんか?私にはいつも起こります。
知っている！つまり、まったく、これらの罪のない開発者は、たまたまメタデータに積極的に隠していた、この非常に具体的で、コンテンツのいずれとも完全に無関係なこのフレーズがブロックされることをどのようにして知ることができたのでしょうか？どこかで？
それが来るのを誰が予想できたでしょうか？こんな結果になるとは誰が予想できたでしょうか？
あなたが正しい。これがトップコメントだなんて信じられない。同省の入学チームまたはチームの個人は、99% が中国本土からのアクセスをブロックするためにこの言葉を使用しました。この方法は、うまくいかないかもしれませんが、日本での中国人のアクセスをブロックする非常に有名な方法です。文字通り、中国本土の学生がページにアクセスできないようにする以外に、この単語を含める理由はありません。
その通り。
人々がその側面を完全に無視して、それを何らかの形で中国のせいであるかのように、あるいは「議論を促進する」ための大学による善意の行為であるかのように紡ぎ出そうとするのを見るのは、私にとっては驚くべきことです。
どういうわけか中国のせいだ
では、なぜ学生は Web ページを閲覧できなかったのでしょうか?
そうですね、私は東京大学の大学院に通っていたので、なぜ彼らがこれをやりたかったのかがよくわかります。部門によっては50％が中国人というところもあります。この記事にあるプログラムもそうだと確信しています。なぜなら、このプログラムは学部に付随していない大学院プログラムの 1 つであり、つまりほとんどの応募が学外からのものになるからです。おそらく、余分な仕事が増えるから、あるいは単に中国人が嫌いだから、その状況を楽しめなかったバカもいるだろう。
それは中国のせいだけどね。
なぜなら当然、学びたい中国人学生＝中国人＝中国共産党だからです。
/秒
きっとこのサブのほとんどの人は普段なら日本人の外国人排斥や外国人差別について暴言を吐いているはずだ。もちろん別ですが…
これは大学側の善意の行為ではなかったが、部分的には中国の責任でもある。中国政府は、それが懸念事項である場合、問題を解決する簡単な方法を持っています。
いや、誰か中国の哀れな検閲官のことを考えてくれませんか！
メタデータに「天安門広場」が含まれているのは、人種的動機に基づく行為というよりも、検閲に対する意図的な批判とみなされる可能性があります。これは、中国政府によって課された情報への自由なアクセスの制限に注意を引く方法である可能性があります。そうすることで、大学や個人は検閲というより広範な問題を強調し、そのような制限が教育や自由な意見交換に及ぼす影響についての会話を引き起こそうとした可能性があります。そうなると、人種的動機ではなく、政府に対する抗議行動となるだろう。
それを正当化するには、信じられないほどの頭の体操です。
どちらの場合も最終結果はまったく同じです。つまり、意図的に中国のファイアウォールを利用して中国人居住者をブロックすることになります。
「教育と自由な意見交換を促進する」ためには、大学が国全体の人々があなたのプログラムに応募するのを、こっそりと他に手段を選ばずにブロックすることほど優れたものはありません。
さらに、偶然発見されるまで単に隠したままにしていたとしたら、一体どうやってこれが「会話のきっかけ」になると思いますか?
Web ページのソース コードを手動で表示した人は誰でも、それを見たときにまさにそのことを思ったと思います。
それが意図されているのであれば、フィルターを回避する方法でそれを含めたはずです。これは中国国内でも簡単です。
ところでこれはチャットです
実際、私は多くの中国人学生が東大に合格したことを知っていますが、その困難を乗り越えることは彼らの知性のテストであると考えられます。
ご覧いただきありがとうございました。みなさんはどう感じましたか？
コメント