【海外の反応】「自分のチームがソトに入札しないことを喜ぶ人はいるだろうか？」大金を使うことが選択ではないという観客の感情の高まり

自分のチームがソトに入札しないことを喜ぶ人はいるだろうか？

どのような契約であっても、ひどく古くなるような気がします。ショウヘイは投手としても優れた打者で、全国的なファン市場も持っているが、契約総額で抜かれる可能性がある。ソトは守備の調子が良ければ数年以内にDHになるだろう。チームは基本的に他の選手と契約することはできず、5～10年後に自分がダメなら、大金を食べずに契約を破棄することはできない。短い契約で複数の優秀な選手を獲得するほうがずっと良いと思う。

私は21人の億万長者の銀行口座を応援しているのではなく、フィールドで勝利するチームを応援しているのです。彼がどれだけお金を使わなければならないのか、私は少しも気にしません。

100%同意します。私とメッツファンなら誰が想像したでしょうか。同意しますか？

追記：15年くらいですか？メットのファンって一体何なの？

9回ごとに打席に立つ、平均的なグラブ、そして平均的な腕を持った選手に、とんでもない金額を費やしたことになる。当面は何も得られないでしょう。参考：アロッドがレンジャーズへ、プホルスがエンゼルスへ、マチャドがパドレスへ、を参照。

レッドソックスとメッツのファンは常に同意できることが1つある

ほとんどのメッツファンはレッドソックスを「敵の敵」のようなものとして見る傾向があるため、レッドソックスファンは我々を嫌う傾向にあることをいつも忘れています（笑）

私は86歳に刺されるほどの年齢ではありませんし、ソックス対メッツの試合でのヤンキースのサックチャントは比類のないものです。

敵の敵 110%

そのほうがそれっぽいですね。私も 86 年を逃しました。私は 89 年生まれで、レッドソックスは私のア・リーグのチームです。私は彼らがポストシーズンにいるときはいつも応援していますし、過去20シーズンにわたって私が愛した選手はたくさんいます。

1986年、私は11歳でした。傷跡は柔らかくなり、見えにくくなりました。しかし、時々何かを思い出して、また傷つきます。

編集: ああ、私はそんなに悲しくない、ただ酔っているだけだ

あなたは億万長者のことをよく知りません。彼はこれにお金を払っているのではなく、ファンが払っているのです。このような署名をするたびに、別の家族が行くのをやめなければならないことになる。

28 のクラブにとってそれは真実です。これはコーエンにとって趣味であり、ビジネスではありません。

メッツの試合の平均コストはパイレーツとアスレチックスを下回ります。コーエン氏はメッツのオーナーシップを慈善活動だと考えていると繰り返し述べてきた。その男は他のオーナーとは違う

ところで、私はチームをどんな犠牲を払ってでも利益を上げなければならない事業投資に変えようとしている数十人の所有者グループよりも、すでに不気味なほど裕福で、単に自分が購入したスポーツ/チームが大好きな億万長者によって所有されているスポーツチームを見たいです。

ああ…まあ、彼が違うと言えば違うに違いない。きっと彼はチームを売却したときの利益をすべてファンに寄付するだろう。

所有者の銀行口座など誰も気にしません。しかし、25 チームは制約のある経済環境に住んでおり、うまくいかなかった場合、1 人の選手に 5,000 万ドルが支払われるのは大打撃です。なぜなら、そのような失敗から立ち直ることはできないからです。いくつかの大手市場チームが、契約の後半半分を失う可能性が高いことを十分に承知の上で、プレミアフリーエージェント全員を取締役会から排除するというのはばかばかしいことだ。プレーヤーにとってさえ、それは金の手錠のようなものです。競争力のない場所に閉じ込められ、そこから出ることもできないからです。

たとえば、オークランド A 社は年間収益分配だけで約 2 億ドルを獲得しています。数十億ドル規模のチームがこれらの契約を支払う余裕がないというのはフィクションです。あなたは騙されています

私はタイガースのファンです。ソトはミゲル・カブレラ+で、全盛期にはまだ十分な時間が残っている。彼は26歳。30代前半まで調子が悪かったとしても、数年間はチームをプレーオフに連れて行ってくれるだろう。野球界で最高の打者の一人をラインナップに加えたくないのはなぜでしょうか…?

メッツが彼を獲得することを彼は知っているので、OPはただ酸っぱいです。  ソトは野球界最高の純粋打者であり、MLB史上最高の打者30人のうちの1人である。

狂った？？？？私は複数のプレイヤーが欲しいと言いました。また、ミゲル・カブレラはタイガースに優勝をもたらすことができず、1人の選手では勝利するチームを構築できないことを証明した。

タイガースのチームがワンマンショーだったとか、WSで勝つだけの深みがなかったことをほのめかしていると、野球のことを何にもわかっていないことがわかります。  あのチームは完全に劣勢で、クソナシが最終的に対戦相手を送ってくるのを一週間待ったから負けただけだ。

二度

他に一つもうまくやれない、あるいはまずまずのことさえできない人はいないでしょう。

ハードパス

怒ってるよ

彼は過去 2 シーズンにわたって中立的な価値観を持った RF でした。  とにかく、あなたのバットがアベレージヒッターよりも80％も価値があるとしたら、誰が気にするでしょうか？

ビッグフリーエージェントについてストレスを感じなくて良かった

そう、よく考えてみれば、我々が大手フリーエージェントと競合しないのは実際には良いことだ

54% に非常に近かったので、私の考えでは勝利です

クリス・ブライアントが家にいる

それがすべてを保持しているのが嫌いです。なぜジェイズがまだ会話に参加しているのかさえわかりません。彼はそこでは決してサインをしなかった。

私のチームが来年どうなるか知りたいだけです。毎年フリーエージェントBSにうんざりしています。

いや、オファーさえまとめなかったのが本当に腹立たしいです。

この男は素晴らしい打者で、この年齢でリーグで多大な成功を収めており、交渉力も味方につけていた。

しかし、この世代間のプレーヤーの問題はやめなければなりません。彼は自分のチームで最高のポジションの選手ですらなかったし、現時点でこのスポーツで最も才能のある選手でもない。

私はここに座って、ソトを失って良かったと言うつもりはない。特に彼をメッツに失ったのはガッツポーズだが、ヤンキースにとって立ち直れないものではない。私は野球界で多くの選手を見てきた。私の20数年間の野球観戦の中で、フアン・ソトより優れていた選手は誰だったのか、そして今も優れている選手は誰なのか。

いいえ。

なぜフアン・ソトをチームに加えたくないのですか?

ソトが欲しくないとは一度も言っていない。新しい投手、新しい内野手、新しい外野手をすべて同じ価格で手に入れたいです。

こうしたオーナーは、収入の 40% 程度しか使っていません。 MLBのどのチームもソトを獲得すべきだが、そうではない。

チームを破壊するためのサラリーキャップはありませんし、それは私のお金ではありません。私が大切にしているすべてのために彼に10億でサインしてください

320億の価値があるメッツのオーナー。彼には予算がないし、MLBにはキャップもない

NFLにおけるマホームズの契約を思い出してください。彼と契約したとき、たとえエリートQBであっても、チームが年間4500万円を支払うのはおかしいと誰もが思った。彼の契約以来、チーフスはスーパーボウルで3回優勝し、さらにもう1回出場しており、重要なことに、彼は現在リーグで12番目に高いQB契約を結んでいる。重要なのは、エリート選手がチャンピオンシップを獲得し、トップレベルの年俸が時間の経過とともに増加するだけであるため、競争したいならスーパースターと契約するのに最適な時期は今だということだ。したがって、スーパースターとの契約を望まないチームは競争を望んでいないことになり、そのチームのファンは怒るはずだ。

NFL チームにとってクォーターバックは、最終的に MLB チームにとって DH となる外野手よりもはるかに大きな意味を持ちます。

絶対に。これは愚かな議論だ。

私が子供の頃に彼らが支払われていたものと比較すると、これらの給与のインフレはまったく異常です。 A-Roidがレンジャーズと契約したとき、人々が衝撃を受けたときのことを思い出してください。

そう、卵の値段もそれ以来上がっています

ソトは上手だけどプリマドンナでもある

私は .320 打者 1 人や .250 以下の打者 8 人よりも、.290 以上の打者を 9 人ストックしたいと思っています。ソトは素晴らしいが、サポートキャストがいない選手が1人いるのは平凡なチームだ。 1人の非常に優れた選手ではなく、堅実なスターターとベンチに資金を分配します。

ヤンキースファンとして、私は彼がメッツに行くことにあまり動揺していません。彼は世代を超えて活躍する選手ですが、一人の選手が年俸の 20 ～ 25% の価値があるのか​​わかりません。すべての CC 契約にはエルズベリー契約があります。若い選手たちにはたくさんの将来性があると思うし、それがチャンピオンシップに勝つために本当に必要なことだ。長期的にはチームにとって5億ドルの人件費が価値があるとは思えないが、

アルバート・ベルみたいに終わりそうな不思議な予感がする。 数年間良いプレーをしても、彼らは彼にプレーしない代わりに金を払うだけだろう。

ソトと契約したい

いいえ、私のお気に入りのチームのオーナーである億万長者が、26 歳の同世代の選手に 7 億 5,000 ～ 8 億ドルを払っても、私は 100% 問題ありません。それは私のお金ではありません。

なぜ？そのため、他人のためにお金を使うことができません。

自分のチームがリーグのトッププレーヤーの一人に属していないことがなぜ嬉しいでしょうか?

ああ、ここにいる野球ファンのすっぱいブドウだ。

はい

ソトはとにかく素晴らしいと思う。しかし、私は過去10年間にタイガースが交わした長期契約のほぼすべてがうまくいったことにも傷を負っている。ちょうど今日誰かがJxxxy Baezsの作品について投稿しました🫠

公平を期すために、悪いフリーエージェントと契約したことを理由に、良いフリーエージェントと契約することを恐れているなら、当然、良いフリーエージェントと契約することはできません。

有効

バエズとの契約以来、フロントオフィスも大きく変わった

だから、そんなに運命的になるべきではないのかもしれない

追記：ソトの懸賞当選もおめでとうございます！契約がうまくいくことを心から願っています

エンゼルスが彼を追いかけるとは思ってもいなかったし、ソトがエンゼルスでプレーしたいとは思ってもいなかった。

いいえ、私のお気に入りのチームは私を含む株主によって所有されています。だからソトと契約する

もしマリナーズが彼と契約し、次の5シーズンでワールドシリーズを制覇したとしても、私は彼の過去5年間がどのようなものだったのか全く気にしないだろう。

私のチームが動いてくれたら嬉しいです

将来HOFでキャリアを積んでいる26歳で、このゲームに出場することでトップ10～20に入る可能性がある選手はいるだろうか？ 5,000 万というのは非常に理にかなっていて、簡単な数字のように思えます。

彼のディフェンスは不安定だが、ひどいというわけではない。彼は実際には何の付加価値も与えていないが、クレイジーなマイナスではなく、ある意味誇張されている。チームは他の選手と契約することもできるし、ソトに投資するのであれば、それを最大限に活用するためにはお金を費やす必要があり、そうでなければトラウトやエンジェルのように終わってしまうだろう。

契約がどうなるかは分からないが、ほんの数年前にはローテーションの後ろにいる中堅投手が1500万もらえると考えるのは馬鹿げていたが、我々はここにいる。ソトが5〜10年後に現在の価値の半分でも提示しているのであれば、それは実際に保有するか、給与が増加した分と交換する価値のある契約になるかもしれない。

野球の契約もこのようにして決められます。フアン・ソトに2024年のプライム15年分も払わないよ。あなたは、最初の 5 つに支払うよりもおそらく彼からより多くのものを得られることを知ってお金を払っています。次の 5 つはおそらく全体よりわずかに上回っているでしょう。そして、最後の 5 つは彼がまともであることを願うだけです。しかし、彼と契約したフランチャイズが複数のWSを獲得した場合、その価値も上がります。ダラス・ニュースによると、WSの勝利によりレンジャーの価値は約8％増加し、約1億5000万ドルになったという。

あなたの投稿は意味がありません。野球にはサラリーキャップはないので、ひどく老化したとしてもどうなるでしょうか？悪い契約が何らかの形、形、形でチームにペナルティを与えるわけではありません。チームのオーナーが自分のお金を使う意思がある限り、重要なのはそれだけです。

給与の上限はありませんが、一定の限度を超えて使いすぎると厳しく罰せられます。ドジャースとその他のチームが年俸支出を制限するために資金を延期しているのはそのためだ。

私のチームは実際にはもうお金を使っていません

ブレーブスファンはここにいる…私は個人的に、ソトがレッドソックスと契約して、ムーキーに四球を与えた事実を晴らすことを期待していた。ところで、私はソトよりムーキーをどの曜日でも連れて行きます。

ここのメッツファン。 これらすべてのリソースを 1 人のプレイヤーに投入しても、WS の勝利につながることはほとんどありません。 この見解を NYM サブチャンネルに投稿すると、狂ったようにダウンしました。

メッツの歴史:

ボニージャ、セスペデス、セデーノなどの高価格低生産契約。

ピアッツァのモンスター契約はどうですか？それも拒否しますか？

自分のチームがソトに入札しないことを喜ぶ人はいないだろう。彼らが入札しないということは、勝つためにお金を費やすつもりがないことを意味します。メッツは払いすぎたのか？最も可能性が高い。プホルスがまた戻ってきたような気分だ。

いや、オオタニの方が優れた打者であるかどうかは議論の余地がある。