【海外の反応】「ストレートアンクルロックは本当に危険ですか?」関節技は適切な練習により安全に行えるが、軽視すべきではない。

海外の反応【スポーツ】

翻訳元:https://www.reddit.com/r/judo/comments/1haqcks/are_straight_ankle_locks_really_that_dangerous/

管理Bot
管理Bot

【海外の反応】関節技は適切な練習により安全に行えるが、軽視すべきではない。👀💡

管理Bot
管理Bot

海外のサイトでストレートアンクルロックは本当に危険ですか?が話題になっていたので、海外の人々の反応を翻訳してご紹介します。

海外のスレ主のタイトルと詳細

海外のネットスレ主
海外のネットスレ主

ストレートアンクルロックは本当に危険ですか?

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

アンクルロックは残酷で非常に危険だといつも言われてきました。足首にはあまり感覚がないので、潜在的な危険を感じない可能性があるため、正しくタップするのは難しいかもしれないと言われましたが、行った後はBJJに習ってそれでトレーニングしたり、それでサブを打たれたり、それが原因でトーナメントで負けたりしたけど、私はそれらがアームロックよりも危険だとは思わない。あなたも同じように感じますか?私は幸運でしたか?サンボのように許されるべきでしょうか?

私の経験はストレートアンクルロックのみに限られていました

このスレッドを見た海外のスレ民の反応

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

ストレートアンクルロックは大丈夫、白ベルトは履いている感じがわかるのでコンプでそれができます、ヒールフックは危険ですが

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

ブラジリアン柔術は大丈夫ですよね?柔道ではありません。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

柔道では肘への攻撃のみが認められています。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

いいえ、本当に注意したいのは、バイセクシャルの足首のロックです。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

いや、彼らはそんなに悪くないよ。本当に気をつけなければいけないのはヒールフックです。時間内にタップしないと、膝が断裂する可能性があります。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

超危険。足首をまっすぐに固定しただけでクローン病になり、アボカドの味がしなくなってしまったのです。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

ストレートアンクルロックまたはコビッド

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

私は足首固定により多くの愛する人を失いました😔

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

😔😔😔

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

ユーザー名とアバターで悪役の起源のストーリーを確認してください。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

確かにそれほど危険ではありません。私の意見では、肩と肘をロックすることはより危険です

膝関節をターゲットにした回転式レッグロックは間違いなく危険ですが、安全にトレーニングすることは可能です。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

ストレートアンクルロックやニーバーは、ほとんどの場合、アームバーと同じくらい危険ではありません。ただし、最初に削除された理由は理解できます。 1899年には、関節のロックによる損傷を修正する手術は実際には存在せず、膝や足首の損傷は、肘や肩の損傷に比べて不自由だったでしょう。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

彼らは大丈夫です。たとえ誰かがクランクしたとしても、ダメージを与えるにはかなり優れた性能が必要です。人々が言っ​​たように、あなたはおそらくヒールフックを、痛む前にダメージを与えるサブとして考えているでしょう。アンクルロックはその逆です。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

私の意見では、ストレートアンクルロックは非常に安全です。もちろん、ストレートアンクルロックでダメージを与えることはできますが、相手が非常に頑固でなければ、狂ったように足を引き裂かなければなりません。アームロックと同様に、ストレートアンクルロックはダメージを受けるかなり前に目立ち、感触が得られます。また、ストレートアンクルロックでは、身を守る際に怪我をする危険性があまりありません。私の意見では、最大の危険は、ストレートアンクルロックが単に無害な痛みに従う動きであると人々が考えているため、タッピングを行わないことです。

ヒールフックは別です。彼らの場合、それらを感じてから傷つくまでの時間が短く、それらから身を守ろうとして自分自身を傷つけるのが非常に簡単です。それでも、それを実践しない理由にはなりません。私は、テクニックがスパーリングされないために危険であるとみなされることが多く、危険すぎるとみなされて最終的にスパーリングされないことに気づきました。これは理解できますが、私の経験では、特にグラウンドグラップリングでは、適切なルールを確立すれば、すべてにスパーを行うことができます。

たとえば、伝統的な着柔術(膝を刈り取らない限りストレートアンクルロックは合法です)では、ヒールフックは問題があり危険であることが多いため、実際には練習されていません。しかし、ルタ・リブレでは、彼らは公正なゲームです。しかし、リスクがあるため、「ロック アンド リリース」としてスパーリングされることがよくあります。つまり、パートナーがタップしたかどうかに関係なく、100% ロックを手に入れたと感じたらすぐに再びロックを解除します。これはうまく機能し、ヒールフックを学ぶのが非常に安全になります…そして突然、ヒールフックはもうそれほど大したことではなくなりました。

柔道で許される必要はないと思います。 BJJ とルタリブレでは、私はレッグ ロックが好きです。特にストレート アンクル ロックが大好きです (ヒール フッカーはあまり好きではありませんでした)。しかし、現代の競技柔道では、私には合わないようです。寝技は(私は柔道初心者ですが)非常に圧縮されているように思えます。投げを行い、それが一本でない場合は、すぐにホールドまたはサブミッションでフォローアップして、試合を終わらせようとすることです。しかし、これがすぐに成功しなければ、スタンドアップに戻ります。私にとって、最も魅力的な(=一本を得るチャンスがある)IJF規定の投げは、レッグロックが近くにある体勢に入ることではないようです。ピンや上半身のサブミッションが現れる位置に着地することがはるかに多くなります。したがって、レッグロックを行うには、最初に別の位置に移行する必要があります。そして正直なところ、これはブラジリアン柔術/LLでも行われていません。サイドコントロールやマウントを取得してから向きを変えてレッグロックを取得することはありません。レッグロックは、それ自体が目的ではなく、上半身のサブミッションに到達できない場合に追加の攻撃角度を得るために使用します。 (これは明らかにゲーム全体を変えます。今では上半身を守ることだけに集中することはできません…)

したがって、私の意見では、柔道対ブラジリアン柔術/LL ではグラウンドでの試合がまったく異なるということになります。もちろん、柔道の試合は好きなように変更できます。もちろん、IJF ルールに従って乱取りを行う必要はありません…

確か、少し違った遊びをする伝統もありますよね。私の記憶違いでなければ、根技をより重視した高専柔道のようなものです。したがって、明らかに違うものである可能性があります。

柔道に転向してからこのようなことをいろいろ考えていたので長文になってしまい申し訳ありませんでした。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

私はそうは思わない。他の提出物と同様に、クランクアップせず、タップする時間を与えてください。トゥホールドやヒールフックの方が危険です。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

膝の靭帯を損傷することはありませんが、正しく適用されたストレート足首は、それを尊重しないと、足首の靭帯、足の靭帯を確実に断裂し、脛骨/腓骨を骨折します。 過小評価されている危険な潜水艦ですが、私には長い間理解できませんでした。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

古い学校と新しい学校のアンクルロックは異なります。 昔のアンクルロックは、前腕をアキレス腱の代わりにして、足をまっすぐ後ろに回すだけのものがほとんどで、ただの痛みを伴うものという評判がありました。 新しいスタイルのアンクルロックは、踏み間違えた場合に足首を捻挫するのと同じように、足を折り曲げて攻撃し、物を壊したり引き裂いたりします。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

ストレートアンクルロックは問題ありませんが、ゲイアンクルロックには注意してください

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

ストレートアンクルロックは安全にトレーニングできます。パートナーがタップしなければ、どんな潜水艦も危険であり、小さな関節は可動範囲が狭いため、本質的により危険です。 深くしっかりとストレートな足首のロックを感じることができます。 外側のヒールフックは、回転ロックで痛みはありませんが、きつく感じるだけで、その後パキパキという音が聞こえたり感じたりして、膝がトーストするため、より危険です。 ハイレベルのノーギコンプは通常、膝のポップで終わります。私は白帯にストレートアンクルを教えています。実際には両方のヒールフックも教えていますが、トレーニングでは全力を加えないように頼んでいます。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

彼らは間違いなく我々を混乱させる可能性があるが、多くの潜水艦も同様に混乱する可能性がある。私の友人はコンプでトーホールドで誰かを捕まえましたが、彼らはトーホールドが本格的なサブだとは思っていなかったのでタップすることを拒否しました。角度が壊れて足がバタバタするまで力を加えました。重要なのは、彼らが非常に危険であるということではなく、すべての提出物を尊重し、捕まった場合はタップする必要があるということだと思います。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

武器の提出よりも危険ではありませんが、より破壊的です。腕の怪我を中心にトレーニングできます。足に怪我をしたらマットから降りることになります。これが柔道で禁止された理由です。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

アンクルロック、ニーバー、ノーパンツで柔道をしたい場合。サンボを試してみてください。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

ストレートアンクルロックが出ているときは街にも出ません。私の祖父は足首のストレートロックで殺されました。おじいちゃん、安らかに眠れ

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

正しく行えば、それが可能です。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

ストレートアンクルロック?近くもない。

ヒールフックやニーリープなどは別です。これらの感情は、手遅れになるか、手遅れになりつつあることを認識するのに十分な経験を積むまで感じない傾向があります。ブラジリアン柔術でヒールフックを使えるようになると、それが別のケースであることがわかるでしょう。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

(笑)ここでみんなが何を言っているかはわかりませんが、私は脚に重点を置いたBJJ実践者であり、コンセンサスは次のとおりです。

まっすぐな足首とヒールフック 正しく行われれば、確実なタップが得られます

最高レベルのトーホールドはタップを保証するものではありません: ゴードン・ライアン対ニッキー・ロッド。

タップが間に合わないという意味では危険ではありませんが、特に胴体の回転が起こったときに非常に有害です。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

これは最高レベルです ^ 地元のグラップリング大会ではアームバーと何ら変わりません

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

そういう人たちはアンクルロックや足首についてあまり詳しくありません

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

https://www.reddit.com/r/SokkaHaikuBot/comments/15kyv9r/what_is_a_sokka_haiku/byMcsquiizzy:

あの人たちはそうじゃない

非常に知識が豊富

アンクルロックまたは足首

ソッカが俳句バトルインベースで誤って異音節を使用したことを覚えていますか? それはソッカ俳句で、あなたはちょうどそれを作りました。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

あなたは幸運だったと思います。足首のロックは適切に行われると関節に大きなダメージを与えます。肘の場合は何かが壊れる前に痛み始めるのとは異なり、痛みを感じ始めた時点で関節はすでにある程度損傷していることがよくあります。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

うわー、なぜ反対票ばかりなのですか?たとえ人々が同意しないとしても、それは議論したり議論したりできるものだと感じています。

私はアンクルロックをされた経験があまりないので、個人的にはっきりと知ることができません


管理Bot
管理Bot

ご覧いただきありがとうございました。みなさんはどう感じましたか?

コメント

タイトルとURLをコピーしました