翻訳元:https://www.reddit.com/r/rugbyunion/comments/1hegeae/are_the_springboks_a_bit_like_2010s_wales/
【海外の反応】外国人、感動する👀💡
海外のサイトでスプリングボクスは2010年代のウェールズに少し似ていますか?が話題になっていたので、海外の人々の反応を翻訳してご紹介します。
海外のスレ主のタイトルと詳細
スプリングボクスは2010年代のウェールズに少し似ていますか?
ウェールズのクラブは当時、H カップ優勝チーム (トゥールーズ、レンスター、トゥーロン、サラセンズ…) と同じレベルで戦っていませんでしたが、それでも代表チームは非常に優れており、ヨーロッパでも圧倒的であり、シックス ネーションに輝いていました。タイトルを獲得し、その 10 年間全体でかなり優れた RWC キャンペーンを展開しました。
南アフリカのラグビーでは、代表チームはRWCのタイトルを2つ獲得し、最近ではTRCのタイトルを獲得しており、ランキング2位に位置しています。世界第 1 位…にもかかわらず、彼らのクラブは最高のクラブ レベル (EPCR カップ) の最有力候補ほどの成績を収めていません。
ボクの選手はヨーロッパや日本にも散らばっていますが、大半はSA URCクラブに所属しています。
代表チームの体制、精神的、肉体的な準備、そして代表としてプレーする全体的な熱意が、ボクの選手たちをそれぞれの役割の合計以上に十分なものにしているようだ。ある意味、おそらくユニークな、ATM。
このスレッドを見た海外のスレ民の反応
URCでは良い成績を収めましたが、ユーロはATMを扱い/やりくりするには少し高すぎると思います。長いシーズン、たくさんの旅行。
今後何が答えになるのか、そしてどうすればURCとユーロの両方で競争力を持てるようになるのかは本当にわかりません…
しかしまた、私たちのチームは一般的にスーパーラグビーではそれほど良い成績を収めていなかったので、これはまったく新しい現象ではありません。
現状では、南アフリカのチームは文字通り、URC、ひいてはEPCRの大会に出場するためにお金を払っていることを多くの人が忘れている。
参加するためにお金を払う必要がなくなり、参加することでお金さえ得られるようになると、競争力を持つことについて考え始めることができます。
シャークスはすでにチャレンジカップで優勝することに成功したが、優勝しても1セントも得られなかった。したがって、インセンティブは実際には存在しません。
では、SA URC チームは、2025 年 6 月に正 URC メンバーになったときに、EPCR 正メンバーのステータスを受け取ることになるのでしょうか?それはとても役に立ちます。それと航空会社のスポンサーの失敗の間には、すぐに修正できる問題のほとんどがカバーされるはずです。
どちらもまだ投票する必要があると思いますが、はい、それがうまくいく方法だと思います。
南アフリカのラグビー文化はフランスのラグビー文化と逆転しているような気がします。南アフリカでは代表チームが何よりも優先されるが、フランス人にとってはクラブが主な焦点となっているようだ。
余談ですが、南アフリカチームの敗因も南アフリカ勢でした…ノーサンプトンのオーガスタスとレスターのポラード。ストーマーも怪我で命を落とした。
ダン・ビガー氏も、南アフリカとヨーロッパ間の移動にかかる費用について、実に的確な指摘をしてくれました。残念なことに、南アフリカは地理的な理由から、国家間の競争では常に不利な立場に置かれます。
また、才能を引き付けるという点でヨーロッパの有名クラブと競争できるだけの経済や財政もありません。私たちのクラブはドルトムントやアヤックスのようなもので、素晴らしい選手を輩出することはできますが、彼らを維持するのに苦労しています。
私はチャンピオンズカップを観戦するのは今年が初めてだけど、トップ14やプレミアシップのチームのいくつかが、国際的な選手たちとどれほど完全に重なり合っているのか、まったく気づいていなかった。南アフリカのクラブは主に南アフリカ人選手が所属していますが、当クラブには外国人選手のビッグネームが所属していません。
基本的に、経済、地理、文化の観点から、私たちのクラブが代表チームと同じレベルの成功に匹敵することはおそらく決してないだろう。皮肉なことに、これらの要因のいくつかは、当社が国際的に好調な理由でもあります。私たちは基本的にラグビー界のブラジルです。
シャワー氏は上記に基づいて、残りの非URCチームと南アフリカ対アルゼンチンのクラブ対抗戦を開催することは、絶対的な火になる可能性があると考えた。
また、添付のリストを見ると、はい、ほとんどのプレーヤーは地元に拠点を置いていますが、外国に拠点を置くプレーヤーは文字通り、それぞれのポジションで最も優れたプレーヤーのほとんどです。
プレム部隊が積み重なっていると表現していいのかわかりません。アウトサラリーキャップは高くありません。紙の上ではサメ/雄牛の方が強く見えます(私の観点から)。
ただし、トップ14は別のものです。それらのチームの異常な深さ。
そしてアイルランドとグラスゴーは基本的に代表チームだ。
SAチームが現在うまく機能していないのは残念です。とはいえ、ヨーロッパの初期ラウンドは常に少し不安定だったり、チームが弱かったりすることを人々は忘れていると思いますが。
ノックアウトラウンドが全力で戦っている限り、誰も気にしないだろう。
アウトサラリーキャップは高くありません。紙の上ではサメ/雄牛の方が強く見えます(私の観点から)。
プレームのサラリーキャップは640万ポンド、SAのサラリーキャップは550万ポンドである。南アフリカのチームにはまともなAチームがいるが、深みがなく、才能を常に失っている。ライオンズはURCの今季最優秀選手を失ったばかりだ。
プレムチームは国際的なスター選手を獲得する余裕があるが、SAチームは南アフリカのスター選手を獲得できるだけでなく、その一部のみを獲得できる。
北半球への移行はSA側にとって問題を複雑にしていると思います。私はその変化を楽しんでいますが、重大なデメリットもあります。
ラグビーは今や一年中楽しめるスポーツです。猛暑の最中にあることを考えると、私にとって12月に試合を観戦するのは驚くべきことだ。フランチャイズは、カリーカップ、URC、チャンピオンズカップという3つの主要な大会をやりくりしながら、7月のテスト、ラグビーチャンピオンシップ、オータムネイションズシリーズという3つの国際枠にも対応しなければならない。
彼らは持続可能ではないサイクルに乗っており、ナショナルズカップ、ワールドクラブラグビーカップ、そして提案されている離脱リーグによって状況はさらに悪化するだろう。
世界中の他のリーグに何百人もの選手がいます。そうすれば国内フランチャイズの厚みが増すだろうが、それほど多くの人材を帳簿に残しておくだけの財政はない。
カリーカップのスケジュールは変更されると思いますか? 12 か月にわたる南アフリカのラグビー活動は持続可能ではないことに同意します。たとえファンであっても、興味を取り戻すには短い休憩が必要です。
余談ですが、私はチーターがあらゆるもののどこに座るべきなのか本当に理解できません。彼らは旧URCに加入したときに多くのことを提供してくれたし、おそらく自分たちも少しは苦労したと思うかもしれないが、アムステルダムからヨーロッパの2部ラグビーでプレーすることが何を達成するのか私には理解できない。チームに関する現地の情報をいただければ幸いです。
最近は海外の試合ばかり見ています。ニューランズでは毎試合見に行っていた。他のトーナメントを追いかける時間も興味もエネルギーもありません。
URC の最初の 2 シーズンでは、カリー カップは URC シーズン中に開催されましたが、URC 終了後に開催する方がはるかに優れています。
問題は、それが同時に実行されていない場合、選手たちはオフシーズンを失うことです
グラスゴーやノーサンプトンのようなチームがフルチームを南アフリカに送り込んでプレーして勝利を収めようとしているとき、それは言い訳としてまったく機能しない。
結局はやる気の問題です。確かにかなり長いフライトですが、時差はわずかなので、ニュージーランドなどに行くのとはまったく違います。
B チームと C チームだけを試合に送っても、勝つことはできません。これは単なる基本的な事実であり、どの競技にも当てはまります。
URC の資金は 2025 年以降のチーム予算に役立ちます。また、小規模な組合への資金提供も増えるため、フィーダーチームやジュニアチームの採用面での競争力も高まるだろう。
ドーハを経由しなければならないことがツアーのチームに影響を及ぼす大きな問題となっているため、渡航協定が再交渉されることを願っている。
カリーカップのシーズン順位と南アフリカラグビーにおけるその位置に関するローカルラグビーは、近年URCチームに影響を与える大きな変化であり、深みの欠如は、それが特にスムーズではないことを明らかにしています。
季節の長さと気象条件の違いに慣れるにはまだ時間がかかります。現在、URC チームはチャレンジ カップとチャンピオンズ カップ ラウンド 16 の間のレベルにあります (負傷にもかかわらず)。彼らはそこに残るでしょうか?予算、チームの層の厚さ、移動条件が大幅に改善されなければ、すぐにチャンピオンズカップで競争力を発揮することはできないだろう。
カタール航空がスポンサーであることは理解していますが、往復で南アフリカに行ったことがあるので、夜通しヨーロッパに直行するのは中東での乗り継ぎとは比べものになりません。この問題が解決してロンドンかパリに行けるといいですね
カタール航空のスポンサーシップが存在するのは、現状ではURCとEPCRがヨーロッパチームのSAへの遠征費を支払っているのに対し、SARUがSAチームの遠征費を負担しており、参加費以上にお金を払っているため、彼らには単純に余裕がないからである。直行便。
SA が正会員となり、旅行資金も一元的に調達できるようになると、この状況は変わります。
グラスゴーとエディンバラはドバイ経由で飛ぶことが多いです。直行便はないので、乗り換えは他の場所と同じくらい便利です。おそらくアイルランドでも同じことが当てはまるのではないかと思います。
休息のないラグビーが多すぎるのも原因のひとつだ。 52週間のシーズンは、特に移動が多い場合には持続可能ではありません。 ECC ではホームとアウェイで連続試合が行われますが、移動の場合は事実上 4 日間かかるため、私たちのチームは両方に同じチームを担当することはできません。
多くの人が言及しないもう一つの大きな要因は、南アフリカでは長年にわたり指導者の人材の流出があり、ボクスにはラッシーがいる一方で、南アフリカの優秀なコーチは海外で指導しているということだ。最高レベルでは、ワールドクラスのコーチが本当に違いを生みます。ヴァン・グラン、フランコ・スミス、ヨハン・アッカーマン、彼らに我々のフランチャイズの責任者を任せれば、彼らは皆成長するだろう。
覚えておくべき重要なことは、ボクスの選手たちはURCに参加して以来プレシーズンを行っていないということです。 12ヶ月間ずっとラグビーを続けてきました。
ウェールズは 2010 年にどういうわけか RWC で 2 年連続で優勝しましたか?
比較する必要はありません!
彼らは2011年に準々決勝で優勝しました…
そうそう、南アフリカとは違います! 続けてください。
これがスーパーでどのようなものだったのかについて、何か意地悪なことを言うかもしれません、ボクスはタフな狂人で、彼らのクラブ/フランチャイズは、ブルズとその後のライオンズの黄金期を除いて、毎年ほとんど失望していました。
しかし、本当に前述したように、12か月のシーズンを運営するのは少し精神的です
これと多少関連するのですが、私は南アフリカでプレーするボクスの先発チームを倒すために、サファの先発15人を海外に連れて行きました。ティロン・グリーンを追加する必要があるだろうし、ピエール・シェーマンを借りるかもしれない。
海外 XV
シェーマン
マルクス
ティ・デュ・トイ
スナイマン
モスタート
スミス (ファン・デル・フライヤー?🤫)
PSdT
ヴィーゼ / アウグストゥス
ライナハ
ポラード
コルベ
デ・アジェンデ
クリエル
アレンセ
レイズ?緑?
VS
SAベースのXV
ンチェ
ムボナンビ
コッホ / W. ロウ
エツェベス
ノルチェ
コリシ
E・ロウ
ハネコム
ウィリアムズ / ヘンドリクセ
SFM
マピンピ
エステルハイゼン
午前
ムーディ / ヴァン・デル・メルヴェ
ファッシ
基本的に海外ボクス対シャークボクス、長期負傷中の選手は考慮されません。面白いでしょうし、おそらく非常に近いでしょう。問題は、クリームかクリームかではなく、地元チームの層の厚さと海外遠征/条件のようだ。
どっちのチームも素晴らしいよ
明らかにいくつかの弱点はありますが、どのチームにもいくつかの弱点はあります。
水銀と鉛でコーティングされたシャークスのシャツを脱ぐと、私はシャークボクスを応援して優勝します。
デュ・プリーズじゃないの?
ファン・デル・フライヤーは南アフリカ人ではない。どうやっても資格を得ることができません。
それをあなたのお土産にするのは間違ったヴァン・デル・フレアです。
ブレダスドルプ・ファン・デル・フライヤーズがファン・リーベックと同じ船に乗っていたという人もいる。クリッピーやコーラよりも南アフリカっぽい。
他の人は、これはここで長く続いているミームだと言いました。よかったら、ちょっとクレイジーな話も。 🙂
ファン・デル・フライヤー?彼はアイルランド人とオランダ人の父親です…
史上最高のチーム: 2010 年代のウェールズ、2011 ~ 2015 年のオール ブラックス、2019 ~ 2023 年のボックスの順。
※最近のこと
なぜチャンピオンズカップに出場するのかまだ分かりません。私たちは真っ先にこの大会に臨み、その後、病棟後の移動について不平を言いました。
シーズン 1 のように URC だけに留まるべきでした。 SR のタイムゾーンについて人々は不満を言いましたが、実際には 1 回旅行しただけで、それで終わりでした。
これはトロールポストですか?フランス人でこの質問をするところを想像してみてください。フランス人が文字通りまだ学校に通っているラグビーの才能を引き抜くために、文字通りスカウトをSAに送り込むときです:https://businesstech.co.za/news/wealth/129926/sa-schoolboy-rugby -フランスのクラブが提供するプレーヤー数-r63500-月額契約/
SA から流出する人材の量は非常に多いのですが、このことに気づいていませんか?そして、それはスプリングボクスだけではなく、トップレベルのすぐ下で国を去った選手たちについても同様であり、それは我々のチームを大幅に強化することになるだろうが、我々には彼らを引き留める資金がない。これをフランスのチームと比較してみよう。フランスのチームは、自国の最高の選手たちとそのトップレベルのすぐ下にいる選手たちをすべて維持するのに十分な資金を持っているだけでなく、チームを強化するために世界中からトップ選手を大量に獲得している。 SAチームはそれに対抗することはできません。
ちなみに、昨夜のシャークスとストーマーズのチームはBチームでした
部外者として私が思う最大の問題の一つは、南アフリカのチームがボクスの採用に多額の資金を費やしているにもかかわらず、実際に試合に出場することがほとんどないことだ(遠征先はおろか、自宅でさえもしばしば)。いくつかの注目度の高いゲーム。
それを避けられないという何らかの取り決めがあるのかどうかは知りませんが、それはかなり奇妙です – レンスター、トゥールーズ、グラスゴーなどがチームをローテーションすることになるのは確かですが、怪我や特別な状況がなければ、それはそうなるでしょう主要な国際選手が試合の大部分に出場していないとしたら、特に彼らが支払っている給料から十分な利益を得たいと考えていることを考えると、奇妙に思われるでしょう。
興味深い比較ですが、全く同じではないと思います。私たちの地元のチームはまだ両方のコンプに対処するには少なすぎますが、理由は少し異なります。
また、私たちは他の誰よりも遠征しているので、どのチームにも 30 人以上の優れた選手がいないことを考えると、選択するかどうかに関係なく、2 つの大会のどちらかに常に妥協することになります。
また、ボクサーの大多数は地元出身かもしれないが、全盛期に近いスター選手が地元チームでプレーすることはない。
彼らはかなり優れています
私たちの選手の大部分は他国のクラブでプレーしています。それだけでウェールズとの比較は大したことない
コンテxxxトを考慮せずに、結果に完全に基づいています。
URCでは、SAチームは移動を減らすためにホームとアウェーのブロックに分かれてプレーするため、アウェイゲームのブロックを事実上「遠征」することになる。そこにチャンピオンズ/チャレンジカップを投入すると、移動と試合への影響に大きな問題が生じる。選手たちは休息と回復を図ります。
シャークスの例: 11月30日にSAでストーマーズと対戦 12月7日にイギリスでエクセターと対戦 12月15日にイギリスでレスターで対戦 12月21日にSAでブルズと対戦
彼らはどのゲームを優先するかを選択する必要があります。 移動と回復を考慮すると、選手たちが毎週続けて試合に出場することを期待するのはまったく非現実的です。 そのため、彼らは特定の試合で選手を休ませることにした。 今回はレスターが幸運な受賞者だったが、シャークスはパックを休めたと思う?
ノーサンプトンのアウェーでのパフォーマンスが反論の根拠になるだろうと確信しているが、それは彼らにとって一度限りのことだ。さらに、来週のサリー戦で彼らがそれをどのように裏付けるか見てみましょう。 それがサラセン人に競争上のアドバンテージをもたらすと確信している。私はS&Cや運動回復の専門家ではないが、シーズンに1、2回適切な回復ができなくても回避することは可能だと思うが、エリートアスリートに回復を求めるのは無理だろう。シーズン中に何度も適切な休息と回復を行うと、パフォーマンスと怪我の両方に悪影響を及ぼします。 SAコーチたちは、できる限り最善を尽くしてこれに対処しようとしているだけです。
シャークスはSAでエクセターと対戦
ウェールズとSAを比較できるとは思えません。 SAのチームは多くの移動をしなければならず、それに加えて逆転シーズンというものもあって、ここでは冬、南部では夏などがある。先週のトゥーロン側の試合を見ていると、トゥーロンの選手たちはとても汗だくに見える。あまり健康に良いかどうかは分かりません。それでも、SAチームは現在ラグビーの最高峰であり、2回連続で世界チャンピオンに輝き、世界で最も層の厚いチームです。信じられないほど多くのSAの選手やコーチが海外のチャンピオンシップでプレーしています。これは長期的に持続可能ですか? 理想的な世界では、どの国も優れた裕福なホームチャンピオンシップを持っていますが、それは理想的な世界ではありません。
ボクスにはスーパーラグビーに戻ってきてほしい。非常に腹立たしいので、NZRUがその関係を悪化させました。
そう、誰にとっても効果的で実行可能なスーパーラグビーを刷新できればいいのにと思う。
誤解しないでほしいのですが、URCでプレーすることでボクスは何らかの形で改善され、普段は対戦しない対戦相手、コンディション、戦術にさらされるようになりました。しかし、特にABチームとの戦いや、彼らの選手たちとの対戦が懐かしいです。現時点ではABに対して弱体化はしていないが、長期的には弱体化すると信じている。スーパーラグビーの遠征についてはいろいろなことが言われてきたが、シーズンが事実上一年中となっている現在では、これは改善されるどころか、おそらくさらに悪化するだろう。
ご覧いただきありがとうございました。みなさんはどう感じましたか?
コメント