【海外の反応】「中国、ロシアへのウクライナ戦争支援を巡るEU制裁に応じる」中国のEU制裁への反応は、憤り表明。

中国、ロシアへのウクライナ戦争支援を巡るEU制裁に応じる

ロシアと「制限のない関係」を持つことには結果が伴う。

中国とプーチン大統領のロシアを同盟させたことは、11世の戦略的間違いである。それは中国を西側諸国と連携させることであらゆる利点をもたらすだろう。

それは中国を西側諸国と連携させることであらゆる利点をもたらすだろう。

ウクライナ侵攻前、中国は最大の国民の敵だった

今でも米国の目に留まっている

当然のことながら

しかし、米国、ロシア、中国はいずれも、欧州が大国になりすぎないようにすることに関心を持っている。特に最初の2つ。それは彼らの影響力を減らすことになるからです。

とにかくなぜ彼らがロシアを支援しているのかよくわかりません。

それは敵国に長期的な悪影響を及ぼすことはなく、ウクライナで何が起ころうとも世界が台湾侵攻に対してこれ以上寛容になることはないだろう。

政治的には、ロシアを非難することで西側諸国との関係を築く方がはるかに理にかなっているように私には思えます。

プーチンのような独裁者は、計画を立てるのがはるかに簡単です。ヨーロッパの政治情勢は選挙後に劇的に変化する可能性がある

ロシアもあらゆる邪悪なたわごとに打ちのめされている。それもボーナスだよ

彼らはロシアと団結して米国に対抗したいと考えている。私たち二人ともその理由はわかっています。インド太平洋地域の状況は明らかです。

彼らはアメリカ人の注意を分散させることを好み、パトラー氏は喜んでそれに応じる。

ロシアがいなくなるとすぐに、「西側諸国との関係を築く」ためにどんな手段を講じても、彼らが主な標的となるだろう。

彼ら自身の行動とロシア、イランなどの支援のため

たとえあの二人のサポートをやめたとしても、そんなことは起こらないだろう

日本は最近の歴史の中で最良の例だ

あまり。このレトリックは、中国が80年代から90年代に自国で立ち直りつつあった頃から存在しており、中国は新たな力を利用して、近い将来、近隣諸国への勢力拡大を図るだろうという考えだ。これに関する多くの文書、記事などをさまざまなソースから見つけることができます。

その関係は決して友情に満ちたものではありませんでした。

おそらく習氏は、プーチン大統領にそれほど多くの友人がいないように見えることを考えると、プーチン大統領の感情を傷つけたくないだけかもしれない。しかし、彼は現在アサドとブロマンスを行っている。

追放され法的・政治的権限を持たない元国家元首がプーチンや習近平のような人物に金以外で何を提供できるだろうか、習氏は失敗した指導者を利用して成功させようとはしないだろう

西側諸国はトランプ大統領の1期目に中国との経済戦争を開始し（ファーウェイの禁止）、その結果、中国にはロシアの側につく以外に選択肢はなかった

わかったけど、西側諸国は中国と取引したくないようで、そのためデカップリング交渉が始まっている。中国を組織的なライバル、敵対者とレッテルを貼ったのは西側だ…それはどのような関係になるのだろうか？

実際には、有権者を味方に引き付けるのは主に右翼のレトリックである。実際、ドニーと彼の仲間は今でも中国で聖書を印刷するなどの仕事を向こうに送っています。その小さな本には、公共の場での持ち方の説明書が付いているのだろうか？

私は議会で可決された法案を単なる美辞麗句とは言いません。反中国は超党派の合意だ。

ステップ1: 小さな雌犬のように催涙ガスを展開する

ロシアを支援することはEUと米国の兵器庫を枯渇させ、すでに緊張している経済に多大な費用を費やし、人々の精神を疲弊させ、侵略戦争を常態化させる。これらすべては、大騒ぎせずに台湾を迅速に占領するために必要です。現在、人々は2022年に比べて全面的な侵略戦争に対してそれほど憤慨していない。ロシアの戦争犯罪と人道に対する罪、何十万人もの子供たちの自己都合による国外追放、公式の定義による大量虐殺、飢餓がどのように行われているかを見てみよう。ウクライナ人捕虜の死など、もはや新聞メディアの段落でほとんど言及されることはほとんどありません。ロシアを支援することは中国にとって可能な限り最良の投資である。いずれにせよ、彼らに投資された金額は実質的にピーナッツです。

中国はシベリアを望んでいる

政治的には、彼らが西側諸国との関係を構築する方がはるかに理にかなっているように私には思えます

「西側」が台湾への武器供与をやめ、中国地域での騒乱と分離主義を扇動するのをやめ、保護貿易主義的な関税で叩くのをやめ、中国企業を迫害して西側市場から締め出すのをやめ、あらゆる場面で「人権問題」で中国を非難するのをやめるなら、そうなるかもしれない。そうすれば、おそらく中国が「西側」との関係を構築しようとするのはある程度理にかなっているだろう。しかしそれでも、「西側諸国」は気まぐれに約束を撤回することで知られているため、警戒すべきだ。

あなたの言ったことはすべて中国の偽情報本から直接引用したクソだ

台湾は欲しい兵器を何でも買うことができる。

そもそもなぜ台湾がこれほどの兵器が必要だと考えるのか教えていただけますか?

台湾は欲しい兵器を何でも買うことができる。

つまり、中国は誰の許可も得ることなく、誰にでも好きなものを売ることができるのだ。

そもそもなぜ台湾がこれほどの兵器が必要だと考えるのか教えていただけますか?

彼らは米国の顧客であり、中国側にとって厄介者となるという特殊な役割を担っている。したがって、彼らは、a) 有効な厄介者となるため、b) 米国総務省を支援するために（実質的に主人にみかじめ料を支払うことにより）武器を購入する義務を負っている。

厳しい現実は（それが好ましいかどうかは別として）、中国はあなたの言うように「西側」に対して独立して立ち向かうことは決してできないということです。経済的にも軍事的にも。最も期待できるのは相互確証破壊であり、その場合唯一の平等は全員がすべてを失うことだ。

剪定されずに成長を続けるためには、より強い力で結合する必要がある場合があります。

成長し続けるためには、より強力な力を結集する必要がある場合があります

しかし米国は、中国が成長し続けることを許すつもりはないことを100％明らかにしている（そしてこれはロシアとは何の関係もなく、米国が中国を直接の競争相手と見なしていることにすべて関係している）。そのため、提出すると確率がさらに悪くなる可能性があるため、たとえ不利な確率であっても挑戦しなければならない場合があります。

ごめん？

EUはロシア支援を理由に中国を制裁。中国は好きじゃない。

広告がブロックしていて記事が読めませんでした。彼らの反応を要約できる人はいますか? ぜひ聞いてみたいです。

「https://www.newsweek.com/topic/european-unionがウクライナとの戦争が続く中、ロシアへの支援を理由に中国企業に対する初の「本格的な」制裁を採択したことを受けて、中国は非難の声を上げている。

中国外務省の林建報道官は火曜日の記者会見で、27カ国による新たな制裁は「一方的」だと非難した。同氏は、これらの組織には「国際法上の根拠や国連安全保障理事会による承認はない」が、実際には独立機関や国家が課す制裁について権限を持っていない、とも付け加えた。

二国間制裁がどれくらいの頻度で行われるかは分からないが、それが記事の中での彼らの対応の要点だ。