【海外の反応】「先生はふわもこが大好きです」生徒の数学の宿題を修正する掲示板に

先生はふわもこが大好きです

それは素晴らしいことですが、計算をもう一度確認したほうがよいかもしれません。 FuMo を間違ってほしくないですよね?

彼らはそこから抜け出すことができると思いますか？

ふぶき＆ころね「ばうばうじゃないよ！」

はい

彼らはどんなことからもバウバウで抜け出すことができます

私のジオメトリは弱いですが、次のように思います。

1. WaCo の三角形の下肢の長さを求めます。

2.82= x2+ 2.52x = sqrt(2.82- 2.52)~= 1.3

2. MoCo から FuWa と上で計算した長さを引き、FuMo 三角形の下端の長さを求めます。

7.3 – 2.7 – 1.3 = 3.3

3. FuMo の長さを求めます。

FuMo2= 2.52+ 3.32FuMo = sqrt(2.52+ 3.32)~= 4.1

ジオメトリに詳しい人がこれのショートカットを知っている場合は、教えてください。

それは正しいですが、四捨五入により 10 分の 1 が失われたため、中間計算ではより正確に作業する必要があります。 このようなことを簡単に行う方法は実際にはありません。結果は問題内のすべての値に依存するため、何があってもすべての値を使用する必要があります。

仮説上できる最善の策は、高さの二重使用を避けることですが、代数的に計算すると、計算は sqrt((MoCo2-(sqrt(WaCo2-h2)+FuWa))2+ h2) となり、実際には簡略化できません。

あなたが両方とも水色でケーキの日を過ごしているという事実、しかし2人の異なる人であるという事実は私を驚かせます（笑）

これは、問題を正しく解決する方法を実際に理解した最初のコメントです。ありがとう

これがコメント内で数学スレッドになったのがとても気に入っています

すべてのバフ野郎たちが反応するあのミームが私が見ているものです。

それはhttps://en.m.wiktionary.org/wiki/Cunningham%27s_Lawです

すべてOPさんの計画通りです😏

彼らがあなたを頼りにしているなら、あなたは失敗しないでしょう？右？

読んでいるとモココが聞こえてきました

しかし、失敗した場合は、モココからパプトークを入手することになります…その場合は、それだけの価値があります

悲しいことになるけど、当時は学校の勉強を先延ばしにするたびにころねかおかゆに頑張ってって言ってもらってた。いつも「ゆびゆび頑張って」とか言ってた。

ふも

東方参照は確かに

完璧な数学の解答のコメントをチェックしないと、誰かがチルノに変身してバカバカ呼ばわりされます 😛

それは本当ですか、ふも？

View post on imgur.com

フモ・ワコってスペイン語のストーナーのスラングみたいだね笑

「私はフモ・ウェイコです」どこから来たのかと尋ねられた酔っ払いはろれつが回らなかった

なんだか日本っぽい名前ですね😂

彼が言いたかったのは、fumo は「私はタバコを吸う」という意味ですが、Waco は誰かが路上であなたを売ろうとするような奇妙なクソのように聞こえます

ᗜˬᗜ

正解は次のとおりです。Wa から一番下の線までが y に交わる場所を呼びましょう。そして、Fu から最後の線までの線が x と交わる場所を呼びましょう。これらが台形の高さを表す線で示される直角三角形を形成し、台形の上から下までの線が直角を形成すると仮定すると、ピタゴラスの定理を使用して FuMo の長さを見つけることができます。 Mox は Mo から x までの線、yCo は y から Co までの長さです。

FuMo² = (Mox) ²+2.5 ²

Mox = 7.3 – 2.7 – yCo

yCo² = 2.8 平方 – 2.5 平方

yCo2 = 7.84 – 6.25

yCo2 = 1.59

yCo = √(1.59)

モックス = 7.3 – 2.7 – √(​​1.59)

モックス = 4.6 -√(1.59)

FuMo² = (4.6 -√(1.59)) ²+2.5 ²

FuMo² = (4.6 -√(1.59)) (4.6 -√(1.59)) + 6.25

FuMo² = (21.16 -4.6 √(1.59) – 4.6 √(1.59) + 1.59) +6.25

FuMo² = 22.75 – 9.2 √(1.59) + 6.25

FuMo² = 29 – 9.2 √(1.59)

FuMo = √(29 – 9.2 √(1.59))

FuMo ≈ 4.1712

/r/ホロライブ/宿題をしてくれると知っていたら…まだ学生のうちに参加していたのに…

ウェイコ？

ホテル？

偶然にも、第二次世界大戦中のドイツのレーダー、Funkmess-Ortung の略語のように聞こえます。

あなたは計算ミスをしたと思います。三角形の短辺に使用すべき長さは MoCo-FuW-sqrt(WaCo2-2.52) で、計算すると sqrt(15.31) になります。

15.31 はずれているように見えますが、17.57 あたりではないでしょうか?

17.399 を編集

OP が WaCo を使用しなかったのは、計算に誤りがあることを意味します

(WaCo が必要かどうかを判断するには、すべての条件とその他の長さを同じにして、WaCo を少し変更してみることができます。WaCo を変更すると FuMo も変更されるため、WaCo を使用する必要があります)

私が言いたかったのは、あなた/エンプラカルガーです。間違っているようで、どこからその番号を入手したのかわかりません。他に何か入手したので再確認してもよろしいでしょうか?私も午前3時くらいですが…

最終的な答えとして sqrt(17.399) が得られました。

基本的に台形の中央から長方形を削除すると、高さ 2.5、底辺 4.6、右脚 2.8 の三角形が得られます。そこから、底辺の合計が 4.6 になる 2 つの直角三角形に分割できます。

ピタゴラス計算により、右側の直角三角形の底辺の長さは 1.261 となり、左側の直角三角形の底辺は 3.339 になります。次に、計算ミスをしなければ、ピタゴラスによる斜辺 (FuMo) は sqrt(17.399) = 4.171 となります。

良さそうです。あなたは私より少し早くラウンドしただけです。

私はその文字を見て、これは化学のバランスの問題のようなものだと思い込み、ふわもこの画像以外はすべて無視しました。

数学の話ばかりで混乱してしまいました

15.31を二乗するのを忘れましたね、私が初めてやったのと同じ間違いです（笑）

この数学のやり方を忘れてしまいました。久しぶりに台形の公式を覚える必要がなくなりました。

使用した方程式はピタゴラスの定理のようです。 ただし、この定理は直角三角形にのみ適用されます。 したがって、同じように平行な 2 辺を引いて三角形を作成したとしても、直角三角形にはならないため、別の方法を使用する必要があります。

非直角三角形の辺と角度を見つけるのに役立つ他の方程式を学んだことを思い出してください。

Fu の真下に別の点 Ho を作成し、そこに線を引くと、台形の高さと同じ高さ、対角辺 FuMo、水平幅 MoHo を持つ直角三角形が作成されると考えてください。

OP が平行線を減算して行っていることは、MoHo の値を見つけることです。 (OP が考慮しなかった MoCo 側の別の幅コンポーネントがあるため、これは間違っています)。

しかし、私が知る限り、これは非常に基本的なピタゴラスの定理であり、OP がこの時点で本当に多くの数学を勉強したとは思えません。

先生はアニメ全般が好きなようですね。

OP、あなたの先生はそれを非常にスケールアウトして描きました。とにかく、多くの人があなたに指摘したように、あなたはこれを正しく理解していませんでした。あなたが数学の個別指導を求めてこのページに来たわけではないことはわかっていますが、それは仕方がありません。

すでに指摘している人もいますが、この形状は、長方形の左右の辺に取り付けられた 2 つの直角三角形の翼と考えてください。まず右側の三角形の下辺の長さを見つけてから、それを使用して左側の三角形の下辺の長さを見つける必要があります。次に、その左端を見つけます。意味があるかどうかを確認してください。

また、図上に手順を描くことも学ばなければならないと思います。それはあなたの興味ではないので気にしないかもしれませんが、それは問題ありません。少なくとも、他の人がフォローできる方法でプロセスを書き留めて、将来何をするにしても、作業内容を簡単に確認してトラブルシューティングできるようにすることを学ぶ必要があります。幸運を。先は長い。バウバウ！

この図は実際には台形です。つまり、2 つの直角三角形がボックスに接続されています。

Waから下に向かって直線を引いて直角三角形を作ると、その反対側が√(1.59)となります。

FuMo の正しい反対の長さを取得するには、FuWa と WaCo の反対側で MoCo を差し引く必要があります。

OPは他の三角形の短辺を引くのを忘れていました。正しい解決策は次のとおりだと思います。

FuMo = √( Ru² + 2.5² )Ru = MoCo – ( FuWa + Pe )Pe = √( WaCo² – 2.5² )

FuMo = √(17.39)FuMo = 4.17

生徒たちの笑顔を守る方法…そして成績！

FuWaCo と WaCoMo が 90° の角度であれば、計算は正しいでしょう (したがって、WaCo の長さは台形の高さに等しくなります)。

この質問では、上部の FuWa に加えて、ベースの MoCo (Wa から Co までの直線の垂直線) の右側を追加する必要があります。

はい、手に入れてもいいですか？

幾何学を勉強し直させてください

あなたの手書きはとてもきれいです。

Bau Bauを入れただけなら100%くれるよ

「Fu」は 2 つの別々の変数 (Xy など) になる可能性があり、Wa、Mo、Co はそれぞれ 2 つの変数をそれぞれ乗算したものになる可能性があるため、数学的な pov としてはちょっと悪いです。

しかし、これらの質問の楽しさは、教育をより効果的にするものであり、本当に感謝しています。

OPが宿題を直してくれるところが大好きです。

先生が Reddit をチェックする前に、急いでください。

あなたの計算を修正するコメントがたくさんあることは承知していますが、オタクである私も、答えを 1 つの文字列にまとめるために参加することはできません。

√( 2.52+ ( 7.3 – 2.7 – √(​​2.82- 2.52) )2)

これを関数電卓で入力するか、desmos を使用すると、4.171 が得られます。

さらに詳しく説明すると、Fu 点から底辺まで下向きの直線を引き、Wa 点でも同じことを行って、それぞれ点 Fu’ と Wa’ を作成できます。これにより、直角三角形の両側からのイメージも得られ、h = FuFu’ = WaWa’ としてピタゴラスの定理を使用できます。したがって、方程式形式では次のようになります。

( FuMo )2= ( Fu’Mo )2+ h2;これは直角三角形 MoFuFu のピタゴラスの定理を使用しています。

ここで: Fu’Mo = MoCo – FuWa – Wa’Co

Wa’Co = √( ( WaCo )2- h2) ;これも直角三角形 WaWa’Co からピタゴラスの定理を使用することから来ています。

私自身数学教師として、あなたは小さな間違いを犯しました。 2.7 には WaCo の小さな横の長さは含まれていません。したがって、最初の行で使用した実際の長さは正しくありません。これはうまくいったhttps://imgur.com/a/lEK8dkcです:)

ハッピー・マシング

ありがとう、一瞬、幾何学の数学をすべて忘れてしまったのかと思いました。

OP はみんなを騙して数学の宿題をやらせただけです。

これを解決するもっと簡単な方法がありますが、私は三角法を使用してすべてを複雑にしすぎます

とんでもない。

あなたには史上最高の先生がいます

おいおい！先生は仙狐さんとホロライブのベースになっています！

このスレッドの数学チャド:

幾何学とピタゴラスの定理について復習するのに役立ったので、この投稿と返信には本当に感謝しています。

私は自分の答えを投稿しますが、OPはこのハードウェアを自分で行う必要があります。 FWMCのためにやってみよう！

これはFuWaとMoCoが平行な台形であることが暗示されていますが、これは明示的に述べられていますか?中央線の上部は直角ではないため、解決できないように見えます。

おっしゃるとおり、これは上下が平行であるという前提であり、それ以外の場合は解決できません。 それは余分な信用の答えかもしれません。