【海外の反応】「韓国ニュース:乗客175名、乗務員6名を乗せた飛行機が務安空港で滑走路から逸脱し墜落」飛行機事故の衝撃と、生存者が後部にいたことの驚き

海外の反応【ニュース】

翻訳元:https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/1hok0d8/south_korea_news_plane_carrying_175_passengers/

管理Bot
管理Bot

【海外の反応】飛行機事故の衝撃と、生存者が後部にいたことの驚き👀💡

管理Bot
管理Bot

海外のサイトで韓国ニュース:乗客175名、乗務員6名を乗せた飛行機が務安空港で滑走路から逸脱し墜落が話題になっていたので、海外の人々の反応を翻訳してご紹介します。

海外のスレ主のタイトルと詳細

海外のネットスレ主
海外のネットスレ主

韓国ニュース:乗客175名、乗務員6名を乗せた飛行機が務安空港で滑走路から逸脱し墜落

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

このスレッドを見た海外のスレ民の反応

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

https://www.msn.com/en-gb/news/world/28-passengers-killed-in-plane-crash-at-south-korea-airport/ar-AA1wDqQL

飛行機の前部にいる乗客と乗務員にとっては良い兆候ではありません。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

カザフスタンに墜落した飛行機では、前方の飛行機が死亡したが、後部の乗客も生き残った。私はいつも飛行機の後部に座りますが、それは早めにチケットを予約するのが苦手で、まともな座席が空いているのは後ろだけです。今後のフライトでも後部座席に座り続けると思います

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

はい、私はいつも後ろの方を予約します。全員が降りるまで、さらに 10 分間休んでください。実は大したことではない

時々空席があり、通路全体を独り占めできるという特典も追加されました

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

わかった、みんな黙って、航空会社に何も考えさせないでね

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

着陸したらすぐに席を立たず、40列目の通路に20分間立たなければいけないと言うのですか?

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

追加のボーナスとして、受託手荷物を待つ時間が短縮されます。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

ジェットブリッジではなく、バスの場合は、最後に乗車し、通常は最初に出発するというボーナスが追加されます。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

全員が降りるまで、さらに 10 分間休んでください。

しかし、そうすると荷物ベルトの視界を遮る場所はすべて奪われてしまいます 😋

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

私はいつも後部座席に座っていて、「飛行機は決して山に戻ることはない」と冗談を言っていた男と一緒に飛行機に乗っていました…彼の知恵を再考しようとしていました。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

はい、統計的には飛行機内で最も安全な座席です。それはただ最も快適ではなく、ほとんどの人にとってほとんどの場合、それが重要なのです。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

時には死んだ方が良いこともある

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

なぜそれが最も適合性が低いと考えられるのでしょうか?私は個人的に違いに気づいたことはありません。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

具体的には、飛行機の後部座席と中央座席が、事故発生時に大幅な差を付けて最も安全です。最も危険な場所は、通路の飛行機の中央です。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

なぜレイアウトを反転しないのか理解できませんでした。まずは後ろ、エコンが前です。次に、ドアの位置を再設計します。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

それは、乱気流は後方でよりひどく、前方近くで最も滑らかだからです。そして、裕福な乗客の多くが実際に重視しているのは、スムーズで快適な乗り心地です。安全性は一般の人によって過小評価されています。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

謎のドローン…

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

それは本当ではありません。これら 2 つの事故では後方の方が安全でしたが、常にそうとは限りません。統計的に最も重要なことは、出口に近いことです。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

ボーイングの試験墜落事故のビデオは、私が普段後部座席に座っていてよかったと思うのに十分な理由でした。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

次回飛行機に乗るときはそのことを心に留めておきます。事前にそれについて考えたことはありませんでした。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

静電気的にはより安全です、IIRC

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

静的には安全かもしれませんが、飛行機が動いたらどうなるでしょう 😛

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

墜落時に飛行機内で最も生存しやすい場所は、後方と出口付近です。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

つまり、前部が衝突力をより多く吸収するため、ほとんどの場合、後部は安全です。ただし、飛行機が横滑りして尾部が剥がれると、背中は死の罠になります。もちろん、その時はおそらく飛行機が発火しているでしょうから、私たち全員が平等に調理されています。 :/

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

デルタ191便の生存者は、飛行機が横転して爆発し、尾翼が剥がれた後、尾翼にいた。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

それが、アゼルバイジャン航空の最後尾の乗客が生き残った理由ですが、それは引き裂かれ、火災に至りませんでした。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

最近飛行機火災があり、前にいた人が降りるのに時間がかかり、後ろにいた人が焼け死んだ。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

頭いい

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

100%確信があるわけではないので引用しないでください。しかし、最良の席は後ろと中央であり、生き残る可能性が最も高いということをどこかで読んだ記憶があります。窓側の席も若干危険です。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

あのビデオを見て生き残った人がいることに驚いた。飛行機は爆発して巨大な火の玉となった。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

悲しいことに、そうなったのは2人だけでした。レポートが更新されました。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

ボーイング社の対応は、墜落した場合に最も後方にいた人たちに生存の可能性を高めて料金を請求し始めることになるだろう

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

あなたは何ですか、資本家?

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

くそー、それは悲しいけど正確だ

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

私はいつも後ろの席を選ぶようにしています。飛行機はとても安全ですが、100万分の1の確率で不時着する飛行機に乗ることを考えれば、後部座席に座ることも厭いません。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

飛行機事故でどれだけの人が生き残れるのか、そして後方にいることのメリットが実際にどれだけ小さいのかについての実際の統計が知りたいです。私にとって、衝突という言葉は少なくとも数人の死亡事故を指す言葉です。クラッシュとは誰もが死ぬことです。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

イカゲーム?!

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

どうしたその障壁、最後に池があっても堅固な障壁よりチャンスがあるだろう

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

現時点では 2 名を除いて全員が死亡していると推定されているため、あなたが投稿したときにその情報をどこから入手したのかはわかりません。状況が急速に更新され、悪化するのは、クレイジーで悲しいことです。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

どうやら航空業界にとっては良い週ではないようだ

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

基本的な統計に関する教育を必要とする一般の人々からは、この件に関して多くの陰謀が巻き起こるだろうと私は予想しています。

休暇期間と年末なので、フライトがたくさんあると思います。この時期は需要が非常に高くなります。そうです、それは(そして現在活動中の戦闘地域の上空にかなり大きな空域がいくつかあるという事実も)、残念ながら今年のこの時期には航空事故の増加につながるでしょう。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

?ロシアはカザフスタンで墜落した機体を誤って撃墜したことを認めた。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

一つが陰謀だと言っているわけではありません。しかしむしろ、活発な戦闘地域でより多くの空域を確保することの副作用です。

ホリデーシーズンのため、事故が発生する可能性のある交戦空域が増え、より多くの航空機が飛行します。必ずしも関連があるわけではありませんが、どちらも航空事故の可能性を高めます。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

彼らは文字通り飛行機を撃墜することを共謀し、その後撃墜したことを認めざるを得ませんでした…

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

ロシアのサンタ、ジェド・マローズかと思った?

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

陰謀陰謀、それはボーイングでした。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

韓国?

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

アジアは数回の暴落で年が始まり、また終わります。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

私も立て続けにキャンセルが出ました。ロシア人も私を狙っているのではないかと思う。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

https://www.cbc.ca/news/canada/nova-scotia/halifax-airport-rough-landing-plane-fire-1.7419854

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

https://n.news.nxxxer.com/article/214/0001396642?type=breakingnews&cds=news_edit

「今日午前9時ごろ、全羅南道務安国際空港に着陸した飛行機が滑走路を外れ、フェンスの外壁に衝突した。

事故を起こした航空機はタイ・バンコク発務安入りした済州航空7C2216便で、乗客175人、乗務員6人の計181人を乗せたことがわかった。

派遣された警察と消防当局は人命損失の正確な範囲を確認している。」

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

あの時生き残った人はいないと思うよ、くそったれ、哀れな魂たちよ

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

信じられないことに、少なくとも 2 人が生き残っています…今のところ。彼らは飛行機の後部にいた。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

韓国の掲示板を読んでいると、救助された2人は乗務員だったようです。つまり、ずっと後ろに座っていた客室乗務員だと思います。

他に誰かが生き残る可能性は非常に低いです…

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

あれで誰もが生き残ることができたのは驚くべきことです、怪我が軽微であることを願っています

火傷は最悪です

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

愛する人を亡くされた方々、とても悲しいことに哀悼の意を表します。 💔

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

くそ。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

イエス・キリスト。悪い、非常に悪い….

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

これはひどいことだが、画面の重要な 3 分の 1 にまたがるあの迷惑な太いバナーは本当に削除されるべきだった

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

うまく車輪を上げて着陸したように見えました。滑走路の深さが足りず、飛行機が速度を落とすことができませんでした。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

ボーイング737-800。見た目は悪く、生存者は疑わしい。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

彼らが生存者1名を救出したと(口伝えで)聞いたところですが、それが確認されるかどうかはわかります

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

ビデオから判断すると、一体どうして生き残ることができたのか理解できません。飛行機の一番後ろに誰かがいるのが偶然見えたのですが…

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

彼らは翼(燃料を保持している)が壁にぶつかったと言っているので、もしそうだとしたら、胴体はそのまま動き続けていたはずなので、大勢の人が生き残ることができるのは目に見えています。

追記:明らかにこの情報は間違っていました。魂よ、安らかに

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

時には、生き残ることは死ぬことよりも悪いことがある


管理Bot
管理Bot

ご覧いただきありがとうございました。みなさんはどう感じましたか?

コメント

タイトルとURLをコピーしました