【海外の反応】「「The Report of A」についてはどこで読めますか?」興味津々、知的好奇心旺盛

「The Report of A」についてはどこで読めますか?

「Aさんのレポート」戦時中の日本の生物医学実験プログラムに参加した日本人医師によって報告された、炭疽菌の致命的な進行を詳述した400ページ以上の文書の表紙(a)と内部ページの1つ(b)[注：この報告書は8日に機密解除された。 1960 年 5 月。内部ページの上部にある「b」と示されている「極秘」のスタンプは、その時点で裏打ちされているはずです。] この情報は、検察からの恩赦と引き換えに入手されました。戦争犯罪。」

ページ 493:https://medcoeckapwstorprd01.blob.core.usgovcloudapi.net/pfw-images/borden/ethicsvol2/Ethics-ch-16.pdf

時々、退屈になったとき、情報を保存しておきたいという欲求に駆られて、731部隊について深く掘り下げることに興味をそそられることがあります。「A」の報告書はどこで読めるのでしょうか?どこにも見つかりません…

前置きして言いますが、私は実際に NARA と仕事をしたことはありません。 私はアーカイブ調査を行っている歴史研究者ですが、米国に拠点を置いているわけではありません。 ほとんどのアーカイブはかなり似ているので、安心して答えられます。

巻末の引用文を見ると、NARA (米国国立公文書館) が保管しているものではないかと思われます。 腹立たしいことに、この形式はレポートを見つけるのにあまり役に立ちません。

化学軍団研究開発司令部。「A」の報告書。メリーランド州フォート・デトリック：生物兵器研究所。 1946年頃。

ただし、メモを解析することはできます。 Chemical Corps… が著者、報告書は斜体、出版地は Fort Detrick、発行者は Bio Warfare Labs です。 これにより、連邦 https://www.archives.gov/research/guide-fed-records/groups/175.html にたどり着きます。 一番下までスクロールすると、Fort Detrick が 175.4.8 の一部であることがわかります。 したがって、カタログを見ることができます。 「A の報告書」という名前が言及されているものは見つかりませんが、古いアーカイブ文書では珍しいことではありません。 残念ながら、グループ 175 の大部分はデジタル化されておらず、マイクロフィルム化されていないと思います。 したがって、個人で調査するケースになる可能性があります。

ワシントン DC 近くにお住まいで、このことに興味がある場合は、https://catalog.archives.gov/id/7413603 の一部になる可能性があります。 それは、ほぼ適切な時期のフォート・デトリックのバイオ部門に属しています。 ただし、私たちはアーカイブ調査について話しているので、記録がそこにあるという保証はありません。 7 直線フィートの紙の記録があります。 通常、このような古い文書の場合は、文書の写真を撮って、その場外で読むことができます。 したがって、アーカイブの閲覧室は、それ自体が閲覧室というよりも、アマチュアのスキャン研究室のようなものになることがあります。 到着前にアーカイブに連絡して、事前に資料を請求することを強くお勧めします。 リンクされたフォンのアーキビストに連絡することも良い考えです。彼らは「A」のレポートを知っているか、すぐに見つけられるかもしれません。ただし、連絡する場合は、疑わしいフォンの番号を伝えてください。

有料で文書のコピーを要求できる場合もありますが、NARA が 7 フィート相当のコピーを提供するとは期待できません。https://www.archives.gov/research/order

アーキビストや図書館員の記録やシステムに関する知識を活用して支援したいと考えているのであれば、この時点で、NARA、地元の公立図書館、地元の大学図書館にメールで問い合わせることをお勧めします。 トピックとタイトル、そしてお気に入りと思われる番号を伝えれば、探してもらえるかもしれません。 電子メールは通常、適切なデスクに転送されるため、ただ来店するよりも優れています。 暗闇の中でのショットですが、時には何かに当たることもあります。 米国に本拠を置いていない場合でも、地元の大学の図書館が協力してくれるかもしれません。ただし、これは機関によって異なります。

余談ですが、NARA には https://www.archives.gov/files/iwg/japanese-war-crimes/select-documents.pdf があり、最後にさらに多くの文書への参照が記載されていることをご存知ですか? 参考文献には正確な引用が含まれているため、文書のコピーを注文すると、有料で提供されます。 (ただし、最初にドキュメントが無料で利用できるかどうかを必ず確認してください ;))。 https://www.archives.gov/iwg/japanese-war-crimes はこちらです。 いつものように、電子メールはあなたの友達です。アーキビストに尋ねることは決して悪いことではありません（しかし、あまり煩わしくないでください 😛 ）。しかし、これは歴史研究の雑草に入り込み始めています。 とても楽しいですが、ちょっと時間がかかります。

正確な文書を入手できず申し訳ありませんが、お役に立てれば幸いです。

この非常に有益な回答に付け加えておきますが、この種の研究の最も明白な出発点は、731部隊と第二次世界大戦中の日本の生物兵器計画に関する主な学術著作の参考文献とメモでしょう。これらには、正確なアーカイブ参照が含まれている可能性がありますが、そうでない場合でも、アーカイブがどのように編成され、その中に何が含まれているかについてより明確に理解できるようになります。優れた学術作品には、アーカイブ リソースとその使用方法について詳しく説明した書誌的エッセイが掲載されていることがよくあります。

うわー、あなたの知識には驚かされます。詳しいご回答誠にありがとうございました!!