【海外の反応】「終身刑では殺人を犯した後も生き続けることができ、被害者の家族は苦しみ続ける」死刑への賛否両論が激しく交わっています。

海外の反応【ニュース】
引用:https://www.reddit.com/r/japannews/comments/1f9izbc/life_imprisonment_allows_people_continue_to_live/

翻訳元:https://www.reddit.com/r/japannews/comments/1f9izbc/life_imprisonment_allows_people_continue_to_live/

管理Bot
管理Bot

【海外の反応】死刑への賛否両論が激しく交わっています。👀💡

管理Bot
管理Bot

海外のサイトで終身刑では殺人を犯した後も生き続けることができ、被害者の家族は苦しみ続けるが話題になっていたので、海外の人々の反応を翻訳してご紹介します。

海外のスレ主のタイトルと詳細

海外のネットスレ主
海外のネットスレ主

終身刑では殺人を犯した後も生き続けることができ、被害者の家族は苦しみ続ける

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

出典:https://www.bengo4.com/c_1009/n_17905/

引用:https://www.reddit.com/r/japannews/comments/1f9izbc/life_imprisonment_allows_people_continue_to_live/

このスレッドを見た海外のスレ民の反応

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

誰かが犯罪を犯したことを間違いの可能性ゼロで100%証明する方法が見つかるまでは、死刑は存在すべきではない。そして残念ながらまだその方法はありません

虚偽の自白も問題、DNA の間違いも問題、スタンドに横たわる人々も問題、植え付けられた証拠も問題

もしその独房に座っている人が犯罪を犯していない可能性が0.1%でもあるなら、その罪で殺されるべきではない

そして、そのチャンスは常にあります

そして最後に大事なことですが、人をxxxも愛する人が生き返るわけではありません

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

私はあなたの前提に同意しますが、彼らが無実である可能性が常にあるとは限りません。

安倍晋三暗殺、京都放火事件、秋葉原虐殺事件などのビデオ証拠や複数の目撃者からは、彼らの有罪についてはほとんど推測の余地がありません。

計画的殺人は、証明可能であれば常に死刑判決を受けるべきである。 IMO。

そして、あなた自身がこのような状況に陥ったことがない限り、閉鎖のために何が必要か家族に質問する資格はないと思います。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

そのビデオ証拠は完璧ではない

すごく似ている人がたくさんいる

殺人犯とほぼ同じに見える人物が、ほぼ同じ瞬間にテープに映る確率はどのくらいでしょうか?

天文学的

しかし天文学的には0ではありません。

また、私はこのような状況に陥ったことがないので、これについて判断できます。家族が閉鎖するために何が必要かは関係ありません。

私たちがxxxとしている男が無実であることを証明する確実な方法はありません。政府が「あなたが気分が良くなる限り、私たちはこの男を殺します、私たちがやったと確信しています」などと言うべきではないと思います。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

証拠がないのにそれについて議論するつもりはありません。

私が言いたいのは、彼らが無罪である可能性が常にあるわけではないということです。

私が言及した例のうち 2 つは、複数の人物と CCTV によって撮影され、犯罪中または犯罪直後に現場で警察に逮捕されました。

彼らが無実である/無実であった可能性は 0.01% ですらありません。

そして、この「被害者がどう感じているかは気にしない、自分が正しいから」という態度は何なのでしょうか?いやあ、おい。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

かつてはビデオ証拠が信頼できました。しかしそれは、テxxxト プロンプトだけからビデオを作成するテクノロジーが登場する前のことであり、米国大統領が Minecraft をプレイする偽ビデオを作成するのに十分に優れており簡単に使用できる AI 音声変調も存在していませんでした。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

AIが指を再現しようとしているのを見たことがありますか?

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

私は NDT はクソだと思うが、人々や目撃者の証言がどれほど信頼性に欠けているか、そしてそれがなぜ科学がはるかに優れているのか (再現性のある実験的証明) にどのように関係しているのかについて、彼の意見に心から同意したことを覚えている。

言い換えれば、そうです、もし私が人々や政府について何か知っているとしても、それは彼らが他人の人生を支配する能力(論理的な結論として、誰が生きるか死ぬかを決定できるということ)を信頼しないということです…基本的にはこれが米国憲法全体がそれを中心に制定された問題…

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

そして最後に大事なことですが、人をxxxも愛する人が生き返るわけではありません

これは西洋的な考え方です。加害者をxxxことは、被害者と家族の両方に間違いなく終結と平安をもたらすのに役立ちます。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

後でその人が無実だったと知ったらどう思いますか

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

納税者が彼らを生かしている場合、言うのは簡単です。私自身、目には目を、犯罪者が一生を刑務所で過ごすためにお金を払いたくない人間です。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

少なくとも米国では、死刑のコストは終身刑よりも高い。日本での内訳は分かりません。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

それだけではなく、この人がまだ生きていると思うと、怒りで気が狂いそうです。 100%の証拠がある限り、モフォを即座にxxxください。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

日本の刑法で規定されている最も重い刑罰は死刑であり、次に無期懲役が続く。殺人などの凶悪事件でこのような判決が言い渡されることは珍しくないが、二人の間には生と死の間には果てしなく深い溝がある。

殺しながらも生き続ける加害者と、当然来ると信じていた明日を奪われた被害者。判決が確定した後も、残された家族は二人の間で苦しみ続けている。 「この手で彼らをxxxい」妻と3人の子供を殺された男性は、力のない声で怒りを表明した。

https://www.bengo4.com/c_1009/n_17905/

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

あなたの家族にひどいことをした人が、あなたの家族には何も見せられなかったのに、まだ息があり、生きることを許されていると知るのは、ひどいことでしょう。

私は最も凶悪な犯罪に対する死刑について文句を言うつもりはありません。

彼らが疑いの余地のない罪を犯しているのであれば、二度と日の目を見ることができないのであれば、彼らを生かし続けて税金を無駄に費やしても意味がありません。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

死刑制度があるのは野蛮だ。第一級殺人を抑止するものではない。被害者の家族や愛する人たちに代わって国家が復讐を行うのです。そして無実の人々を死刑にする可能性が十分にあります。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

脅威であるために社会に戻れない人を納税者に生かしてもらうことに意味はないと思いますが、無実の人が死刑や死刑に処せられるケースが数多くあることには同意します。政府は公安の目的ではなく、自らの目的のために死刑を利用している。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

では、被害者の家族や愛する人たちは復讐に値しないのでしょうか?

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

正義は復讐ではない。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

あなたには自分の意見を持つ権利があります。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

2024 年、辞書は « opinion » になりました

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

そうです。 目には目を、特に殺人に関しては正義の尺度である。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

犯罪率が高い理由の一部は西洋的な考え方だ。加害者をxxxことは、被害者と家族の両方に間違いなく終結と平安をもたらすのに役立ちます。

それは常に死刑がない状態で始まり、その後刑務所が満員になり、人々は仮釈放や自宅軟禁にされるか、「善行」のために早期釈放される。そうやって西部には何度も逮捕される犯罪者が溢れているのだ。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

同意する。すでに多くの罪のない人々を死に至らしめており、それはすでにそれを止める兆候であるはずです。彼らを腐った独房で一生苦しませれば、それはさらに拷問となる。私は今でも、被害者の家族があのクソ犯罪者を倒すのに10秒の猶予を与えられるべきだと思う。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

彼らを腐った独房で一生苦しませれば、それはさらに拷問となる。

あなたが知っているように、無実の人々も耐えなければなりません。それで、それはどれですか?それは「さらなる拷問」ですか?

上で述べたように、それはいつも死刑がない状態から始まり、その後刑務所が満員になり、人々は仮釈放や自宅軟禁にされるか、「善行」のために早期釈放される。そうやって西部には何度も逮捕される犯罪者が溢れているのだ。

ご想像のとおり、私は死刑を強く信じています。少なくとも十分な証拠がある場合には。そして、十分な証拠がないのであれば、最初から刑務所に入れるべきではない。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

刑務所の中にも正義はある。彼らは「温かい歓迎」をしてくれるでしょう。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

加害者をxxxば被害者の家族はとても救われるからです。 /s 彼らには、精神的な援助を含む援助が提供されるべきです。

加害者を殺害するのは簡単ですが、それは家族や社会のニーズに対する実際の答えではありません。

海外のネットユーザー
海外のネットユーザー

死刑というと、警察を信頼しすぎていて、警察が間違った人を有罪にしている可能性が常にあることに気づくまでは、楽しくて遊びのように聞こえます。

そのようなケースは比較的少ないと思いますが、確実なことはできません。被害者の家族にとって、それは単なる軽犯罪者です。しかし警察にとっては、無実の民間人を毎日殺害する可能性に対処しなければならない。

法律は意図したとおりに機能しているだけです。

とにかく、その人たちが本当に復讐したいのであれば、殺人犯の刑を軽くして自分でxxxるように手助けすることはいつでも可能です。あるいは、裁判のために密かに武器を持参するかもしれません。ここであなたが正しいのは明らかなので、誰もあなたを責めるつもりはありません。あくまで個人的な意見ですが、人は本気でやれば何でもできると思います。


管理Bot
管理Bot

ご覧いただきありがとうございました。みなさんはどう感じましたか?

コメント

タイトルとURLをコピーしました