【海外の反応】「習氏が君臨している間、中国経済は改革できない」経済的な脅威に対する西側諸国の複雑な反応が議論されている

習氏が君臨している間、中国経済は改革できない

失われた大義と思われるこの国にしては、西側諸国は自国の経済的台頭と市場シェアへの脅威に奇妙に不安を抱いている。

西側の批評家たちが過去30年間言い続けてきたように中国が破滅する運命にあるのなら、私は何も心配する必要はないと確信している。 Redditorによると、彼らは人口統計的に終わっており、明らかにイノベーションを起こすことができないようです。半導体規制を解除し、EVの関税も撤廃する。ここでの保留は何ですか？安くて高品質なEVが欲しい

どうにかして彼らをさらに制限する必要があるという目標は、彼らが復帰しないようにするためだけなのでしょうか？記事の通り彼らは改革不可能であり、習近平はイエスマンで自分を取り囲んでいる。右？これでは、彼らが戻ってくることさえ不可能になるはずです。制限を解除する

敵は弱いと同時に強い。どうしてこんなことになるのでしょうか？

安くて高品質なEVが欲しい

これは、共有地の悲劇の強力な事例のように表れます。

あなたは全く正しいです。

論理的には、それらは強いか弱いかのどちらかです。

彼らは弱いと思った。新型コロナウイルス、人口動態、不動産バブル、貿易戦争など、国を深刻な不況に陥らせる大きな出来事だ。

しかし、彼らはまだ成長し続けています。おそらく本は調理されたのでしょうが、電気自動車とバッテリーで上昇しているようにしか見えません。今ではAAAゲームもリリースされています。

そして、AI、スマートフォン、チップがあっても、遅れをとることはなく、すぐに独立しています。

いや、私には彼らは強いように見える。

中国に対する私たちの本質的な外国人嫌悪は、米国の支配に対する彼らの実際の恐怖と同じではありません。

私たちは車の中で彼らのコンピュータを使用すべきではないと叫び、ブギーマンのモチベーションとして杖を振り回したりします。

彼らは、米国の経済的気まぐれと、文字通り経済プレーヤーとしてのロシアを消し去ろうとしている我々の遡及的分析に基づいて、経済全体を再編している。

大きく異なります。

敵は長期的には弱くても、短期的には強くなる可能性があります。あるいは、より正確に言えば、短期的には野心的で拡張主義的です。

経済的には弱くても、軍事的には強くなる可能性は間違いなくあります。北朝鮮とイランがその代表的な例だ。中国は数年前から経済危機に陥っており、被害を抑える計画はないようだ。地政学的に見て、軍事的競争相手が最も苦戦しているときに、なぜ命綱を投げる必要があるのだろうか。

いろいろな意見があるからです。いずれにせよ、私の考えでは、数年もすれば中国は台湾にとって脅威ではなくなり、習氏の潜在的な遺産も終わるだろう。彼らは依然として経済大国であり得る。ウクライナ戦争以来、私にとって中国はもはや米国の軍事的ライバルではありません。

中国には今後30年以内に米国を攻撃する軍事力はない。事業にもっと資金を投入するのはすべて総務省の責任だ

理解できないビジネスや理解できない関税があるからです。それがどのように機能するかわかりますか?

まずは、あなたが今私たちに言ったことをすべて実行する理由から始めてください。なぜテスラだけが自社工場を所有できるのでしょうか。

彼らは怖がっているようですね？

私たちは彼らの政府がゴミを支えてほしくないだけです。彼らのEVはすべて利益のないゴミだが、もし彼らがそれを1ドルで売れば、当然人々は買うだろう。

理解し始めていますか？戦争には銃や死体以外にもさまざまな形式があります。

つまり、あなたはそれらを望んでいませんが、人々はそれを望んでいますか？

磁石も反発するんですね…

中国とは異なり、西側諸国では、さまざまな人々が異なる意見を持つことが許されているからです。

笑 なんてダムダムなコメントなんだろう

個人レベルでは、それは良いことです。

国レベルで考えると、これは信じられないほど愚かであり、多くの資源が無駄になることになります。

強力な軍事的野心を持ち、人口が多い弱い相手は危険になる可能性があります。ロシアを見てください。そして中国にはロシアよりもはるかに多くの産業がある。

習近平が権力を握っている限り、中国は失われた大義だ。しかし、彼はあまりにも多くの党員を粛清したため、私は次の数名の指導者さえもほとんど信頼していません。

同氏は最近任期制限も撤廃したため、新たな指導者が就任する可能性すら低い。

中国は今やバスケットケースであり、大義を失った。持続的な停滞において計り知れない洞察が得られるので、今から勉強すべきです

私は習氏が中国共産党を崩壊させると信じている

私も

スリーパーエージェントが起動しました。

中国が「帳簿を捏造した」という非難は、決して確実な証拠を提示しない。中国の成長傾向は 1989 年に始まって以来、中国が年間 0.1% ずつ成長を遂げただけで、その差はさらに拡大して数兆ドルの偽装 GDP に達するでしょう。それは顕著でしょう。中国を訪れたことのある人なら誰でも、成長が偽装されているというそのような提案を笑うでしょう。

何百人もの西洋の一流の学者が中国に住み、働いています。彼らは直接データに取り組み、中国に政策についてアドバイスします。彼らが最近中国を非常に批判しているのには正当な理由がある。ただし、彼らは中国がデータを偽造したと非難していない。

私はどちらかというと西側の「ジャーナリスト」、作家、ブロガーで、差し迫った中国の崩壊が、中国が本を作った以上のGDP成長を促進していることについて話しています。

逆に、どの国も料理の影響を受けないと信じるのは、よく言っても世間知らずです。エンロンを見てください。

私は中国に対する批判的考察を支持します。しかし、記事の中で2013年のGDPが4％不正だったとするのは、まったくの愚かなことだ。 2013 年に 2014 年を複合したものなど。それは単なる数学です。中国は数学のルールを変えることはできない。調理済みの書籍の 0.1% を隠すのは困難です。エンロンが崩壊した。中国はまだここにいます。時間がすべてを明らかにします。

それはGDPの仕組みではありません。会社の決算とは違います。たとえば、2010 年にガーナ​​は国家 GDP の推計を 60% 修正しました。これは経済規模の（調査などに基づく）情報に基づいた推測のようなものであり、国は、それが明らかでないにもかかわらず、長期にわたって自国のGDPを大幅に過大または過少に表示する可能性があります。できる最善のことは、他の情報源 (発電量、貿易統計など) と比較して、その数字がどの程度妥当であるかを確認することです。