翻訳元：https://www.reddit.com/r/kpop/comments/1fr7uid/fifty_fifty_to_boycott_sbs_inkigayo_due_to_past/
【海外の反応】SBSの不公正な報道に対する抗議が強い支持を集め、小さな会社の勇気ある立場が賞賛されている。👀💡
海外のサイトでFIFTY FIFTY、ATTRAKTに対する過去の放送を理由にSBS「人気歌謡」ボイコットへが話題になっていたので、海外の人々の反応を翻訳してご紹介します。
海外のスレ主のタイトルと詳細
FIFTY FIFTY、ATTRAKTに対する過去の放送を理由にSBS「人気歌謡」ボイコットへ
このスレッドを見た海外のスレ民の反応
SBSが最後に不正行為を謝罪したのを覚えているのは、ウェンディが事故に遭ったときだった。ひどい安全基準、彼女の怪我の重さ、追い出したファンの怒り、そして彼女がこれほど大きな会社の出身であるという事実により、彼らはそれを完全に無視することが困難になった。彼らがこの件で謝罪する様子は見当たりません。
しかし、これは少しは公共のポイントを獲得するのに役立つと思います。彼らはまだ他のすべての番組でプロモーションを続けていますよね？
彼らはすでにKBS WorldとMCountdownに出演しました。再デビュー前からすでに注目が集まっていたことを考えると、SBSをスキップしてもあまり効果はないだろう。
5050 を支持している人なら誰でも、すでにそのことを聞いたことがあるはずで、視聴者に届くのに SBS の番組は必要ありません。
待って、彼らは実際にウェンディの事故について謝罪したのですか？それは私にとってニュースです。
韓国ではかなり注目を集めており、数時間以内にhttps://theqoo.net/hot/3421878937?page=1コメントがSBSに謝罪を求めている。
KBS、MBC、Mnetにそれぞれボイコット者が数人いるのは知っているが、SBSが誰かにボイコットされたという話は初めて聞いた
また、番組自体（人気歌謡/ミュージックバンク/コア）とチャンネルの管理がどのように区別されているのかも疑問です
これは味方につけるニュースではないと思う、彼らが問題を解決してくれることを願っている
この決定が世間を騒がせれば、少なくとも彼らが再デビューしたことを人々に知らせることになるだろう。
SBSは自分たちが間違ったことをしたことを知っているので、自分たちの面目を保つために個人的で静かな謝罪を手配しようとしている。 Attraktが求めているのは公の謝罪のようだ。
彼らにとっては良いことだ
おそらくAttraktが決断を下したのに、少女たちはそれを貫くことでボイコットを続けている、というあなたの言いたいことはわかります。彼らはまだそうしたいかもしれません、私はキーナが特に間違いなくそうしていると確信しています。
本当に彼ら（少女たち）に選択肢はあるのでしょうか？
HYBEは丸1年半にわたってドラマをめぐってMBCをボイコットしたが、MBCは一度も容赦しなかった。 SBSが謝罪するかどうかは本当に疑わしい
それは1年よりもはるかに長く、HYBEアイドルがいないことによる機会費用が増大し始めると、MBCは、PDが権力を握る将来の再発を防ぐために、https://m.entertain.nxxxer.com/article/408/0000205759に屈した。旅行。
はぁ？それから4年が経ち、MBCは最終的にそれを後悔し、時代遅れのやり方について謝罪さえした。始まったときはまだhybeですらなく、hybeはtxt、SVT、enha、njのような最も人気のあるグループが最も多くの再生回数を集めることになったので、残念です。
訂正しますが、HYBEはMBC全体をボイコットしたのではなく、牛肉はミュージック・コアのプロデューサー（牛肉の発祥の地であるISACとその年末音楽番組もプロデュースしている）と協力していました。彼らのアーティストはそのプロデューサーの番組には出演しませんでしたが、チャンネルの他のメンバー（ジャーナリストなど）との関係は良好でした。
謝罪がない可能性が高いという点については私も同意しますが、彼らが気にするほどチャンネルに危機が迫っているわけではありません。
冗談ですか – CEOがBSHをMBCに招待して謝罪し、ある種の友好協定が結ばれました。ニュースになりました🤣
いや、これは韓国のフォーラムで注目を集めており、それらはすべてattraktの決定を支持しているようです。
アーティストがいつもやっているショーを1回スキップしても、彼女たちの人気が下がることはありませんが、大衆の反応を考えると、実際に彼らが望む謝罪を引き寄せる可能性があります。
K-POP企業はずっと昔からネットワークや番組をボイコットしてきましたが、時には最も些細な理由でボイコットされることもあります（笑）彼らは大丈夫です
それは素晴らしい行動だ。それは彼がお金のことだけを気にする貪欲な男ではないことを示しています。 knetz からは肯定的なコメントがたくさんあるはずです。
これは彼女たち以上に女の子たちを傷つけます。
とても疑問です。音楽番組の視聴者数はますます減少しています。視聴者は未知のグループやタレントを見るためにそこにいるので、それは真のヌグにとって利益になるだけだと思います。
私たちアイドルが自分たちのために立ち上がるとき、KPOPファンがそれがグループにどのような影響を与えるかについてしか話すことができないのが嫌いです。確かに、資本家は一般的に、労働者が公正な権利を要求することにうまく反応しません。私たちは皆それを知っていますが、とにかく彼らはそれをやっています
ここで何が起こっているのか、あなたが気づいていないだけだといいのですが。
アトラクトのSBSボイコットは「自ら立ち上がるアイドル」と「公正な権利を求める労働者」の対極にあるものだから…。
これは、SM アーティストが MCountdown と MAMA を再びボイコットしたあの頃のようなものです。こういった問題が早く止まってくれればいいのですが。
それは、誰かがそれを忘れた場合にSBSが行った「答えのない質問」5050バイアスドキュメンタリーです。 SBS は未検証で大幅に編集された真実をすべて放送することで報酬を得ているという理論がありました*。
(笑) SBSは謝罪もしておらず、그알は疑わしい発言を視聴者に押しつけることで有名であり、Attraktのような小さな会社に対してではなく、今さら撤回するつもりはありません。
グループが人気歌謡に参加しないのは残念だが、あの「答えのない質問」のエピソードはジャーナリズムにとって非常に悪い言い訳だったので、SBSはこれについて恥をかくべきだろう。いいえ、プロデューサーは同じではありませんが、それはわかります。どこかに基準が必要だし、フィフティ・フィフティのカムバックは他の音楽番組でも高い関心を集めている上に、バラエティ番組への招待も受けているので、損失はそれほど大きくないだろう。これは単なる最初のカムバックであり、SBSが関係を修復するつもりがある場合、物事を修正する時間はまだあります。
W.
SBSはいつもクソだった。
SBS は、自社のジャーナリズムがサプライヤーによって影響を受けることを許すべきではありません。ジャーナリストが問題を調査し、報道することは民主主義と社会にとって良いことだ。彼らが常に正しく判断するとは限りませんが、SBS が記者の側に立たなければ、最も強力な企業は批判から免れることになります。もし彼らが小さなAttraktに屈したとしたら、どうやってSamsungに立ち向かうつもりなのだろうか？韓国放送通信委員会がこの事件を注視してくれることを願っています。
しかし、アトラクトが自分たちを批判する放送局に出演したくない理由も理解できます。フィフティフィフティの混乱全体からうまく立ち上がる人は誰もいないが、韓国の裁判所とネチズン（証拠を私よりよく理解している）は、Attraktが最も最悪ではなかったと考えているようだ。したがって、彼らの評判とキーナを守ることは、その後の正しい行動です。
したがって、ボイコットはトゥイーニーにとって悪いものではありますが、メンバーにとっても社会全体にとっても、おそらく短期的には最善のシナリオだと思います。完璧ではありませんが、何か悪いことが起こったので、それについて正直に話したほうがよいでしょう。
SBSが単にAttraktを批判したわけではない。彼らの「答えのない質問」番組では、元フィフティ・フィフティのインタビューが掲載され、そのインタビューが完全にASIによって脚本化されていることが判明し、番組は制裁を受けた。エピソードが削除され、約束されていた第2エピソードがリリースされなかったという虚偽の報告がすべてのことであることが証明された。アトラクトのCEOが怒ってSBSをボイコットしているのはそのためだ。なぜなら、もし彼らが、あからさまに虚偽の情報を投稿し、懲戒処分を受け、虚偽の情報を公に投稿したにもかかわらず公に謝罪しないことができるのであれば、なぜ彼らに時間を与える必要があるのでしょうか? Attrakt は常に小規模な会社であり、韓国 (そして世界全体) の中小企業は常に大企業の攻撃を受けています。これは、中小企業が立ち上がる数少ないケースの 1 つにすぎません。彼が一般大衆の支持を得ているのは幸運でしかない。
彼らの「答えのない質問」番組は元フィフティ・フィフティへのインタビューを掲載したが、そのインタビューは完全にASIによって脚本化されたことが判明した
全編を通してメンバーへのインタビューはありませんでした…。
それから、特定の部分については間違っています。それでも、私のコメントにある理由により、放送されたエピソードは削除されました。
IMO SBSは「答えのない質問」エピソードをやり直す必要があるのか、それともすでにその番組を中止したのか?とにかく、双方をより包括的に検討してもう一度やるべきだと思います。ただし、訴訟が展開されるまでにはかなりの時間がかかるかもしれない。
他人の行為に対して自分たちのグループを罰するアトラクト、ああ、これをどこで見ただろうか
他にも、放送局が誰であるかだけを理由に、レーベルがグループを音楽番組や賞番組に派遣することを拒否したことが、他にも 3 回か 4 回あったと思います。スターシップはMNetと問題を抱えていたことは有名で、ハイブはある時点で放送局と問題を抱え、SMは1つの音楽番組を何年もボイコットしていた。これは実際にはよくあることです。
うーん、Attraktは50/50ではなくボイコットしています。このグループには選択の余地はなく、CEO の判断です。
少女たちに発言権がなかったとは知る由もありません。キーナがすべて賛成だったとしても、私はショックを受けることはほとんどありません。
現時点では、ノイズを発生させて注意を引くのが効果的なメディアプレイでしょう。
しかし、ある時点で、JHJは主人公になろうとするのをやめ、（4/5のメンバーが関与していない）過去の論争を後に残さなければなりません。
なぜなら、これまでのところ、彼はグループそのものよりもCEOに愛着を持ち、支持するファンダムを作り上げてきたからだ。
Fifty Fifty にはミニ アルバムが 1 枚しかなく、忠実なファンダムを築くには時間がかかります。反対側も過去の論争をさらに長引かせますが、少なくともAttaktは証拠を提供した上でそれを行います。
そして、ファンダムが主に CEO を気にしているというのは真実ではありません。なぜなら、実際に彼らの活動を追ってみると、メンバー自体が多くの注目を集めていることがわかるでしょう。彼らは個々のファンサイト、パフォーマンスやファンカムの視聴数、バラエティ番組への好奇心を獲得しています。
しかしその後、10月10日にSBSドリームコンサートに参加することになりました。私が言うと、この会社はいつもメディアプレイを行っています。
ドリーム コンサートは、SBS ではなく、韓国エンターテインメント制作者協会 (KEPA) によって主催されます。
そしてそれはKEPAチャンネルではなくSBSで放送されますか？それで、これとInkiの違いは何ですか？
KEPAがSBSと契約/協力している場合、SBSの放送を止めることはできないのですか？正直、彼らに何を期待していますか？少しでもSBSと関係のある活動を中止しますか？
人気歌謡はSBSエンターテインメント制作の下にあり、SBSによって完全に放送されているが、彼らは音楽や音楽関連のラジオ番組に参加したいかどうかを実際に選択することができる。
そもそもSBS主催ではないドリームコンサートをスキップするのは意味がありません。たとえイベントがSBSで放映されたとしても、彼らにはこれについて何の発言権もありません。
このイベントをスキップするのは非常識です。
コンサートに参加することが Attrakt のチャンネルボイコットを無効にするものではないと思います。
これは彼女たちに長期的なダメージを与えるだろうし、私は新しいグループを支持する。
メロンでガールズのチャートは良くないし、売り上げも振るわない、みたいな…グループを本気で刷新し、FIFTY FIFTYを新たな高みに成長させることに集中するなら、つまらない過去は忘れましょう。
Attrakt には、HYBE-MBC とは異なり、これを行うための市場支配力がありません。
彼らの売り上げはうまくいっていないのですか？現在のミニアルバムが初週売上最高額を記録
フィフティ・フィフティは決して絶大な人気を誇るグループではなかった。これは再デビューなので、もう少し時間をかけてカムバックしてください。確かに彼らはメロンではチャートインしませんでしたが、YouTubeでは非常に好調です。 SOS の mv は依然として音楽部門で 3 位にランクインしています。彼らのサイドミュージックは YouTube で多くの再生回数を誇っています。彼らは初週に2万枚のアルバムを売り上げたが、これは売れなかったザ・フィフティ・アンド・キューピッドよりも良かった。 Cupid は 1 か月で 37,000 個売れたので、Love Tune にはまだ時間があります。たとえキューピッドのような成功に至らなかったとしても、良い音楽を作り続けていれば大丈夫だ。他のnuguグループと比べて、彼らはうまくやっています。
これは新しいグループ (キーナを除く) で、小さな会社のグループです。彼らはうまくやっていると思います。彼らはちょうど最高の初週売上を記録したと思います。
フィフティフィフティはもともと韓国では人気がなかったのですが、今ではさらに勢いを増しているようです。
彼らの音楽番組のパフォーマンスをチェックしましたが、毎回多くの再生回数を獲得しています。
人気になるまでには時間がかかると思いますが、会社がカードを正しく使えば、少なくともアジアでは非常に非常に人気がある可能性があります。
彼らの次のカムバックは非常に重要になるだろう。
実際、私たちはアトラクトと五分五分をボイコットすべきです
そして、具体的に何がそう感じさせるのでしょうか？
この録音が流出したため、グループ脱退をボイコットする正当な理由はない。
実際にではなく、事件の事実を学ぶべきです
JHJは、sbsが自分の自尊心を傷つけるので、ウノ・リバース・カードを引いてインクをボイコットできると考えているが、それをしても女の子たちを傷つけるだけであり、それは彼の利己的な行動である。
実際、それは勇気ある行動です。彼はお金のことを気にしていません。 1つのショーに参加しないことは役に立ちません
たぶん、ショーに出るには彼が受け取るよりも多くのお金がかかるでしょう
損害賠償130億ウォンは「お金に興味がない」人にとっては高額だ
元メンバーが主張するように、寄付者が十分以上の虐待に貢献したとき、ATTRAKTが常に寄付者に反抗しようとする様子が大好きです。そして今、彼らは音楽放送全体をボイコットしています。あの会社は本当にバカだよ
グループの日常業務を処理する会社であり、起こったすべての背後にある本当の原因は彼らであるため、虐待を行ったのはギバーであることをあなたが無視した方法が大好きですが、あなたは都合よくその部分を憎しみのバカバカしさのために無視していますアトラクト用
あの番組は文字通り放送基準委員会から警告を受けました…。
ここには「寄付者への偏向」はありません。国中の誰もが（国民と政府の規制当局）が会社に同意し、キーナがそのテレビネットワークによって不当な扱いを受けたことを受けて、会社は正義を得ようとしているのです。
偏向は起こらず、もしあったとしてもAttraktは法的に勝つことはできなかったでしょう。
ご覧いただきありがとうございました。みなさんはどう感じましたか？
コメント