【海外の反応】「第二次世界大戦でドイツはアメリカに宣戦布告する義務があったんじゃないですか？」中立的な分析： 条約の解釈が議論を呼んでいる。

第二次世界大戦でドイツはアメリカに宣戦布告する義務があったんじゃないですか？

したがって、三国同盟についての私の理解は、外国勢力が加盟国のいずれかに宣戦布告した場合、その外国勢力に対して宣戦布告しなければならない、というものでした。つまり、私の（おそらく間違った）理解によれば、ドイツは日本に宣戦布告した後、米国に対して宣戦布告する必要があったのではないだろうか？

三国協定の第 3 条には以下が含まれます。

さらに両国は、締約国である三国の一つが現在​​欧州戦争や中日紛争に関与していない国から攻撃された場合には、あらゆる政治的、経済的、軍事的手段で相互に支援することを約束する。

アメリカが日本を攻撃したのではなく、日本がアメリカを攻撃したため、ドイツは希望通りに参加するも参加しないも自由でした。

もし日本がハワイやフィリピンを攻撃せず、マラヤとインドネシア（イギリスとオランダの統治下）に侵攻していたら、アメリカは日本と戦争するかどうかの決定を任されていただろう。その後、米国が日本を攻撃することを決定した場合（攻撃前に日本に宣戦布告したかどうかに関係なく）、ドイツが米国がすでに中国に関与していると主張して距離を置こうとしない限り、条約はドイツの援助を要求しただろう。日本の戦争（中国に供給していたため、日本の戦争遂行に不可欠な非軍事物資（石油など）を禁輸し、米国のパイロットはボランティアという薄い名目で米国の航空機を日本に対して操縦していた）。

事実上、ドイツは日本の攻撃を利用した（ヒトラーはそう思っていた）。米国との戦争により、ドイツは米国海域で米国船舶を攻撃することができ、米国海域に配備できたUボートの数が少なかったことを考慮すると、非常に効果的に攻撃を行った。ドイツは600隻以上の船舶、300万トン以上の輸送船を沈没させた。 2月から7月にかけて31隻のUボートが失われ、そのうち米軍によって沈没したのはわずか10隻だった。ドイツ人にとって、この時期を「第二の幸福な時期」と呼ぶのには十分な理由があった。 8月、米国の防衛が組織化され効果的になり、二度目の幸せな時期が終わったとき、ヒトラーはおそらく日本海軍がまだ米国艦隊を殲滅していないことにかなり失望しただろう――戦争の運命はそういうものだった。