【海外の反応】「そんなにルールが多いの？」ルールによって技術向上する考え方が目立つ

そんなにルールが多いの？

地元の柔道クラブに行ったんですが、グリップに関してはとてもたくさんのルールがありました。両手で相手のグリップを壊すことは禁止されており、一定時間だけでなく、数え切れないほど胸襟を二重に握ることはできないと言われました。何が許可されていて何が許可されていないのか、卵の殻の上を歩いていると、スローに集中するのは困難です。トレーニングをしている人の大多数がそのレベルに達することがないのに、なぜオリンピックのルールが一般化されるのか、なぜ投げを防御して硬直してはいけないのか、それは退屈であるということ以外に、私には理解できません。

はっきり言っておきますが、私は柔道が嫌いなわけではありません。柔道は本当に素晴らしいスポーツだと思いますが、これについてみんなの意見が知りたいです。

両手で壊すことができます、あなたの道場はそこには少し時代遅れです。しかし、TBF は新しいルールです。

私は、これらすべてを自分の柔道を上達させるための単なる方法として考え、自分のスキルをより向上させる方法でプレーすることを自分に強制する傾向があります。ルールがなければ、より簡単な方法でプレイするだけになり、必ずしもより良い方法になるとは限りません。

剛性を例に挙げてみましょう。これはどちらかというと一般的なトレーニングのルールで、実際には適切に硬直させれば投げを守ることは避けられます…しかし、常に硬直していると、柔道の上達は 100% 台無しになります。確かに、硬いと投げるのは非常に難しいです…しかし、積極的に投げを守ることを学ぶことはできず、自分の攻撃を非常に読みやすくすることになります。

そして、優れたプレーヤーはとにかくあなたの硬直を粉砕します。したがって、どこにも到達できません。

100%、ほとんどの格闘技でも同じです。特に学習中の初心者にとって、制限の少ないルールセットは必ずしも結果を変えるとは限りません。固い装備は迷惑ですが、上手い人はとにかく投げてください。失速に対するペナルティは確かにアクションを促進するのに役立ち、防御志向の選手に対して積極的に取り組む相手の投げを「より簡単に」柔道をできるようにすると言いますが、一般的に失速で呼び出されるのは試合の場合が多いです – 乱取ではそれよりもはるかに多くのことを私は見ています下位ランクから失速。

極真空手の空手家はルールセットの一部として頭を殴ることはできません…しかし、理論的にはできたとしても、初心者のストライカーはいずれにせよKOされるだろうと私は言います。

フォークスタイルでは、常に手をロックすることはできません…しかし、いずれにせよ、彼らはおそらくあなたをスクランブルする可能性があります。

ブラジリアン柔術の男性は叩きつけることはできませんが、たとえできたとしてもあなたを服従させる可能性があります

などなど

この姿勢が大好きです。ルールを変更することは、イノベーションを推進するための優れた方法です。ちなみに、ijfに頼る必要もありません。特定の課題を克服するためにトレーニングを自由に制限できます。一方的に、またはコーチに特定のセッションに特定の乱取り制約を設定するよう奨励します。たとえば、握力戦をまったくしない、足払いのみ、特定の投げに制限するなど、これは追加の素晴らしい方法です。トレーニングに多様性をもたらし、特定の事柄に集中して練習するための最良の方法

これがブラジリアン柔術から聞いた、いまいましいエコロジートレーニングなのか？

冗談はさておき、私はボクシング出身なので、「限定」についてはよく聞きます。実際、それは薄められたり制限されたりするのではなく、より明確な目標に向けて蒸留されています。

もちろん、ルールも現実のものであることを確認する必要があります。バランスを取る必要があります。

うん。最近、グレッグ・サウダーのような選手がエコロジーなアプローチをしているのをよく見ましたが、これはブラジリアン柔術だけではありません。私の昔のコーチは2010年頃からこのアプローチを使っていましたが、彼はエコロジーなアプローチを認識していなかったように思います。彼が試行錯誤しながらアプローチとして洗練させたものです。私たちは皆、劇的に改善しました。

オリンピックに限らず、公式ルールを使用するすべての競技に同じルールが適用されます。自分の道場で競技のルールを学ぶことで、興味のある人は競技に挑戦しやすくなります。

なぜすべてが同じルールセットを使用するのか

これは…奇妙な質問です。なぜ柔道でも同じルールを使わないのでしょうか？

私にとって、スポーツや武道が地域や国ごとに異なるルールセットを使用していることのほうが、その逆よりも奇妙に思えます。世界的なスポーツ/武道を行っている場合、なぜ標準化された一貫したルールセットを持たないのでしょうか?

レスリングでは、ゲームのさまざまな側面 (グレコローマン投げなど) を促進するために、いくつかのルール セットが使用されます。 実際のところ、なぜフリースタイルとフォークで異なるルールが設定されているのかはわかりません。

たとえば、クインテットのルールセットが必要な場合はどうしますか。決まったルールセットがないので、柔術の考え方で考えているのは申し訳ありませんが、1 つのルールセットが何よりも重要であると、ゲームの他の側面、たとえば脚つかみで自己満足を引き起こす可能性があるとは思いませんか禁止する

なぜなら、IJFは非常に大きく、ルールの標準化が柔道が大きい理由だからです。

それがなければ、私たちはただのニッチな柔術学校になってしまうでしょう。

卵の殻の上を歩いていると感じたら、袖と襟を取り、そこから作業してください。

練習目的であれば、競技を始めるまでは問題ありません。

グリップのルールには一定のロジックがあり、主に試合を進めるために過度に防御的なグリップを防ぎ、膠着状態を回避するためのものです。競技者が積極的に攻撃の準備をしている場合、あなたが言及した片側グリップでも、長時間許可されます。

あまり気にしないでください。コンテストの準備をしていない限り。

編集: 両手グリップ破りのルールは実際には古いです。両手でグリップを解除することはできますが、受けを保持する必要があります（グリップを解除して放すことはできません。一度グリップを確立すると、グリップを解除してノーグリップの状況に移行することはできません）。

競技者が参加者のほんの一部しか占めていない場合、「競技では禁止されている」という理由で格闘技のルールを強制することは、私には愚かに思えます。特に柔道ではそれが顕著です。

道場によります。

私が通っている競技道場は、正規の競技者がいるからルールが厳しいのですが、コミュニティではそんなことは全く重視されていないので、もっと冷静なところが好きです。