【海外の反応】「チャディ – オリンピックの基準から見ても、柔道は依然としてひどいものです。批評または単なるチャディの暴言」全体的な反応は批判的で、チャディの意見は情報不足で偏っていると考えられている。

チャディ – オリンピックの基準から見ても、柔道は依然としてひどいものです。批評または単なるチャディの暴言

私のことを知っている人なら、これがどうなるかわかるでしょう。

これが元のビデオですhttps://www.youtube.com/watch?v=ByhgL4IinPg

別の機会に書きましたが、私は二次情報源からコンテンツを入手した場合にのみその内容に従っています。このビデオには好意的な反応があったので、見てみました。何度も視聴に挑戦しましたが、何とか視聴することができました。これは、チャディが自分を教養があるように、あるいは知識豊富に見せるために使用するトリックの好例です。結局のところ、このビデオは 15 分間のサクラ摘みと愚かさです。彼のすべてのビデオがこのように同じ事実に基づいていると想像してください。

最後にtl;drのようなものがあります。

彼のビデオと声明を段階的に見ていきます。

彼はオリンピックにおける柔道をあたかも存在する唯一の競技であるかのように議論したいと語り始めた。なんて始め方なんでしょう。

0:40 彼は、他のスポーツに比べて、柔道がオリンピックに出場するのはほんの一部に過ぎないと言います。

彼は例を挙げなかったが、必ずそこに到達すると述べた。 （ネタバレします、彼はそうしません）

柔道は選手、観客、IJFの3つのレベルでめちゃくちゃになっている。

さて、あなたには私の好奇心があります。

2:40 IOCは柔道に対して不公平だ。柔道は非常に古い武道です。価値観もたくさんあります。柔道はそれにふさわしい最大限の敬意を持って表現される必要がある。

柔道は近代武道だと思っていました。それはおそらく、柔道が近代化の時代に創設されたからかもしれませんし、他の武道よりはるかに古いのに比べて、まだ142年しか経っていないからかもしれません。さまざまな種類の柔術、カンフー、歴史あるヨーロッパの武道が思い浮かびます。また、柔道がどのような価値観を持っているのか、それがオリンピックとどのような関係があるのか​​についても言及していない。

3:00 世界選手権プールをオリンピックに導入すれば、多くの問題が解決されるでしょう。何年もの間、自分のカテゴリーのすべての選手を打ち負かし、チャンピオンさえも打ち負かしてきた偉大で才能のあるアスリートがたくさんいます。

丸山氏がその例だ。彼はもう1つ与えません、そして丸山にとってさえそれは真実ではありません。 2020年東京大会ではアン・バウル戦で2対3、最後の試合では負け、2024年パリ大会では阿部戦で2敗し、その予選では0対2だった。本当に何年も誰にでも勝っていながらオリンピックに行かなかった一人のアスリートを見せれば、連盟による明らかな間違いを示すことになります。しかし、私は一つも知りません。

3:45 彼は柔道のノルマについて激怒し、それを水泳と比較します。彼は議論を気にしません。世界選手権を引き分けにしない理由はない。彼はオリンピックに出場すべきだったピノとクリムカイトについて言及した。そうすればオリンピックはもっと楽しいものになるだろう。

ここで彼の言い分は一理ある。予選プロセスではドラマが生まれますが、出場を逃すアスリートにとっては不公平に思えます。ここでの問題は、IOCがオリンピックの巨大化に対抗しようとしており、伝統的なスポーツをスリム化して新しいスポーツを取り入れながらも競技者数を10,000人程度にとどめたいと考えていることだ。 https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/9780429274695-4/international-olympic-committee-struggle-growing-gigantism-olympic-games-anna-kobierecka-micha%C5%82-marcin-kobiereckiandhttps: //rd.springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-36342-0_9

したがって、大陸割り当てまたはワイルドカードによって参加する小国からの参加者を少なくすることも、国ごとに 1 人ずつにすることもできます。 IOC の基準にもオリンピックの精神のようなものがまだ存在しており、できるだけ多くの国が柔道でオリンピックに参加することは柔道にとって有益です。https://stillmed.olympic.org/media/Document %20Library/OlympicOrg/IOC/Who-We-Are/Commissions/Olympic-Programme-Commission/EN-2004-08-IOC-evaluation-criteria-for-sports-and-disciplines.pdf

4:50 1 つしか持てない場合は、もう 1 つをチームに入れます。チーム内の各階級に 1 人の代替選手を配置します。

それは私には意味がわかりません。フルチームを擁する場合、各階級に代わりの選手がいるが、それによって状況はどう変わるだろうか?たとえば、ジェシカ・クリムカイトはカナダチームとして戦えたかもしれないが、それでもウズベxxxタンとの1回戦で負けていただろう。個人ではメダル候補だったが、団体ではそうではなかった。

5:40 彼は官僚制度を気にしません。他のスポーツでも官僚主義を回避できるのは明らかだ。

オリンピックの体重別のスポーツでこれが当てはまるスポーツを 1 つ教えてください。柔道、ボクシング、レスリング、テコンドー、重量挙げ、すべて同じです。男女各階級ごとに 1 人の選手。彼が比較対象として 2 番目に大きなスポーツ (水泳) を取り上げたからといって、適切な議論にはなりません。

5:50 さまざまな競技形式が考えられます。たとえば、無差別級がオリンピックに採用されない理由が彼には理解できません。競技形式が異なるため、団体戦と水泳選手が一度の試合でメダルを獲得するまでは、オリンピックの一つの試合で二つの金メダルを獲得したのはルスカだけだった。柔道にはそれがあり得る。チームがあり、無差別級、さらには 2 つの無差別級カテゴリー (90 歳未満と 90 歳以上) を持つこともできます。人々に参加してもらいましょう。

彼が水泳選手に対して問題を抱えているのは誰の目にも明らかだ。しかし、無差別級が存在していた当時、2つのメダルを獲得したのはルスカだけだったのに、無差別級がどのように何かを変えるのか私には理解できません。あと 2 人のメダリストが獲得できるだけで、3 つや 4 つのメダルを獲得できる人は獲得できません。柔道は時間との戦いではなく、生きた抵抗との戦いです。翌日同じトーナメントを戦うと、ブラケットはまったく異なって見えるでしょう。それは団体戦の結果を見ればわかります。水泳との比較はまったく意味がありません。

6:50 彼は、他のスポーツでは人々にメダルを与えているのに、なぜ柔道ではメダルにそれほど厳しいのか理解できません。彼の例は、水泳をもう一度推測できます。柔道選手は、その活動に対してより多くのメダルを獲得するに値します。彼は、水中ダイビングでは 3 メートル、10 メートル、同期ダイビングなども行っていると述べました。リストはさらに続きます。

柔道はメダルの数が 3 番目 (または 4 番目) 多いスポーツです。陸上競技全体で48個、水泳で35個、柔道と射撃で15個、体操とボート競技で14個、ボクシングで13個、フリースタイルレスリングとトラックサイクリングで12個となっている。メダルが足りないわけではない。柔道は階級別に分けてあるだけです。ところで、3メートルと10メートルの飛び込みは大きく異なるため、ダイバーは通常、個人と同期で最大2つのメダルを獲得できます（柔道と同様）。

8:00 無差別級は柔道、少なくとも日本では今でも大きな相手に勝てる柔道です。彼はバツガンを望んでいるが、彼によれば、多くの西洋人はこの概念を知らないという。非常にエキサイティングなフォーマットで、彼はそれが各5試合かそのようなもので、終了後にメダリストとそれを行うことができると考えています。士道もゴールデンスコアもなし、同点で両方ともアウト。

彼は、これをオリンピックにどのように導入するかについてのアイデアやコンセプトをまったく示さずにこれに言及しています。バツグンは、日本および一部のヨーロッパ諸国でのグレーディングに使用される概念です。日本の高校チーム競技においてのみ、ある程度の競技メリットがある。メダルを獲得できる「大きな」競技会が 1 つあるのに、なぜオリンピックでなければならないのでしょうか?

9:05 オリンピックの空手を見ると、男子と女子の形がありますが、柔道の形はどこにありますか？柔道には欠かせないものがあります。創設者は型を愛し、熱心に練習していました。  カタは観客に優しくありませんが、それは真実ではありません。銃を向けると人々が注目するので、カタも同様です。それは、形の世界チャンピオンがいるにもかかわらず、人々がメダルを獲得するチャンスがないもう一つの分野です。アスリートが資格を得る方法はたくさんありますが、それは存在しません。水泳部を見てください。

オリンピックの空手を見ると、私はそうではありませんでした。組手で6個、形で2個のメダルを獲得した日本で一度きりの大会となった。形の選手は組手でメダルを獲得できませんでした（衝撃的だと思います）。それがどうして人々にメダルを与えることになるのかわかりません。

10:20 カテゴリーごとに 1 つという割り当ては馬鹿げています。水泳を見てください。水泳にオリンピックの問題があるとは言わないでしょう。このビデオはレッググラブに関するものではありません。これは単なる最近の症状ですが、他のオリンピック競技と比較して非常に多くのことが起こっています。

他のスポーツと比較して非常に多くのことが起こっています。例は挙げられていない。彼の愛する水泳でも、彼らは常に物事を変えます。水着のルール、水泳帽のルール、背泳ぎのフィニッシュについてなど。彼は他のスポーツやオリンピックについてはあまり知りません。

10:50 柔道は20歳の若者が望むものではない。柔道は体重に関係なく戦いますが、体重を増やすこともできます。また、戦ってそこに留まり、自分が勝つか敗退するまで誰かが入ってくるというコンセプトもあります。柔道も形です。柔道はただ乱取りをすればメダルがもらえるわけではありません。

残念ながら乱取ではメダルを獲得できませんでした。では、コギとモンドはどうなるでしょうか？あれにもメダルはあるのでしょうか？創設者は、これらは型や乱取と同様に柔道に不可欠な部分であると述べました。柔道とは何なのか、あるいは柔道とは何であり得るのか、他の見解についてはどうですか？

11:30 パリオリンピックのレオン・マルシャン選手のすべての泳ぎを遡って見ることができます。ロンドンオリンピックのライブストリームも見ることができます。パリのテディ・リネールの試合、東京の安倍の試合、あるいはファビオ・フォン・リオはどこにあるのでしょうか？ほとんど何もありません。誰もがオリンピックの開催を見られるわけではありません。チャンピオンから少しだけでもいただければ幸いです。水泳選手にはメダルのシャワーが浴びせられ、いつまでも眺めていられます。

ここでも彼の言うことは一理あり、オリンピックの放映権は本当に最悪だ。しかし、それはどのスポーツでも同じです。それで状況が良くなるわけではありませんが、IOCに対して訴訟を起こすつもりはありません。彼の他の主張は理解できません。 YouTube で見ると、テディの決勝 https://www.youtube.com/watch?v=FA4VsnGdINY テディとトゥシシビリの衝突 https://www.youtube.com/watch?v=ZLH3Rr0JDC とチーム決勝のテディが見られます https:// www.youtube.com/watch?v=CD0hGhSTQT4東京での両安倍のハイライトhttps://www.youtube.com/watch?v=cDub5IFchVUとリオでのファビオス決勝https://www.youtube.com/watch?v= rDTw630qo9s。レオン・マルシャンの例のようにすべてのレースがそうなるわけではありませんが、彼はそれを本当に探す必要がありました。次の結果は、レオン・マルシャンとの2023年の世界選手権です。その 1 つの長いビデオとは別に、水泳のハイライトと決勝戦も含まれています。相手がチェリーをあなたに与えたくない場合は、実際にチェリーを探す必要がある場合があります。

13:10 Youtube だけでパリの水泳を完全に見ることができます。これは本当に興味深いです。

少なくともできない

13:20 最後に、IJFは5分ごとにルールを全面的に変更しました。彼らはあなたのところに来て、レスラーのようだと言い、半分に切りました、本当に多くのことが起こっています。

ルールで禁止されている技を見てみると、なぜか50％カットではない。繰り返しますが、非常に多くのことが起こっていることが言及されていますが、何も述べられていません。でも、聞いてみるとひどいですね。非常に多くのことが起こっているので、彼らがやっていることは本当に悪いことに違いありません。

13:35 彼は、IOC がなぜ影響力を持つのか理解していません。彼は、IJFがIOCのブラフを批判することを望んでいます。IOCはあなたを追い出さないからです。フランスの柔道人口は膨大だが、オリンピックから柔道を除外する人は誰もいない、それはただのハッタリだ。彼らは何年もレスリングを廃止することについて話し合ってきましたが、それはまだ存在しています。

彼がフランスの数字が決定要因だと考えるのは奇妙なことだ。

レスリングはオリンピック残留に大きく貢献した。たとえば、ルールの変更（驚きです）https://eu.usatoday.com/story/sports/olympics/2013/05/19/olympic-wrestling-2020-olympics-fila/2323651/とボードの完全な変更https ://en.wikipedia.org/wiki/Wrestling_at_the_Summer_Olympics

14:40 柔道はオリンピックにおける偉大な遺産であり、削除されることはありません。また、あなたは、人々が手車や形車をやっていたから、柔道はオリンピックから外れつつある、この議論は考えれば考えるほどばかげている、と彼に言うつもりです。

誰もそんなことは言いませんでした。当時の一般的な戦闘スタイルが問題でした。彼はそれがばかげているように見せるために自分なりの議論を組み立てている。

先生

問題はわかりますよね?彼は自分の主張をでっち上げ、説明もなく曖昧なことを言い、明確な例を挙げず、自分の例を適当に選んで、明らかな類似点を見落とし、リンゴと梨を比較し、研究せず、自分の見解に反するものには興味を持たない、情報を省略し、知っているように話しますが、明らかに知っていません

このビデオでは、彼は 2 つの点以外でたわごとを話していますが、その 2 点の理由は調べて説明できたはずです。十分な情報を得た上で、後で議論することもできます。

私は、これがおそらく一発意見のビデオであることを知っています。しかし、彼が他の動画でも同じこと、あるいはその一部をやったらどうなるでしょうか?

彼は自分の意見を持ち、それをビデオで述べることができます。ただし、見るときは注意してください。