【海外の反応】「ATTRAKTと韓国経営者連盟(KMF)、元FIFTY FIFTYメンバーSAENA、SIO、ARANの再デビューを非難する共同声明を発表」kmfの声明で、事務所間の移籍による無視契約は、業界の危機と指摘。

ATTRAKTと韓国経営者連盟(KMF)、元FIFTY FIFTYメンバーSAENA、SIO、ARANの再デビューを非難する共同声明を発表

おそらく、これは共同声明ではなく、ATTRAKTによる主張に関してKMFによってなされた声明であると言及すべきである。

実際の声明を読むと、KMF は「こんにちは、KMF です」と言っており、決して ATTRAKT を代弁しているわけではなく、声明の中に ATTRAKT の代表者も含まれていません。 ATTRAKTについて言及しているのはニュース記事のみ

そうは言っても、KMFにはATTRAKTのスタッフがメンバーとして含まれていますが、どの企業にもKMFの代表者がいると思います

韓国経営者連合会の役割を知っていますか?彼らの目的は何でしょうか？

https://x.com/kchartsmaster/status/1849653687938900180

謹慎活動に参加したFIFTY FIFTYの元メンバー3人が、過去の不正行為に対する全面的な責任を負わないまま、新たな事務所と契約して芸能活動を再開する動きが出ているのは残念だ。違法なテンパリングに参加したアーティスト自身が、既存の契約上の義務を無視することを選択し、新たな契約を通じて活動を再開しようとしているという事実自体が非倫理的です。これはエンターテインメント業界の信頼を脅かす問題です。このような行為が容認されれば、既存の契約が拘束力を失うまでに長くはかからず、多くが個人の利益を求めて契約上の義務を無視して追随することになるだろう。

待ってください、彼らの契約はすでに終了しているのではないですか、それともこれがあまりにも長く続くので私がつまずいているのですか（爆笑）

はい、2023 年 10 月現在のものです

ああ、これは Attrakt との紛争を解決せず、訴訟の真っ最中にデビューするのではなく、彼らに対する呼びかけですよね?

法律のことはさておき、あなたはこの可哀想な少女たちの人生を丸ごと台無しにしなければならないのですか??愚かなつまらない怒りがたくさんあります。

彼らが会社からお金を盗もうとしたとき、私たちはなぜ今でも彼らをかわいそうな女の子だと思うのでしょうか？嘘をついて辞めたために職を失った人も少なくないと思われる。それでいいですか？

なぜなら、彼らはただの子供だからです。これは、デビューする子供たちや若者に関して私が抱えている問題です。大人が悪い場合、人々はすべての責任を自分たちに押し付けることを平気でします。

3人は文字通り全員20歳です。

いいえ、彼らはもう子供ではありません、彼らはかなり若いとはいえ、最終的にその結果に直面する必要があるのは彼らの弁護士や両親ではありません

絶対に反対票を投じられるだろうが、これは非常に正しい。

もっとアイドルが会社から盗むべきだと思う。権力と戦う。

小さな事務所のアイドルがこのようなことを始めたらお願いします。今後デビューするKPOPグループはhybe、sm、jyp、ygだけになると断言します。

S2 や highup のような中小企業がなければ、stayc や kiof のようなグループは得られないでしょう。

ああ、そうだね！もっと多くのアイドルが、国際的な大企業の指導の下で自分たちの小さな会社からお金を盗むべきであり、それは間違いなく業界を修正し、「権力と戦う」でしょう！

それなら、ATTRAKTが元メンバーを告訴して模範を示すのはおそらく良いことだろう

彼らは子供ではないので、どうやって騙してワーナーに行くかを計画するために座りました。

彼らは詐欺師とのビジネスで自らの人生を台無しにしました。

彼らはアトラクトを台無しにしようとしました。彼らの計画が成功したらどうなると思いますか?

しかし、人々は少女たちではなく、少女たちを取り囲む大人たちに声を掛けるべきです。

同様のケースでは、アイドルが大人の行動や発言に同意せず、自分の行動を後悔しているという声明を出していれば、誰もがもっと理解し、彼らの味方になるような気がします。そうしない限り、多くの人は依然としてそれらを達成したものとみなし続けます。しかし、法的な観点からすると、それはそれほど簡単ではないかもしれないことも理解しています。そのため、残念ながら、訴訟が法廷で展開されるまで待つ必要があります。最後までやり遂げず、彼女の間違いを理解しなかったキーナを今でも憎んでいる人々と同じです。

女の子たちがそれに参加しているのになぜですか？彼らは女性だから手首を平手打ちするのでしょうか？

心配しないでください、このサブレディットには、私がこれまで見たことのないほど、彼女たちに対する憎悪が溢れています（バーニングサンに参加するなど、他の人を暴行したり虐待したアイドルを除いて）。あなたがどちらの「側」にいたとしても、（この状況にある多くの大人よりも）18歳（当時）の少女に対して有料アカウントや憎悪を抱く人々が大量に存在することは明らかです。 /肩をすくめる

つまり、最初の混乱はめちゃくちゃだったけど、同時に再デビューが彼らの助けになると正気で誰が思うだろうか？デビューにはお金が必要だし、アトラクト、ギバーズ、ワーナーミュージック・コリアとのあの大失敗で、彼らはすでに世代を超えて負債を抱えていることを主は知っている。

彼らが経済的に優位に立っているのと同じように、attrakt の怒りは些細なことではありません。誰も大金と潜在的な収益機会を失いたくない、特にろくでなしグループ全員をデビューさせるという賭けに出た会社にとっては。

最初の訴訟以外でも、自分たちがやろうとしていることで自分の人生をさらに台無しにしているのは少女たちだ。

可哀想な女の子たち？私にはかなり裕福に見える

女の子たちは自分たちに向かってそれをしました。それは彼ら自身の行動の結果が彼らに戻って彼らを傷つけるだけです。それだけです

彼らは違法なことをしてまで大人になりたかったのですから、きっと大人としての結果にも対処できるはずです。

これは少し時期尚早のようです。訴訟は進行中であり、どちらの当事者にも有利な判決は出ていないため、現時点では法的に誰も他人にお金を借りているわけではない。契約は1年前に終了しているため、契約上の義務はありません。そして、以前の雇用主から訴訟を起こされると、他の場所で再就職できなくなるような業界を私は知りません。もし訴訟がアトラクト側に有利な判決になった場合、もし少女たちが他の場所で働けなくなったら、その資金はどこから来ると彼らは想像しているのだろうか？これは大したことではない大暴言のように聞こえます。

この状況に関する KMA (KMF) の問題は、まさにまだ解決されていないということです。グループが契約を一方的に破棄しようとして法的な混乱を引き起こし、何も解決しないうちに新しい事務所に移ることは容認されるべきではありません。

これは業界、契約法、さらには裁判制度に対する敬意の欠如を示しています。このプロセスを始める勇気があるなら、新しい代理店の後ろに隠れず、何事もなかったかのようにキャリアを続けるのではなく、最後までやり遂げるべきです。

KMAは、その影響が十分に深刻ではないようであるため、これによりさらに多くの若い請負業者がこのルートを選択することにつながる可能性があることを懸念しているのは当然です。これは業界の中小企業側に悪影響を及ぼすだろう。

結果がそれほど深刻ではないようだからだ。

巨額の賠償金を求めて訴えられ、世間の評判が地に落ちたというのは、「深刻」では十分ではないでしょうか？

問題は、彼らの評判が韓国で台無しになっているだけであり、彼らの再デビューは結局のところ、嘘をつき、他の会社と共謀し、契約を破棄することができ、それでも海外のファンがあなたを擁護してくれることを示しているということです、それがKMA（KMF）が不満であることですについて。

しかし、その「過程」は最後まで見届けられました。契約は解除されました。彼らは改ざんを行ったどの組織にも行かなかった。アトラクト社が彼らに対して訴訟を起こして以来、彼らは法的に、無味乾燥な法的陳述以外のことについて話すことさえできない。法廷で使用される事実を認めることになるからである。多くの人が言っているように、彼らは法的に反省を表明することはできない。

さらに、Attraktも訴訟の当事者だが、現時点ではしばらく新しい女の子グループをデビューさせている。訴訟手続きが決定されるまで待つべきだったと異論を唱える人はいない。アーティストの話題の根底にあるのは、それは単なる仕事です。以前の雇用主が彼らに取って代わる権利があるのと同じように、彼らにも新しい仕事に就く権利があります。

ここでの管理協会の立場は、和解判決が公表されるまで（編集：あるいは和解金が支払われた後でも）、これまでのことは終わっていない、ということだと思います。

先ほど述べたように、KMAは、もし違反を犯そうと決意し、有罪判決を受けるのであれば、会社に多大な損害を与えた後、有罪者が自分のキャリアを継続するという前例を作らないために業界に戻ることは許されるべきではないと主張している。

だからこそ、彼らが何らかの形で勝利した場合、「倫理的」再デビューをするために評決を待つべきだ。

多くの人が言っているように、彼らは法的に反省を表明することはできない。

彼らがattraktの訴訟の被告だけであれば私もそれに同意するが、反訴したばかりなので、彼らは元の立場から後退しないというかなり明確なメッセージを送ったと言えるだろう。

さらに、Attraktも訴訟の当事者だが、現時点ではしばらく新しい女の子グループをデビューさせている。

キーナも含め、現在進行中の契約違反訴訟には関与していない。ここの会社は紛争の被害者および一方の側とみなされていますが、他のアーティストはそうではありません。韓国の専門家らは、アブラムがデビューすべきではなく、マッシブが新たなグループをデビューさせるべきではないと主張している。

重要なのは、彼らがまったく反省の姿勢を示さず、自分たちの行為すべてをごまかそうとしたことです。これが罰せられなければ、将来、別の大手企業が中小企業からグループを盗む可能性がある。

これが無罪になったら

それがこの訴訟の内容だ。罰は、Attrakt に支払わなければならない損害 (負けた場合) になります。

裁判所の判決を超えて業界で働くことを完全に禁止するという罰を与えるのは、行き過ぎのように思えます…

(アーティストに対する訴訟で敗訴したすべての会社を廃業にするわけではないのと同じです)

ここにエラーがあるのでしょうか、それとも実際には 2 つのステートメントがあるのでしょうか?

https://n.news.nxxxer.com/article/015/0005048804?sid=102これを見ればKMFだけが発言したことが明らかだが、ちなみに3Jの対応は悪く、全く反省の色は見られなかった。そうしなければ悪い前例となるので、少なくとも謝罪をすべきだ。

つまり、彼らが不満を感じている理由はわかりますが、正確に彼らは女の子たちにどのように進んでほしいのでしょうか？いずれにしても訴訟は続くだろうが、それは彼女たちが働くこととは何の関係もなく、おそらく依然として少女たちに罰則を与える判決が下されるだろう。しかし今、彼らがうまくいかなかった場合、彼らは正確にどのように返済することになっているのでしょうか？誰にとっても勝利はありません。全てがクソだ、疑いの余地はないが、実際的に言えば、彼らは女の子たちに何をしてもらいたいのだろうか？

到着予定時刻:

また

既存の契約上の義務を無視することを選択し、新たな契約を通じて活動を再開しようとすること自体が非倫理的である

契約は解除されてしまいますが…

それで…..

借りているお金を支払うという契約上の義務。彼らは契約違反を非難し、それを認めることも違約金の支払いも拒否している。

自分が何を言っているのかわからないのに、なぜ人々がそのような態度をとろうとするのか理解できません。

「改ざんに関与したフィフティ・フィフティの元メンバー3人が責任を回避し、他の事務所と契約を結び、何事もなかったかのように活動を再開しようとしているのは非常に遺憾だ」と述べた。

人生を通して契約に署名し、その後、より大きな会社に移るためだけに自分の会社を中傷して契約を妨害しようとすることはできません。彼らの行動がこの点につながりました。彼らが謝罪していればすべてが解決され、全員の人生が前進したはずです。しかし、彼らの行動が悪かったため、これが結果です。

ちなみに彼らはグループ名すら明かさない。

全てがクソだ、疑いの余地はないが、実際的に言えば、彼らは女の子たちに何をしてもらいたいのだろうか？

謝る。それでおしまい。

やめて、あなたは私の考えを正しすぎて合理的です。

先月、Attrakt CEO は次のように述べましたhttps://x.com/5050HQ/status/1837764528752545833:

彼が自分の言葉を守ってくれればよかったのに…

この新たな声明はオンラインでの絶え間ない争いを煽るだけであり、ablumeの再デビューと同じくらい新しい5050のラインナップを傷つける。

KMFについて:

彼らはまた、カン・ダニエルに対してLMエンターテインメントの側に立った。

彼らはまた、https://koreajoongangdaily.joins.com/2023/05/16/entertainment/kpop/kpop-Korea-Entertainment-Producers-Association-Corea-Entertainment-Management-Association/20230516164648054.html「イ・スンギ事件防止」を強く主張している。業界における未成年者の保護強化（労働時間短縮、過度な外見管理（過度の減量など）の禁止など）を求める法律」。

編集：どうやらこれはKMFによる単なる声明のようです

私がつまずいているのか、それともあなたがつまずいているのか？記事にはKMFからの声明と書かれており、Attraktは全く見られないため

この投稿のタイトルと翻訳では、これは共同声明であると書かれていたので、そうではありません…

そこが多くの混乱の原因だと思うが、記事と声明を読むと、KMFはこれが共同声明であるとは明言しておらず、国民に対して「KMFとATTRAKT」ではなく「KMF」としか挨拶していない。決定的ではありませんが、ニュースサイト以外に「共同声明」と言うものは本当にありませんか？また誤訳かも？分からないが、ATTRAKTとFifty Fiftyに関するKMF単独の声明としては理にかなっている

ATTRAKTはまた、以前の声明のようにソーシャルメディアやサイトで何も発表していません。

つまり、記事全体を読んでおらず、タイトルのみに基づいてコメントしたということですか??

実際には単なる KMF ステートメントですが、

しかし、ATTRAKTは何も言いませんでした（訴訟が続いていることを考慮しても、彼らはそれほど愚かではありません）。

もしアイドルたちが何の影響もなく別の事務所を辞めるために契約を解除するという強行を始めた場合、KMFにとって大きな問題となるため、この声明は出された。