翻訳元：https://www.reddit.com/r/Honda/comments/1gd3esp/as_an_18_year_old_with_very_little_money_should_i/
【海外の反応】安価な車選びに悩む18歳の判断に、多方面から助言が集まる👀💡
海外のサイトで18歳でお金がほとんどないので、11万マイルの08シビックを3300ドルで買うべきですか、それとも10万マイルの09アコードを4000ドルで買うべきですか？が話題になっていたので、海外の人々の反応を翻訳してご紹介します。
海外のスレ主のタイトルと詳細
18歳でお金がほとんどないので、11万マイルの08シビックを3300ドルで買うべきですか、それとも10万マイルの09アコードを4000ドルで買うべきですか？
教えてください。すべてのアドバイスに感謝します
このスレッドを見た海外のスレ民の反応
最高の状態のものを手に入れましょう。
なぜ？どちらも同じくらいお得ですか?
redditの投稿を通じて検査できないため、何とも言えません
彼が言いたかったのは、大局的に言えば、どちらの車も価格や走行距離にそれほど違いはない、ということだと思います。車の状態に集中し、両方を試乗し、段差を乗り越えてサスペンションをチェックし、しばらく運転してすべてが機能すること、エンジンが異音を立てていないこと、トランスミッションのシフトが正常であることを確認し、タイヤとギアをチェックしてください。ブレーキの状態
どちらも素晴らしい車です。
私なら、最も完全なサービス記録を持つものを選びます。
アコードは保険料が安くなります。 4ドア＝セダン。 2 ドア = スポーツカー (少なくとも保険が適用され、18 歳の男性の場合はさらに 1 ドルかかります)
当時はシビックもアコードもセダンとクーペのバージョンがありました（笑）
シビックってほとんどが4ドアじゃないですか？
いいえ、私の 98 は 2 ドアしかありませんでした。今は2ドアか4ドアになっていると思います。
あなたがどの市場にいるのかは知りませんが、98 年に USDM シビックにはクーペ、セダン、ハッチが登場しました。
まあ、オペは08を見ています、そしてそれらは間違いなく4ドアで来ます、私の妹はほぼ同じ時期のものを持っています。
母の保険に加入している場合はどうなりますか？アコードにはまだ価値があるのか？
つまり、彼女が支払うか、あなたがその一部を支払うかはあなた次第です。これを 2024 年に計算すると、走行距離 11 万マイルの 08 シビックは年間 6,875 マイル走行したことになります。走行距離 10 万マイルの 09 アコードは、年間 6,666.66 マイル走行しました。いや、あなたは超信心深いですか、それとも悪い予兆を信じていますか？私はそうではありませんが、それは不気味な数字です。私はまだアコードに乗りますが、（車の）悪魔払いが必要になることは十分に予想されます。
計算: 2024-2009= 15. 100,000 マイル/15 年 = 6,666.66667 迷信深い人にとって、これは大した数字ではありません。私自身は迷信深いわけではなく、少しだけ信心深いだけです。 (それがわかったら、私たちは友達になれるよ)
何してるの？？
アコード。はるかに優れたエンジン、はるかに優れた車。そのジェネレーションシビックは…とてもとても安っぽく感じました。インテリアはまあまあでした。
私はその時代から両方持っていますが、アコードと比較するとシビックは冗談です。
予算が限られている18歳にとって、内装の質はそれほど重要な要素ではないと思う
インテリアだけでなく、アコードは多くの点で優れています。より快適で、騒音が少なく、段差や穴に当たったときの感度がそれほど高くなく、電子機器がより進歩しているなど、長距離でははるかに優れています。短距離を運転するならシビックで十分です。
私は現在、43万マイルを走行する08シビックを運転しています。 500万超えを目指してます。大事に扱えば長持ちしますよ。ただし、どちらも素晴らしいオプションです。
アコードはもっと快適になりますよ。私の兄はその世代協定を持っており、私の妹はその世代の公民権を持っています。私は個人的にはシビックを買うことは決してありません。運転したときの扱い方が嫌いです。また、アコードの信頼性も大幅に向上しました。
シビックはメンテナンスや修理が少なくなる
それは私にとって最も重要なことの一つです
車のメンテナンスの差は、乗り心地の違いに比べればわずかです。私はチームアコードですが、4気筒か6気筒ですか？ホンダの 6 気筒モーターはオートトランスには少し強力すぎることが知られています。
お金持ちの子供にとっては、ほぼすべての点でシビックの方が優れています。
ここではあなたは少数派ですが、詳しく説明してもらえますか？
それは両方の車が長年にわたりどれだけよく維持されてきたかによって決まります。
どちらも素晴らしい車で、マニュアルトランスミッションのクーペよりも優れています。どちらも適していますが、どちらが好みか試してみてください。
どちらも素晴らしい車です。どちらの車の状態が良く、より良い取引ができるかに応じて、私はどちらかを選択します。米国にお住まいの場合は、CARfax アプリから始めて、所有者が 1 人、事故なし、個人使用、ホンダ ディーラーでのみサービスが行われ、数千マイルごとにサービス記録があることをフィルターします。最もお得な取引順に並べ替えて、価格を比較します。 基本的に、メンテナンスが行き届いていてお買い得な車を探しています。次に、carguru アプリで同様の車を比較し、さらに価格を比較します。試運転して腐食の有無を確認します。ホンダ販売店に持ち込んで多点点検を受けてください。大きな問題がなければ車を購入してください。
アコードはシビックイモより良いです。
もっと気になるのは、走行距離わずか 11 万マイルのシビックをたったの 3,300 ドルでどこで見つけるのかということです。とても安いですね。
この時点でそれらは非常に似ており、私は普段アコードのファンですが、私の家族は約10年前にその世代のアコードを2台所有していて、両方ともエンジンに問題がありました。
1台はオイル消費量が多すぎるため、110キロメートル離れたところでディーラーにエンジンのオーバーホールを受けに行き、父は2014年式のアコードを下取りに出した。 どうやら、製造中に使用されるコンポーネントが原因で、これはこれらのエンジンに広く見られる問題でした。
この価格帯では、購入者は注意してください。石油消費量が問題になる可能性があります。もしそうだとしても、販売者がそれを認めるとは思えません。
ということで、シビック。
これら 2 台の車は、規定どおりに維持されていれば、維持費はほぼ同じであり、信頼性も同様です。
上級クラスの車両なので同意します。少し大きめでインテリアも上質です。 アコードを所有したことを後悔することはありませんし、アコードを諦めて代わりにシビックを購入した場合は、違う気分になるかもしれません。
厳しい電話だ。小型エンジンを搭載したシビックの方が燃費が良い。 K24とのアコードはバルブ調整により永遠に走り続けます。両方買うよ。錆や内装にもよりますが。
私がアコードに賛成するのは、一部の 08 シビックには 06 ～ 07 シビックのようなひび割れたブロックがあったからです。それほど多くはありませんが、お勧めしないほどです。
どちらの車も良い選択ですが、燃費の良いシビックを選ぶでしょう。 1.8 は優れた小型モーターで、メンテナンスも簡単です。はい、初期の 1.8 の一部にはブロックにヘアラインの亀裂があり、ホンダによって交換されましたが、それらは主に 06 ～ 07 年のもので、特定のヴィンのみでした。どちらの場合もメンテナンスが重要で、オイル、トランス、クーラントを時間通りに交換します。また、どちらも古い車なので修理が必要になることも覚えておいてください。
どちらもマニュアルですか？
協定を取得してください。人生をかけて私を信頼してもいいよ
協定を取得してください。人生をかけて私を信頼してもいいよ
ご覧いただきありがとうございました。みなさんはどう感じましたか？
コメント