【海外の反応】「なぜアメリカは日本を併合せず、占領しなかったのでしょうか?」日本占領の不可能性とネオ植民地化の影響の洞察

なぜアメリカは日本を併合せず、占領しなかったのでしょうか?

ちょっと、そこ、

お知らせしますが、あなたの質問は問題ありませんので、そのままにしておきます。ただし、「なぜ X は Y をしなかったのか」という枠組みの質問には、(モデレーターとしての経験上) 基準を満たす回答が得られないことが比較的多いことに注意してください。これにはいくつかの理由があります。第一に、反事実を証明するのは多くの場合困難です。歴史家は何が起こったのかよりも、何が起こったのかについてはるかに多くのことを知っています。第二に、「なぜ X は Y をしなかったのか」という質問は、非歴史的な表現で表現されることがあります。過去の人々は未来を見ることができず、彼らは一般に、自分たちの状況について現在私たちが知っているすべての情報を持っていなかったということを覚えておく価値があります。今では当たり前のように見えるものでも、当時は必ずしもそう見えていたわけではありません。

1 ～ 2 日たっても応答が得られない場合は、https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/g3pbdv/rules_roundtable_viii_asking_better_questions_to/ (起こらなかったことがなぜ起こらなかったのかよりも) – これ私たちの経験では、この種の質問は答えが得られる可能性が高くなります。これがお役に立てば幸いです!

/r/AskHistorians/ へようこそ。このコミュニティにコメントする前に、https://www.reddit.com/r/AskHistorians/wiki/rules を参照してください。 https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/h8aefx/rules_roundtable_xviii_removed_curation_and_why/ を理解してください。

ご検討くださいhttps://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5Bhttps://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1gfkmyy/why_didnt_america_annex_japan_and_instead_occupy/%5D%0A%0ARemindMe!回答が作成されるまでに時間がかかるため、%202%20 日かかります。さらに、毎週のコンテンツの概要については、https://www.reddit.com/message/compose/?to=AHMessengerBot&subject=Subscribe&message=!subscribe をご覧ください。

この質問にご関心をお持ちいただき、詳細かつ包括的な回答が表示されるまでお待ちいただきましてありがとうございます。 RemindMeBot に加えて、https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/d6dzi7/tired_of_clicking_to_find_only_removed_comments/ を検討するか、https://www.reddit.com/message/compose?to=subredditsummarybot&subject=askhistorians+weekly&message= を取得することを検討してください。 ×。それまでの間、https://twitter.com/askhistorians および https://www.reddit.com/r/AskHistorians/search?q=title%3A%22Sunday+Digest%22&restrict_sr=on&sort=new&t=all には、次のような優れたコンテンツが掲載されています。すでに書かれています！

私はボットなので、このアクションは自動的に実行されました。ご質問やご不明な点がございましたら、/message/compose/?to=/r/AskHistoriians までお問い合わせください。

私の知る限り、日本を征服するという真剣な提案は一度もありませんでした。そんなことをしたらばかばかしいことになるでしょう。日本は敗戦したかもしれないが、それでも人口7,100万人の大きな国だった。 (これは 1945 年までにアメリカの人口の約 50% に達するでしょう)。そのようなことに蓋をしておくのはほぼ不可能であり、ゲリラ戦や独立運動が確実に勃発するだろうし、第二次世界大戦の疲弊後は、誰も望んでいないことのために日本で新たな戦争を起こそうとする人はほとんどいないだろう。それは資金的にも人員的にもコストがかかり、おそらくアメリカは負けるだろう。

冷戦を考慮するとこれも不可能だろう。アメリカは、植民地主義にもっと反対する世界との闘いの中で、（少なくとも表面的には）反帝国のレトリックを取り上げなければならなかった。アメリカが公然と領土を征服し始めたら、誰がアメリカと歩調を合わせるだろうか？多くはありません、それは確かです。ナチス・ドイツにも匹敵する土地収奪に対する国際的な認識以外に、その後の抵抗と混乱によってアメリカが将来の冷戦目標を追求することが妨げられるという事実があるだろう。

アメリカは、そのことに気を取られていると、1945年に朝鮮人民共和国を解体することができないかもしれない。たとえそうなったとしても、北朝鮮は問答無用で韓国を占領できるだろう。ベルリンやヨーロッパでソ連に対処するのはかなりの仕事だろう。すでにタイムラインにありましたが、アメリカが日本を奪う世界？ほぼ間違いなくそうではありません。

基本的に、端的に言えば、コストがかかりすぎ、失敗する可能性が高く、ほとんどメリットがありません。 「日本を植民地にすることで得られる利益はどうなるのか？」と反論する人もいるかもしれない。まあ、ウォーラースタインのような経済史家はおそらく、アメリカは日本を征服することなくすでにこれを行ったと主張するでしょう。 https://publish.iupress.indiana.edu/read/japan-s-postwar-economy/section/835899e4-fab3-43fb-b893- 9f10f82ecef1。

インディアナ大学による上記の研究から統計の例をいくつか取り上げます。

1956年、アメリカは日本の輸入の33％、輸出の22％を供給した。

アメリカの援助により、日本は貿易赤字に対処することができ、それによって1956年までに売った金額の2倍をアメリカから買うことができた。

1957年、日本はアメリカから約14億ドル相当の商品を購入しましたが、販売したのはわずか6億3,600万個でした。

リストは続きます。ウォーラーステインのような歴史家はおそらくこれを見て、日本はより広いアメリカ市場に消費されることによって事実上新植民地のようになったと主張するだろう。古い植民地主義の罠がないにもかかわらず。