【海外の反応】「MegalodonVT が禁止されました」Vtuberとリアル配信者の扱いに差があることに対する疑問と批判

MegalodonVT が禁止されました

コンテxxxトの追加: 理由:https://x.com/MegalodonVT/status/1850691660294091036

モデル:https://x.com/MegalodonVT/status/1850673838927057007

参照：https://x.com/inpuvirus/status/1850665525715628393

文脈をありがとう、追加するのを忘れていました

また、それがライブ禁止であったことにも注意してください。

それは彼女が途中で出禁になったという意味ですか？くそー、最後まで行けなかった

そうですね、メガにぴったりだと思います。

わかりましたが、これは、最近見た他のあまり説明されていない禁止と比較すると、単純なように思えます。 特に彼女に不利な点はありませんが、この場合の服装は明らかに一線を超えています

彼女はこれをバスタブカテゴリでストリーミングしていました。これはニャナーズと同じケースです。ToS によれば何かスパイシーなことをしようとして、それでも大失敗されました。

しかし、実際に水が近くにないプールカテゴリでのストリーミングは役に立ちません…また、ニャナーズは彼女が違反した正確なルールを示されており、実際にそれは正しかったと彼女自身も認めました。なんだこのVtuberは被害者意識なんだよな(笑)

ルールでは、プールカテゴリーで水着を着用するのに水は必要ないと特に規定されています。

一言ずつ:

ストリーマーは、ブロードキャストする状況、場所、アクティビティに公に適した服装を着用することをお勧めします。たとえば、トレーニング用の服はフィットネス ストリームに適しており、水着は公共のビーチからのストリームに適しています。

服装ポリシーは、他のストリーマーに適用されるのと同様に、VTuber にも適用されます。

フェスティバルやビーチでの着用では、関連するカテゴリに該当する場合は、ヒップやアンダーバストの露出は許可されますが、xxxや女性の乳首は隠されていなければなりません。

あなたがプール、ホットタブ、またはビーチ（現実ではない可能性があります）などの「設定」にいる場合、私たちがあなたを正しい文脈で考慮するために、小道具の中に水を入れる必要はありません。

コンテンツは引き続き正しいカテゴリに属し、該当するコンテンツ分類ラベルを適用する必要があります。

彼女のストリーム BG は、伝承に関連しているため、文字通りラグーンでした

– メガはずっと後ろに水たまりをしていました – 義務ではない服装ルールのため、バスセクションで彼女を禁止しました 間違ったタグ付けを使用することはできません – 服装ルールには、ゲームでは義務ではないことが明確に記載されているため、服装ルールには従わなければなりませんが、ゲームキャラクターはその必要がありません – そのため VRChat モデルは除外されます

ニャナーのほうがクレイジーだ。たとえそれが最悪だったとしても、彼女はそれほど動揺しておらず、それが起こった後すぐに冗談を言ったからだ。その後、それを爆発させたのは一部のファンであり、さらには彼女を見さえしない大勢の人々でした。

兄弟は読もうともせず、読むことを拒否しました。なぜこれに賛成票が集まったのでしょうか。

うん。来年は夏服を脱ぐVtuberがたくさん現れることは間違いない

じゃあ、これをなぞなぞしてみませんか？

それは非常に単純です、実際、Twitch は Vtuber に関して大きな二重基準を持っています

はい、でもそれが議論のすべてです。危険なものをすべて禁止するか、すべてを許可するかのどちらかです。それらを同じように扱ってください。誰かに「この二重基準の存在を知っているはずなのに、なぜそれを押し付けたのか」と言うのは精神的なものです。

ティビーは 3D でなければなりません、そうでないと最悪です

それは、ニンフェリアが文字通り水着姿でチャットをしているほど悪くはなく、彼女も同様に大丈夫です。メガロドンはビーチの背景を設定しませんでした、そしてそれだけです、存在しない物語を紡ぐためにそれほど努力する必要はありません。

https://x.com/MegalodonVT/status/1850715912703488198

「存在しない物語」

他の特定の IR ストリーマーほどではありませんが、私が推測する限りではありません。一部の Twitter ユーザーがコンテxxxトを追加していることは知っていますが、IRL ストリーマーがさらにコンテxxxトを追加しても、それは問題ではありません。

この時点で、そのような服装をすると禁止される重大な危険にさらされることは誰にとっても明らかであるはずです。確かに、フレッシュトゥーバーを指して「なぜ禁止されないのか」と言うのは簡単で、それは公平なことですが、現時点では、Twitch が Vtuber に対して大規模な二重基準を設けていることは明らかです。既存の衣装もひどいけど、現在の Twitch 界隈でそこまでエッジを回避した新しい衣装を依頼する Vtuber が正直理解できません。頭の上に巨大なターゲットを描いていることが明らかなはずです。はい、最悪ですが、それが現実です。現実を無視し、禁止について泣き言を言っても状況は改善されません。私はメガロドンが好きですが、これは彼女がそのような衣装を使いたいと思ったということです。

彼らはビキニがもう使えないことをいつも忘れる

これを見れば見るほど、彼らに対する気持ちが薄れていきます。

プール、ホットタブ、ビーチでもビキニは禁止ですか？それは奇妙に思えますし、本当に不平等に施行されています。

Vtuber + ビキニは、カテゴリに関係なく、私の知る限り禁止に相当します

しかし、たとえ彼女がそれを選択したとしても、それは単に遅れた禁止を意味するだけです

ガイドラインにはそのような記載はありませんが、簡単に見落としてしまう可能性があります。彼らがそれをどのように執行しているかということだけを意味しているのなら別ですが、その場合、私は100％そう信じています。

背景が「プール、ホットタブ、ビーチ」として十分ではなかったことが禁止の理由だと考えているようで、アーティストは背景の更新に取り組んでいる。

問題は、Vtuber は、IRL ストリーマーと同じルールの下にあるとされているため、適切なカテゴリとコンテxxxト内にある限り、ビキニを着ていても問題ないはずですが、実際にはランダムに禁止されます。私には、Twitch 内部では Vtuber に対して異なるルールがあるように思えますが、それを言いたくないのです。

BSで説明されたルールなのでまだ気分が悪い

新たな「スタント禁止」の時代が到来しつつあるのではないかと思います。前回は、OFの女の子たちが「うっかり」うっかりうっかりして、3日分食べてしまい、ツイッターで自分たちのサイトを1000円使ってしまったというものだった。今なら「デビュー、週末休み、月曜に同情のサブチャンネルを集める」かもしれない。

せめて男性Vtuberもこれができればいいのですが、そうすれば嬉しいです笑

副収入をまったく気にしていない人が実際にこれを行う人はいないと確信しています

だから、ビキニを着た見栄えの良い本物の女性がいても大丈夫です。でも、Vtuber にビキニ姿のイケメン女性がいるのは違うんじゃないでしょうか？ブルルルルル。 2Dの女性がそのような遊び方をしたいなら、3Dよりも熱いと思います🤣🤣

はい、禁止が解除されたら、彼女はおそらく以前の服装に戻るでしょう。少なくとも一日だけだよ

彼女にはその必要さえありません。彼女は、ドレスレス バージョン 2.0 を使用しなければよいのです。

いいえ、彼女の 2.0 は危険な時期です。ドレスバージョンではまだヒップが1つ露出しているため、より長い禁止のリスクがあります

https://x.com/niwwunekoberri/status/1850848271738052949

なぜ彼女が禁止されたのかは本当に謎です

サメを救ってください！