【海外の反応】「ユニクロ店長、更衣室で女性客の写真を違法に撮影した疑い。容疑者は「下着を見たいという欲求を抑えられなかった」と供述している。」被害女性の屈辱を嘲笑する冷酷な反応

ユニクロ店長、更衣室で女性客の写真を違法に撮影した疑い。容疑者は「下着を見たいという欲求を抑えられなかった」と供述している。

彼がそれを認めたなら、停学処分ではないことが証明されますよね？

名誉毀損訴訟を防ぐために、法廷で有罪が証明されるまでメディアは依然として「容疑者」と言う必要があるのだろうか。しかし、もしそれを認めた場合、名誉毀損で訴訟を起こすことができるかどうかは疑問です。

純粋な質問ですが、実際の知識を持っている方がいらっしゃいましたら、教えていただければ幸いです。

日本語ではすでに「容疑者」という敬称で呼ばれています。実際には無罪が証明されるまでは有罪だ

私の記憶が間違っていなければ、名誉毀損法により、たとえその発言が真実であっても訴訟を起こすことが認められています。

物事は法廷で証明される、公民の基本。

これは私の肌を這わせます。 「xxxを見ればいいのに、なぜこんなことをするの??」と人々は尋ねます。しかし、それは彼らが楽しんでいる違反です

何の疑いも持たない女性から尊厳を奪う屈辱と行為が彼女たちを興奮させるのです。クソ病人

彼のキンクは抑制するには強すぎた

これは日本独特の文化なのでしょうか？私は、このように、相手が嘘をつかずに率直に告白するケースをいくつか見てきました。ああ、このパンティの状況については本当に自分を制御できません。ある意味爽やかです。