【海外の反応】「南アフリカに負けたらボースウィックは行くべきだ」批判的かつ心配の感情が優勢

南アフリカに負けたらボースウィックは行くべきだ

さて、このような見出しでは、ばかげているように聞こえます。しかし、現実はもっと厳しいものであり、もっと理にかなっています。

ボースウィック政権下のイングランドは規範的で保守的な側面を持っている。基本的に、私たちはギャレス・サウスゲートによって率いられています。主に保守的な選択、保守的なゲーム管理、保守的な交代とタイミング。プロップは55-60、ハーフバックは60-65、ルーズフォワードは70-75…毎試合、強制的な負傷によって故障しなければなりません。

イングランドは先制して最後まで見守りたい傾向がある。それはできません。

ベンチ選手は意味がない。ドンブラントはパウダーパフであり、クインズのファンとして私は彼がサブではなく、スターターであるか、あるいはまったくそうではないと言います。バクスターは先発するかプレーしない。コールはそこにいるべきではありません。イジークウェはソフトロックだが、なぜドンブラントの代わりにウィリスがいないのかは分からない。テッド・ヒルはどこですか？なぜ 6 対 2 なのか、私たちは南アフリカではありません。あなたのベンチは、スターティング 15 選手と同じくらい優れたものになるように設計されています。そのベンチ選択は何も正しくなかった、それはボースウィックが信頼する安全なコンフォートピックだった…そしてそれらは決して十分ではありません。

若手プロップの活躍を巡る状況はとんでもないものだ。実際、公平に見てそれが敗因ではなかったし、ゲンゲとスチュアートは60分間素晴らしかった。

しかし、態度の変化はひどいものでした。

ボースウィックはサウスゲート Mk II で、もし彼が南アフリカに負けたら、私はおそらくボースウィックのアウトチャントを開始するでしょう。しかし、オーストラリアに負ければ、ここで何を言われようと、彼はメディアからの多大な圧力にさらされることは間違いない。同意するかどうかは別として、目標は 3/4 でした。ニュージーランドとオーストラリアに勝ち、SAに負けます。日本に3敗して勝っても、彼には行き場がない。

ボースウィックの最高の部分が見えてきているので、次に進む時が来たと思います。

激怒してください。

そして、過去3敗の一部が彼の選択とベンチ起用によるものだということにも同意する。

しかし、彼を次のSNに渡します。

彼が何を構築しようとしているのかがわかり、物事がうまくいかないときに変化し進化する能力を示しています。彼は世間で言われているほど保守的でもありません。

これは、我々に選手はいたものの、上位3チームに対して苦戦していた初期のウッドワード時代を思い出させます。ボースウィックからのもう少しの信頼と、少しの幸運、そして僅差での勝利があれば、状況は変わります。

SNで4勝すれば残留できる。

私は、リードを追い詰めてから単に「試合を終わらせる」というイングランドの戦略が信じられないほどイライラさせられると思うし、特にそれが機能していないので、イングランドのファンとして見るのはひどいことだろう。オールブラックスのようなチームを招待して20分間プレッシャーをかけても効果はありません。

イングランドには本当のキラーエッジ、つまりポストに近づいてペンか強制的なドロップゴールを狙う攻撃が欠けているように見える。奇妙なチップでは機能しません。 22チームには全体的に少し頭が欠けているだけだ。これほど優れた攻撃的バックラインと、信じられないほど強力でダイナミックな空母を数名擁するパックがある場合、彼らがゆっくりと限られたゲームプランをプレイすべきチームであるかどうか、本当に疑問に思う必要がある。リードを築くか、全力でプレッシャーをかけて支配しようとします。

彼は新しいキャップや新しい戦略については慎重だが、イングランドが年間を通じて常に成長していることは否定できない。

残念ながら、彼が最初に残したものは、構築するための素晴らしい基盤ではありませんでしたが、すべてを廃棄してラグビーをやり直すと何が起こるかは誰もが知っています。マット・ウィリアムズ政権下のスコットランドは、回復するまでに10年を要した災害であり、エディ政権下のオーストラリアも同様に被害を及ぼした可能性のある最近の例だ。安全策を講じるのが賢明な行動です。

彼には、インパクトを与えるためにチームに長く在籍する適切な攻撃コーチが必要だ。常に交代し続けるポジションであることに気づいた。ウィグルスワースは今のところイングランドのウインガーが再びトライを決めているが、それは素晴らしいことだ。うまくいけば攻撃のゲームプランが完全に形成され、6か国に向けて準備が整い、これらのエキサイティングなイングランドの若い選手たちが何を好むのかが分かることを願っている」 IFWなら本当にできる。

もしイングランドが4位以下で6か国がまた大惨事になったら、そう、コーチングスタッフを再考して、次のワールドカップに連れて行ってくれる安定したコーチ陣を確保する時期が来るだろう。今は違いますが。

攻撃コーチについては間違っていませんが、昨日我々が前に進んでいるとき、NZは多くの攻撃を犯しました。我々が勢いに乗るたびにペンを与えただけだったことを考えると、どの攻撃コーチが我々に一貫性を保てるかはわかりませんでした。

ただ、守備は…ちょっとバラバラに見えました。私たちがプレーしていた内向きのプレスラッシュは抑制されたようで、新しいプランが何なのか、あるいは選手たちが何を知っているのか、私にはまだよくわかっていない。ディフェンスラインに小さな混乱が見られ、それをビューディは巧みに利用していたが、バックラインが今の位置に比べて一歩ずれていたか、あと数回トライできたかもしれないという場面もあった。

私が完全に同意する最初の点は、ホイッスルが頻繁に鳴り響く中、イングランドにとって勢いを掴むのはかなり難しかったということだ。

ただし、支離滅裂なディフェンスは、ラッシュディフェンスに固有の欠陥の 1 つにすぎません。完璧にできなかった場合に、プレーヤーがポジションを外され、熟練したプレーヤーが付け入る隙が残ることは避けられません。

チームは、最初に使用し始めたときよりも、明らかに今の方が上手になっています。

複雑で習得に時間がかかるため、私はあまり好きではない防衛戦略ですが、南アフリカが証明したように、うまくいくときは本当にうまくいきます。もし6か国が終わるまでに彼らがまだそれを正しく解決できないなら、私はそれも廃止するよう要求するつもりだ。

彼が任命されたとき、私はボースウィックは優れたプレミアシップコーチだが、それを国際的なラグビーに応用するのは難しいだろうと思った。考えを変えるようなものは何も見ていません。

しかし、イングランドにはもっと大きな問題があり、彼らのプレー文化は非常にコーチ主導であり、それが国際レベルでもはや機能しているかどうかはわかりません。

彼のチーム選択はめちゃくちゃだ。インフォーム13（ロゾスクウィ）とプレミアリーグ優勝の若き大砲（スミス）が選出されなかった代わりに、調子の悪いスレイドと負傷したフォードがノドを獲得したとき、それは何を意味するだろうか。

エディー・ジョーンズ2.0です

南アフリカに負けたからといってヘッドコーチを解任する必要はないと思うが、ホームで連敗すれば雰囲気が少し変わるのは理解できる。私はボクスがイングランドに勝つと完全に予想しているが、別のコーチがイングランド側の状況を変えるかどうかは分からない。

それは、負けに対する平均的なカジュアルファンの反応において、「アウト」という言葉の前に付く名前を変えることになるだろう…

そうですね、私も同感です – 彼の下では14人のアシスタントコーチが辞めてしまい、現在は結婚式に出席していたディフェンスコーチを雇っています….

RFU の少年たちの仕事はいつも通り

彼の下では14人のアシスタントコーチが辞めた

???!!!

(サーシー・エディ・ジョーンズの言及…面白いことに、これはボースウィックにも当てはまります)

いいえ、彼は本当に多くのスタッフを失いました – イングランドだけでなくタイガースでも

それは知りませんでした。新聞が彼の扱いが荒いことを報じていたのは知っていたが、バックルームのスタッフのことについては分からなかった。

ボースウィックは行くべきではないと思うが、一方でウィグルスワースは

そう、もし私が意見を言うなら、新しいディフェンスコーチが着任したから、我々は再びディフェンスだけに集中したということだ。過去6カ国は同じだったが、中盤までに我々の攻撃は改善し始め、まともに見え始め、良い結果で最高潮に達したスコットランド戦では攻撃したが緩め、その後アイルランドとフランス戦では好攻撃を見せた。

個人的には、このシリーズに対して同じ改善が見られる必要があると思います。そうでなければ、ウィグルスワースは次のステップに進むべきだと思います。したがって、まだ攻撃できない場合にシリーズが終了するまで、私はまだウィグルスワースを非難するつもりはありません。なぜなら、それが正しいか間違っているかは別として、ボースウィックが過去2週間ディフェンスのみに取り組むことを彼らに強いたというパターンに当てはまるからである。

上級選手がより多くの時間を攻撃に費やすよう要求したため、攻撃はさらに改善されました。ボースウィックは堅実で職人肌の選手であり、彼が指導したチームでもそれが多く見られた。彼には攻撃に十分な集中力を与えることを常に要求する人々が必要だと思うが、それは良くない。

ええ、ディフェンスコーチとの状況全体を考えると、ウィグルスワースはボールの両サイドを再構築したくないため、時間を与える可能性が高いことに同意します

なぜイングランドは守備を再構築する必要があるのでしょうか?彼らは新しいコーチを迎えましたが、それは白紙の状態をきれいに拭うことを意味するわけではありませんね？

人事異動がすべて、古い「移行中」の大きな時計をリセットすることを意味すると人々が考えるのはばかげていると思います。ボースウィック氏は、おかげでポストに 2 年間就任した。そして正直に言うと、イングランドは勝つべきであり、勝つチャンスがあった。世界の終わりではありません。

彼はイングランドにとってひどいセレクターだったと思う。判断というよりも幸運によって、彼は安定した最終ラインに落ちたのだと思う。

でもさあ。あなたは、キウイの解説者たちが評価したと言った夏のツアーからの落ち着いた後退者です。アンダーヒルは私にとってチームシートのファーストネームの一人です。実績のあるテxxxトプレーヤー。クインズ相手に良いプレーをした。はい、ほとんどプレイしていない人のために彼を削除しましょう。

テッド・ヒルとトム・ウィリスはベンチにいるべきだった。

ボースウィックはイングランド代表として25試合中13試合しか勝てていない。 エディ73％、ランカスター61％、ボースウィック52％。

ペニーが落ちるまでどれくらいかかりますか。結果が改善されない限り、私が彼に2025年に6カ国を与えるつもりなら、変更が必要だ。

アンダーヒルはまだ完全なフィットネスではなく、それが彼がそこにいなかった理由だということです（どのポッドキャストがこれを提案したか忘れました）。

タイガースファンとして、彼にはもう少し時間を与えるべきだと思う。彼は非常に現実的な男で、いくつかの負けから教訓を学べるのであれば喜んで見守っている。 6Nの終わりまでに改善が見られない場合、それが私にとっての目印になります。彼は、チームを勝たせる方法を見つけるために、既に終わっていたシーズンを無駄にして、次の試合ではプレミに優勝しました。これは並大抵のことではありません。

待って待ってください。アンダーヒルは体調が万全ではないのに選ばれなかった…。

しかし、フォードは命を救う体力を維持できず、フィン・スミスがいる間は常に選ばれ続けている…そしてスレイドは、率直に言ってイングランド代表としてプレーするのに十分ではないにもかかわらず、ここしばらく何もオファーしていないにもかかわらず、不可解にも選ばれ続けている7年？そしてまたフィットしませんでした。

それが本当ならひどい省略だ。

ちなみに私もタイガースファンです。

彼は我々と一緒に2.5シーズン在籍した。私たちが良かったのは勝ったシーズンだけで、そのシーズンには信じられないほど多くのチームとフォードがシーズンを通して出場可能だった。そのシーズン、ホームでサリーズのような幸運な勝利もいくつかあった。

もっと時間をくれと言い続けてください。 52%は許容できるでしょうか?私はそうは思わない。アイルランドの結果がターニングポイントになることを期待していた。しかし、その後の結果を考えると、それは単にここでの異常であるように思えます。

アンダーヒルはクインズ戦で非常に良いプレーをしたので、今シーズンはカリーよりも多くの出場時間があるに違いない。そして彼は、ほとんどプレーしたことのないフォードやスレイドなどを指名し続けている。

ボースウィックは昨日ハーフバックを途中出場させたためにシュートを打たれる必要があるが、彼は時々数字に左右されるコーチだ。

スペンサーが素晴らしいパフォーマンスをしているとは思っていなかったし、彼が退場したときは疲れ始めていた、彼を途中出場させたのは正しい判断だった、ランダルがもっとダメだったので、今にして思えば悪いように見えるが、それは私には悪い試合をした選手のように見えましたが、そうではありませんでした必然的により大きな問題になります。

スミスを外すのは別だった。私はフォードの大ファンだが、スミスは昨日10番のシャツを着ていたのに脱落する気配はなかったので、それはただばかげたものだった。

イングランドのファンから私が聞いているのは、ライオンズのツアー、マスタージェネラル、そしてゲームマスターの座を争っているワールドクラスのジョージ・フォードについてのことだけだ。彼が出場して試合の成り行きを見るか、あるいは試合に勝つチャンスを2度もものにするというのは妥当な予想ではないでしょうか?

ボースウィックについては何の意見もありませんが、この役はフォードのために作られたもので、彼はその仕事に適していなかったように思えます。

フォードは怪我から復帰したばかりで、出場時間はゼロ。彼はもう乗り越えたかもしれないが、私は彼をセールに戻して試合時間を確保し、自分自身で6Nをもう一度見てみるつもりだ。

また、あのドロップゴールは準備段階での恐怖のショーだった。彼のミスは見逃したわけではなく、それを試みていたのだ。彼は到達できるイングランドのフォワードの最大のグループに接触し、ボールをリサイクルするべきだった。

10年前のフォードは、私がこれまで見てきたベスト10の1つでした。どこでも。

今のフォードは規範的なフィールドコーチだ。彼は一日を過ごした。

コーチングチケットを判断する際の重要な要素は、ライバルが彼らに留まることを望んでいるのか、それとも去ってほしいのか、ということだと考えてください。ほとんどのアイルランドファンはボースウィックが残留することに十分満足していると思うが、それは多くのことを物語っている

サウスゲートのような保守的な選択についてあなたの言いたいことはわかりますが、(a) これはイングランドのデフォルトのラグビー設定のように感じます、そして (b) あなたのラグビーチームはフットボールチームほど攻撃的な可能性を持っていないと思います。

ボースウィックが去った場合、誰が有力な選択肢となるでしょうか?純粋な質問ですが、プレミアシップの現状についてはあまり詳しくありません

イングランドが世界のラグビーチームの中で最も多くのリソースを持っていることを考えると、就任2年で52％という勝率はひどいものだ。

損失の性質を考えれば、彼は残るだろう。

イングランドはABに3度負けているが、僅差だ（2014年のランカスターと同様）。ロビンソンとジョンソンのふざけた時代には、我々は打ちのめされていただろう。

興味深いのは、ボースウィックがスコットランド×2、フランス×2、ニュージーランド×3、フィジー×1、アイルランド×1、南アフリカ×1に敗れていることだ…例年であれば、イギリスの敗者チームとしてスコットランドに代わってウェールズが選ばれていたはずで、コーチたちはそのプレッシャーにさらされてきた。

SAに負けてもプレッシャーはかからないだろうが、ワラビーズにも負けたらプレッシャーになるかもしれない…

結果に関係なく、私の目にはフェリックス・ジョーンズのようなサポートスタッフが早期に退職することの方がはるかにひどいです。あまり調和のとれたキャンプとは思えない。

彼らはアイルランドなどを破ってこの1年である程度の進歩を遂げた。

ボースウィックは行くべきでしょうか？わかりません…

しかし、イギリスのファンがイライラする理由もわかります。 イングランド側は現在、厄介な状況にある。フランス、アイルランド、ボクス、オールブラックスほどではないが、おそらく他のチームよりは優れているだろう。 彼らは、予想外の勝利で大幅な高値を獲得するほど悪くはなく、最高の栄誉を争うほど十分に優れているわけではありません。

彼らは、偉大なコーチが彼らにビッグボーイテーブルの席を与えてくれるような牛を持っていますか？ 私はそうは思いませんが、完全に間違っている可能性があります。 しかし、下手なコーチなら彼らをウェールズ/オーストラリアでプレーさせる可能性もある。

つまり、4回連続で勝ったということです…

私は南アフリカ人なので、どちらが優れているかを決めるときに、直接の対決をあまり考慮していません…

しかし、あなたの指摘は正しいです – スコットランド、アルゼンチン、イングランドはおそらく独自のレベルにあります。 違いは、スコットランド人とアルゼンチン人は自分たちのチームの調子に満足している/誇りに思っているバランスが取れていると思うのに対し、イングランドのファンはビッグボーイテーブルに座りたいと思っていて多少不満を感じているが、絶望するほど不幸ではないということだ。

「もし」ではありません。

“いつ”。 ＾＾」

残念ながら、ボースウィックは RFU の問題の産物です。

未熟で経験の浅い管理職が権力の座に就き、国際チームと国内チームの両方に不利益をもたらすことを全く理解していない。

彼は典型的な元選手という印象で、自分が何をしてきたかを知っており、それを変えるつもりはない。それは、何か違うことが起こることを期待して同じことを何度も繰り返すことを説明するでしょう。

しかし、彼だけが問題ではない。ウィグルスワースも選手たちの仕事の別の例だ。才能ある選手を人材不足に追い込んでいる。

オーストラリア戦は良い試合にはならないと思う、腕相撲になると予想する。南アフリカは私たちを屈服させ、容赦なく男色化させ、いつものような「学習」のひどい仕打ちを受けるでしょう。日本はこれを頭皮として捉える必要がある。彼らは今、素晴らしいアタッキングラグビーをプレーしている。

6カ国ではいつも劣悪なスタートで、アイルランドはアウェーだ。つまり、優勝の望みは絶たれることになるが、フランスとスコットランドに負けた後は雪だるま式に増えるのではないかと思う。  我々はウェールズと苦戦するかもしれないと思うが、彼らは現時点で我々よりも悪い状況にある。

RFUがこの仕事を少年たちの仕事とみなしている限り、イングランドは依然として世界ラグビー界最大のチョークアーティストであり続けるだろう

サウスゲートとの比較は見当たりませんが、彼の主なスキルは人材管理と広報であり、選手たちが去った後に良い環境を育むことでした。ボースウィックはこれまでに数え切れないほどのコーチやメディアを失い、既知の量の快適さで自分自身をより孤立させることを好みました。