海外のサイトで日本の出生率は2023年に過去最低に沈む：推計が話題になっていたので、海外の人々の反応を翻訳してご紹介します。
翻訳元：https://www.reddit.com/r/japan/comments/1czrlcc/japans_fertility_rate_sank_to_record_low_in_2023/
日本の出生率は2023年に過去最低に沈む：推計
東京問題を改善したいなら、彼らはそれを解決しなければならない。東京都の出生率は全国平均を30％下回り、最も高い都道府県の出生率を60％下回っている。そして、東京が群を抜いて人口が多いことを考えると、40歳未満の成人を見るとその差はさらに顕著であり、その差は全体の出生率に大きな影響を与えています。信じられないほど狭くて混雑した場所に住んでいると、誰もがそれほど多くの子供を持ちたくないことがわかりました。誰が予想したでしょうか?政府は最近、それが問題であることをしぶしぶ認めたが、問題を解決しようとする中途半端な努力は実際には何の効果も与えていない。韓国も大都市問題が問題であることを認めており、人々のソウルへの移住意欲を減らそうとする措置を講じている。どちらかが成功するかどうかはわかりますが、私はそれに賭けません。
それは本当に生活費が高い都市のもののように思えます。ソウルとサンフランシスコは子供よりも犬のほうが多いと断言します
読者の皆さん、この疲れた日本の比喩について注意すべき 3 つの点:
女性の出生率の低さは日本だけの問題ではなく先進国の問題
出生率が低下している理由は単一ではなく、複数の要因が関係している問題です
政治家が問題に資金を投じることについて話すときはいつでも、それは問題を解決するためではなく（解決できない）、カッコよく見せるためです。彼らは権力の座に留まりたいのです。
問題にお金をつぎ込んでいるのに解決しない場合は、解決を望まないか、お金を十分につぎ込んでいないかのどちらかです。
キーワードは「見た目」カッコいい。
彼らは問題を解決することに興味がありません。彼らはただ気にかけていて努力しているように見えるだけでいいのです。
先進社会の人々は子供に生理を望んでいません。たとえそうしたいと思っても、依然として代替率を下回る 1 か 2 のようなものになるでしょう。
そして、裕福な人は子供の数が少ないことが観察されています。お金は問題ですが、人々が思っているほど大きな問題ではありません。子供を産む余裕がある人々が、子供を産んでいないだけなのです。子どもを持つことは、資源の投資であるだけでなく、時間、キャリア、個人の自由などの投資でもあります。人々はもはやそれを価値のある努力とは見なしません。
選択肢として子供を持ちたくないのは何も悪いことではありませんが、政府が十分な教育を提供していないことを「非難」する人々は、自分も子育てに関わりたくない場合、あるいはたとえ関わりたくない場合には、いくぶん偽善的なのではないかと感じます。代替率以上に寄与することはない。
問題を解決することは彼らにとって有益ではないでしょうか?たとえば、若者がいなくなったら誰が税金を払うのでしょうか？
はい、ビンゴ
政治家は子供を育てるのに必要な1000ドルごとに1ドルを投げますが、彼らが投げた1ドルが出生率問題を解決しないのはなぜなのか疑問に思っています。
20歳までのすべての子どもに、労働力の給与中央値に応じた毎月の社会手当を与えれば、出生率は記録的な高水準にまで上昇するでしょう。
問題にお金をつぎ込んでいるのに解決しない場合は、解決を望まないか、お金を十分につぎ込んでいないかのどちらかです。
その通り。 UBI を十分に投じて、人々が仕事をやめて快適に暮らせるようにし、出生率が上昇するのを確認しましょう。
はい、私はお金を投じるということについて政府と同じ定義を持っていないと思います。子育てにはお金がかかり（子ども一人あたり平均2,000～5,000万円）、子どものいる家庭が歓迎されない状況も少なくありません。
その通り！非常に多くの西側メディアやインフルエンサーが、それが韓国と日本だけの問題であるかのように語っていますが、実際には、彼らの出生率の低さは大量移民や難民の受け入れによってカバーされています。そして彼らは、大量移民がもたらす大きな副作用を盲目的に無視しながら、まるで大量移民が唯一の答えであるかのようにそれについて話します。 BBC などのメディアが、韓国における女性の権利と、女性たちが子供を産みたくない理由に焦点を当てているのを見ました。実を言うと、韓国社会は非常に生きにくいので、最近では男性も子供を産みたがりません。彼らは「韓国女性は適切な扱いを受けていないから、もう子供を産みたくない」という枠組みを作りたいのだ。彼らがこの問題に女性の権利を持ち込もうとしているのは、ちょっと腹立たしいですね。あなたが言ったように、これは多要素の問題であり、これを解決する簡単な方法はありません。韓国と日本がこの問題にどう対処するつもりなのか気になるが、韓国ではこの問題を無視するか愚かな「解決策」を持ち出す愚かな韓国政治家しか見かけない。その時、韓国が軌道に乗るには長い時間がかかるだろうと悟った。
はい、女性の側だけから問題を組み立てることは人口の 50% を無視していることに同意します。若い男性も無視されることが多い問題を抱えているというのは正しいことです
貧しい女性の権利と出生率の低下の間にはかなり強い相関関係があります。それが原因であるとは言いませんが、煙があるところにはほとんどの場合火が発生します。
証拠は、これが少なくとも部分的には女性の権利問題であることを示唆しています。それが大きな問題だと言っているわけではありませんが（個人的には過密と都市化が主な問題であると考えています）、しかしそれは問題です。
貧しい女性の権利と出生率の低下の間には強い相関関係がある
出生率が最も高いのはニジェール、チャド、コンゴ、ソマリアです。イエメン、イラク、パレスチナでは高い。カンボジア、シリア、サウジアラビアの代替率も大幅に上回っている。
代替率を下回っているのはフランス、アイルランド、ニュージーランドです。スウェーデン、米国、オーストラリアの出生率は低い。出生率が最も低いのはイタリア、台湾、シンガポール、韓国です。
貧しい女性の権利と高い出生率の間には相関関係があります。女性の権利状況が現在のような状況ではなかった頃、日本の出生率はもっと高かった。女性の権利が進むにつれて減少してきました。
また、労働時間が減少し、労働者の権利が改善されたことにより、この額も減少しました。また、出産補助、無料保育、産休・育休・育休の増加、出産補助金、育児手当、減税などの社会保障が増加するにつれて、この額も減少している。
女性の教育と出生率の間には強い逆相関関係もあります。
強さの降順に、出生率（TFR）は教育、CPR、1人当たりGDPと負の相関関係があり、宗教性と正の相関関係があります。
https://bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12889-020-8331-7
いいえ、そんなことはありません。まったく逆のことが当てはまります。女性が自由になればなるほど、子どもの数は減ります。
読者の皆さん、この疲れた日本の比喩について注意すべき 3 つの点:
韓国の出生率はOECDの中で最も低く、日本は4番目に低い。東アジアでは工業化を超えて何かが確かに起こっている。
日本は下から4番目
確かにそうだが、今は東アジアに関する物語に合わせるためにデータポイントを無視している
2位と3位はスペインとイタリア。ポルトガルとポーランドもそれほど遅れていない
そして、女性が多くの子供を産むと予想されている国からの大量の移民によってカナダが増加しているという事実にもかかわらず、カナダのような同様の国々の割合はかろうじて高いだけであることに留意してください。
先進国で何かが起こっているのですね
したがって、私の 2 番目のポイントは、複数の要因です。これには、局所的な地域固有の問題が含まれます
韓国は、高コストの住宅、たった 3 つの会社だけが無制限の電力を供給し、誰かが他の場所で働くとスクラップが発生するという独自の問題を生み出しました。ここ西部の状況は悪いですが、向こうよりもはるかに多くの企業があり、競争力のある賃金があります。私の友人は融資の仕事に行きましたが、向こうで苦労しています
クソ野郎、子供の月々の支払いを増額するなら自民党の野郎ども全員をマイルズ・デイヴィスに呼んでやる
私たちのほとんどはそれをすべて知っています。しかし、日本は独特に悪く、韓国が他国を吹き飛ばしている。
日本と韓国の問題は、他のほとんどの先進国よりもはるかに深刻です。
韓国の次世代は、現在の世代の3分の1になるでしょう。あなたはそれを正しく読んでいます。高齢者ばかりだから人口はすぐには減らない。ですから、人口減少だけを見ても決して理解できないのです。
「独自に」と定義するのは、スペイン、ポルトガルはさらに悪く、非常に高い人間開発指数、男女平等、子供を産むための寛大なプログラムを備えたノルウェーでさえ、出生率は日本とほぼ同じだからです。
日本と韓国が直面している問題は必ずしも極端ではないと思いますが、それは単純化しすぎだと思います。これらは、応急処置として大量移民を導入した西側諸国が直面している問題とは異なります。
いずれにせよ、私たち全員が同意できることの1つは、政府はすでに遅すぎるということです。大規模な人口変動と社会的影響は確実に組み込まれており、今後も起こるでしょう。
どうしてもっと極端ではないのでしょうか？これらの国は出生率が最も低く、移民のレベルも低いです。
なぜなら、問題の見方によっては「極端」を再定義できるからです。例えば、一部の西側諸国は、地元の文化に同化したくない経済移民の民族飛び地という社会レベルの問題に直面している。国内テロ、xxx集団、LGBTQの人々を人間だと思っていないなどなど
日本と韓国には出生率の高い国からの移民がいない。日本には移民人口の2%がいるが、そのほとんどは中国から来ており、やはり出生率が低い国である。
韓国と日本は高齢化社会のリーダーであり、戦争や飢餓などを除けば、政策立案において見習うべき良い例がありません。
幸運にも両国は裕福で、高い技術基盤を持っています。そして、人口減少にもかかわらず、両国の経済は発展しており、高い生活水準を維持しています。
最も妄想の少ない日本ウィーブー。
あなたは、日本がインセルやひきこもり文化に関しては先進国ではないかのように振る舞っています。他にこれに近い先進国があれば教えてください。
日本に影響を及ぼしている要因（給料の低さ、不動産の質の低さ、法外な労働時間、高い税金、医療費や高齢者の年金の支払いに圧倒的に注力していること）は何年も前から知られており、それは簡単に解決できる。
それにお金を投げます。これらの問題はどれも、十分なお金があれば解決できません。日本の政治家はただのクズだ。
私が個人的に思う理由はただ一つ、人々が家族をもつために期待する条件が社会によって満たされていないということです。
他のすべての要素はそれだけですが、より具体的です
はい、ただし、日本には他の先進国にはない、問題を非常に悪化させる大きな問題が 1 つあります。
彼らは、少子化によって空くことになるであろう仕事を奪うために汚い外国人が自国に移民するという考えそのものを、断固として大嫌いであり、絶対に必要な以上の受け入れを積極的に拒否する。
定義上、これは他の国の同じ問題よりもはるかに大きな問題になります
日本の移民政策は欧米とほぼ同等だ。
あなたが大学卒業生、配偶者、または熟練労働者であれば、OECD 加盟国のほぼどこよりも日本に移住するのが簡単かつ安価です。キャップはありません。ほとんどの人にとって、それは迅速かつ痛みを伴いません。
学生にとっても、ヨーロッパのほとんどの地域とほぼ同じです。ワーキングホリデープログラムは互恵的であるため、受け入れられる場所はどこでも同じです（もちろん米国は参加していません）。
日本の帰化は、ほとんどのヨーロッパ諸国よりも簡単、迅速、そして安価です。ただし、その過程で外国国籍を放棄する必要があるという注意点があります（アルゼンチンのような文字通り不可能な国の出身者は別ですが、これにより申請が遅くなります）。応募者の約9割が日本人です。
単純労働者と研修生の移民は他の一部の国に比べて限られていますが、毎年増加しています。日本語学習と技能労働者の資格取得の両方の機会が（無料で）あり、永住権への道もある。
現在、日本への移民は過去最高を記録しており、日本人の大多数は移民が国を強くすると考えている。はい、高齢者でもそうです。
https://www.pewresearch.org/wp-content/uploads/sites/20/2019/03/PGMD_2019-03-14_Global-Migration-Attitudes_1-01.png
大量移民には、長期にわたる重大な問題が別途伴います。特に、宗教的・文化的背景が大きく異なり、同化したくない経済的理由で移住している移民の場合はそうだ。社会的流動性がほとんどなく、より貧しい低熟練労働者の飛び地が、はるかに裕福な先住民族のエリート幹部によって支配されることは、決して明るいことではないでしょう。
移民が嫌いですか？それはどこの国でも同じではないでしょうか？
たとえば、移民に対する法律があるとしたら、あなたの言い分はわかります。しかし、そのような法律はありません。
スウェーデンのような国には、世界で最も優れた育児・育休政策があり、母親と父親の両方が子育てを優先することが社会的に期待されています。しかし、出生率は依然として低下しており、1.62と米国よりわずかに低く、日本の1.30にもそれほど遠くありません（2021年のデータ）。
親に対する経済的、社会的支援を増やすことが重要です。これは何があっても起こるはずです。
しかし、出生率の低下を引き起こしているのは、女性が自分の好きなこと（良いこと）をできるようにするために子供を産むという社会的期待が緩和されたことと、子供は多大なコストと利益とのトレードオフであると私は考えています。西洋型の経済ではカップルは遠ざかっています。
現代のコミュニティ、価値観、インセンティブがどのように変化するかに劇的な変化がない限り、これが変わるかどうかはわかりません。出生率の向上に成功した日本の町の話がありますが、基本的にすべての企業、コミュニティ、国民は、子育てをサポートし奨励する考え方と政策を採用する必要がありました。しかし、それは非常に小さな規模での話です。
これを改善する最も簡単な方法は、企業に可能な限りリモートワークの導入を強制することだと思います。
リモート勤務が標準であり、自分のキャリア全体がリモートになる世界を想像してみてください。このシナリオでは、住宅価格が安く、住宅ローンのストレスがかからない、もっと田舎の地域に住む方が賢明ではありません。あなたの家は、好きなだけ子供を養えるほど広く、リモート作業専用の素敵なエリアもあるでしょう。日本人の家族がいる場合は、近くに住んでサポートしてもらうこともできます。稼がなければというプレッシャーが少ないため、破産することなく、子供が若いうちに数年間休暇をとって子育てをすることも可能です。
現在、一般的に両親は現場で働かなければならないため、通常は駅の近くのある程度便利な場所に住まなければなりません。子供が欲しい場合は、学区も考慮する必要があります。これら 2 つのことは、誰もが同じ少数の住む場所を求めて競争していることを意味し、それが価格を大幅に押し上げています。これに対抗するために、開発業者はますます小さな施設を建設しています。つまり、子供を持ちたくても多くの子供を持つことができません。また、子供は非常に高価なので、大きなリスクを負わずに何年も休暇を取ることは正確にはできません。
しかし、私はこの状況が変わるとはあまり期待していません。なぜなら、銀行や富裕層が都市にあまりにも多くの資金を投資しているのに、どうして自分の足を撃つ必要があるのでしょうか。
これは複雑な問題ですが、すべての主要な問題を要約する単一の要因を選ぶとすれば、それは「都市化」として要約されるのが最も適切でしょう。
日本の企業には、入社して最初の10年ほどの間、若者を「本社」に異動させるという悪い習慣があり、本社はほとんどの場合、東京や大阪などの大都市にあります。
これらの都市は恐ろしく物価が高い。食費も高いし、家賃も高いし、何もかもが高いです。フルタイムで仕事をしているにも関わらず、基本的な生活費を賄うことができない若者がたくさんいます。なぜなら、彼らの給与が初級レベルであるにもかかわらず、企業が彼らを最も物価の高い都市に配置するというこの狂気のシステムを主張しているからです。
これらの都市は過密です。たとえこれらの若者たちが子供を産みたかったとしても、インフラは過負荷になっています。公共交通機関から病院の受診、託児所に至るまで、あらゆるものが利用者が多すぎてアクセスが難しく、妊娠には不向きです。これは、若い夫婦がこれらの都市で生きていくために倍の給料が必要であり、保育施設に入れる場所が得られないために、一方のパートナーが赤ちゃんの世話のために仕事を辞める余裕がないため、上記の経済問題をさらに悪化させます。
これらの都市では過密なため、通勤時間が長くなります。初級レベルの従業員は市内中心部に住む余裕がないため、市内中心部から 1 時間以上離れた場所にあるアパートを借ります。彼らはもっと早く起きて、遅く帰宅する必要があります。たとえ彼らが午後 5 時に仕事をすぐに辞めたくても、公共交通機関が混雑しているため、午後 8 時まで帰宅できないことがわかっているため、それは無意味です。必ずしも雇用主が従業員に遅くまで残っていることを強制しているわけではなく、多くの場合、従業員は午後5時に仕事を終えても午後8時にしか帰宅できない（そしてストレスが溜まる）ことを知っているだけであり、そのため従業員は時間までオフィスに座っています。午後 8 時に「ラッシュアワー」の過積載が解消され、午後 8 時に出発すれば座席を見つけて午後 9 時までに帰宅できることがわかります。
これは、労働文化が非常に有害である可能性があることを否定するものではなく、昇進するために社内の「後援者」に好意を寄せるよう若い従業員に大きなプレッシャーがかかっていることを意味します。その結果、彼らは異常な時間労働をしたり、先輩社員と飲みに行ったり、その他多くの好ましくないことを奨励されることになります。
これらすべてが積み重なって、若い従業員は、生殖期間が短くなり妊娠がより困難になる後年まで出産を遅らせることになります。
これらすべてに対する答えは非常に簡単です。企業がこの種の行為を行わないようにすることです。何百万人もの若者を東京や大阪に詰め込む必要はまったくありません。残念なことに、県民税制度はそれを強く奨励しており、東京に住み、働く人が増えれば増えるほど、県はより多くのお金を得ることができます。これに加えて、多くの非常に裕福な人々がこれらの大都市圏の不動産に多額の投資を行っており、文字通り国を滅ぼすシステムを継続させようとする多くの政治的圧力がある。
肝心なのは、新型コロナウイルス感染症流行下での在宅勤務（日本では「テレワーク」と呼ばれる）への動きは、日本（および他の国々）にとって、この問題を逆転させる大きな機会を逸したということだ。しかし、既得権益層がこれを許すはずはなかった。
それは短絡的で愚かです。東京と大阪は中期から後期のキャリア配置であるべきであり、若者は子供を産む余裕があり、安い家を購入し、一般に子供をサポートするインフラがある場所に住むことができる、より田舎の地域に配置されるべきです。フレンドリーなライフスタイル。
それはまったく愚かなことです。複雑な問題には複雑な答えが必要ない場合もあります。
私は大阪に住んでいて働いていました。この都市は公共交通機関が「過負荷」で「地獄のような物価の高さ」があるという意見には全く同意しません。家賃は非常にリーズナブルで、食費は安く、交通費は雇用主が負担し、公共交通機関は通常時間通りに運行しています。
地方自治体が空き家に人々を呼び込もうと必死になっている田舎と比べて、大阪では家賃の数か月分に相当するそこそこの大きさの土地と家を手に入れることができるのだろうか？
仲間はいない。もう片方を引っ張ると、鈴が付いています。あなたはおそらく、日本の主要都市の外に住んだことがないでしょう。
大阪の公共交通機関について。私もそこに行ったことがありますし、それもしましたが、ラッシュアワー中に、息をするのに十分なスペースを見つけるのに苦労しているときに、他人の脇の下の残り香が私に押し寄せてきたことは、私が忘れたい記憶です。それから私は田舎に引っ越しました。そして、(a) ほとんど同じくらい長く、あるいは遠くまで通勤する必要がなくなり、(b) ローカル電車は（雨の週のように遅いですが）「立ち見のみ」ではなかったので、ほぼ毎日座っています。
またまた、鐘です。
大都市に住むのが苦手なようですね。 「他人の脇の匂いが残る」ということは、人によっては特に気になるものです。
大丈夫です。田舎はあなたにとって良い場所のようですね。
しかし、財産や仕事に関しては、日本も世界の他の場所と同じです。
雇用主は、多くの潜在的な従業員の中から選択できる場所に立地したいと考えており、人々はまともな仕事に就ける場所に住みたいと考えています。したがって、これらはより良いサービスと設備も備えています。したがって、これらの場所では需要が多いため、不動産価格は高くなります。
あなたが挙げた田舎の物件が安いのは、仕事もサービスも少ないからです。大規模な雇用主は、潜在的な従業員がいない場所に会社を設立することを望んでいません。
あなたは日本だけでなく世界中で、人文地理学と資本主義の仕組みに反対して結集しています。個人的に田舎に住んだ方が良いと思ったからといって、物事の仕組みを変えることはできません。
あなたの議論は簡単で、独占、xxx、その他人間社会に破壊的なものを正当化するために使用される可能性があります。
あなたは私の投稿の要点を完全に見逃しています。つまり、これらのことは抑制のない人文地理や規制のない資本主義の仕組みかもしれませんが、これを許容した結果を示す 1960 年代に遡る多くの優れた研究 (カルフーンのマウスを参照) があるということです。それは常に出生率の低下につながります。
これは文字通り、政府が存在する理由であり、「あなたはそれをしたいかもしれないが、それは長期的には非常に悪い考えであるため、私たちはそれをやめるよう言っています。」と言うために存在します。
物事が現状であるからといって、それを変えることができないというわけではありません。率直に言って、「ああ、物事はそういうものだから」という正当化のもと、受け入れがたいことを受け入れる意欲は、あなたという人間について多くを物語ります。 。
特に子供がいると生活費が高すぎると思います…
正直に言って、現時点ではコストが要因ではないと思います。日本はこの問題に際限なく資金を投じてきましたが、解決していません（ほとんどの先進国も同様です）。
子どもを産むにはお金以外にもさまざまな費用がかかります。私と妻は最近第一子を出産し、日本でお金をたくさんもらいました。市役所は、あなたが得られる恩恵をすべて確実に受けられるようにします。
しかし、子供を産むことによる体力と精神的な負担は、現代の生活とはまったく相容れません。仕事や自分の趣味にもっと時間を費やしたい（そして良い親になりたい）のであれば、子供はもう 2 人以上持つことはできません。妻と私には今、自分自身どころか、お互いのための時間もほとんどありません。
私の家族は裕福です。望めば技術的には5人の子供を産む余裕があります（当初は最大3人の子供を持つことを考えていました）が、毎日疲れ果てているので、今はおそらく2人だけになるでしょう。
絶対に。妻と私にはお金よりも休憩が必要です。
人間は社会的な生き物です。かつては子どもを育てるには村が必要でした。核家族の代わりに大家族が負担を分かち合うことができるでしょう。同じ家に住んでいる祖父母や親戚など
私はそのような家庭で育ちました。私たちにはいつも叔母か数人の姪/甥が一緒に住んでいますが、私の可愛いおばあちゃんや遠いいとこも二度連れ去られました。温かい環境で、浮き沈みもありましたが、必ずしも肉親ではない人に親しくなり、世話をしてもらいました。
労働時間を減らすことが効果があると思いますか、それとも文字通り、誰か他の人が時々見てくれる必要がある子供から離れて休憩するだけなのでしょうか？私個人としては、家に帰って子供をきちんと育てようとすると疲れ果ててしまうのではないかと感じていますが、他の人、特にあなたのような、いわゆる現場で頑張っている人たちの意見が欲しいです。
私も妻も最近第一子を出産しましたが、あなたのご家族と同じように、経済的にもっと余裕ができました。子育ての他の面で私たちを躊躇させてしまうのです。
私たちは今、二人とも30代後半ですが、深夜と早朝はかなりきついです。 20代のようなエネルギーがあれば、もっと欲しくなると思います。日本だけでなく他の先進国でも初産年齢がますます高くなっており、これも要因となるのではないかと予想しています。逸話ですが、私たちの同僚の多くも年上で、もう終わってしまった人もいます。
私たちは2人の子供を抱えて疲れ果てていましたが、とにかく3人目がありました（笑）。それは確かに難しいかもしれないし、お互いのための時間や他のことをする時間がありません。
一つ言えるのは、日本では子供2人なら（ママチャリで）簡単に移動できますが、子供が3人だとそれはほぼ不可能だということです。どこへでも運転するのは面倒だし、末っ子を胸に縛り付けたママチャリも可能ですが危険です…。今のところ、私たちの唯一の解決策は、どこでもベビーカーで歩くか、2人の年少の子供が自転車に乗って、上の子供がジョギングすることです（笑）。 （長男に自分で自転車に乗らせようとしていますが、家の周りには坂が多すぎるので、まだペダルを漕げるほど体力がありません。）
これは心配です。私はパートナーと生涯を通じてたくさんの時間を過ごしたいと思っていますが、半年か 2 年で状況は良くなると思いますか?
子供が学校や大学に通い始めたら良くなると思います。私の息子はまだ小さすぎる（1 歳未満）ので、私たちは常に息子に注意を払わなければなりません。
私は妻と一緒に時間を過ごすのが大好きです。私も息子を愛していますが、息子が夫婦の時間から多くの時間を奪ったという事実は否定できません。子供が生まれる前と同じように妻と「一緒に過ごす」ことはできません。
しかし、総合的に考えて、子供を持つことは素晴らしいことだと言わなければなりません。またやりたいと思います。彼を心から愛していますし、それが大家族を一つにまとめてくれます（これ以上の言葉はありませんが）。私のカメラリールは今では99％息子のものです（以前は赤ちゃんさえ好きではありませんでした！）。
しかし、ストレスと時間の要求を経験した私は、この時代に子供を持たないことを選択する人々を完全に理解します。誰にでも当てはまるわけではありません。
ただし、子供を持つことを選択した場合、私の唯一のアドバイスは、あなたのコミュニティ（つまり、両親、ベビーシッター、仕事など）からの助けを最大限に活用するように努めることです。運が良くて、非常に穏やかな子供がいない限り、それが必要になります。
そう、彼らが18歳になって***を家から追い出すと、少しは良くなります。
しかし、彼らが経済的に大打撃を与える愚かな行為をするリスクも指数関数的に上昇し、そのすべてが常に頭の片隅にあります。
まさにその通りです。私たちの社会は、子育てを現代の生活と両立できないものにしています。昔、子供たちが農場の手伝いをすると、実際に生活が楽になりました。そして、片方の親が当たり前のように家にいる短期間であれば、それは可能でした。現在、両親がフルタイムで働く必要があり、フルタイムと通勤時間が実際には1日あたり10〜12時間程度になると、親になるのは現実的ではありません。
親であることの中で、具体的に何が一番疲れるか聞いてもいいですか？趣味に没頭したり、精神的にリラックスするために週にどのくらいの時間を確保できますか?数時間ネットフリックスを見たり、時々銃を撃ちに行ったりすることはできますか?
理論上、お金が無制限にあれば、精神的な負担は大幅に軽減されるでしょうか?
私はあなたの最初の一文からあなたに同意しかねましたが、その後、あなたは非常に洞察力に富んだコメントで私を方向転換させました。大きな敬意を表します。
しかし、コストは重要な要素であると思いますが、多くの家族にとってそれは隠れているかもしれません。問題は、伝統的な日本の仕事には基本的に 2 つのトラックがあることです。
多額のボーナスがもらえる正社員のポジション。お金は基本的に大きな問題ではなくなりますが、長時間のサービス残業を含め、基本的に会社の奴隷であり、休日出勤し、転勤も厭わない（必要に応じて他の国へも）そして、一般的に自分より上の人からの虐待に耐えます、そして
有期契約、派遣、パートタイム労働では、労働者は自分の時間の使い方に関してはるかに強力な権利を持っていますが、支払われるのはピーナッツです。そして、彼らは、上司が彼らを正社員に昇進させてくれるという期待から、正規雇用の労働者が対応するすべてのサービス残業などをボランティアで引き受けるかもしれません。
特定の業界では両者の差を縮める方向で改善が進んでいると聞きますが、一般的に日本の仕事の大部分において、期待できるのはどちらか一方だけだと思います。現在、私は正社員のグループにしっかり属していますが、キャリアのずっと初期の頃は、他のグループに属していたと思います。多くの日本の若者と同じように、家族を持ちたいと思っているが、そんな余裕はない。
高収入の家庭は、子供の数が少ない、または子供がいないことがよくあります。現時点では、ほとんどがライフスタイルの選択です。人々は子育てを個人的/社会的義務ではなく、賛否両論で考えています。補助金を与えるだけでなく、子育てに報酬を与えない限り、いくら資金を出しても国民に有意義な効果はないと思うが、それは不可能だろう
皮肉なことに、当時は低所得者の方が高所得者よりも多くの子供を産んでいます。
もっと大きな疑問は、日本が他の（先進）国と何が違うのかということだ。
お金も問題の一つですが、それだけが問題ではありません。裕福な人々は子供を持たず、子育てに関連する最良の社会政策をとっている国の住民は、依然として出生率の低下を示しています。
発展途上国の出生率が高い傾向にあるのは、社会としてより「保守的」であり、男女役割分担が未だに蔓延しているためです。女性は家にいて（時には社会の期待によって強制されたりプレッシャーを受けたりして）、子供を持つことと家づくりに集中することができます。
より発展した平等社会では、男性は家事をすることができ、まったく問題ありませんが、結局のところ、男性は妊娠して子供を産むことはできません。
こんにちは、みんな。日経アジアの視聴者エンゲージメントチームのエマです。以下は、このサブレディットが興味を持つかもしれないと考えた、公開したばかりの記事からの抜粋です。
新しい推計に基づくと、日本の人口減少が政府の予測を上回っており、日本の出生率は2023年に過去最低の1.21に達する可能性が高い。
日本の第一生命経済研究所のエコノミスト、星野拓也氏の計算によると、女性が生涯に産むと予想される子供の平均数を表すこの率は、2005年と2022年の過去最低を0.05下回っている。おそらく8年連続の減少となるだろうと同氏は述べた。
この減少の主な原因は、新型コロナウイルス感染症のパンデミックによる結婚数の減少で、2020年には12％減少、2021年には5％減少した。価値観の変化や経済的不確実性も寄与した。
日本人の出生数も2023年には5%減少し、過去最低の73万1,139人と計算した。同氏は、出生率予測や日本の女性の年齢内訳などの要素に基づいて推計を行った。
同氏の推計は、日本の人口危機が政府の予想よりも早く悪化していることを示している。国立社会保障・人口問題研究所は、2023年の合計特殊出生率が1.23、年間の出生数が73万9,000人になると予測した。
これは日本だけのニュースではなく、世界的なニュースです。私たちがいるこのような社会で子供を持つことは究極的には利己的です。
労働時間を修正してみませんか？戦争から帰ってきたばかりのような表情で電車の中で寝ているサラリーマンがたくさんいるのを見るのは憂鬱だ
地球は本当に 80 億人の人口と、増え続ける出生率を必要としているのでしょうか?住めない山々に覆われた小さな島国に1億2500万人の人口が必要でしょうか？
私はしようとしています！ 3人の子供が参加し、おそらく4番目の子供が登場する可能性があります……
私は日本人と結婚して日本に住んでおり、子供が欲しいと思っています。政府が何を言おうが何をしようが、我々はそれを実行するつもりだが、政府が本当に気にかけているのであれば、もっとインセンティブを提供できるはずだ。おそらく私たちに余裕があるのはそれくらいなので、私たちは子供を1人だけ持つつもりです。個人的には子供は2人か3人は欲しいと思っています。それを経済的に可能にします、そして私はそうします。しかし、少なくとも現時点では、彼らはあまり気にしていないと思います。
良かったですね、あなたとあなたのご家族が世界中で幸せになることを祈っています。反出生主義者は私たちの社会に対する呪いです。
そして、なぜそうすべきではないのでしょうか？強力な労働者代表によって公平な労働環境を創出すれば、出生率は確実に跳ね上がるでしょう。
なぜだめですか？日本で生まれた日本人とのハーフの子供3人を連れて外出しました。西部のエリート私立学校でより良い教育を
それはロケット科学ではありません。女性は教育を受ければ受けるほど、子供のために自分の命を捨てたいと思う可能性が低くなります。他の多くの国でも同様です。
しかし、日本人は幸運にも国境管理が厳しいので、住宅価格が下がり、若い人たちが引っ越して家族を持てるようになるだろう。
英国では先住民の出生率が低下しているにもかかわらず、世界からの移住が進んでおり、私たちの家には20年分の収入がかかります。
韓国「焼酎持ってて」
僕の問題じゃない。
ショックを受けました。今、日本で子育てするのは本当に素晴らしいです!!
ご覧いただきありがとうございました。みなさんはどう感じましたか？
コメント