翻訳元:https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/1gojmnv/ishiba_poised_to_be_reelected_japans_prime/
【海外の反応】外国人、感動する👀💡
海外のサイトで石破氏再選の構え、少数派政府の視線が話題になっていたので、海外の人々の反応を翻訳してご紹介します。
海外のスレ主のタイトルと詳細
石破氏再選の構え、少数派政府の視線
このスレッドを見た海外のスレ民の反応
それでは、議会の決選投票で最も多くの票を獲得した候補者は、議会の過半数を掌握していなくても首相になれるのでしょうか?それはどのように機能するのでしょうか?他の誰もがただちに不信任投票を行い、彼を罷免することはできなかったのだろうか?
はい。これがあらゆる場所でどのように機能するかです。カナダ、フランス、デンマーク、ノルウェー、スウェーデン、スペイン、ポルトガル、台湾とそれほど変わりません。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Minority_government
はい、それが世界のほとんどの民主主義の仕組みです。そして、確かに、彼らは不信任投票を行って彼を追い出すこともできます、それがまさに重要なのです。
例えば、ヨーロッパの多くの国では、政党が多すぎるため、単独で過半数を獲得する政党は存在しません。 https://en.wikipedia.org/wiki/Congress_of_Deputies の構成を見てください。政府は常に 2 つ以上の政党の連立によって実現され、少なくともある程度は相互に責任を負います。政府が約束したイデオロギーを破り始めれば、最終的に連立政権は破綻し、新たな選挙が引き起こされるだろう。
日本の自民党には過半数の連立政権がないようなので、私が質問したのです。
現在の議会構成を考慮すると、譲歩と引き換えに首相として彼を支持する他の政党との合意が必要だ。これは緩やかな連合のように機能します。上記のスペインの例では、「支持」としてリストされている政党がそれとなります。多くの国ではこれを「https://en.wikipedia.org/wiki/Confidence_and_supply」と呼んでいます。
ご覧いただきありがとうございました。みなさんはどう感じましたか?
コメント