【海外の反応】「中国のハッキングが米国の通信業界に深く浸透」外国人、感動する

中国のハッキングが米国の通信業界に深く浸透

大勢のMFを集めて奴らをハッキングさせてもらえませんか、これはばかげています

おそらくそうするでしょう

まったくそのとおりです！ だからこそ米国はそれを大々的に扱わないのだ。

違いは、米国は今回の場合のように限定的な侵入能力を持っておらず、文字通り最初から内部にいるということだ。世界が西側、主に米国の技術で動いていることを忘れないでください。人々はStuxnetがイラン人にどのように行われたと考えているでしょうか。とりわけ、西側の技術を入手することさえおそらく最も困難な国の1つであり、依然として最終的にはそれ？感染した USB をドロップするだけでは、未知のエアギャップ システムに対しては役に立ちません。システムを設計していれば、その後どこに置いてもハッキング方法がわかります。もうこれをハッキングとさえ呼びません、それは仕様です。それがアメリカのレベルだ。

米国は、自国の攻撃対象領域を認識しており（少なくとも理論上、国家機密はモバイル通信を介して共有されることはない）、万が一の場合にこれらのシステムが非常に早くシャットダウンされることも知っているため、この問題を大したことは考えていない。深刻な紛争が発生した場合、パニックになる必要はありません。

彼らが絶対に触れてはいけないのは、投票集計とインターネット接続が含まれる暗号化されていないデータベースです（当然のことですが）。彼らは決してそんなことはしないでしょう。

ロシア大統領の側近で元安全保障理事会書記のニコライ・パトルシェフ氏は、ロシア紙コメルサントに対し、トランプ大統領には自分の言葉に従って行動する義務があると語った。 ＞パトルシェフ氏は、「選挙で成功を収めるために、ドナルド・トランプ氏は一定の勢力に依存しており、それに相応の義務がある。そして責任ある人物として、それらを履行する義務があるだろう」と述べた。

彼らが絶対に触れてはいけないのは、投票集計とインターネット接続が含まれる暗号化されていないデータベースです（当然のことですが）。彼らは決してそんなことはしないでしょう。

Redditor の皆さん、これが外国のディスインフォ、奇妙なフォーマットその他すべての様子です。このアカウントは 1 日あたり 20 時間以上、選挙の拒否を推進しています。

ボットスルースボットごと:

このアカウントの投稿の 56.52% には、すでに存在するタイトルが含まれています。

疑惑指数: 0.83

このアカウントには、カルマ ファーミング ボットによく見られる複数の主要な特徴が見られます。 AboutExact はカルマを蓄積するために作られたボットである可能性が非常に高いため、成功を妨げるために投稿に反対票を投じることをお勧めします。

そうでした。

スノーデンは、私たちが10年前にどれだけ広範囲にそれらをハッキングしてきたかを示しました。私たちは大学をハッキングしていました。海底ケーブルにアクセスします。もうそれを隠す必要がなくなった今がどうなっているか想像してみてください。

私はアメリカ人ですらない。確かにみんなをハッキングしてるね（笑）。

2013年

米国が中国の大学、携帯電話をハッキング、スノーデン氏が報道陣に語る

https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2013/06/22/u-s-hacked-china-universities-mobile-phones-snowden-tells-china-press/

2022年

火曜日に発表された報告書によると、中国は、米国のトップ諜報機関が中国のユーザーデータを盗み、中国の電気通信インフラに侵入したと主張しており、その報告書は疑惑のサイバー攻撃手法の詳細を明らかにしている。

https://www.cnbc.com/2022/09/27/china-alleges-us-nsa-hacked-infrastructor-sent-data-back-to-hq.html

その中間およびその前後の多くのことは報告されていません。

問題は、私たちがイノベーターであるため、彼らよりも失うものが大きいということです

これは実際には「ハッキング」ではなく、NSAや他の法執行機関が使用するために設定/維持されているシステムとルールを悪用したものです。悪用されてきましたが、おそらく中国だけがそれを行ったわけではありません。

通信会社はパブリック インターフェイスの更新を強制されていないため、そのほとんどは依然として 90 年代初頭の技術に基づいて構築されており、現代の用語の意味での「安全」はまったくありません。

より優れたインターフェイスは存在しますが、移植されなければ、誰もそれらにアップグレードしません。

国民を監視するバックドアを構築すると逆効果になる可能性があることが判明しました。https://en.wikipedia.org/wiki/Room_641A

これは長い間、バックドアに対する主な論点でした。政府には、バックドアを実際にロックし続けたという良い実績はありません。それは最終的には資産というよりも負債になります。

私は、あなたの声明を「一部の米国政府はバックドアを施錠したり、バックドアを賢明に使用したりした実績を持っていない」と修正すべきだと反論したい。

私たちの次期政権は、彼らの監視を賢明に利用することは間違いありません。 それは既知の保証です。

私は悪魔の擁護者を演じ、最終目標が何であれ監視を使用している政府の観点から分散型バックドアの使用を調査しようとしていました。現実的には、それは資産というよりも、国家安全保障に対する負債のほうが大きいです。しかし、残念なことに、これだけではそれを止めるのに十分ではありません。現実から乖離した理想的な野心を抱く人々に理性を説くのは難しい。

オーストラリアと英国でも同様のハッキング事件が発生したため、当局は最低基準を設けるようになっており、ワーナー氏は中国によるハッキング事件の暴露が米国の基準強化を促すことを期待していると述べた。

これらの「最低基準」を詳しく説明したレポートへのリンクを持っている人はいますか?記事が何かをほのめかしているのに、まるで笑ったような感じになるのが嫌いです

明らかにファーウェイ多すぎ

世界中のネットワークにおいてファーウェイが未だにどれほど大きな市場シェアを持つことが許されているかは、かなりクレイジーだ。ほぼ中国諜報機関の一部門である企業から重要インフラ用のハードウェアを購入する危険を冒してまで、利益を得るために必死になる必要がある。

ファーウェイをめぐって米国がヨーロッパに出した警告は被害妄想ではなかったが、政治家たちは安価なハードウェアのことをもっと気にしていた。

それは、すべての電子機器が最初からハッキングされている可能性が高いという事実と関係があると思います（スノーデンによれば、米国によるハッキングは数十年にわたって一般的であったとのことです）。

米国大使館は世界中の通信会社のCEOに電話をかけていたが、それは決してパラノイアではなかった

それらは投影だったからパラノイアではなかった。中国に対する米国の非難はしばしば自白である。

データを中国に渡すのか、それとも NSA に渡すのか?

はい、むしろ NSA ですが、盗まれていないわけではありません

私はその議論をよく耳にしますが、それはロイターのクリックベイト記事に基づいており、証拠はありません。

ファーウェイは、基本的には同じ価格でより優れたテクノロジーを提供しながら、競合他社よりも何年も先を行っています。

まるで競争がこの噂を始めて、彼らが遅れをとらないように法律を制定するためにこのような噂を始めたかのようだ

なぜこれを許可するのでしょうか?すべての西側企業を中国から撤退させるべきのようだ

中国のインフラ、労働力、資源、スキルに依存している。

そして、何百万人もの労働者を国外に強制送還することで、私たちの依存度はさらに高まることになります。 そしてさらに数百万人を解雇する。

米国の世界的なリーチは、米国の企業のリーチによって修復されます。また、米国の半文盲の労働者は、その生活を一変させられようとしている。

なぜ私たちは砂に線を引かずにこの問題を支持し続けるのでしょうか。彼らは貢献せずに西側諸国を研究開発源として扱い続けています。彼らは蛭であり、西側諸国はそれを我慢しているのに、なぜでしょうか？もう自分たちのために立ち上がってください。

これをハッキングと呼ぶのはほとんど嘘で、確かに通信会社のインターフェースの違法使用ですが、数千ドルさえあれば誰でもできるし、誰もがやっているのです。

そして、国家主体が不法な目的でインターフェースを使用したことに驚く人はいないでしょう。