翻訳元:https://www.reddit.com/r/japan/comments/1h33vf4/question_about_the_how_the_prime_minister_is/
【海外の反応】政治体制に関する議論が興味深い交わされている👀💡
海外のサイトで首相の選出方法についての質問が話題になっていたので、海外の人々の反応を翻訳してご紹介します。
海外のスレ主のタイトルと詳細
首相の選出方法についての質問
形式的には参議院議員も首相になれるのに、首相はなぜ参議院ではなく衆議院出身であるように見えるのでしょうか?実際のところ、多くの議院内閣制が同じことをしているようです。
このスレッドを見た海外のスレ民の反応
あなたが言うように、首相が上院から来ることは技術的に認められています。なぜそれが起こらないのかについては、正式な、または「文書化された」ものは何もありません。しかし、政府は下院を解散して解散総選挙を実施することができるため、下院から選出するのが理にかなっているというのが通説である。これは、首相が上院出身であれば、自らを危険にさらすことなく下院を解散できることを意味する。このため、どういうわけか、下院が首相を選出するために運転席に座るのが自然であるように思えます。
下院は憲法第 60 条に基づいて予算を決定する機関でもあり、議会制民主主義の重要な権力です。予算が可決されなければ、政府は簡単に倒されてしまいます。
このため、下院はより強力な議場であり、政治に真剣に取り組みたい政治家は下院に行きたがります。
日本国憲法では、内閣総理大臣の指名選挙において、衆議院の推薦者と参議院の推薦者が異なる場合には、最終的には衆議院の議決が優先されることとされております。したがって、衆議院議員になってその中で過半数を確保しなければ、権力基盤は脆弱になってしまいます。また、予算などの当初審議は衆議院で行われ、法案が衆議院を通過した後に参議院で審議されます。これにより、与党内の権力が下院に集中することになる。逆説的ですが、首相はこうした有力者の中から選ばれます。
AI はまた、世界が苦労している 2 つの資源である電気と水の大量の消費者でもあります。
そして、OPがChatGPTの意見を望んでいたなら、OPは自問することができ、Redditで質問をすることはなかったでしょう。
このプラットフォームではとんでもない癌が発生します。
ご覧いただきありがとうございました。みなさんはどう感じましたか?
コメント