【海外の反応】「中国、成長促進のため2010年以来初の金融政策転換を発表」経済の専門家が中国の政策に反応し、その分析を交わす

中国、成長促進のため2010年以来初の金融政策転換を発表

私は、彼らが自分たちのために発明したスケールの背後にある天才に感謝していると言いたいと思います。

「人民銀行は、『緩和』、『適切な緩和』、『慎重』、『適切な引き締め』、『引き締め』という5つの政策スタンスを概説しており、それぞれの側面に柔軟性を持たせている。中国はその後、『適切な緩和』金融政策を採用した」 2008年の世界金融危機の後、2010年末に「慎重」に切り替えた。」

そうですね、私たちが実施している政策は適度に緩いものであり、緩いものではないので、どれだけ緩いのかを心配する必要はありません。

さらに興味深いのは、

＞中国は内需拡大と消費促進に重点を置き、「異例の」カウンターシクリカル調整を強化するだろうと国営メディア新華社が共産党幹部らの会合の読み上げを引用して報じた。

中国は減税や景気刺激策、あるいは一般的に避けられている消費面の政策を行う可能性があるようだ。今年は比較的小規模な消費クーポンの実験が行われており、来年にはさらに大規模な展開が見られる可能性がある。

中国は過去10年間、「国内消費を拡大する必要がある」という列車に乗り続けて失敗したのではないだろうか？

この点に関しては、中国は正直おかしい。彼らは過去 10 年間、サプライサイド経済学を明確に試みてきました。本質的には供給側政策を通じて経済をより効率的にしようとし、それが何らかの形で国内消費に転嫁されることを期待している。中国の特徴を伴う供給側のトリクルダウン経済は奇妙なものだ

2015年後半に習主席が初めて発表した供給側構造改革（SSSR）は、中国政府の経済政策枠組みの主要な要素に発展した。この一連の政策は、経済の供給側の歪みを軽減し、産業部門をアップグレードすることに重点を置いています。これらは、世界金融危機への政策対応によって部分的に生じた、さまざまな長期的な経済問題に対処するために導入された。

これらの政策は、経済の供給側をよりダイナミックかつ効率的にすることに比較的成功してきましたが、需要側は決して動きませんでした。つまり、AD の成長がほとんどなく、より効率的で生産的なサプライサイドが得られます。

中国は本当に本当に、物事を進めるために古典的な財政刺激策を必要としているが、過去10年間の戦略全体が供給側であったことを考慮すると、彼らは逸脱することに非常に消極的である。

私を反資本主義者の左利きだと呼んでください。しかし、彼らが人々にもっと消費を強制しようとするのではなく、効率化にもっと取り組み、それで満足していたらどうでしょうか？

中国は自然と世界的な脱成長を主導する態勢が整っているように感じられる。

それはもともとイデオロギー的なものなのでしょうか？