【海外の反応】「真の価値を打ち砕く：翔平対ソトの現在価値での契約」外国人、感動する

真の価値を打ち砕く：翔平対ソトの現在価値での契約

オオタニとソトが同等に優れていると仮定すると、ソトの全盛期をさらに4年間過ごすために基本的に1億9000万ドルを支払うことになる。ソトがオオタニほど優れていないこと、そしてオオタニが彼の巨大な市場性で報酬を得ていることを理解するまでは、それほどひどい話には聞こえない。明らかにメッツによる過払いだが、オーナーが気にしないのであれば、それは実際には過払いではない。

その理由の一つは、オオタニが入札を実際には許可しなかったことだ。メッツやヤンキースのようなチームに参加させていたら、どれだけ多くの利益を得られたか誰にも分からない

彼はまた、700m/10 +97%の延期契約を複数のチームにストレートに与え、ほとんどすべてのチームが「そうだね」と言ったが、彼はドジャースを選んだ。

当時の世論に基づくと、契約交渉が始まる前の当初の見積もりは10年間で4億5000万〜5億ドル程度だった。そして契約交渉が始まるとすぐに、その数字は上がり始めた（ソトと同じように、オールスターでも同様だ）。すぐに 5 億ドルがベースラインの開始点となり、ほとんどの人は 5 億 5,000 万ドル程度を予想していたようですが、人々は彼が 6 億ドルに達するかどうかを議論していました。

比較のために。ソトは13/585と推定され、その後交渉は6億5,000万ドルほどまで上がり、その後人々は彼が7億ドルに達するかどうか議論し、最終的に彼は8億ドルを超える可能性のあるエレベーター付きの7億6,500万ドルで契約したため、ソトの契約は約30％上昇した最初の見積もりから最終的な署名まで。大谷との1対1ではないが、その後、大谷は617Mくらいまで上がる可能性がある

つまり、あなたの見方にもよりますが、彼がまったく交渉しなかったと思うなら、彼は少なくとも4,000万ドルをテーブルに残したということになります。もし彼がボラスをエージェントとして（あるいはただのまともなエージェントとして）雇っていたとしたら、おそらく延期なしで5億5000万〜60000万ドルを得るだろう。

オオタニは約7,500万〜1億ドルをテーブルに残したと言っても過言ではないと思います

大手術から復帰したばかりだったため、オーナーがオオタニのリスクをより多く感じていたことも一因だと思う。

ソトの契約は実際には7500万の契約ボーナスが少し前倒しされているため、その差はもっと大きい。

年齢による違いもありますが。ソトはずっと若く、（おそらく）これから最高の年が待っているだろう。オオタニは2度目のトミー・ジョンを獲得したばかりだったが、それも間違いなく彼の背番号を下げた。オオタニは自分の価値を最大限に高めようとしていなかったことも明らかだった。

もしオオタニが健康であれば、二刀流選手としてもっと多くの賞金を獲得できたはずで、入札合戦は容赦のないものになっていただろう。全体としては、最終的にはうまくいきました。

ああ、いい指摘ですね、7,500万の契約金があるとは知りませんでした。メモしておきます。

そうですね、5年目以降はメッツが残り10年間に年間400万を追加して買収できるオプトアウトもあるので、それが行使された場合のPV計算を追加するとよいでしょう。

4.5% という割引率は、あまり利用するには無理があります。一般的には 5% が標準ですが、このような人にとってはそれよりもはるかに高い料金が適用されるため、それでも非常に低いです。控えめに言っても 7 ～ 8% を使用するのが良い数字だと思います。それがあなたの計算をどれだけ変えるかわかりません

MLBのため使用しています。しかし、私も同意します。正直に言うと、10% を使いたいと思います。なぜなら、このような人にとっては、これが本当の機会費用だと思うからです。なぜなら、彼らは貯蓄のすべてを国債に残しておくわけではないからです。

8%とすれば、ソトの契約は436.5、大谷の契約は224.8となり、DOUBLEとなる。

翔平の収入源はさらにその先にあるのだから当然だ。

私たちが生きている間に10億ドルの契約が避けられないと考えるのはクレイジーです。駐車場代が高くなるよ

去年の大谷は投げなくてもソトより良かった…。

彼は投手をしていなかった（そして守備もしていなかった）ので

ピッチングに関して、大谷は自分の体をもっとケアする必要があるだろう。投手の消耗はポジションプレーヤーよりも大きく、DHよりもはるかに大きくなります。

おい、誤解し​​ないでほしい、オータニは来年もまだ打ち砕くだろうが、最後の打者はおそらく我々が獲得できる最高のオオタニ打者だった

いや、オオタニの2023年の打撃統計をチェックしてみよう。彼はシーズン終了を逃したが、それでもソトよりも優れた打撃成績を残した。実際、彼の2023年の打撃シーズンは、2024年のWRC+（179 vs 181）よりも2点少なく、2023年の作戦成功率1.066は、実際には2024年の1.036よりも高かったのです！彼は、3時代（シーズンを終えて出場権を獲得していれば、3時代はMLBで6位に入るシーズンだった）と対タイガース戦の完封で多忙な中、これを達成した。

人々は彼が投球もしながら打撃も素晴らしかったことを本当に忘れている。

フアン・ソトと大谷翔平の両方が今日、それぞれの契約に署名したと想像してみてください。現在価値で言えば、ソトの契約は実際にはショウヘイの契約よりも1億8,500万ドル多く、50％高い価値があることになる。

単純化するために、各プレーヤーが毎年の終わりに給与を受け取ると仮定しましょう (ただし、実際には、支払いはより頻繁に行われます)。これにより、各支払いが今日のドルに換算するといくらになるかを計算できます。 MLBが通常使用する割引率と一致すると思われる4.5%の割引率を使用すると、ショウヘイの契約の現在価値は3億6,200万ドル、ソトの契約は5億4,770万ドルとなる。

多くの人は、各取引の年間平均価値 (Axxx) を合計して、3 億 500 万ドルの差に言及しています。ただし、これらの数字は今日まで割引されないため、本当の PV ではありません。今日の合計契約額は、特に上記の 2 つのストリームを比較する必要がある場合には、「意思決定の数字」にほぼ似ています。

結論は明らかだ。ソトの契約は、主に延期がないことにより、今日のドルで1億8,500万ドル多く、またはショウヘイの契約より50％高い価値がある。今日契約していたらソトは本当に大谷の1.5倍の価値があるのだろうか？もし両者が今日これらの契約に署名した場合、ソトからさらに5年のプレータイムを得ることができると主張することもできるが、その反論は、その年数はそれほど生産的ではないが、現在のドルに換算するとそれほど高価ではないというものだ。 。そして、ショウヘイはあなたにあと x 年間エースのピッチングを与えてくれると主張することもできます…

追記：ソトには7500万の契約金があると誰かが指摘していましたが、私は知りませんでした。分析のためにそれは無視しましょうが、これによりソトの契約は今日の金額でさらに価値があると言うだけで十分です。

これは、ドルが今後 15 年間で半分になると推定しています。私はただの謙虚なアナーxxxトですが、デフレは本当にすぐに起こるのでしょうか？

いや、それはそういう意味ではなく、インフレよりも機会費用が関係しているのです。

これを説明する簡単な方法は、今日 100 ドルを得るのと、10 年間毎年 10 ドルの給料を受け取るのとではどちらが良いでしょうか?

現在、どちらのオプションの価値が高いでしょうか?

あるいは、別の見方をすると、最後の 10 ドルを今日持っているほうがいいですか、それとも 10 年後に持っているほうがいいですか?

答えは今日です。なぜなら、今日から複利を開始できるからです。

だからこそ、10 年後の 10 ドルの価値は、今日の価値よりもはるかに低くなります。

4.5%は資金が投資されなかった機会費用として使用されています。これは基本的に、株式市場に押し込まれた1ドルが1年後には1.045ドルになるという試算だ。

その増加の一部は一般的なインフレと相関しますが、すべて、またはほとんどが相関するわけではありません。その増加の大部分は実際の経済成長によるものと考えられます。インフレ率が 2% である場合 (現在はわずかに高いですが、これが連邦準備理事会の長期目標です)、割引率が 4.5% ということは、実際の実質資産が全体的に 2.5% 増加することを意味します。だいたい。

インフレ率 2% では、1 ドルの価値は 35 年ごとに半分になります。食料品店で買えるものとすると、2024 年の 1 ドルは 2059 年の 2 ドルと同じ購買力になります。しかし、今 1 ドルを得るか、その後 2 ドルを得るかを選択でき、それを投資する余裕がある場合でも、常に今 1 ドルを選択する必要があります。4.5% の投資収益率では 2059 年には 4.67 ドルになるため、最終的には 4.67 ドルになります。実質（インフレ調整後）条件で2倍以上の資金が必要になります。

これは基本的な指数計算を行っているだけであり、実際には完全に真実ではない可能性のある時間の経過に伴う金銭価値について多くのことを想定しています。公式インフレ率の計算方法は代替効果によって批判され、テクノロジーの進歩により長期間にわたって意味がなくなることを批判する方法はたくさんあります。たとえば、インフレ計算を単独で行うと、次のことが可能になるはずです。 1970 年に iPhone が 1000 ドル未満で購入されたとします。しかし、それは少なくとも私たちが扱うべき標準的な数字を与えてくれます。そして基本的なポイントは、いいえ、インフレ率と投資収益率は同じものではないということです…少なくとも、完全な停滞状態にない限りは同じではありません。

この式のポイントは何でしょうか?混乱する

これは文字通り、今日の現在価値がどのように計算されるかを示す最も簡単な方法のようなものです。

彼らの契約が今日署名された場合、その価値はいくらになるでしょうか。それはすべての選手、代理人、チームフロントオフィスが注目している数字だろう。 15 年 765 年や 10 年 700 年だけではありません。

あなたは私がただの馬鹿であることをうまく説明してくれました（笑）これは彼らの収入に影響しますか？意味が分からないと思います。現在価値についていくつか読んだのですが、何らかの理由でピンと来ません

私は上記の返信で次のように書きました。

「それはインフレよりも機会費用と関係がある。

これを説明する簡単な方法は、今日 100 ドルを得るのと、10 年間毎年 10 ドルの給料を受け取るのとではどちらが良いでしょうか?

現在、どちらのオプションの価値が高いでしょうか?

あるいは、別の見方をすると、最後の 10 ドルを今日持っているほうがいいですか、それとも 10 年後に持っているほうがいいですか?

答えは今日です。なぜなら、今日から複利を開始できるからです。

だからこそ、今から10年後の10ドルの価値は、今日の価値よりもはるかに低いのです。」

これは、TVM がどのように機能するかを示す優れた方法です。