【海外の反応】外国人、大混乱する👀💡
海外のサイトでK-POPエージェンシーHYBE、名誉毀損訴訟でXアカウントの正体解明に協力するよう米国裁判所に要請が話題になっていたので、海外の人々の反応を翻訳してご紹介します。
翻訳元：https://www.reddit.com/r/kpop/comments/1d41f5e/kpop_agency_hybe_asks_us_court_to_help_unmask_x/
K-POPエージェンシーHYBE、名誉毀損訴訟でXアカウントの正体解明に協力するよう米国裁判所に要請
ARMYとして知られる一部のファンは今月、HYBEのソウル本社に花や応援メッセージを載せたトラックを送り、同社に法的措置を講じるよう求めた。
「応援メッセージ」
まあ、それも一つの言い方だと思います
「亡くなったと思ったので葬儀の花を送ります」
本当にかなりサポート的です
花輪を送ったんじゃないの？💀
いや、抗議活動のトラックは資源の無駄だと思うけど、葬儀の花輪について初めて読んだときは完全に笑いました。
葬儀用の花輪、はい 💀
みんなで「メンバーがアクティブになっていないのにまだ 6 か月しか経っていないのに、その間に物事がうまくいかないはずはないでしょう?」と思ったことを覚えています。 ……
ソクジンがこのクソ番組に戻ってくるのは嫌いだ
彼はいつも最悪の相手に対処しなければならないことになる。
そうだ、そして人々はすでにイスラエルについても彼に嫌がらせをする計画を立てている 🫠
HYBEがアーティスト、特にBTSに対して法的措置をとろうとするたびに、人々はそれに本当に腹を立てているのですが、なぜだろうと思います。
彼らはBTSは横になって、2015年のことをそのまま受け入れるべきだと考えている
念のために言っておきますが、イーロン・マスクは X のオーナーです。彼の「言論の自由」は、X での発言に対して誰かを罰する法制度に彼が反対していることを意味します。たとえそれが、有名なファンのグループの世論を傷つけることを意味するとしてもです。彼は文字通り、人種的中傷の使用を支持しています。彼は、あるユーザーがHYBE、BTS、ARMYについて悪く言うことを気にするつもりはありません。
したがって、私はこの質問に対してマスク氏の反発を期待するだけです。彼が私が間違っていると証明してくれることを願っていますが、息を止めるつもりはありません。
まあ、ソジャン事件と似ている点が一つある…彼らは法廷で本名だけを明らかにするつもりで、他のことは何も明らかにしない。これは、韓国で告訴状を提出し、ソジャンとのスターシップのおかげでそれができるようになったからです。
それは未成年者のみに有効だと思います。
このアカウントはル・セラフィムを名誉毀損するものでもあり、ウンチェは未成年である。
BTSだけのためなら、みんな大人なので協力はしないだろう。
まあ、名誉毀損は名誉毀損です、ウォニョンはこの事件に関して未成年者ではないので…私はそれは問題ではないと思います。カーダシアン家の誰かでさえ、米国でユーチューバーに対する名誉毀損訴訟で勝訴した…私の記憶が正しければ。韓国で訴訟があり、YouTube や Twitter での名誉毀損の詳細が必要な場合は、法的には米国の法律、特にカリフォルニア州の法律に従う義務があるため、米国の法律に訴えなければなりません。
編集：タイプミス修正
ああ、わかりました。なるほど。そうすればできればいいのですが。私はその男のことを信用していないので、嫌われているとわかっている人々に対して彼が立ち向かう意志があるかどうかをいつも心配しています。
この場合、彼らの身元を知る鍵は未成年者に対する憎悪だったので、ここではウンチェが鍵となる可能性があります
法律なら何もできない…勝訴したら名前を明らかにしなければならない
他のレーベル（HYBEを含む）が入手できなかったソジャンの情報をスターシップが入手できた理由の1つは、情報を求めていた当時彼女が未成年だったからである。それにより、企業が提供する必要のある情報が変わります。ギルティアーカイブのアカウントでは、ウンチェが所属するル・セラフィムを中傷したため、情報が得られるかもしれない。
米国の法律がどのように機能するかは知りませんが、私の知っている限りでは、ハイブは常に韓国の法律を通じて訴訟を起こします。その方が簡単だからです…
おおおお。よく良いです。そうすればできればいいのですが。
もっと思い出していただきたいのは、米国の裁判所は、企業が自分の発言を理由に誰かを訴えることを許可しないということです。
私たちはすでにここに来ており、デビン・ヌネスが自分自身を完全なピxxxにして、Twitterユーザー@DevinNunesCowをからかっているという理由で訴訟を起こそうとしています。 裁判所はこの問題に関して米国代表を支援しなかった。 外国のエンターテイメント会社を助けるつもりはない。
良くも悪くも、米国には最も極端な言論の自由法があり、基本的には何の影響もなく言いたいことを言っても大丈夫です。
彼らは米国国民を訴えているわけではない、その人は韓国人だ、彼らはただ情報を要求しているだけだ
その土地の法律は「すべての人」に「適用」されます。
つまり、彼らが訴えている人物は韓国在住の韓国人だが、情報を持っている企業は米国にあるということになる。それが彼らが韓国の裁判所ではなく米国の裁判所に管轄権を要求している理由です。重大な重罪に至らない限り、米国がそれを許可するとは思えない。しかし、担当裁判官が「くたばれ、頑張れ」と言う可能性も十分にあります。
問題は、ソジャン事件のウォニョン/スターシップのhttps://m.koreatimes.co.kr/pages/article.amp.asp?newsIdx=368484です。カリフォルニア州の裁判所はグーグルに対し、スターシップに彼女の名前を公表するよう命じ、その後スターシップはソジャンを名誉毀損で韓国の裁判所に訴え、勝訴した。
ほとんどの人は、ワイオミング州が当時未成年だったことが鍵だったと言う（ただし、その理由について信頼できる情報源を見つけるのに少し苦労した）。ウンチェも未成年であることを考えると、これは十分に耐えられるかもしれません。
つまり、それはすべて、その国で国際私法（法の抵触）がどの範囲まで認められ、それがどこまで実践されるかによって決まります。さらに、米国の企業や政府機関は、管轄外の問題や外国の事件に関して、過去にもユーザー/国民に関する情報を公開しています。したがって、それは何も新しいことではありません。あなたが法的な分野にいるか、法律関係の仕事をしているのであれば、それはあなたが説明したようなものではありません。 KPOPに関して言えば、グーグルは検察から提供を求められた際、韓国の訴訟手続きのためにソジャンさんの情報を提供した。情報提供の要請であり、直接的な名誉毀損ではありません。使用された情報は、許可されれば韓国で訴訟を起こすために使用されます。
つまり、会社が米国に拠点を置きながら韓国で事業を展開している場合、韓国の法律が適用されると思います。 twitchが韓国を離れた理由の1つは、基本的に韓国の法律と規制により、韓国での運営には費用がかかりすぎるためでした。
彼らが情報を求めている相手は韓国国民ですが、その会社は米国のものです。それがデビン・ヌネスとは違うところだ。また、未成年者が関与している場合、企業はより多くの寄付を義務付けられており、この事件にはウンチェが未成年者であるLe Sserafimが関係している。ソジャンが発覚した理由は、ソジャンが未成年のときに訴訟を起こしたため、裁判にかけることができたからだ。
そう、また、アメリカではヘイトスピーチが実際には存在しないことを人々は忘れつつある。それは存在しない。
「ヘイトスピーチ」は世論の法廷によってより統制される。しかし、私は世論裁判所がこの特定の事件に対して何の力も持っていないと思います。
人々はヘイトスピーチが政府の刑事および民事法廷における言論の自由であることを忘れつつある。誹謗中傷や名誉毀損は民事で告訴される可能性があり、嫌がらせ（通常、脅迫やストーカー行為）は刑事的に追及される可能性があります。
はい、実際の誹謗中傷に対する保護はありません。これを証明するのはHYBEです
私が言いたかったのは、ヘイトスピーチは法的に認められていないということです。ウィキの記事には、他国で見られる「ヘイトスピーチ」は米国でも言論の自由とみなされると書かれていると思います。
それは真実です。アメリカ人の視点から見ると、ヘイトスピーチは基本的に幻想です。それは本当ではない。確かに攻撃的なスピーチですが、「ヘイトスピーチ」ではありません。
“過激？” JFC。
彼には道徳心がなく、もし彼らがお金を提供したら、彼は彼らを非難します。彼の言論の自由は完全に政治的なものでした。彼は自分の意見が押し返されるのが嫌だったので、ツイッターを乗っ取りました。彼は政治的反体制派を売り渡し、彼について報道する記者を追放したようだ。
言論の自由がダメだと思ってるの？
彼のそれに対する理解は歪んでいると思います。
彼はヘイトスピーチについて話していると思います
言論の自由はBSではない。ただし、米国では名誉毀損は言論として保護されていません。
引用符の間に単語を入れることが何を意味するのか、人々はもう理解していないのでしょうか?私はマスク氏の言論の自由の手段に対する非常に歪んだ、非常に不正確な理解を嘲笑している。
私は実際の言論の自由をでたらめだと呼んでいるわけではありません。イーロン・マスクだけがそれを間違って解釈している。だからこそ引用なのです。
彼らが処罰されることを願っていますが、このアカウントは今日に至るまで、BTSとLe Sserafimに対するサジェアギ、キュイット、ピアギアリズムの申し立てに関する大規模なヘイトキャンペーンを主導し続けています。
これは決して起こらないので、HYBE による単なる脅迫戦術です。
韓国とは異なり、米国には言論の自由が非常に強力に保護されており、ここの裁判所は名誉毀損の告発を理由に民間企業に顧客の個人データの開示を強制することは決してありません。特に外国企業からのものではありません。
Googleがソジャンの情報を提供したということ
どうしてそうなったのか、まだ分かりません。これは非常に異例なことですが、私の直感では、ソジャンが韓国国民であり、YouTube チャンネルで収益を得ていたため、韓国のサーバーに納税情報を提供する必要があったという事実に関連しているのではないかと考えています。
しかし一般的に言えば、米国の裁判所が「名誉毀損の告発」を理由に民間企業にユーザーの名前を明らかにするよう強制するという考えは、言論の自由の原則が示すあらゆるものに反している。
https://casetext.com/case/in-re-starship-entmt-coisは米国連邦裁判所の訴訟です。
28 USC 1782 年は、外国の証拠開示請求を米国の裁判所に提出することを認めています。これには多くの要因がありますが、一般的にはかなり低い基準です。税金はこれとは無関係であり、この事件では言及されていませんでした。実際、法廷https://en.wikipedia.org/wiki/Rule_against_foreign_revenue_enforcementは外国税の徴収を直接行っていますが、おそらくユーザーの身元の開示はこの法律に基づいて認められるでしょう（米国の裁判所自体が税務執行を行っていないため） ）。
ここでの重要な要素のいくつかは次のとおりです。
Googleは韓国の訴訟の当事者ではない。彼らはたまたま韓国の訴訟に関連するデータを持っていただけだ。
韓国の裁判所はこの米国の訴訟で明らかになった証拠を受け入れるだろう。
スターシップは韓国の法廷における証拠規定を回避しようとしているわけではない。
米国内で名誉毀損訴訟が起こされたとしても（法的ハードルははるかに高い）、裁判所からの召喚状があればGoogleはユーザー情報の引き渡しを求められるだろうと私は予想する。憲法修正第 1 条の根拠に基づく裁判では、あなたは責任を問われないかもしれませんが、あなたの身元自体は保護されません。 Google は召喚状に常に応じます。
https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.cand.429462/gov.uscourts.cand.429462.1.0.pdf は、この記事で言及されている HYBE のアプリケーションです。同法は、外国の証拠開示請求に対しても同じ法律 (28 U.S.C. 1782) を適用しており、スターシップ事件を前例として引用しています。 IANAL、しかし裁判所がこれを認めることも異常ではないでしょう。
彼らはアカウントが名誉毀損であったかどうかを判断していません。記事は、ウォニョンさんの弁護士の「これは外国の法廷での紛争に関する証拠を収集するプロセスであるため、表現の自由を判断するとき、米国法の観点から判断することはない」と述べた内容を引用している（LIWU法律グループのキョンソク・チョン氏）チャン氏と彼女の代理店の代理人がロイターに語った。
米国の名誉毀損基準は適用されません。と似ていない
米国で犯罪が証明されている場合、法廷は被害者の側に立つことになります。
ウォニョンの弁護士はソジャンの身元を明らかにするためにこれを成功させた。誰かがそれをやったから、みんなも挑戦するでしょう。
彼らは名前だけを尋ねていることを知っていますか？韓国に告訴状を提出し、ソジャンとスターシップウォンでも同じことが起こったからです
それは違いました。その人は韓国国籍でした。
彼らは韓国人の名前も尋ねています…アカウントは韓国人です…韓国国民です。
そう、彼らが訴訟を計画しているユーザーも韓国国民です:)
これらすべて。私はマスク氏が大嫌いですが、正直なところ、今回の場合、暴露しようとしている人物がとんでもない人物であるという理由だけで、企業が顧客の個人情報を引き渡すことを本当に望んでいるのかわかりません。
しかし、嫌がらせ、脅迫、名誉毀損は単に「嫌がらせをする」だけではないと思います。米国の裁判所が身元を明らかにすべきかどうかは明言していないが、告発を軽視するのもやめよう
ハイブのアイドルがカルトに所属しているというこの人物の主張は8,000万回再生されているが、彼らは米国国内で名誉毀損で訴訟を起こしているわけではなく、ただ情報が欲しいだけなのだ
それに注目し、広め、関与していた人たちが、どの時点で問題にならなくなるのでしょうか？捏造話を作る一人が悪い。誰も注意を払わなかったら、彼らはこれを理解できなかったでしょう。
それは不透明な領域であり、たとえその個人が間違っていたとしても、奇妙な前例を作ることになります。少なくとも、これは公の方法ではなく非公開で処理されるべきであり、彼らはソジャンのような公的イメージではありません。
他人についての嘘や中傷を広めることは「馬鹿なこと」ではない
このコメント スレッドで私たちが話していることである米国の基準によれば、公人を中傷することは実際には非常に困難です。
証拠開示プロセスでは大量の情報が提供されますが、最初に提供されるのは、事件に関連する情報を持っている人の名前と住所です。はい、おそらくHYBEに引き渡されるでしょう。
訴訟プロセスを通じて情報が発見可能だからといって、それが証拠として認められるわけではありません。
HYBEはXからの情報の召喚を検討している可能性が高く、Xはおそらく情報の提供を強要されるだろう。問題は、XがHYBEの弁護士が外出して個人情報を公に発表するのを阻止するための保護命令を取得しようとするかどうかである。
どうやらディズニー/マーベルは、キャスティングやストーリー展開などのマーベルのネタバレを漏らすアカウントの名前を入手することに成功したようです。まったく可能性の範囲外というわけではありません。
なぜ彼らがソジャンのためにそれを行うことができたのかをYouTubeでその順序を見ることができます…しかし、Twitter/マスクはこのようなことのためにいくつかの著名な公の闘争を戦ってきました（一般に、マスクが好きな大義/人々のためであり、彼はより多くのことを行ってきました）気に入らない人には喜んで従う）。
提供された情報をもとに訴訟を進めるには、アカウント所有者が韓国に拠点を置く必要があり、それはすべて韓国で行われなければなりません。アカウント所有者が米国に拠点を置いている場合、私の知る限り、機能的にできることは何もありません。
そのアカウントのユーザーが韓国人であることは明らかだと思いますが、そうでなければおそらく追求しなかっただろう。
おそらくそうですが、必ずしもそうとは限りません。例えば、タブロ氏はスタンフォード大学での名誉毀損事件で米国国民の身柄引き渡しを求めたが、（私の知る限り）解決には至らなかった。
はい。彼の事件に関するポッドキャストを聞いたところ、主犯格の一人は米国に居住しているため告訴できないとのことでした。韓国に住んでいた他の人たちは訴訟に成功しました。
問題は、ある時点でこの種のことが悪用され、ある時点でヘイトスピーチだけでなく通常の批判になることだと思います。ジャーナリストを見ればこの問題がよくわかります。
ゴッド・ブレス・アメリカ。韓国には厳格な名誉毀損法がある。
韓国には比較的自由な報道と活発な市民社会があるにもかかわらず、韓国政府は言論を制限するために厳格な名誉毀損刑事法と広範な情報法と国家安全保障法を引き続き利用している。これらの法律の施行は、政府や企業に対する批判的な監視を制限する萎縮効果を生み出します。
https://www.hrw.org/world-report/2022/country-chapters/south-korea#eaa21f
英国の名誉毀損法も非常に厳しいものです。また、差し止め命令の存在を認めることさえできない超差し止め命令もあります。
彼らに「本当の名前」があるとは思えません。韓国とは異なり、世界中どこにいても電子メールを持っている人なら誰でも Twitter アカウントを作成できます。幸運を。
なぜこのスレッドの全員が裁判所に身元を明らかにされたくないのでしょうか？ネット上のヘイトは実害を引き起こす、皆さんも過去の事例から学んでいませんか？このアカウントには 11 万 1,000 人のフォロワーがおり、噂をゼロから始めた張本人です。みんな何が悪いの？
それは危険な前例を作ってしまいます。ここではそれが正しいかもしれないが、将来的には、グループを批判するだけの人がkpop企業の標的になる可能性がある。
彼らは単にグループを批判しただけではありません。彼らは、防弾少年団のlsfmとillitに対するk側の極度の憎しみを引き起こした山火事のように広がったカルトbsの責任者でした。純粋な嘘と虚偽を縫い合わせて偽の物語を作成します。スターシップが私たち裁判所に、ウォニョンに関する純粋なBSと嘘を広め、彼女の憎しみを引き起こしたソジャンの身元をYouTubeに明らかにするよう求めることと、ここで何が違うのか。
もしかしたら前例があるかもしれない。もし犯罪者が嫌がらせや嘘を始め、数週間にわたって集団嫌がらせや集団憎悪を奨励するなら、自分たちの行動の結果を実感するべきだ
Hybe が、この人物の行為が利益と評判の目に見える損失を引き起こしたことを証明できれば、確かに、私は彼らが Twitter からその情報を取得することに反対しません。
ただし、ダーン世界カルトとの関係はあります。メンバーはカルトの指導者が設立した大学に通っていて、カルトの指導者は自分の大学やその他の世界のことを宣伝するためにBTSを利用しました。つまり「BS」ではないのです。そしてもちろん、ハイブはBTSの画像を使用したとしてダーンワールドや大学を訴えたことはありませんが、それを指摘した匿名のツイッターユーザーを訴えたいと考えています。
大学やカルトそのものでさえ、自分たちはBTSとは関係がないと声を上げました 💀 カルトですら、ファンやアンチが吐き出すナンセンスを無視しているとき、それが悪いことであることはわかります…
メンバーは確かにカルトのリーダーが設立した大学に通っていて、カルトのリーダーは宣伝のためにBTSを利用した
男性アイドルの60%がそうだったように、彼ら全員がカルトに入っていると思われる
さあGOOOOOOOOOOO!!!
編集: そして、これが反対票を投じられた理由は…今、Kpop アイドルについて否定的な意見を広める人が好きなのですか?
オンラインで発言したことで米国が罰に加担する可能性は低いと人々が理解しているため、この案は反対票を投じられたのかもしれない。
憲法修正第 1 条、そしてジャズのすべて。
ただし、名誉毀損訴訟は米国ではない。
Twitter は米国に本拠を置く企業であるため、これはアカウント情報の要求だけです。
スターシップがソジャンに対して同じことをしたときからの切り替えは、ハイブと、彼らに大規模な憎しみを引き起こしたbts lsfmイリットについての嘘を広めた犯罪者を巻き込んでいるということで、クレイジーです。
これには前例があり、HYBEもそれを引用して同じことをしようとしている。憲法修正第 1 条とジャズのすべてはここでは適用されません
修正第 1 条は、政府についてあなたが言ったことに対して政府が報復できないことを意味します。ネット上で発言したことで罰せられないわけではありません。 HYBEには絶対に一理ある
敬意を表しますが、それは憲法修正第 1 条の意味ではありません…まるで、まったく 😅
「政府による検閲、干渉、抑制のない自由かつ公の意見の表現」
しかし、HYBEは裁判所に関与を求めており、これは言論の自由に対する政府の関与となる。
「あなたが政府について言ったことに対して」
裁判所は依然として脅迫や名誉毀損などの問題に関与する可能性があります。法的影響を全く受けずに、言いたいことを何でも言うことはできません。あなたが個人や団体について嘘をつき、それが彼らに損害を与え、それが損害を与えたことを証明できた場合、あなたは訴訟を起こされる可能性があります。
その上、米国の裁判所はXを処罰していない。HYBEは韓国の司法制度内で問題を処理できるよう、その人物の身元を調べようとしている。
おい、ボットの反対投票が大きな問題になっている
右？私はアイドルに対して「すごいですね、彼女はかわいいですね」などのコメントをします。良性のコメント – 反対票を投じます。これと他の Kpop サブチャンネルの投稿 – 即時に反対票を投じます。
彼らがボットであることを祈るばかりです。なぜなら、人々はK-POPのサブチャンネルでK-POPについて話す人が嫌いであるという代替案が私を頭を悩ませているからです
Reddit は文字通り、ボットを阻止するためにコメントの「スコア」の表示方法を操作します。通常、1 日程度後に正確なスコアが表示されます。
たいしたことじゃない
これは米国の言論の自由の理念に反するからです
追記：私に反対票を投じてください、IDC、私たちの法律は国民を守るために存在します。私たちは、外国の俳優が世界の弱い言論の自由や名誉毀損に関する法律を利用することを望んでいません。弱い法律は他国の国民に損害を与えています。
これは韓国人がアメリカ人のホストをツイッターアカウントに使っているのだと思います。
したがって、米国の法律では、ここに何らかのしわが生じる可能性があります。わからない。
それが韓国国民なら、私は彼らのことはあまり気にしません、ごめんなさい。彼/彼女が誰なのかを法廷で明らかにしてもらいましょう。
彼らのアカウントを見ているのは明らかに韓国国民だ。Twitter は米国の企業であり、訴訟するには情報が必要であるため、米国の裁判所に控訴すればいいだけだ。それだけです
言論の自由はあなたを政府からの報復から守ります。結果を伴わずに、言いたいことを何でも言える完全な自由が与えられるわけではありません。それは、狂った保守派が頭に入れられない、同じクソトランプがいたるところで吐き出されるということです。私たちが市民として持つこれらの保護や、言論の自由が法律に違反するものであり、起訴される可能性と不起訴であるかを巡るSC訴訟は数多くあります。
名誉毀損と名誉毀損を証明するには、その発言がメンバーにどのような重大な影響を与えたかを証明する必要がある。幸運を！
そうですが、これは（私が思ったことです！）韓国人がアメリカ企業に影響を与えてアメリカ国民の個人情報を暴露するというもので、私にはばかばかしいと思います。しかし、コメントの他の誰かが、告発されている人物は実際には韓国人であると言いました。つまり、私は彼らに何が起こるかは自動的に気にしないことを意味します。裁判所に解決してもらい、彼女のIDを明らかにしてください、私は彼/彼女のことをまったく気にしません。
それでは、最終的な目的は何ですか?世論の法廷でしょうか?恥をかかせるために正体を明かしますか？
Hybe は X/Twitter からユーザーの ID を取得します。
ユーザーが韓国国民であると仮定して、Hybe は SK 裁判所に訴訟を起こします。
ユーザーが韓国にいない場合、その時点では実際には選択肢がありません。
言論の自由とは、報復を受けずにいかに自由に政府を批判できるかということであり、名誉毀損に関する民事訴訟とは何の関係もありません。
ヘイトスピーチを禁止する法律もあるので、個人が結果を招くことなく他人について言いたいことを何でも言うことは許可されていません。
https://www.britannica.com/topic/First-Amendment/Permissible-restrictions-on-expression
米国におけるヘイトスピーチの定義は非常に狭いです。
あなたがアメリカ国民なら、明らかなヘイトスピーチ法（非常に高い基準を持つ暴力扇動など）に違反しない限り、顔が真っ青になるまで愚かなことを言う権利のために私は闘います。しかし、この人はおそらく韓国人だろう。
このユーザーは、Hybe アーティストを詐欺的な商行為で非難し、彼らと会社に害を及ぼす悪意のあるカルトに所属していると非難する既知の誤った情報を大規模かつ広範囲に拡散しました。米国の公人に対する非常に厳格な名誉毀損基準のもとでも、名誉毀損のレベルに達する可能性は十分にあります。
良い。そのアカウントはひどいです
また、これが何であるかを理解せずにここで話している人もいます。このアカウントは、ここ数か月で山火事のように広がり、一部のハイブグループに大規模なヘイトを引き起こしたカルトとサジェギの嘘とBSの責任者です。彼らは韓国国民です
HYBEは、Xが韓国で名誉毀損に利用できるよう、Xに身元を明らかにさせるよう米国の裁判所に訴えている。スターシップがグーグルからソジャンの情報を入手したのと同じだ。 HYBE はこれを前例として使用しています。
Starship は成功し、hybe がこの分野で成功する可能性が非常に高くなる前例を作りました。
最近、Pannchoa、Koreaboo、Allkpop が本当にくだらないことに気づきました。KPOP のより良い情報源を教えてくれる人はいますか?
スンピが好きです！彼らは Allkpop のようにどんな記事にも飛びつきませんし、Koreaboo のように記事をセンセーショナルにすることもありません。彼らのライターは実際に時間をかけて、報道する価値のあるストーリーを選別しているようだ。
スンピは大丈夫だよ。最高ではありませんが、最悪の人々が運営するバズフィード風のゴシップタブロイド紙とは対照的に、本物の情報源です。信頼できる翻訳があります。
twitter には、balloon_wanted があります。100% 信頼できるわけではありませんが、非常に優れており、nxxxer から直接更新されます。それと…ひどい人ではありません。必要に応じて、Discord サーバーがあり、さまざまなトピックを更新できます。
Nxxxer を韓国語から Google で翻訳できるなら、それが国際的な報道以外のことについてはおそらく最善の策となるだろう
これはhybe vs adoreに関連しているのでメガスレッドにすべきではないでしょうか?
メガスレッドは現在ロックされています。
いいですね、早く名前が知られるといいですね。
ロイターは、記事を出す前に基礎的な調査を行います。 Google、韓国の葬儀用花輪。これらは Hybe のサポートを目的としたものではありません。ハイブに対する抗議です。
実際のところ、「サポート」についての部分を読んだとき、私は大声で笑ってしまいました。
ソクジンが勤務を終えたら、このクソ番組で迎えられることになるだろう:(
私たち一流の弁護士に「あなたが彼らから得たものはすべてあなたのものです」カードを渡すだけで、彼らは独自にこの憎しみを追い詰めるでしょう。
彼らからできるだけ多くのものを得るために。
今回のHYBEの幸運を祈ります。法廷で言論の自由を守るのは難しい。 ACLUがそれについてどう言うのか興味があります。
Hybe が正しく行動し、その嫌悪感のあるビデオに表示されるすべての広告の会社を攻撃する場合ではありません。オンライン嫌がらせやネットいじめに資金を提供したとして彼らを訴えてください。
これは法廷では勝てないかもしれないが、この企業が望んでいないのは宣伝であり（彼らは製品の宣伝をしているだけで、どこに置くかはグーグルが決める）、グーグルが最終的に何かを始めて、kookielitやkookielitなどのヘイターチャンネルをすべて禁止することに私は金を賭けるだろう。 co – 少なくとも憎しみでお金を稼ぐことから！
韓国には「言論の自由」または「言論の自由」（オーストラリアのような）はありますか？後者であれば成功するかもしれません。
それは問題ではありません – ほぼすべての国にオンラインハラスメントに対する法律があります
まあ、もしアメリカを引き入れたら、大騒ぎになるのはわかっているだろう……それ以上に……
HYBEの弁護士は法的文書の中で、10万人以上のフォロワーを持つXアカウントからの「虚偽」で「中傷的な」発言が同社の事業と株主に取り返しのつかない損害を与えたと述べた。
ハイブさん、こんなことを言って申し訳ありませんが、会社に取り返しのつかない損害を与えたとして誰かを非難しなければならないとしたら、それはあなた自身です、爆笑。
ご覧いただきありがとうございました。みなさんはどう感じましたか？
コメント