翻訳元:https://www.reddit.com/r/anime/comments/1jbxquk/chi_chikyuu_no_undou_ni_tsuite_orb_on_the/

【海外の反応】外国人、感動する👀💡

海外のサイトでChi.:地球の運動について・Orb:地球の動きについて -第25話座談会-FINALが話題になっていたので、海外の人々の反応を翻訳してご紹介します。
海外のスレ主のタイトルと詳細

Chi.:地球の運動について・Orb:地球の動きについて -第25話座談会-FINAL
このスレッドを見た海外のスレ民の反応

それは何についてですか。

ひゃくえむは陸上競技(100m走)のお話です。
主題は異なりますが、オーブと同様に、物語は哲学と情熱に根ざしています。
作者のUOTOさんは大学で哲学を学んでいたこともあり、『百笑夢』でも登場人物たちの会話が哲学的になっています。

はい、残念ながら英語に翻訳されているのは 1 章だけです

言うまでもなく、この作品は『音学:Our Sound』と同じ人が監督しています。
おそらく、ロトスコープの本当にファンキーな使い方ができることを期待しています。

史上最も過小評価されているアニメ映画『オン・ガク』
本当に最高でした

チーフ広告は OPM と FRIEREN に取り組みました

素晴らしい登場人物たちと会話が繰り広げられる素晴らしい旅でした。アルバート・ブルジェフスキーがこのアニメの半伝記を依頼してくれて嬉しいです。

彼はトルフィンが『ヴィンランド・サガ』で同じことをしたのを見て、その作品に参加したいと決心した。

「アルバート、何か悲劇的なものを目撃したことがありますか?」
「いいえ、でも、もし私がそうして、その原因を作ったのが私の先生だったらと想像してみてください。」

私の『GOAT』ファンフィクション作家のダンテ・アリギエーリにもアニメの可能性に気づいてほしいと願っています。

良いタイミングだ、ダンテはちょうどFate Grand Orderで彼のファンフィクションを書いたところだ。

コペルニクスは次のシーズンを委託中です。

まあ、厳密に言えば、それを依頼するのはコペルニクスでしょう、笑、彼の解説を読んだ後です。

「この男は天文学について正当な考えを持っていました。彼は高等教育に入る前、病気のような人生を送っていたに違いありません。」

前回のエピソード以来、Rafal2 について自分の考えをまとめる時間がありましたが、彼は歴史と歴史小説の間の境界線を曖昧にすることを目的とした、一種のメタテxxxト修正主義として機能するはずだと考えています。
最終章に先立つイベントは「P の王国」で行われ、日付は設定されていません。その出来事は現在、私たちが「ポーランド王国1468年」に到着する前に、歴史の中に失われている宇宙内のものであると考えられています(かつて私たちのキャラクターだった新しいOPの空白によって明らかですが)、起こった出来事の「本物」の記録されたタイムラインであると考えられています。これもある意味歴史小説なので、本物を引用符で囲みました。真実に関するすべての記録が破壊されるか時間の経過とともに失われ、関連する登場人物がすべて死亡していることを考えると、物語が行われる世界の文脈において、何が真実で何がそうでないか、何が起こって何が起こらなかったのかを区別できる人は誰も存在しません。現在の登場人物の誰も、ラファルが誰であったか、あるいは彼が物語というより大きなタペストリーの中で何を表しているのかを知りませんが、私たち観客は知っているので、ラファル2の存在は私たちにとって衝撃的です。アルバートの知る限り、彼の先生であるラファルはこれまでに一人だけです。
Rafal2 はある意味、彼らの世界の文脈の中にいて、歴史修正主義者として生き生きと息づいており、この事実を知っているのは観客である私たちだけです。番組全体は、地動説の起源を探る歴史フィクションとしてすでに存在しており、Rafal2 は、実在した歴史上のポーランドの天文学者で数学者であるhttps://en.m.wikipedia.org/wiki/Albert_Brudzewski の物語の歴史フィクションとして存在しています。その意味では意図的にメタ的であり、他の人が理論化しているように AU のものとして解釈されることを意図したものではないと思います。伝書鳩とドラカが送り出した手紙がこのエピソードを届け、アルバートがその内容を偶然聞いたことからも明らかだ。ラファル 2 は、アルバートに好奇心のための好奇心の種 (ソーマゼイン) を蒔き、アルバートはこれを内面化し、後にこれを生徒のコペルニクスに伝えました。コペルニクスは、現実世界で地動説にボールを転がし、しばしばその先駆者として評価されています。

また、司祭は二人の若い異端審問官のうちの一人だったと思います。具体的には、友人の死を目撃した彼はジョレンタを逃がしました。
シルエットは彼に似ていた。それは別のつながりを作るでしょう。特に、Rafal1 が最初にいたのと同じ町で物語を開始したことを考えると。

非常に良い点です。私はそれが彼であると暗示されているのではないかと疑っていましたが、あまり確信がありませんでした。アルバートに疑いと信念の間のバランスを見つけるよう勧める人物が、両極端のどちらかを体現することに精通している人物であることも理にかなっています。異端者を拷問する異端審問官から、誤った方向に導かれた人々の告白を聞く教区の司祭まで。

参考までに、彼らは声優を再利用しているため、キャラクターが同じであることの一種のメタ確認として機能します。

エピソード 1 ~ 23 は、エピソード 24/25 につながる可能性のある普通の奇跡の可能性を示しています。
記録に残されていない歴史の中で織りなされる、名もなき人々の行動、偶然、必然、一縷の希望、そしてほんの小さな可能性が、あの小さな疑問「?」を導いた。
学ぶこと、継承すること、受け取ること、信じること、疑うこと、恐れること。 これらは人類の歴史の本質です。 オーブは地動説というよりは人類/ソーマゼインを讃えるものです

これ以上うまく言えなかった、この番組は地動説が主なテーマだったかもしれないが、最終的には人類の知識欲、それを満たすために進んで努力する人たち、そしてその知識欲と好奇心が常に他の人に受け継がれる方法を見つける物語だった

地動説でさえ、最終的には私たちの世界の真実にはなりませんでした。しかし、ソーマゼインが過去の天動説から地動説に道を譲るのと同じように、地動説から銀河中心説に道を譲り、同様に、今日まで私たちが信じている銀河中心説から無中心説へと道を譲ります。
「パンを得るために、人は硬貨を差し出します。権利を得るために、人は税金を差し出します。賃金を得るために、人は労働力を差し出します。では、この世界の真実を得るために、人は何を差し出さなければなりませんか?」
ソーマゼインそのもの。

思考、世界の真実を得るために私たちが与えなければならないのは思考だけです。私たちの最大の資産を強調する真に崇高なエンディング。考える力、不思議に思う力。良心を持つことは、人生の奇跡が私たちに与えた最大の贈り物です。

アルバートが司祭と話しているときにコリント 10 章 13 節を含めたのもいい感じでした。この詩では、神は人間に自由という贈り物を与え、この贈り物には誘惑が伴うと書かれています(ラファルは究極の真実を見つけるために喜んでxxxり死んだりするなど)。私たち人間は、これらの誘惑に抵抗し、何が正しくて何が間違っているかを知るために自分で決定を下さなければなりません。
人間の歴史と自然について素晴らしい解説を与える素晴らしいショーです。毎週この番組を見て議論するのが恋しくなるだろう。

名もなき人々の行動、偶然、必然、一縷の希望、そして記録に残されていない歴史が織りなすわずかな可能性が、その小さな疑問を導き出した。
だからこそ、私は https://www.goodreads.com/book/show/177058906-fluke が大好きでした。私は非常に信仰深く育てられましたが、10 代の私にはそれがまったく共感できませんでした。数か月前、私はこの本に出会いました。この本が私の世界観を書き綴っているように感じました。
「私たちは何もコントロールしないが、すべてに影響を与える」という引用だけでも、とても伝わり、解放されます。

私たちは皆、もっと遠くを見るために巨人の肩の上に立っています。これらの巨人の多くは名前がなく、歴史の中に忘れられています。

これはおそらく、この番組に対する私の感情を要約したものとしては最も近いものだと思います。このショーはキャラクターが目標を達成することではありません。ここでの目標の達成は、人格形成とその成長の集大成よりも後回しにされます。これは目的地についての物語ではありませんが、その目的地を現実にしたすべての名もなき人々の物語についてです。
本当にこの番組が恋しくなるよ。

ショーは最後にあまりにも繰り返しすぎたので、本当に25のエピソードを必要としませんでした。
この最終エピソードは、番組全体ですでに学んだことを繰り返す、説教臭いパワーポイントによる長いプレゼンテーションでした。
ジョレンタが理論を生かし続け、彼女がアルバートにインスピレーションを与えるという結末は、物語を終わらせるためのより良い、より強力な方法だったでしょう。

完全に要点を見逃していますね(笑)

私が見逃していた点は何でしたか?

それは、アイデアを実現するのに十分な長さの匿名の個人の信念についてのものです

それは、アイデアを実現するのに十分な長さの匿名の個人の信念についてのものです
私のコメントはこの点を見逃していましたか?

ジョレンタで終わるというアイデアは実現しないから

なぜジョレンタでは実現できないのでしょうか?
あと、異世界・P国でドラッカが死ぬという形で結実したのでしょうか?

歴史が彼女がそうしなかったことを物語っているからです

彼女は、アルバートに次の一歩を踏み出す動機を与えた一歩であり、コペルニクスによってそれが結実することで終わりました。

重要なのは、彼らは地動説を大衆に知ってもらいたいということだ。この本は出版されなかったため、ヨレンタとドラカ自身はそれを行うことができませんでした。ドラカの物語で終わったら、アルバートがドラカの手紙と本のタイトルを聞いてインスピレーションを得て、後にコペルニクスに地動説を広めるようにインスピレーションを与えるまでのインスピレーションの連鎖が途切れてしまったので、どこにも行かないことになる。

ただし、それを別の宇宙と呼ぶのは未確認の理論にすぎません。このシリーズの作者自身もそれを明確に述べたことはありません。別の世界であることが結末への評価を損なうと感じる場合は、その視点に固執する必要はありません。
最後のポトッキについての手紙がアルバートにインスピレーションを与えました。ドラカが死ぬ前に送ってくれたので届きました。

後半は、好奇心のさまざまな動機と結果を探るために必要だと思います。
確かに12話で『オーブ』を終わらせることはできるが、ドラカの資本主義哲学、シュミットの自然主義、そしてジョレンタとノワクの両章の完成と、彼らをますます引き離す対立する基本的信念を擁護することに生涯を費やした彼らの結末を見逃してしまう。
重要なのは、地動説を守るという直接的なストーリーだけではなく、単一のアイデアがさまざまな方法で非常に多くの人々の生活にどのように影響を与えるかを探ることでした。

ドラッカとシュミットは必要なかった。バデニとオッツィーが処刑された時点で、その点はすでに明らかだった。ジョレンタとノワクスの物語は、シュミットやドラッカが物語に登場しなくても終わった可能性があります。

この必然性という概念がわかりません。私は、神を信じながらも人間が作った教義に一切関与せず、代わりに神の創造に純粋な喜びを見出すシュミットという人物が好きでした。私はドラカが好きでした。彼女は生き残ることを動機とし、知識をお金を稼ぐ手段として利用していましたが、ジョレンタとシュミットの情熱に感動しただけでした。
著者はこれらの登場人物を使用して、さまざまな哲学と、それらがどのように対立するかを探求しました。これらのキャラクターを紹介するのに明確な目的がある必要はありません。彼らのアイデアを提示し、視聴者に考えてもらうだけで十分です。

そして、それらは退屈で物語には不必要だと思いました。

まあ、同意できないことも同意できると思います(笑)。

ここであなたのコメントを確認した後。あなたは本当に嫌われ者になる可能性がありますが、それについては私の説明はあまり役に立たないと思います。あるいは、ここで餌の怒りを使っていますが、それは非常に子供じみていて意味がありません、そして私はそれに時間を費やしたくありません。私の時間は貴重です。でも、ここにあなたのための何かがあります。
大人のラファルが現れたとき、その疑問を感じられますか?それが魚戸が私たちに与えたかったものです。ソーマゼイン、sth について質問があって、それについて考えてください。ラファールはなぜ35年の時を経て現れたのか?その姿にはどんな意味があるのでしょうか?真実の追求は常に良いことなのでしょうか?知識と暴力のバランスをどう取るか?自分自身に問い続け、そして自分自身を信じ続けてください。常に知識を渇望し、正しい道を歩み続けてください。
シュミットとドラカは好きではないので、彼らの話には意味がないというあなたのコメントを読むのは滑稽です。したがって、彼らの物語がラファルやオジーと異なることはわかりません。しかし、もう一度言いますが、あなたの考えを変えるために私は何者ですか? reddit 上のただのランダムな男、あなたはそれを嫌いますが、大丈夫です。しかし、私はあなたの意見に同意できないので、あなたのためではなく、別の視点から見たい他の人のためのコメントを残しておきます。自分の意見はそのままで構いません、私には関係ないので(笑)

ここであなたのコメントを確認した後。あなたは本当の憎しみ者になることができます
あなたのコメントを読んだ後、私はそれを理解しました、あなたはミーハーなので、どんな批判もあなたへの憎しみのように見えます。
実際に私のコメントを読んでいただければ、ストーリーの最初の部分はとても良かったと思います。
最初は10/10でしたが、badenis tattoo shopの後の書き込みが弱かったため、最終的には6/10という強い結果になりました。

いや、他人の視点を無視するところがユーモラスだというだけです。これが最後の返信です、あなたがどう考えても構いません、私の仕事ではありません

ショーは最後にあまりにも繰り返しすぎたので、
噛みますよ。どの側面が繰り返しになりすぎていましたか?
この最終エピソードは、番組全体ですでに学んだことを繰り返す、説教臭いパワーポイントによる長いプレゼンテーションでした。
ショーを通じて何を学びましたか?
あなたの最後の発言に対して反論したいことがありますが、それはずっと後になる可能性があります。それでは、最初の 2 つの質問に興味を持っていただければ幸いです。

あなたは要点を見逃しています。それは本質的に哲学ショーです。
これは、単に最善の考え方でそれを達成するのではなく、真実と存在の理解の背後にある哲学についてのショーです。
真実を求める旅におけるさまざまな葛藤や疑問についての物語です。旅の美しさを示すために、それぞれの主要な問題とそれぞれが直面するさまざまな対立をすべてカバーしようとしています。

これはレイジベイトだったのか?

あなたはどういうわけか、私が心の中で整理していなかったすべてを表現する方法を見つけました
告解室の司祭はP王国のノヴァク学生の一人を代表し、ポーランド王国の新しいラファルは私たちに歴史の記録を紹介し、以前のラファルは私たちにフィクションの世界を紹介してくれました。

アーメン兄弟!美しく言いました。

ポーズも考える男でした。非常に奥深い。

https://i.imgur.com/Turrn7L.jpeg知識を抑圧するためにあらゆる手段を講じる人がいる一方で、知識を追求するために同じことができる人もいるでしょう。どちらの事件でもラファルが投獄されるのは面白いと思います。少なくとも今回は処刑されなかったですよね?
https://i.imgur.com/QPGDzha.jpeg、これは歴史上の実在の人物の名前に違いないので、立ち止まって考えなければなりませんでした。彼は教えを教えている人物の一人であることが判明しましたhttps://i.imgur.com/axSnyVA.jpegすべてを現実の歴史に結びつける、なんともクールな結末でしょう。

少なくとも今回は処刑されなかったですよね?
アルバートはラファル*にその後何が起こったのかを知りません。したがって、彼が後に亡くなった可能性は確かにあります。
したがって、このバージョンのラファルは基本的に異端審問の反対側です。
本当に軽い言い方をすると、私はラファル* を、フランス革命後のフランスの恐怖政治の時代の評論家に例えずにはいられません。

アルバートはラファル*にその後何が起こったのかを知りません。したがって、彼が後に亡くなった可能性は確かにあります。
待ってください、私たちは彼が十字架に架けられているのをフレームの中で見ませんでしたか?それは彼らが彼を生きたまま、あるいはそのまま焼きxxxということを暗示していると思いました

それが本来のラファルだったと思います。

元の人は毒を盛って自xxxの?このラファルは十字架に縛り付けられながら空を眺めているように見えますが、恐らく後にアルバートの父親殺害の罪で生きたまま焼かれるのでしょう(たぶん?)。

オリジナルのラファルはまだ燃えていた、IIRC。当時の私の理解では、彼は苦しみのない死を遂げたということだった。

すべてを現実の歴史に結びつける、なんともクールなエンディングだ。
少しでも「現実的」に感じさせます…ラファルの状況全体を除いて(笑)

私は、『オーブ』のような歴史ドラマのストーリーについて、「信じられる」という観点から語ることを好みます。なぜなら、それらはエンターテイメントとして書かれており、ドキュメンタリーのように必ずしも「現実的」ではないからです。
この表現の変更は重要ではないように見えるかもしれませんが、ストーリーに対してまったく異なる期待を生み出します。

たとえ表現を「信じられる」に変えたとしても、ラファルの件は個人的には依然として常識外れに感じられます。

ただし、同じラファルではありません。見た目は似てるけど別人。この二人目のラファルは、この物語の始まりからどれだけの時間が経過したかを考えると若すぎます。
おそらく作者は、少し年齢が高いとはいえ、自分の外見を別のキャラクターに再利用することで、視聴者を少し混乱させるのが好きだったのだと思います。

そう、それは同じラファルではなく、同じ名前、同じ声、同じ服、同じ「興味」を持っているだけです…間違いなくその道を行くという選択です。

その理由を考えると、もしラファルが若くして亡くなっていなかったら、彼はどうなっていたのかを想像してほしかったのかもしれません。結論: いずれにせよ、ラファルの強い信念が最終的には彼の死を招いたのでしょうか?

それについて考えましたが、ラファルに対する私の見方や評価が少し傷つきました。そうでないとは言いませんが、もしそうだとしたら、私は自分がそれを好きだとは思えません(笑)

それについて考えたが、ラファルに対する私の見方や評価が少し曇ってしまった
その雨には完全にあなたと一緒です。

ご覧いただきありがとうございました。みなさんはどう感じましたか?