【海外の反応】外国人、大混乱する👀💡
海外のサイトでデ・ブライネ、サウジアラビアの人権について「どの国にも良いところもあれば悪いところもある。なぜそこに行ってはいけないのか例を挙げる人もいるが、ベルギーやイングランドの例を挙げる人もいるだろう。誰しも良いところは少ない。誰が知っているよ、もしかしたら彼らはあなたに西側世界の欠点を教えてくれるかもしれない。」が話題になっていたので、海外の人々の反応を翻訳してご紹介します。
翻訳元：https://www.reddit.com/r/soccer/comments/1d9encd/de_bruyne_on_human_rights_in_saudi_arabia_every/
デ・ブライネ、サウジアラビアの人権について「どの国にも良いところもあれば悪いところもある。なぜそこに行ってはいけないのか例を挙げる人もいるが、ベルギーやイングランドの例を挙げる人もいるだろう。誰しも良いところは少ない。誰が知っているよ、もしかしたら彼らはあなたに西側世界の欠点を教えてくれるかもしれない。」
これが彼らが彼に話させなかった理由です
脱植民地主義者デ・ブライネはコンゴ虐殺を恥じている
一方、ケビンはルワンダ虐殺について「どの国にも良いところも悪いところもある。なぜそこに行ってはいけないのか例を挙げる人もいるが、ベルギーやイギリスの例を挙げることもできる。誰しも良いところは少ない。誰にも分からない」 、もしかしたら彼らはあなたに西洋世界の欠点を教えてくれるかもしれません。」
それが彼がほのめかしていることですよね？、ベルギーもルワンダ虐殺の責任があります。やったー！
引用文のすべてのスペースにお金の袋 💰 の絵文字を入れるだけで完璧です。
ドイツも1930年代と40年代にひどいことをしたので、サウジアラビアが今日やっていることは全く問題ない。
君に言いたくはないが、西側諸国は現在ひどいことをしている。
ケビンによれば、ドイツも 40 年代には良いことをしていました。
彼は次はマオイストの標準英語で話すことになるだろう
彼はアフリカの植民地主義者の子孫ではなかったのか？彼の母親がブルンジで生まれたので、彼はブルンジに行く「資格」があったことを思い出します（もちろんそんなことは起こらないでしょうが、時々笑い話として持ち出されました）
おそらくそれが、彼がそのことについて平均的な白人のヨーロッパ人よりも意識的/罪悪感を感じている理由かもしれません
彼が罪悪感を感じることは何もありません。彼は、祖先がアンダルシアを征服し略奪したスペイン在住のマグレブ人ほど、母親の祖先に対して罪を犯しているわけではない。
これがまさに歴史の仕組みです。部族が他の部族を征服する。それが今私たちにとって無縁なのは、いわゆるルールに基づいた国際秩序のせいであり、それはアメリカの一極性と経済的、軍事的覇権の前線にすぎません。
ベルギー人はオフシーズン中だよね？
コムラデ・ケビンはあなたに自分の偏見を再検討するよう望んでいます
「誰かが以前に何か間違ったことをしたのだから、我々はその間違いを暗黙のうちに支持し続けるべきだ、なぜならそれはすでに起こったことだからだ」
私には彼はいつもいくらか知的な印象を受けましたが、おそらくあなたが言ったように、足元にボールがないと彼の話が聞こえなかったからかもしれません。
誠実さの欠如というよりも、知性の欠如ではないと思います。心の底では彼は知っている。しかし、十分なお金があれば誰でも頭の体操をすることができます。
水が豊富にあると、愚か者は喉が渇きます。
私の目にはジェダイは悪だ!!
ケビン・デ・ブライネ (おそらく)
さて、それでは彼は道に迷ってしまいます！
デ・ブライネはサッカー契約だけでキャリアで1億5000万ドル近くを稼いだ。これには、いかなる裏書も含まれておらず、市からの裏金の支払いも含まれていない。したがって、彼が少なくとも2億以上稼いでいても驚かないでしょう。彼は本当にもっとお金が必要なのでしょうか？
ええと、彼はシティで何年もプレーしてきたのですが、もしかしたら彼は自分自身を洗脳しているのか、あるいは洗脳されて、シティはそれほど悪くないと信じ込まされているのかもしれません。
しかし、正直に言うと、少し前までイギリスは大量破壊兵器を目的にアフガニスタンとイラクに駐留していました。 西もダメだよ。
はい、そしてスポーツウォッシュ専制政権への動きを批判する人々はそれも批判していました。
ロンドンでは戦争に抗議する100万人の行進があった。政府は党に同調するよう説得するために、並外れた必死の努力をしなければならなかった。そして、それをやり遂げるには保守党の心からの支援が必要だった。
サウジ当局が自制も困難もなく恐ろしい問題を引き起こすのに、なぜこの 2 つの制度を同じものとして提示すべきではないのかは、戦争を成し遂げるために彼らが経なければならなかった途方もない闘争を見ればわかります。
西側諸国をあなたやデ・ブライネのような態度で表現し、その社会の最悪の要素を強化することを言い訳にするのは非常に不誠実です。
二つの間違いが正しいことにはなりません。
また、イラク戦争が起こっていたとき、英国ではこれまでに見られた最大規模の抗議活動がいくつかあったが、サウジアラビアの問題の一部は文化的に受け入れられている。
英国は大量破壊兵器を求めてアフガニスタンにいたのか？それは私にとってニュースです。
まあ、これは知性がないわけではなく、ただ自分に嘘をついているだけです。
彼に話させてください!!!彼に話させてください
ブルーブ、それは単なる過去ではありません。西側諸国は、何の影響もなくグローバル・サウスに大破壊を与え続けている。イラク、パレスチナ、アフガニスタン、シリア、レバノン、イエメンなど。彼らは人々を永遠の貧困に陥らせる独裁者や君主に資金を提供し、安い労働力や物資を手に入れることができるようにしている。
彼らは一部の被害者を同情的であり、他の被害者を非同情的だとレッテルを貼り、西側メディアはこうした認識を強化している。これは、「彼らは良いこともするし悪いこともするし、西側諸国も悪いことをしたことがある。でもずっと前に、これは自分の道徳的指針を確認し、自分がはるかに大規模に行っていることについて他人を批判するのをやめることだ」ということではありません。
西側諸国は、何の影響もなくグローバル・サウスに大破壊を与え続けている。イラク、パレスチナ、アフガニスタン、シリア、レバノン、イエメンなど。
そしてサウジアラビアもこれに大きく賛同しており、それが彼らが中東における米国の最大の貿易相手国であり、他の国よりも多くの武器を米国から購入している理由である。
彼らはこの会話の準備ができていません。彼らは、悪いことはすべて過去に残されたと信じたいのです。
サウジアラビアと同じことをイギリスやベルギーがもっと大規模に行っているとあなたが非難するときはいつでも、あなたは正しい、と私はゾーンアウトする傾向がある。申し訳ありませんが、それは自分の国が完璧であると信じたいということではなく、世界に対する基本的な認識です。
クソイエメン、爆笑。サウジアラビアよりもひどいという話をするときは、世界中の紛争についての基本的な知識が必要です。この時点では wiki 検索が役立つでしょう。
そして、彼らは今でも過去から直接恩恵を受けていることを忘れています。スコット人にグラスゴーがどのように建てられたか尋ねないでください。
これには確かに多くの真実があり（ただし、ほとんどの国の問題は自国発の問題である傾向があります）、それが全体をほとんど悪化させています。
それが単なるナンセンスであれば問題はありませんが、西側諸国が何気なく単純な論点に干渉するという非常に現実的な問題への対処を彼が困難にしているのです。
また、サウジアラビア国内に存在する非常に現実的かつ極めて局地的な人権侵害を許すものではない。しかし、いったんそれらを無視してしまえば、西側の資金が石油を購入することでどのようにこれらのシステムを支えているかなどには立ち入ることができなくなる。
彼らが行うすべての悪いことを無視して、依然としてペトロネーションと友達であることも西側の犯罪の一部です。
しかし、役割が逆だったら、このようなことは起こらないと思いますか?
最も強力な国家は、常に弱い国家を犠牲にして自らの重みを振りかざします。国際システムの核心は無秩序だ。世界的な仲裁者は存在しません。訴えるべき世界政府は存在しない。最高権威は個々の国家です。そして国家は、特に安全保障の問題においては、常に自国の利益を何よりも優先します。これが国際関係におけるリアリズムの本質です。非西側帝国は「大混乱を引き起こし」、属国に報いる以上のことをしていたと思いますか？
「強者はできる限りのことを行い、弱者は苦しむべきことをする。」 – トゥキディデス
サウジでプレーしたことで選手を辱めるのは偽善的だということに同意しますか？
前に？笑、何してるの？
それらの「大量破壊兵器」はどこにあるのでしょうか？ 「おっとり」で数十万人が死亡、アブグレイブやその他の隠れた戦争犯罪、中東全体が不安定化、テロ組織の設立と資金提供、大規模な戦争を引き起こした第二次世界大戦後には差し出す権利のない国の一部が差し出されたそしてこれらの国々が現在支援している紛争と大量虐殺。
サウジアラビアは、現代の英国や米国のように無実の血が自分たちの手に流れることなど、夢にも思っていなかった。サンデーリーグ対プレミアリーグ。ワナバウト主義とは偽善者が自らの矛盾に直面したときに目をそらすための論法であり、正義は有限な商品ではなく、東西すべての国が責任を問われ、その薄いベールに包まれた外国人排斥を「他の人々」だけでなく恥じるべきである。近所の庭の様子について話す前に、自分のゴミを掃除しましょう。これはすべてイギリス人男性として言います。
Whataboutism とは、偽善者が自分たちの矛盾に直面したときに逸らすための推論である
それはまさに KDB がここでやっていることではないでしょうか?
近所の庭の様子について話す前に、自分のゴミを掃除しましょう。これはすべてイギリス人として言います。
これは、「私の庭のことは言わないで、あなたの庭はどうですか?!」と言い換えることができると思います。
ただし、西側諸国の政治家は自らの行動に対して責任を負っている。ブレア首相は英国のメディアにほとんど顔を見せることができない。なぜなら、ブレア首相は自分が引き起こした恐ろしい問題についての偽善性を理由に追われているからだ。
戦争犯罪人であることについて頻繁に質問されるため、彼は文字通り公の場から遠ざけられている。
そしてあなたは、あなたが語るサウジ支援の行動において、あたかもサウジが西側の忠実な同盟者ではないかのように振舞っています。
[ほぼ 20 年前、サウジアラビアはアメリカの対イラク戦争に参加したくないと主張したが、占領軍に提供した軍事的および後方支援はその約束の裏切りを証明した。これまでの証言は、サウジアラビアの支援が米国の強制的な政権交代政策に役立ち、イラクを解体するのに極めて重要であったことを示しており、同国を今日まで続く腐敗と混乱の状態に置いている。 しかしその後数年で、サウジアラビアはイラク侵略と占領における自らの行為に対する責任をほぼ免除されている。] (
あなたは「イギリス人」かもしれませんが、表現としては奇妙で不自然ですが、政府を批判する多くの生産的な国民を無視して、自分たちの行動への批判を封じたい専制国家のプロパガンダを繰り返しているのです。西側に行き、彼らの責任を追及しようとする。
あなたがやっていることは、西側の民主主義が独裁国家と同じであるかのように装うことで、独裁国家の政策を推進しているだけです。
ただし、それらは同じではありません。西側のゴミは定期的に掃除されており、管理も可能です。
独裁国家ではそんなことは起こらない。彼らは自分たちを批判する人々を黙らせようとしているが、その大多数は西側諸国に住んでいる。なぜなら、自分たちの国では、起きていることに便乗した人々が投獄され、拷問され、処刑されているからだ。
西洋も完璧ではありません。しかし、状況はさらに悪化する可能性があり、あなたの口をとがらせて話すのは、状況をさらに悪化させようとする政権によるPR活動の一部です。民主的な組織を弱体化させるための贈収賄と汚職も同様です。
私たちも同じなら、なぜあなたの統治者たちは西洋人の振る舞いをそんなに心配するのでしょうか?なぜなら、私たちは同じではなく、国民全員をより幸せにしながら自分たちに取って代わるシステムを恐れ、憎んでいるからです。
ブレア首相はイラク侵攻後に文字通り再選された
はぁ？ブレア首相は常にテレビに出演し、メディアイベントに参加しており、メディアや政治階級から良い扱いを受けています。そして、アラステア・キャンベルはポッドキャストを持っており、あらゆるメディアで取り上げられています。彼らは全く責任を問われていない。
なんてひどいことだろう。そして最初の2文しか読んでいません。あなたがどれほどデタラメな人間であるかを証明したいなら、トニー ブレアをグーグルで検索して、彼がここ数年で主要メディアで何回インタビューを受けているかを知ることができるでしょう。
1分もかからずに間違いだと証明できるようなくだらない話をなぜするのでしょうか？
ブレアとブッシュは刑務所に入れられるべきだ。
ただし、西側諸国の政治家は自らの行動に対して責任を負っている。
100万人のイラク人をxxx、それを生中継して、私たちがどれほど素晴らしいかを見せましょう。
彼らは自分たちの行動に対して絶対に責任を負っていません（笑）何を言っているのですか？
私がイギリス人ではないことをほのめかしているのが大好きです、なぜなら私はどこから来たかもしれない男に対してそのように言ったからです。すでにあなたもその一人かもしれないと言っています。トニー・ブレアが顔を見せることができず、刑務所に入る代わりに本を書くことが正義だと思いますか？私たちがそんなに完璧なら、なぜ彼は他の戦争屋たちと一緒に刑務所に入れられないのでしょう。私たちは大量虐殺を積極的に支援しているのに、ゴミを一掃したと思いますか？皮肉なことに、私たちはこれらの国とビジネスをしており、彼らはロンドンの不動産の大部分を所有しており、私たちは彼らからの政治的圧力と影響を受けています。マンシティと115を見てみると、私たちがゴミを一掃したと思いますか？肩をすくめて「私たちは大丈夫です。反省したり、説明責任や正義を持ったりする必要はありません」と気にしているようにも聞こえません。
繰り返しますが、どのように解釈しても、私たちの手には彼らよりも多くの血が流れていますが、私たちは責任を問われていません。一方の側の正義だけを求める道徳の羅針盤があるだろうか？誤解しないでください、彼らは恐ろしい犯罪を犯しています、そして彼らは東洋の唯一の国ではありません、しかし西洋はあなたが思っているような世界の模範ではありません、その中心部に至るまでのあからさまな腐敗、繰り返しますが、xxxの手を持った男はすべきではありません。すぐに非難しないこと、それは邪悪な独裁政権を支持しないこと、それが人間の基本的な論理と責任です。
彼らはそうですか？
米国占領下の20年間は、アフガニスタンの女性にとって史上最高の時期だった。残念なことに、文化を変えるには十分ではありませんでした。
おそらくカブールではそうだが、主要な人口密集地以外では地元の首長たちは米軍に支えられており、人々にとって悪影響を及ぼしていた。こうしてタリバンは国民の支持を得ることができたのだ。
イエス・キリストという男。おそらくアフガニスタン人と交流して、何らかの視点を得ることができるでしょう。
DeB もトランプ氏に同調:https://www.cnn.com/2017/02/04/politics/donald-trump-vladimir-putin
むしろ「どちらの選択も良くない」のです。なぜ西部が悪いことは終わったとあなたが思うのかわかりません。
TBF、彼が過去について話しているとほのめかしたのはあなただけで、彼ではありません。
サウジアラビアと比較できる現在のベルギーの日は何をしているのでしょうか？
私の知る限り、ベルギーは地球上に暗殺部隊を派遣してジャーナリストを切り刻んではいないし、政党も禁止していないと思うし、拷問は合法ではないし、斬首はとうの昔に行われていないし、平等の権利を与えていると思う。女性にも男性にも。
もし彼が過去のことを話していないとしたら、我々のサッカー学者は何を話しているのでしょうか？
> 「今、他の誰かが何か間違ったことをしているので、私たちはその間違いを暗黙のうちに支持し続けるべきです。それはすでに起こっていることだからです。」
より良い？彼に対して公平である必要はない、それはひどい見方だ。
/soccer – そして reddit の一般的な人々 – 知性の欠如について不満を言う人たちは、想像できる限り最も皮肉なことを言っているかもしれない。
あなたのコメントは意味がありません。 KDB は想像を絶するほど愚かなことを言いますが、少なくとも私の以前の印象では、彼は陽気なほど性格から外れています。私が間違っている可能性もありますが、私にとって彼は常に雄弁で知的な印象を受けました。
愚かな引用がたくさん投稿されるプラットフォームにいるとき、当然、人々はそれらの発言をした人々を非難するでしょう。このようなコメントを人々に称賛してもらいたいですか？このコメントは愚かだと思いませんか？
自分の国が極めて邪悪な行為を行ったことを受け入れられないからといって、KDBの声明が「想像を絶するほど愚か」になるわけではない
人々は常に、教育を受けたり、特定の分野でスキルを発揮したりすることを、知性の保証であるとみなします。 知性は生まれつきのものであり、批判的に考え、論理的に推論する能力が必要です。また、石油国家から金を受け取ることがなぜ道徳的に腐敗しているのかを理解するには、高度な感情的知性も必要です。
Kbdは間違いなくサッカーIQを持っていますが、感情的にはあまり知性が高くないと思います。
なんでみんなこれを歴史の参考資料だと解釈してるの？彼は現在形を使います。
まず第一に、イギリスはガザ虐殺に加担している。 15,000人以上の子供たちが亡くなった。
一体何のことを言ってるの？私はベルギー人でもシティのファンでもないが、彼は文字通り現実をありのままに述べている。それはまさにその通りです、あなたが頭の体操をしている間、彼は自分が機械の中のもう一つの歯車であることを認識しますが、息子はあなたが機械の中のもう一つの歯車であることを受け入れることを拒否しています
私は決して負けず嫌いではないので、できることがあれば良いことをしようと努めます。
彼は必要なお金をすべて持っており、私たちにはない選択肢を持っています。確かに「こうでなければならない」ということはありません。
彼は意識的な選択をしています。
違いがわかりますか？ここでのあなたのありきたりな言い方はクソみたいに愚かです。
それらの国が突然ひどいことをしなくなったわけではありません。イギリスはアメリカとともに未だに世界中で多くの恐ろしい出来事の責任を負っている、メディアが茶色のブギーマンに注意をそらすのは非常に簡単だ
この引用は知性の表れだと思います。彼は悪いものをまったく支持しませんでした。彼は、西側諸国は虹を馬鹿にしていない、と指摘した。
それはWhataboutismと呼ばれます
ご覧いただきありがとうございました。みなさんはどう感じましたか？
コメント